Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27557 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 914, 915, 916, 917, 918, 919 - Successiva >>

Da: --- 27/10/2021 17:20:06
come dici tu si vuole concorrere in condizioni decenti per VINCERE

non che la vittoria dipenda dal fatto che un candidato è più o meno resistente fisicamente
Rispondi

Da: --- 27/10/2021 17:20:53
a Roma non qua..se no non si può pensare così
Rispondi

Da: ccarlet 27/10/2021 17:21:41
ma è sempre stata una prova fisica questa
quest'anno ci sarà la mascherina e sarà ancora più fisica per tutti
è un alea in più che tutti però hanno
Rispondi

Da: Si ma . 27/10/2021 17:26:14
Per vincere bisogna andare a Roma. La decenza delle condizioni la decide il Ministero e loro faranno in modo che siano rispettate le misure anti contagio. Se poi è indecente il distanziamento perché non si potrà parlare, allora il problema è del candidato.
Tanto la mascherina la si dovrà portare pure nel 2022. Quindi che cambia? Le prove erano disumane anche prima del covid, questa volta forse sarà più disagevole ma non indecente o infattibile o disumano
Se poi ci impediscono di mangiare, di bere, di andare al bagno ok, avete ragione.
Rispondi

Da: --- 27/10/2021 17:42:07
non per parlare ma per respirare 12 ore così
Rispondi

Da: Don Mengoni 27/10/2021 18:56:14
Caro ... Er Capozzi ...,

dicci che c'è stato un colpo di scena, che il ministero ha pensato bene alle implicazioni, anche in termini di paventati ricorsi ex post, derivanti dallo svolgimento del concorso in questo periodo di emergenza sanitaria, che la curva dei contagi sta risalendo, e che a dicembre si stima che questa crescita sarà ancora più sostenuta con un verosimile incremento anche delle ospedalizzazioni, con un altrettanto verosimile cambio di colore delle regioni che potrebbero precludere i trasferimenti interregionali ecc.... e che pertanto il tutto viene rinviato alla prossima primavera quando ci sarà certezza che i vaccini tengono sotto controllo la situazione, lo stato di emergenza sarà concluso e probabilmente avremmo fatto tutti la terza dose...
Vero che è così e il buon senso ha prevalso?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma 27/10/2021 19:20:20
c'è qualcuno che - stante la potenziale situazione - non se la sentirebbe di andare a Roma?
Rispondi

Da: --- 27/10/2021 19:35:43
Io non me la sentirei
Rispondi

Da: 444 27/10/2021 19:53:29
Codice genghini pubblicato
Rispondi

Da: 444 27/10/2021 19:54:35
Spero in un rinvio, la situazione covid è una bomba atomica e potrebbe scoppiare
Rispondi

Da: --- 27/10/2021 20:10:49
50 morti..non certo meglio di giugno..
Rispondi

Da: Anche io 27/10/2021 21:15:24
Penso che non verrò.
Ma non per la paura del covid, perché sono vaccinato, ma perché qst assurda situazione ( rinvio si, rinvio no, modifica forse â��) non è stato il massimo per chi come me lavora.
Però se anche a notarile di dovesse fare in 5 ore come a magistraturaâ��
Rispondi

Da: spacciogiuridico 27/10/2021 21:29:29
Alla fin fine debbo riconoscere che ce la siam detta e ce la siam cantata da soli. A ragion veduta eh...nn è che ce lo siam sognato...o che i soliti (ig)noti soltanto ne abbian parlato (ndr condono &co.)...abbiamo avuto conferme "ufficiose" qua e la. Però di ufficiale c era solo una cosa: 1 2 3 dicembre 8 ore 3 giorni. Siano andati un poco tutti nel pallone, ex post, dico, inutilmente. Occlrre riconos efe che abbiam sbagliato. Dai piani alti nessuno ha mai parlato in via ufficiale di Rinvio!!! @anche io
Rispondi

Da: Anche io 27/10/2021 21:46:49
Però magistratura hanno stravolto tutto
Rispondi

Da: spacciogiuridico 27/10/2021 21:51:55
Vero...e nonostante le co trarieta della magistratura

https://www.ansa.it/canale_legalita_scuola/notizie/anm/2021/04/28/giustizia-anm-ok-sblocco-concorso-magistratura-criticita_44f08177-a74c-42ec-b92b-e7c091e7dbb6.html

Che ti devo dire...
Rispondi

Da: Mi chiedo 27/10/2021 22:23:29
La richiesta di modifiche era vera???? Oppure è una fandonia che ha cominciato a girare anche sui forum ?
Rispondi

Da: spacciogiuridico 27/10/2021 22:36:40
Vera, confermata da piu voci.
Magistratura a giugno ho appena saphto che sara su almeno 3 sedi
Rispondi

Da: --- 27/10/2021 22:52:41
Cioè ci rendiamo conto della diversità?
Come è possibile sostenere che noi non siamo a rischio e loro invece lo sono?
vi pare normale?
Rispondi

Da: Pippogol 27/10/2021 23:15:47
Perchè loro sono molti di più rispetto a noi, non paragonate cose totalmente diverse ...
Rispondi

Da: xpippo 27/10/2021 23:22:40
in ciascuna delle 6 sedi sono più di noi? a parte aver scorporato, riducono le ore e tolgono un giorno..cosa c'entra che siano di più? in ciascuna sede non sono di più
Rispondi

Da: M. 27/10/2021 23:40:11
Loro sono molti di più rispetto a noi globalmente. Ma essendo divisi in più sedi sono meno rispetto a noi, anzi molto meno rispetto a noi. Ma la disparità e la discriminazione più profonda si basa sul numero e sulla durata delle prove. È oggettivamente sbagliato. Non c'è uniformità nelle decisioni.
Rispondi

Da: -- 27/10/2021 23:47:15
io non mi capacito di come qualcuno tra noi voglia anche difendere questa roba priva di ogni logica e uguaglianza
Rispondi

Da: Se 27/10/2021 23:48:43
davvero non mutassero le modalità anche di un minimo avremmo già potuto fare il concorso almeno due volte, è questa la grande presa in giro!
Rispondi

Da: Se 27/10/2021 23:48:58
davvero non mutassero le modalità anche di un minimo avremmo già potuto fare il concorso almeno due volte, è questa la grande presa in giro!
Rispondi

Da: --. 27/10/2021 23:51:26
esatto: modifica oppure rinvio..8 ore più anticovid è pazzia
Rispondi

Da: @xpippo 27/10/2021 23:54:06
Lascia perdere: non ci arrivano @xpippo.
Se il concorso viene modificato per il contenimento della pandemia e devi adottare delle misure di contenimento, è chiaro che, già solo per il distanziamento, magistratura va dislocato in più sedi. A parità di numeri (cioè considerati i numeri delle singole sedi), ma ad esempio a Bari erano molti meno di noi, perché modificare anche le modalità di svolgimento (4 ore e due giorni)? Per mitigare ulteriormente il rischio? Ok, ma se adesso riguardo ad altri concorsi come il nostro, non modifichi nulla (dinieghi vari etc.) e non rinvii, perché non lo ritieni necessario, allora perché i prossimi concorsi in magistratura ed avvocatura, rimarranno in modalità semplificata? Chiaramente il paragone lo si fa tra concorsi in base alla durata, non nel merito delle tipologie delle prove da svolgere. Il rischio pandemia o c'è o non c'è: bisogna considerare il concorso in sé, come diritto ai concorsi, garantito dalla Costituzione (avete presente?) in riferimento ad una parità di trattamento, tale da poterci consentire le prove in serenità. Oppure, se il nostro si può svolgere normalmente, ciò deve valere per tutti, a parità di durata. Altrimenti, bisogna ammettere che in altre situazioni, vi sono altri interessi e nel nostro no. Cosi si capisce? Certo che mi chiedo come fate a capire le teorie di Mengoni a questo punto. Poi, per carità, si va dicembre come capre e amen!
Rispondi

Da: xxpippo 27/10/2021 23:58:51
ecco riassunto perfetto.

è tutto irragionevole e contraddittorio.

non si capisce nemmeno come tra i candidati si sottovaluti con leggerezza la fatica fisica enorme che ci sarà
Rispondi

Da: Condono2016e2019 28/10/2021 00:11:41
Ricordatevi che io sono io e voi non siete un cazzo! Siete solo dei porci da condono!
Rispondi

Da: Condono2016e2019 28/10/2021 00:13:12
Dimenticavo, buon rinvio cari porci!
Rispondi

Da: Pippogol 28/10/2021 00:35:43
haha certo rinvio, come no...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 914, 915, 916, 917, 918, 919 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ---	27/10/2021 17:20:06
come dici tu si vuole concorrere in condizioni decenti per VINCERE non che la vittoria dipenda dal fatto che un candidato è più o meno resistente fisicamente
Rispondi

Da: ---	27/10/2021 17:20:53
a Roma non qua..se no non si può pensare così
Rispondi

Da: ccarlet	27/10/2021 17:21:41
ma è sempre stata una prova fisica questa quest'anno ci sarà la mascherina e sarà ancora più fisica per tutti è un alea in più che tutti però hanno
Rispondi

Da: Si ma .	27/10/2021 17:26:14
Per vincere bisogna andare a Roma. La decenza delle condizioni la decide il Ministero e loro faranno in modo che siano rispettate le misure anti contagio. Se poi è indecente il distanziamento perché non si potrà parlare, allora il problema è del candidato. Tanto la mascherina la si dovrà portare pure nel 2022. Quindi che cambia? Le prove erano disumane anche prima del covid, questa volta forse sarà più disagevole ma non indecente o infattibile o disumano Se poi ci impediscono di mangiare, di bere, di andare al bagno ok, avete ragione.
Rispondi

Da: ---	27/10/2021 17:42:07
non per parlare ma per respirare 12 ore così
Rispondi

Da: Don Mengoni	27/10/2021 18:56:14
Caro ... Er Capozzi ..., dicci che c'è stato un colpo di scena, che il ministero ha pensato bene alle implicazioni, anche in termini di paventati ricorsi ex post, derivanti dallo svolgimento del concorso in questo periodo di emergenza sanitaria, che la curva dei contagi sta risalendo, e che a dicembre si stima che questa crescita sarà ancora più sostenuta con un verosimile incremento anche delle ospedalizzazioni, con un altrettanto verosimile cambio di colore delle regioni che potrebbero precludere i trasferimenti interregionali ecc.... e che pertanto il tutto viene rinviato alla prossima primavera quando ci sarà certezza che i vaccini tengono sotto controllo la situazione, lo stato di emergenza sarà concluso e probabilmente avremmo fatto tutti la terza dose... Vero che è così e il buon senso ha prevalso?
Rispondi

Da: Ma	27/10/2021 19:20:20
c'è qualcuno che - stante la potenziale situazione - non se la sentirebbe di andare a Roma?
Rispondi

Da: ---	27/10/2021 19:35:43
Io non me la sentirei
Rispondi

Da: 444	27/10/2021 19:53:29
Codice genghini pubblicato
Rispondi

Da: 444	27/10/2021 19:54:35
Spero in un rinvio, la situazione covid è una bomba atomica e potrebbe scoppiare
Rispondi

Da: ---	27/10/2021 20:10:49
50 morti..non certo meglio di giugno..
Rispondi

Da: Anche io	27/10/2021 21:15:24
Penso che non verrò. Ma non per la paura del covid, perché sono vaccinato, ma perché qst assurda situazione ( rinvio si, rinvio no, modifica forse â��) non è stato il massimo per chi come me lavora. Però se anche a notarile di dovesse fare in 5 ore come a magistraturaâ��
Rispondi

Da: spacciogiuridico	27/10/2021 21:29:29
Alla fin fine debbo riconoscere che ce la siam detta e ce la siam cantata da soli. A ragion veduta eh...nn è che ce lo siam sognato...o che i soliti (ig)noti soltanto ne abbian parlato (ndr condono &co.)...abbiamo avuto conferme "ufficiose" qua e la. Però di ufficiale c era solo una cosa: 1 2 3 dicembre 8 ore 3 giorni. Siano andati un poco tutti nel pallone, ex post, dico, inutilmente. Occlrre riconos efe che abbiam sbagliato. Dai piani alti nessuno ha mai parlato in via ufficiale di Rinvio!!! @anche io
Rispondi

Da: Anche io	27/10/2021 21:46:49
Però magistratura hanno stravolto tutto
Rispondi

Da: spacciogiuridico	27/10/2021 21:51:55
Vero...e nonostante le co trarieta della magistratura https://www.ansa.it/canale_legalita_scuola/notizie/anm/2021/04/28/giustizia-anm-ok-sblocco-concorso-magistratura-criticita_44f08177-a74c-42ec-b92b-e7c091e7dbb6.html Che ti devo dire...
Rispondi

Da: Mi chiedo	27/10/2021 22:23:29
La richiesta di modifiche era vera???? Oppure è una fandonia che ha cominciato a girare anche sui forum ?
Rispondi

Da: spacciogiuridico	27/10/2021 22:36:40
Vera, confermata da piu voci. Magistratura a giugno ho appena saphto che sara su almeno 3 sedi
Rispondi

Da: ---	27/10/2021 22:52:41
Cioè ci rendiamo conto della diversità? Come è possibile sostenere che noi non siamo a rischio e loro invece lo sono? vi pare normale?
Rispondi

Da: Pippogol	27/10/2021 23:15:47
Perchè loro sono molti di più rispetto a noi, non paragonate cose totalmente diverse ...
Rispondi

Da: xpippo	27/10/2021 23:22:40
in ciascuna delle 6 sedi sono più di noi? a parte aver scorporato, riducono le ore e tolgono un giorno..cosa c'entra che siano di più? in ciascuna sede non sono di più
Rispondi

Da: M.	27/10/2021 23:40:11
Loro sono molti di più rispetto a noi globalmente. Ma essendo divisi in più sedi sono meno rispetto a noi, anzi molto meno rispetto a noi. Ma la disparità e la discriminazione più profonda si basa sul numero e sulla durata delle prove. È oggettivamente sbagliato. Non c'è uniformità nelle decisioni.
Rispondi

Da: --	27/10/2021 23:47:15
io non mi capacito di come qualcuno tra noi voglia anche difendere questa roba priva di ogni logica e uguaglianza
Rispondi

Da: Se	27/10/2021 23:48:43
davvero non mutassero le modalità anche di un minimo avremmo già potuto fare il concorso almeno due volte, è questa la grande presa in giro!
Rispondi

Da: Se	27/10/2021 23:48:58
davvero non mutassero le modalità anche di un minimo avremmo già potuto fare il concorso almeno due volte, è questa la grande presa in giro!
Rispondi

Da: --.	27/10/2021 23:51:26
esatto: modifica oppure rinvio..8 ore più anticovid è pazzia
Rispondi

Da: @xpippo	27/10/2021 23:54:06
Lascia perdere: non ci arrivano @xpippo. Se il concorso viene modificato per il contenimento della pandemia e devi adottare delle misure di contenimento, è chiaro che, già solo per il distanziamento, magistratura va dislocato in più sedi. A parità di numeri (cioè considerati i numeri delle singole sedi), ma ad esempio a Bari erano molti meno di noi, perché modificare anche le modalità di svolgimento (4 ore e due giorni)? Per mitigare ulteriormente il rischio? Ok, ma se adesso riguardo ad altri concorsi come il nostro, non modifichi nulla (dinieghi vari etc.) e non rinvii, perché non lo ritieni necessario, allora perché i prossimi concorsi in magistratura ed avvocatura, rimarranno in modalità semplificata? Chiaramente il paragone lo si fa tra concorsi in base alla durata, non nel merito delle tipologie delle prove da svolgere. Il rischio pandemia o c'è o non c'è: bisogna considerare il concorso in sé, come diritto ai concorsi, garantito dalla Costituzione (avete presente?) in riferimento ad una parità di trattamento, tale da poterci consentire le prove in serenità. Oppure, se il nostro si può svolgere normalmente, ciò deve valere per tutti, a parità di durata. Altrimenti, bisogna ammettere che in altre situazioni, vi sono altri interessi e nel nostro no. Cosi si capisce? Certo che mi chiedo come fate a capire le teorie di Mengoni a questo punto. Poi, per carità, si va dicembre come capre e amen!
Rispondi

Da: xxpippo	27/10/2021 23:58:51
ecco riassunto perfetto. è tutto irragionevole e contraddittorio. non si capisce nemmeno come tra i candidati si sottovaluti con leggerezza la fatica fisica enorme che ci sarà
Rispondi

Da: Condono2016e2019	28/10/2021 00:11:41
Ricordatevi che io sono io e voi non siete un cazzo! Siete solo dei porci da condono!
Rispondi

Da: Condono2016e2019	28/10/2021 00:13:12
Dimenticavo, buon rinvio cari porci!
Rispondi

Da: Pippogol	28/10/2021 00:35:43
haha certo rinvio, come no...
Rispondi