Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27561 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 914, 915, 916, 917, 918, 919 - Successiva >>

Da: giusto.. 06/10/2021 19:23:26
e in fase di svolgimento
Rispondi

Da: spacciogiuridico 06/10/2021 19:34:43
Anche il CSM era particolarmente avverso ai 2 scritti da 4 ore. Prima han detto "facciamoli tutti e tre, Martina", poi si sono abbassati a scendere a patti dicendosi d accordo con le 2 prove, ma che fossero penale e civile, che tanto amministrativo i giudici ordinari non lo praticano. Niente da fare.

La Martina irreprensibilmente s è bella che sgrullata la bernarda {(')} in faccia al CSM...voleva 2 prove estratte a sorte e così è stato.

Bene: ora date un'occhiata a tracce e %di correzione.
Rispondi

Da: spacciogiuridico 06/10/2021 19:53:56
Scherzi a parte, tornando seri, io credo che la situazione sia cmq molto fluida e mutevole. Cm dicevo ieri i contagi probabilmente stan risalendo, e se la tendenza dovesse esser confermata non so se si assumeranno o meno la responsabilità di svolgere il concorso, vaccini o non vaccini. Vi faccio notare che magistratura l ham fatto su 5 sedi, con i contagi sotto i 1000, in pieno luglio, con quei pochi casi che c erano ancora in fase di calo, non a Dicembre. La prossima settimana le temperature dropperanno, la gente continierà ad uscire, andare al ristorante, abbassare la mascherina, e stare al chiuso.
La Martina s è crogiolata la fagiana x sei mesi con l intento malcelato (qua si parla di RISERVA MENTALE bella e buona) di toppare la cosa con ste prove da 4 soldi semplificate...ma in pieno inverno potrebbe darsi che non sarà sufficiente. Tutto può essere. Io studio per marzo. Ciao belli.
Rispondi

Da: Semel 06/10/2021 20:24:18
Ciao ciao
Rispondi

Da: Per pero 06/10/2021 20:27:48
Hai sentito parlare di rinvio?
Rispondi

Da: Cit. 06/10/2021 21:33:54
"Il prossimo Condono è alle porte: vi auguro tutto il "bene" del mondo, miei cari (nuovi) porci!"

Già ieri si sapeva qualcosa !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ragà scusate 06/10/2021 21:40:19
Mi sono perso qualcosa?
Qui prima parlano di modifica, poi tutto ordinario e poi di rinvio?
Sono cazzate sparate quella qualcuno sa qualcosa?
Rispondi

Da: A me pare 06/10/2021 21:51:24
Che si stia dicendo che con molta probabilità saranno 2 prove da 6 ore. E se così fosse, ci dicessero almeno cosa cambia a livello di compito. Temo che la parte teorica sarà rimpiazzata da un "motivando con cenni teorici", che vuol dire praticamente tutto uguale con 2 ore in meno.
Rispondi

Da: Se è così, sono io 06/10/2021 22:06:24
Se è così, sono io Che ho capito male: avevo letto che qualcuno stava studiando per marzo; un altro che aveva parlato di rinvio â��
Ps in tutto questo Le scuole che dicono?
Rispondi

Da: spacciogiuridico 06/10/2021 22:22:37
Ho parlato io di Marzo, ma xche mi pare una cazzata stravolgere il concorso x farlo a dicembre. Non è che 2 ore in meno ti salvano la vita se i casi dovessero risalire. Se togliere una prova è solo questione di tamponi...beh...mi pare una bella forzatura. Cmq è una valutazione mia, pensavo si capisse, non ho i formazioni di nessun tipo.

Di Marzo cmq parlava qualche utente un paio di giorni fa quando si diceva che sul tavolo vi fosse (ma probabilmente non v è più) anche un rinvio con aumento dei posti.
Rispondi

Da: Da quello che dicono le scuole 06/10/2021 22:24:36
Il concorso si farà a dicembre, come non si sa, ma a dicembre
Rispondi

Da: 29 ottobre 06/10/2021 23:11:35
Praticamente le date le abbiamo apprese prima dell'uscita ufficiale, ma le modalità del concorso non verranno trapelate prima del 29 ottobre. Non benissimo direi
Rispondi

Da: PAM 07/10/2021 08:19:04
ieri, in seduta straordinaria, il CNN ha, tra l'altro, discusso sul seguente punto all'ODG:
4. Rosa notai commissione concorso notarile indetto con D.D. 3 dicembre 2019
ma ha deliberato in questo senso (o meglio non ha deliberato):
"I lavori della restante parte della riunione si sono concentrati sul punto n.4 all'odg: Rosa notai commissione concorso notarile indetto con D.D. 3 dicembre 2019. Dopo avere fissato e ribadito, anche sulla base delle condotte passate, criteri di selezione, requisiti ed eventuali preclusioni normative, il Consiglio ha esaminato tutte le candidature presentate, rinviando alla riunione successiva la decisione definitiva."

Da questo, e dal comunicato del CNN sui lavori delle sedute del Consiglio, si desume che non c'è alcuna volontà di ulteriore rinvio né è stata discussa una modifica delle modalità (hanno svolto una seduta straordinaria per "non decidere" sulla rosa dei notai.. se fosse stata in discussione la modalità di svolgimento ne avrebbero sicuramente parlato).

Tutto ciò per il lato CNN (chiunque frequenti uno studio notarile può leggere tali comunicati sul portale RUN).. per il lato Ministero chissà ma credo, a mio modesto parere, che, se fosse stata questa la volontà/possibilità/scelta necessaria, ne avrebbero discusso.

ai posteri l'ardua sentenza

Studiamo e in bocca al lupo a tutti

PAM
Rispondi

Da: Grazie PAM 1 - 07/10/2021 08:50:36
Mi chiedo solo se questa mancata delibera sulla commissione del concorso sia una normale prassi (nel senso che decidono sempre all'ultimo) o sia indice del fatto che delle sorti di questo concorso non si sa nulla.
Per il resto, il CNN non ha potere di modificare le modalità del concorso nè di rinviare e in ogni caso credo che sia vera la circostanza che nei giorni scorsi sia stato interpellato per esprimere un parere, del quale non può esservi traccia in verbali ufficiali.
Insomma direi che è ancora tutto in ballo, anche se personalmente credo che sia difficile ipotizzare un rinvio.
Rispondi

Da: ...........Er Capozzi....... 07/10/2021 09:12:05
Buondì ragazzi a me è stato detto che sapremo con certezza dalla settimana prossima perché stanno valutando le tempistiche per il sostenimento del concorso , 4 ore vorrebbe il ministero-6 ore il CNN ma si deve arrivare ad una conclusione.Di più ad oggi non so.
Rispondi

Da: spacciogiuridico 07/10/2021 09:15:10
Quindi è definitivamente escluso il rischio di un rinvio?
Rispondi

Da: Grazie er Capozzi 07/10/2021 09:27:42
Certo che in 4 ore la vedo dura. Dovrebbero semplificare al massimo le tracce. Non possono di certo eliminare la motivazione. Ma pensateci: 4 ore per risolvere, scrivere e motivare sono poche davvero. Un paio di ore se ne vanno per capire soluzione e schematizzare, restano due ore per fare atto e motivazione. E ovviamente non c'è tempo nemmeno per andare al bagno "a confrontarsi". Mah...spero almeno nelle 6 ore. Su tracce facili facili non ci credo, perché poi la correzione sarebbe davvero un terno al lotto!
Rispondi

Da: spacciogiuridico 07/10/2021 09:37:31
Ma anche sei ore non son tante. C e chi dice che scontano la PT, ma è una conclusione irriflessa e sommaria, per 2 motivi. 1) Non bisogna oensare alle 2 ore in senso assoluto, bensì relativo. 2 ore non sono 120 minuti ma 1/4 del tempo solitamente a disposizione, ovvero il 25% del totale. 2) la PT non è che sia eliminata e siamo a posto. Prima di scriverla occorre pensare a cosa scrivere, analizzare e ponderare gli istituti, che preumibilmente saranno quelli che dovremo applicare. Ergo...comunque la fase di elaborazione mentale non ce la toglie nessuno. Ci tolgono solo il tempo necessario ad elaborarla (e in minima parte a scriverla). PT che è importante, almeno per me, x rendermi conto se sto facendo o meno cappellate. Se ne andassero a fare in c....
Rispondi

Da: LkWWALTER 07/10/2021 09:49:49
Sono assolutamente daccordo con spacciogiuridico. Quelle 2 ore in meno sono 2 ore in meno di riflessione e ragionamento prima di iniziare a scrivere l'atto. Purtroppo dall'Alto non sanno che noi utilizziamo questa scansione temporale (parte teorica - atto - motivazione) e pensano banalmente che togliendoci l'ultima parte del compito, ossia la parte teorica, risolvono il problema. Che poi, nessuno ha detto che la toglieranno davvero, potrebbe semplicemente essere camuffata nella motivazione che diventa un unicum, con ovviamente molto meno tempo a disposizione.
Delle 4 ore nemmeno voglio parlare, mi sembra follia a meno che non stravolgono tutto il concorso e ci facciano fare solo elaborati teorici, snaturando la funzione stessa del notaio. A magistratura hanno fatto svolgere brevi eleaborati in 4 ore e nelle scuole si precisava di non dover superare le 4 max 6 facciate. Ora noi, in 4 facciate non scriviamo nemmeno le premesse dell'atto, mi sembra davvero tutto assolutamente poco ponderato.
Personalmente, comunque, non ho notizie nuove. Mi avevano detto che si sarebbe deciso entro questa settimana, ma evidentemente così non è stato e quindi ci tocca aspettare la prossima.
Rispondi

Da: semeleres 07/10/2021 10:04:52
se decidessero 4 ore secondo me non sarebbe un atto.. immagino io ... sarebbero quesiti per poi martellare all'orale con la tecnica redazionale
Rispondi

Da: mapomapo 07/10/2021 10:08:01
più che altro, stando a quello che dice er capozzi, è defintivamente esclusa la modalità ordinaria (8 ore) o sbaglio?
Rispondi

Da: In caso di modifica 07/10/2021 10:09:44
Ma se dovessero modificare il concorso occorrerebbe un provvedimento in tal senso e quindi i tempi si dilaterebbero o sbaglio?
Rispondi

Da: spacciogiuridico 07/10/2021 10:25:19
Tutto potrebbe essere...nulla esclude nuove modalità+rinvio, anche se credo con i tempi possano starci. Sommariamente diranno: semolifichiamo, non complichiamo, perciò saranno pronti anche alle 6 ore come lo erano per le 8 (ed avrebbe un senso).
Qualcuno giorni fa, tuttavia, parlava di decreto moificativo della legge, e per quello non so se i tempi ci siano oppure no. In tal caso, infatti, prudenza vorrebbe che (se non dico cazzate) che si aspetti la conversione. In caso contrario, nella malaugurata ipotesi in cui nn venisse convertito e decadesse post concorso...ma forse è una mia preoccupazione superflua.
Rispondi

Da: In caso di modifica 07/10/2021 10:33:18
Grazie! Comunque bisogna capire come si sono orientati per il concorso in magistratura! Credo che la situazione presenti punti di analogia.
Rispondi

Da: mapomapo 07/10/2021 10:35:02
no ma io per ora il rinvio non lo sto prendendo neanche in considerazione..
A quello che dice Capozzi, che mi sembra l'unico un minimo informato, il Ministero sta spingendo per le 4 ore mentre il CNN per le 6 ore..
Di conseguenza mi viene da pensare che le 8 ore non le stiano prendendo neanche in considerazione.
Poi sulle "tempistiche",a cui si riferisce Capozzi, tutto può essere (rinvio?) però il rinvio a me non interessa nel senso che se ci sarà ci sarà.
A me interessa appurare che, come da fonti di Er Capozzi, le 8 ore sembrano siano state accantonate
Rispondi

Da: mapomapo 07/10/2021 10:36:18
attendo pareri, anche da Er Capozzi che, come tutti, ringrazio
Rispondi

Da: LkWWALTER 07/10/2021 10:56:04
il decreto legge modificativo deve essere convertito in legge entro 60 giorni.
A magistratura il decreto legge modificativo è stato emanato il1 aprile e convertito in legge il 28 maggio. Le prove si sono svolte il 15 - 16 luglio (originariamente erano previste a maggio)
Ciò significa che se modificano le modalità o si muovono ad approvare il decreto legge e successivamente a convertirlo in legge o inevitabilmente rinvieranno anche solo di un mese.
Rispondi

Da: incertezze 07/10/2021 11:04:29
mi sembra di capire che quello che sta dicendo Mapomapo, sulla base delle indiscrezioni ministeriali di Er Capozzi, è che lo svolgimento in 8 ore non lo stiano prendendo neanche in considerazione..
mi sbaglio?
Rispondi

Da: gmf 07/10/2021 11:38:43
dopo il Senato , in data odierna anche la Camera boccia lo schema del decreto legislativo del governo di affidare solo ai notai le costituzioni di SRL e SRLS , proponendo l' apertura alle Camere di Commercio, in quanto l' affidamento esc
lusivo della Piattaforma gestita solo dal Notariato viola tra , le altre cose , il Codice degli Appalti in tema di concorrenza.
Rispondi

Da: gmf 1 - 07/10/2021 11:39:37
dopo il Senato , in data odierna anche la Camera boccia lo schema del decreto legislativo del governo di affidare solo ai notai le costituzioni di SRL e SRLS , proponendo l' apertura alle Camere di Commercio, in quanto l' affidamento esc
lusivo della Piattaforma gestita solo dal Notariato viola , tra le altre cose , il Codice degli Appalti in tema di concorrenza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 914, 915, 916, 917, 918, 919 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: giusto..	06/10/2021 19:23:26
e in fase di svolgimento
Rispondi

Da: spacciogiuridico	06/10/2021 19:34:43
Anche il CSM era particolarmente avverso ai 2 scritti da 4 ore. Prima han detto "facciamoli tutti e tre, Martina", poi si sono abbassati a scendere a patti dicendosi d accordo con le 2 prove, ma che fossero penale e civile, che tanto amministrativo i giudici ordinari non lo praticano. Niente da fare. La Martina irreprensibilmente s è bella che sgrullata la bernarda {(')} in faccia al CSM...voleva 2 prove estratte a sorte e così è stato. Bene: ora date un'occhiata a tracce e %di correzione.
Rispondi

Da: spacciogiuridico	06/10/2021 19:53:56
Scherzi a parte, tornando seri, io credo che la situazione sia cmq molto fluida e mutevole. Cm dicevo ieri i contagi probabilmente stan risalendo, e se la tendenza dovesse esser confermata non so se si assumeranno o meno la responsabilità di svolgere il concorso, vaccini o non vaccini. Vi faccio notare che magistratura l ham fatto su 5 sedi, con i contagi sotto i 1000, in pieno luglio, con quei pochi casi che c erano ancora in fase di calo, non a Dicembre. La prossima settimana le temperature dropperanno, la gente continierà ad uscire, andare al ristorante, abbassare la mascherina, e stare al chiuso. La Martina s è crogiolata la fagiana x sei mesi con l intento malcelato (qua si parla di RISERVA MENTALE bella e buona) di toppare la cosa con ste prove da 4 soldi semplificate...ma in pieno inverno potrebbe darsi che non sarà sufficiente. Tutto può essere. Io studio per marzo. Ciao belli.
Rispondi

Da: Per pero	06/10/2021 20:27:48
Hai sentito parlare di rinvio?
Rispondi

Da: Cit.	06/10/2021 21:33:54
"Il prossimo Condono è alle porte: vi auguro tutto il "bene" del mondo, miei cari (nuovi) porci!" Già ieri si sapeva qualcosa !
Rispondi

Da: Ragà scusate	06/10/2021 21:40:19
Mi sono perso qualcosa? Qui prima parlano di modifica, poi tutto ordinario e poi di rinvio? Sono cazzate sparate quella qualcuno sa qualcosa?
Rispondi

Da: A me pare	06/10/2021 21:51:24
Che si stia dicendo che con molta probabilità saranno 2 prove da 6 ore. E se così fosse, ci dicessero almeno cosa cambia a livello di compito. Temo che la parte teorica sarà rimpiazzata da un "motivando con cenni teorici", che vuol dire praticamente tutto uguale con 2 ore in meno.
Rispondi

Da: Se è così, sono io	06/10/2021 22:06:24
Se è così, sono io Che ho capito male: avevo letto che qualcuno stava studiando per marzo; un altro che aveva parlato di rinvio â�� Ps in tutto questo Le scuole che dicono?
Rispondi

Da: spacciogiuridico	06/10/2021 22:22:37
Ho parlato io di Marzo, ma xche mi pare una cazzata stravolgere il concorso x farlo a dicembre. Non è che 2 ore in meno ti salvano la vita se i casi dovessero risalire. Se togliere una prova è solo questione di tamponi...beh...mi pare una bella forzatura. Cmq è una valutazione mia, pensavo si capisse, non ho i formazioni di nessun tipo. Di Marzo cmq parlava qualche utente un paio di giorni fa quando si diceva che sul tavolo vi fosse (ma probabilmente non v è più) anche un rinvio con aumento dei posti.
Rispondi

Da: Da quello che dicono le scuole	06/10/2021 22:24:36
Il concorso si farà a dicembre, come non si sa, ma a dicembre
Rispondi

Da: 29 ottobre	06/10/2021 23:11:35
Praticamente le date le abbiamo apprese prima dell'uscita ufficiale, ma le modalità del concorso non verranno trapelate prima del 29 ottobre. Non benissimo direi
Rispondi

Da: PAM	07/10/2021 08:19:04
ieri, in seduta straordinaria, il CNN ha, tra l'altro, discusso sul seguente punto all'ODG: 4. Rosa notai commissione concorso notarile indetto con D.D. 3 dicembre 2019 ma ha deliberato in questo senso (o meglio non ha deliberato): "I lavori della restante parte della riunione si sono concentrati sul punto n.4 all'odg: Rosa notai commissione concorso notarile indetto con D.D. 3 dicembre 2019. Dopo avere fissato e ribadito, anche sulla base delle condotte passate, criteri di selezione, requisiti ed eventuali preclusioni normative, il Consiglio ha esaminato tutte le candidature presentate, rinviando alla riunione successiva la decisione definitiva." Da questo, e dal comunicato del CNN sui lavori delle sedute del Consiglio, si desume che non c'è alcuna volontà di ulteriore rinvio né è stata discussa una modifica delle modalità (hanno svolto una seduta straordinaria per "non decidere" sulla rosa dei notai.. se fosse stata in discussione la modalità di svolgimento ne avrebbero sicuramente parlato). Tutto ciò per il lato CNN (chiunque frequenti uno studio notarile può leggere tali comunicati sul portale RUN).. per il lato Ministero chissà ma credo, a mio modesto parere, che, se fosse stata questa la volontà/possibilità/scelta necessaria, ne avrebbero discusso. ai posteri l'ardua sentenza Studiamo e in bocca al lupo a tutti PAM
Rispondi

Da: Grazie PAM	1 - 07/10/2021 08:50:36
Mi chiedo solo se questa mancata delibera sulla commissione del concorso sia una normale prassi (nel senso che decidono sempre all'ultimo) o sia indice del fatto che delle sorti di questo concorso non si sa nulla. Per il resto, il CNN non ha potere di modificare le modalità del concorso nè di rinviare e in ogni caso credo che sia vera la circostanza che nei giorni scorsi sia stato interpellato per esprimere un parere, del quale non può esservi traccia in verbali ufficiali. Insomma direi che è ancora tutto in ballo, anche se personalmente credo che sia difficile ipotizzare un rinvio.
Rispondi

Da: ...........Er Capozzi.......	07/10/2021 09:12:05
Buondì ragazzi a me è stato detto che sapremo con certezza dalla settimana prossima perché stanno valutando le tempistiche per il sostenimento del concorso , 4 ore vorrebbe il ministero-6 ore il CNN ma si deve arrivare ad una conclusione.Di più ad oggi non so.
Rispondi

Da: spacciogiuridico	07/10/2021 09:15:10
Quindi è definitivamente escluso il rischio di un rinvio?
Rispondi

Da: Grazie er Capozzi	07/10/2021 09:27:42
Certo che in 4 ore la vedo dura. Dovrebbero semplificare al massimo le tracce. Non possono di certo eliminare la motivazione. Ma pensateci: 4 ore per risolvere, scrivere e motivare sono poche davvero. Un paio di ore se ne vanno per capire soluzione e schematizzare, restano due ore per fare atto e motivazione. E ovviamente non c'è tempo nemmeno per andare al bagno "a confrontarsi". Mah...spero almeno nelle 6 ore. Su tracce facili facili non ci credo, perché poi la correzione sarebbe davvero un terno al lotto!
Rispondi

Da: spacciogiuridico	07/10/2021 09:37:31
Ma anche sei ore non son tante. C e chi dice che scontano la PT, ma è una conclusione irriflessa e sommaria, per 2 motivi. 1) Non bisogna oensare alle 2 ore in senso assoluto, bensì relativo. 2 ore non sono 120 minuti ma 1/4 del tempo solitamente a disposizione, ovvero il 25% del totale. 2) la PT non è che sia eliminata e siamo a posto. Prima di scriverla occorre pensare a cosa scrivere, analizzare e ponderare gli istituti, che preumibilmente saranno quelli che dovremo applicare. Ergo...comunque la fase di elaborazione mentale non ce la toglie nessuno. Ci tolgono solo il tempo necessario ad elaborarla (e in minima parte a scriverla). PT che è importante, almeno per me, x rendermi conto se sto facendo o meno cappellate. Se ne andassero a fare in c....
Rispondi

Da: LkWWALTER	07/10/2021 09:49:49
Sono assolutamente daccordo con spacciogiuridico. Quelle 2 ore in meno sono 2 ore in meno di riflessione e ragionamento prima di iniziare a scrivere l'atto. Purtroppo dall'Alto non sanno che noi utilizziamo questa scansione temporale (parte teorica - atto - motivazione) e pensano banalmente che togliendoci l'ultima parte del compito, ossia la parte teorica, risolvono il problema. Che poi, nessuno ha detto che la toglieranno davvero, potrebbe semplicemente essere camuffata nella motivazione che diventa un unicum, con ovviamente molto meno tempo a disposizione. Delle 4 ore nemmeno voglio parlare, mi sembra follia a meno che non stravolgono tutto il concorso e ci facciano fare solo elaborati teorici, snaturando la funzione stessa del notaio. A magistratura hanno fatto svolgere brevi eleaborati in 4 ore e nelle scuole si precisava di non dover superare le 4 max 6 facciate. Ora noi, in 4 facciate non scriviamo nemmeno le premesse dell'atto, mi sembra davvero tutto assolutamente poco ponderato. Personalmente, comunque, non ho notizie nuove. Mi avevano detto che si sarebbe deciso entro questa settimana, ma evidentemente così non è stato e quindi ci tocca aspettare la prossima.
Rispondi

Da: semeleres	07/10/2021 10:04:52
se decidessero 4 ore secondo me non sarebbe un atto.. immagino io ... sarebbero quesiti per poi martellare all'orale con la tecnica redazionale
Rispondi

Da: mapomapo	07/10/2021 10:08:01
più che altro, stando a quello che dice er capozzi, è defintivamente esclusa la modalità ordinaria (8 ore) o sbaglio?
Rispondi

Da: In caso di modifica	07/10/2021 10:09:44
Ma se dovessero modificare il concorso occorrerebbe un provvedimento in tal senso e quindi i tempi si dilaterebbero o sbaglio?
Rispondi

Da: spacciogiuridico	07/10/2021 10:25:19
Tutto potrebbe essere...nulla esclude nuove modalità+rinvio, anche se credo con i tempi possano starci. Sommariamente diranno: semolifichiamo, non complichiamo, perciò saranno pronti anche alle 6 ore come lo erano per le 8 (ed avrebbe un senso). Qualcuno giorni fa, tuttavia, parlava di decreto moificativo della legge, e per quello non so se i tempi ci siano oppure no. In tal caso, infatti, prudenza vorrebbe che (se non dico cazzate) che si aspetti la conversione. In caso contrario, nella malaugurata ipotesi in cui nn venisse convertito e decadesse post concorso...ma forse è una mia preoccupazione superflua.
Rispondi

Da: In caso di modifica	07/10/2021 10:33:18
Grazie! Comunque bisogna capire come si sono orientati per il concorso in magistratura! Credo che la situazione presenti punti di analogia.
Rispondi

Da: mapomapo	07/10/2021 10:35:02
no ma io per ora il rinvio non lo sto prendendo neanche in considerazione.. A quello che dice Capozzi, che mi sembra l'unico un minimo informato, il Ministero sta spingendo per le 4 ore mentre il CNN per le 6 ore.. Di conseguenza mi viene da pensare che le 8 ore non le stiano prendendo neanche in considerazione. Poi sulle "tempistiche",a cui si riferisce Capozzi, tutto può essere (rinvio?) però il rinvio a me non interessa nel senso che se ci sarà ci sarà. A me interessa appurare che, come da fonti di Er Capozzi, le 8 ore sembrano siano state accantonate
Rispondi

Da: mapomapo	07/10/2021 10:36:18
attendo pareri, anche da Er Capozzi che, come tutti, ringrazio
Rispondi

Da: LkWWALTER	07/10/2021 10:56:04
il decreto legge modificativo deve essere convertito in legge entro 60 giorni. A magistratura il decreto legge modificativo è stato emanato il1 aprile e convertito in legge il 28 maggio. Le prove si sono svolte il 15 - 16 luglio (originariamente erano previste a maggio) Ciò significa che se modificano le modalità o si muovono ad approvare il decreto legge e successivamente a convertirlo in legge o inevitabilmente rinvieranno anche solo di un mese.
Rispondi

Da: incertezze	07/10/2021 11:04:29
mi sembra di capire che quello che sta dicendo Mapomapo, sulla base delle indiscrezioni ministeriali di Er Capozzi, è che lo svolgimento in 8 ore non lo stiano prendendo neanche in considerazione.. mi sbaglio?
Rispondi

Da: gmf	07/10/2021 11:38:43
dopo il Senato , in data odierna anche la Camera boccia lo schema del decreto legislativo del governo di affidare solo ai notai le costituzioni di SRL e SRLS , proponendo l' apertura alle Camere di Commercio, in quanto l' affidamento esc lusivo della Piattaforma gestita solo dal Notariato viola tra , le altre cose , il Codice degli Appalti in tema di concorrenza.
Rispondi

Da: gmf	1 - 07/10/2021 11:39:37
dopo il Senato , in data odierna anche la Camera boccia lo schema del decreto legislativo del governo di affidare solo ai notai le costituzioni di SRL e SRLS , proponendo l' apertura alle Camere di Commercio, in quanto l' affidamento esc lusivo della Piattaforma gestita solo dal Notariato viola , tra le altre cose , il Codice degli Appalti in tema di concorrenza.
Rispondi