Mininterno.net FORUM - ORALI C2 MINISTERO DELLA DIFESA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI C2 MINISTERO DELLA DIFESA
3597 messaggi, letto 138433 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>

Da: x tutti 12/05/2010 11:09:00
Rispondi

Da: x tutti 12/05/2010 11:11:21
scusate io ho provato a telefonare ma non mi hanno risposto. qualcuno sa se le ripartizioni sono fatte e sopratutto se vengono comunicati i posti di chi verrà chiamato
Rispondi

Da: maaaa!!!! 12/05/2010 12:22:13
Per Xtutti prova anche a questo numero: 0649862710
Rispondi

Da: maaaa!!!! 12/05/2010 12:22:44
Per Xtutti prova anche a questo numero: 0649862710
Rispondi

Da: nosce te ipsum 12/05/2010 14:32:03
per 'bo', ti hanno mica detto quanti ne chiameranno e sopratutto quando inizieranno ad effettuare i contatti telefonici? grazie.
Rispondi

Da: nosce te ipsum 12/05/2010 14:49:28
sul sito del sindacato flp è stato pubblicato, nell'ultimo notiziario, lo schema di dpr che il md vorrebbe presentare per effettuare i tagli per non incorrere nel blocco previsto per il dopo 30 giugno. questi tagli sarebbero tutti nell'area 2, quindi non ci riguarderebbero. questa potrebbe essere una parziale buona notizia, per sperare a dicembre in un'altra tornata di assunzioni, relativa al 2010 (20% cessazioni 2009) con cui forse sarebbe possibile esaurire i vincitori del nostro concorso. se qualcuno ha notizie ulteriori è pregato di postarle, grazie.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti ATTENZIONE!!!!!!! 12/05/2010 15:08:16
Dunque è stato emanato notiziario flp difesa http://www.flpdifesa.it/info/2010/maggio/Notdif58-10.05.10-sch.%20DPR%20nuova%20riorganizzaz.%20Min.%20Difesa.pdf nel quale si evince che il ministero ha abbozzato lo schema di dpr recante i tagli del 10% senza i quali dopo il 30 giugno non si può procedere alle assunzioni.
La notizia è buona, l'unico problema a cui dovremo sempre fare attenzione per il futuro e anche adesso è che se ci sono dei tagli dobbiamo sempre sperare che restano posizioni vacanti ossia che la differenza tra le dotazioni organiche e quelle reali sia sempre positivia ossia che abbiano sempre bisogno. Se dovessero essere in esubero per noi questo sarebbe un grosso problema.
A TAL FINE HO FATTO DUE CONTI, ASCOLTATE BENE:

ai senso del dm 13 febbraio 2009 le posizion ricoprite al 30 settembre 2008 (quindi andrebbero tolte le persone andate in pensione 1 il gennaio 2009...) sono le seguenti http://www.difesa.it/NR/rdonlyres/394304CD-F442-4DA3-BDE6-44AB313C93C8/18308/DM12febbraio2009Organicoprovvisorioal301092008.pdf

come si vede a pag 4 il totale area seconda è di 27646 unità in servizio (fare la somma per chi non ci crede!)

le nuove dotazioni organiche saranno le seguenti: http://www.flpdifesa.it/info/2010/maggio/Notdif58-10.05.10-sch.%20DPR%20nuova%20riorganizzaz.%20Min.%20Difesa.pdf ossia 27975

Il deficit organico in seconda area è di 329 unità quindi di sicuro non sono in esubero! a queste 329 unità andrebbero aggiunte le persone andate in pensione al 1 gennaio 2009 (circa 700-800 persone in quanto se il 10% era di 84 unità...). Dovrebbero quindi restare intorno ai 1000 posti liberi in organico seconda area.

Per quanto riguarda la prima area e la terza non ci sono variazioni.

Morale della favola non dovremmo prenderlo a quel posto in quanto i posti "liberi" in organico ci sono ancora... ( a differenza di altri ministeri) ed inoltre il ministero della difesa si vedrebbe approvato a breve questo dpr con lo sblocco delle assunzioni non sono per quelle che già attendiamo, ma anche del 20% da calcolare sui pensionamenti del 2009 (assunzioni anno 2010 che sarebbero state bloccate dopo il 30 giugno e per le quali l'amministrazione ha già iniziato a richiedere ai vari comandi distaccati i resoconti dei pensionamenti per preparare il nuovo iter).

Insomma qualcosa si sta muovendo, ciò che mi fa invece paura è questa MANOVRA CORRETTIVA DI TREMONTi che potrebbe toglierci per esempio il 20 % di assunzioni da calcolare sul 2009 e portarlo al 10%. Quest'ultima però è soltanto una mia ipotesi, quanto detto in precedenza come vedete è tutto documentato.

Pregherei tutti al di la di piccole polemiche di reperire e scambiarsi sempre più informazioni possibili perché è l'unico vantaggio che possiamo trarre da questo forum. tutto il resto è poesia.
Rispondi

Da: al 12/05/2010 15:14:46
siete dei genii!
Rispondi

Da: Io 12/05/2010 15:16:35
Bravo!
Rispondi

Da: maaaa!!!! 12/05/2010 15:23:56
"In relazione a quanto precede - tenuto conto dell'urgenza di adottare il regolamento, atteso che la definizione dello stesso è propedeutica allo sblocco delle assunzioni - ove non pervengano osservazioni entro il 14/05/2010, si provvederà, una volta acquisito il concerto dei competenti organi, a dar corso ai successivi adempimenti."
nell'ultima parte dello schema di dpr recante i tagli del 10% senza i quali dopo il 30 giugno non si può procedere alle assunzioni è scritto questo. Credo che i successivi adempimenti siano altre assunzioni ho capito bene? E la data per tali adempimenti è ormai prossima!!!

Rispondi

Da: maaaa!!!! 12/05/2010 15:38:15
Dimenticavo complimenti a Xtutti e anosce te ipsum
Rispondi

Da: mammamia 12/05/2010 15:58:36
....che racconta... balle che siete.....buffoni!!!!nosce ipse mi piacerebbe conoscerti di persona.....
Rispondi

Da: maaaa!!!! 12/05/2010 16:04:12
X mammamia: perchè non ci illumini tu su quanto sta accadendo?
Rispondi

Da: x tutti ATTENZIONE!!!!!!! 12/05/2010 16:06:21
a sto cretino di mamma mia voglio dire due cose, la prima è che ci tengo particolarmente a mantenere le distanze da nosce te ipsum in quanto è membro del comitato vincitori non assunti e nella fattispecie uno dei promotori dell'idea che nel comitato vincitori non assunti è meglio scambiarsi informazioni riservate via mail soltanto per gli iscritti... le informazioni qui sono gratis e senza nessun obbligo di iscrizione a niente...capitolo vecchio e chiuso di cui ne abbiamo già parlato. La seconda cosa sempre per mammamia prima di dire se son balle oppure no ti consiglio di studiarti le carte in quanto in questo paese di merda sono quelle che contano (purtroppo) e non le tue osservazioni del cavolo (menomale...). E abbi rispetto cmq per chi si è messo con la calcolatrice in meno e posta informazioni veritiere. qua nessun ha detto che ci assumeranno, qui si dice semplicemente che sussiteranno fortunamente ancora le condizioni necessarie in quanto sussisteranno ancora i posti in organico dopo il dpr in questione. Poi se ne fanno un'altro di dpr e ci segano questo è un altro discorso.
Ciao cretino.
Rispondi

Da: realino 12/05/2010 18:29:06

certo che questa attesa è strana. se tutto è stato firmato cosa aspettano?
Rispondi

Da: x realino 12/05/2010 19:33:18
se è vero che è stato firmato mi verrebbe da dirti che ci vogliono solo i tempi tecnici (stiamo parlando ovviamente solo delle 83 unità circa). Per esempio il ministero degli affari esteri ha avuto le firme il 3 febbraio e pubblicazione in g.u. solo i primi di maggio, quindi se hanno firmato auna settimana fa se ne potrebbe parlare anche a fine giugno, come ci possono metter solo 2-3 settimane come è già accaduto in passato.
Rispondi

Da: nosce te ipsum 12/05/2010 21:25:33
non faccio parte del comitato, tutto quello che so, posto per quelli che, come me, aspettano l'attesa assunzione e non hanno voglia e tempo di fare polemiche inutili. per inciso non condivido neppure io l'idea di scambiarsi informazioni riservate, ed è per questo, ed altri motivi, che non mi sono iscritto al comitato. spero che si torni qui nel forum a scambiarsi informazioni, cosa che io, mary, vittor, ho scritto, ed altri facciamo nell'interesse di tutti.
Rispondi

Da: Vittor 13/05/2010 10:41:51
Ieri ho parlato con la funzionaria della Funzione Pubblica (ufficio UPPA) che mi detto che ancora non ha ricevuto il dpcm controfirmato da Tremonti - anzi alla stessa non risulta che abbia già firmato.
Stamane ho telefonato all'URP del Ministero del Tesoro - mi ha risposto la stessa impigata della scorsa volta - e ricordandosi della questione è stata spiacente di dirmi che non mi può dare informazioni perchè la scorsa volta il dipendente che aveva detto che il dpcm doveva essere firmato entro la seconda settimana di maggio ha avuto un rimprovero dal dirigente.
Sono riuscito a strappare la promessa che se avesse saputo qualcosa informalmente me lo comunicherà.
Rispondi

Da: nosce te ipsum 13/05/2010 12:04:43
grazie vittor, quindi l'iter è ancora in corso..speriamo che al più presto possa concludersi.
Rispondi

Da: Carlo 13/05/2010 15:32:15
Vorrei capire una cosa......
ma si prevedono.......... o sono andati in pensione piu' persone del previsto?.
Rispondi

Da: mary74 13/05/2010 16:57:52
per nosce e vittor:
avete già contattato la ragioneria generale?
Rispondi

Da: mary74 13/05/2010 16:58:04
per nosce e vittor:
avete già contattato la ragioneria generale?
Rispondi

Da: ho scritto 13/05/2010 21:57:14
oggi ho provato piu volte ai vari numeri indicati del MD ma nessuno si e' degnato di rispondere.Continuero a provare..comunque tutto questo sta assumendo toni farseschi..non si capisce se questo decreto e' stato firmato da Tremonti oppure no, se deve una volta firmato essere controfimato da Brunetta oppure se Brunetta lo ha gia firmato..
La cosa brutta e' che nessuno riesce a dare notizie certe.
Rispondi

Da: nosce te ipsum 13/05/2010 22:02:19
in effetti sembra che il dpcm sia sparito..nessuno sa niente..speriamo che entro la fine del mese possa sapersi qualcosa di certo..
Rispondi

Da: realino 14/05/2010 10:36:51

inizio a non crederci più. E' la solita questione politica del kaiser.

sembra di essere tornati sotto un regime autoritario dove non si devono far trapelare le notizie......
Rispondi

Da: La fabbrica di cristallo 14/05/2010 12:14:31
La mancanza totale di discrezione mette in difficoltà e causa problemi a chi vi informa di qualche novità (vera o falsa che sia).
Crea difficolta a chi vorrebbe aiutarvi.

Considerate il momento politico-economico che l'italia da sola e con i paesi dell'UE sta attraversando.

Dichiarare alcune cose pubblicamente (anche se ideologicamente condivido) attira l'invidia di alcuni. Ciò comporta conseguenze che non sempre sono prevedibili, anzi molte delle volte sono a sfavore.
Rispondi

Da: zzzzz 15/05/2010 07:55:14
ciao
Rispondi

Da: emilia romagna 15/05/2010 09:23:03
eccolo che torna...

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/201005articoli/55007girata.asp
Rispondi

Da: ho scritto 15/05/2010 14:48:36
......lo sapevo che tanto finiva cosi......mi fanno schifo,perche non tagliano le auto blu che da sole costano 18 miliardi di euro???
perche non tagliano le consulenze??perche non tagliano i propri privilegi da parlamentari??perche non si tagliano qualcos'altro???
Bisogna sempre pagare noi...altri 3 anni di blocco delle assunzioni sapete cosa vuol dire???che ci chiameranno dopo il 2013 ovviamente sempre a rate.percio beato chi (forse)entra adesso,per gli altri bisogna andare per vie legali o class action o qualcos'altro ancora non so..vincitori del 2007 che verranno assunti forse nel 2014 nella migliore delle ipotesi nella peggiore nel 2016 o oltre, cioe' 10 anni dopo roba da chiedere i danni morali allo Stato.Mi vergogno di essere italiano..hanno preso a pretesto la crisi mondiale ma non capiscono che con queste cazzo di manovre economiche non raggiungono niente?se riduci lo stipendio, se non assumi personale la gente avra meno soldi e non lavorera per niente,allora cosa cazzo pensano di aver risolto??ci saranno meno consumi e via di seguito..ma ci vuole uno scienziato pr capirlo??ma andate a prendere chi non paga le tasse o chi ha miliardi a palate invece di rovinare la povera gente che lavora onestamente!!!!!!
Rispondi

Da: nosce te ipsum 15/05/2010 15:05:09
capisco e condivido lo sfogo, la manovra annunciata sicuramente porterà ad un prolungamento del blocco, che verosimilmente proseguirà anche nel 2012 e nel 2013, comunque peggio di come è ora non so se si potrà fare, già siamo a percentuali intorno al 10, 20 % del turn over..staremo a vedere, certo i 78 che entreranno ora (speriamo) potranno tirare un bel sospiro di sollievo..a presto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x tutti	12/05/2010 11:11:21
scusate io ho provato a telefonare ma non mi hanno risposto. qualcuno sa se le ripartizioni sono fatte e sopratutto se vengono comunicati i posti di chi verrà chiamato
Rispondi

Da: maaaa!!!!	12/05/2010 12:22:13
Per Xtutti prova anche a questo numero: 0649862710
Rispondi

Da: maaaa!!!!	12/05/2010 12:22:44
Per Xtutti prova anche a questo numero: 0649862710
Rispondi

Da: nosce te ipsum	12/05/2010 14:32:03
per 'bo', ti hanno mica detto quanti ne chiameranno e sopratutto quando inizieranno ad effettuare i contatti telefonici? grazie.
Rispondi

Da: nosce te ipsum	12/05/2010 14:49:28
sul sito del sindacato flp è stato pubblicato, nell'ultimo notiziario, lo schema di dpr che il md vorrebbe presentare per effettuare i tagli per non incorrere nel blocco previsto per il dopo 30 giugno. questi tagli sarebbero tutti nell'area 2, quindi non ci riguarderebbero. questa potrebbe essere una parziale buona notizia, per sperare a dicembre in un'altra tornata di assunzioni, relativa al 2010 (20% cessazioni 2009) con cui forse sarebbe possibile esaurire i vincitori del nostro concorso. se qualcuno ha notizie ulteriori è pregato di postarle, grazie.
Rispondi

Da: x tutti ATTENZIONE!!!!!!!	12/05/2010 15:08:16
Dunque è stato emanato notiziario flp difesa http://www.flpdifesa.it/info/2010/maggio/Notdif58-10.05.10-sch.%20DPR%20nuova%20riorganizzaz.%20Min.%20Difesa.pdf nel quale si evince che il ministero ha abbozzato lo schema di dpr recante i tagli del 10% senza i quali dopo il 30 giugno non si può procedere alle assunzioni. La notizia è buona, l'unico problema a cui dovremo sempre fare attenzione per il futuro e anche adesso è che se ci sono dei tagli dobbiamo sempre sperare che restano posizioni vacanti ossia che la differenza tra le dotazioni organiche e quelle reali sia sempre positivia ossia che abbiano sempre bisogno. Se dovessero essere in esubero per noi questo sarebbe un grosso problema. A TAL FINE HO FATTO DUE CONTI, ASCOLTATE BENE: ai senso del dm 13 febbraio 2009 le posizion ricoprite al 30 settembre 2008 (quindi andrebbero tolte le persone andate in pensione 1 il gennaio 2009...) sono le seguenti http://www.difesa.it/NR/rdonlyres/394304CD-F442-4DA3-BDE6-44AB313C93C8/18308/DM12febbraio2009Organicoprovvisorioal301092008.pdf come si vede a pag 4 il totale area seconda è di 27646 unità in servizio (fare la somma per chi non ci crede!) le nuove dotazioni organiche saranno le seguenti: http://www.flpdifesa.it/info/2010/maggio/Notdif58-10.05.10-sch.%20DPR%20nuova%20riorganizzaz.%20Min.%20Difesa.pdf ossia 27975 Il deficit organico in seconda area è di 329 unità quindi di sicuro non sono in esubero! a queste 329 unità andrebbero aggiunte le persone andate in pensione al 1 gennaio 2009 (circa 700-800 persone in quanto se il 10% era di 84 unità...). Dovrebbero quindi restare intorno ai 1000 posti liberi in organico seconda area. Per quanto riguarda la prima area e la terza non ci sono variazioni. Morale della favola non dovremmo prenderlo a quel posto in quanto i posti "liberi" in organico ci sono ancora... ( a differenza di altri ministeri) ed inoltre il ministero della difesa si vedrebbe approvato a breve questo dpr con lo sblocco delle assunzioni non sono per quelle che già attendiamo, ma anche del 20% da calcolare sui pensionamenti del 2009 (assunzioni anno 2010 che sarebbero state bloccate dopo il 30 giugno e per le quali l'amministrazione ha già iniziato a richiedere ai vari comandi distaccati i resoconti dei pensionamenti per preparare il nuovo iter). Insomma qualcosa si sta muovendo, ciò che mi fa invece paura è questa MANOVRA CORRETTIVA DI TREMONTi che potrebbe toglierci per esempio il 20 % di assunzioni da calcolare sul 2009 e portarlo al 10%. Quest'ultima però è soltanto una mia ipotesi, quanto detto in precedenza come vedete è tutto documentato. Pregherei tutti al di la di piccole polemiche di reperire e scambiarsi sempre più informazioni possibili perché è l'unico vantaggio che possiamo trarre da questo forum. tutto il resto è poesia.
Rispondi

Da: maaaa!!!!	12/05/2010 15:23:56
"In relazione a quanto precede - tenuto conto dell'urgenza di adottare il regolamento, atteso che la definizione dello stesso è propedeutica allo sblocco delle assunzioni - ove non pervengano osservazioni entro il 14/05/2010, si provvederà, una volta acquisito il concerto dei competenti organi, a dar corso ai successivi adempimenti." nell'ultima parte dello schema di dpr recante i tagli del 10% senza i quali dopo il 30 giugno non si può procedere alle assunzioni è scritto questo. Credo che i successivi adempimenti siano altre assunzioni ho capito bene? E la data per tali adempimenti è ormai prossima!!!
Rispondi

Da: maaaa!!!!	12/05/2010 15:38:15
Dimenticavo complimenti a Xtutti e anosce te ipsum
Rispondi

Da: mammamia	12/05/2010 15:58:36
....che racconta... balle che siete.....buffoni!!!!nosce ipse mi piacerebbe conoscerti di persona.....
Rispondi

Da: maaaa!!!!	12/05/2010 16:04:12
X mammamia: perchè non ci illumini tu su quanto sta accadendo?
Rispondi

Da: x tutti ATTENZIONE!!!!!!!	12/05/2010 16:06:21
a sto cretino di mamma mia voglio dire due cose, la prima è che ci tengo particolarmente a mantenere le distanze da nosce te ipsum in quanto è membro del comitato vincitori non assunti e nella fattispecie uno dei promotori dell'idea che nel comitato vincitori non assunti è meglio scambiarsi informazioni riservate via mail soltanto per gli iscritti... le informazioni qui sono gratis e senza nessun obbligo di iscrizione a niente...capitolo vecchio e chiuso di cui ne abbiamo già parlato. La seconda cosa sempre per mammamia prima di dire se son balle oppure no ti consiglio di studiarti le carte in quanto in questo paese di merda sono quelle che contano (purtroppo) e non le tue osservazioni del cavolo (menomale...). E abbi rispetto cmq per chi si è messo con la calcolatrice in meno e posta informazioni veritiere. qua nessun ha detto che ci assumeranno, qui si dice semplicemente che sussiteranno fortunamente ancora le condizioni necessarie in quanto sussisteranno ancora i posti in organico dopo il dpr in questione. Poi se ne fanno un'altro di dpr e ci segano questo è un altro discorso. Ciao cretino.
Rispondi

Da: realino	12/05/2010 18:29:06
certo che questa attesa è strana. se tutto è stato firmato cosa aspettano?
Rispondi

Da: x realino	12/05/2010 19:33:18
se è vero che è stato firmato mi verrebbe da dirti che ci vogliono solo i tempi tecnici (stiamo parlando ovviamente solo delle 83 unità circa). Per esempio il ministero degli affari esteri ha avuto le firme il 3 febbraio e pubblicazione in g.u. solo i primi di maggio, quindi se hanno firmato auna settimana fa se ne potrebbe parlare anche a fine giugno, come ci possono metter solo 2-3 settimane come è già accaduto in passato.
Rispondi

Da: nosce te ipsum	12/05/2010 21:25:33
non faccio parte del comitato, tutto quello che so, posto per quelli che, come me, aspettano l'attesa assunzione e non hanno voglia e tempo di fare polemiche inutili. per inciso non condivido neppure io l'idea di scambiarsi informazioni riservate, ed è per questo, ed altri motivi, che non mi sono iscritto al comitato. spero che si torni qui nel forum a scambiarsi informazioni, cosa che io, mary, vittor, ho scritto, ed altri facciamo nell'interesse di tutti.
Rispondi

Da: Vittor	13/05/2010 10:41:51
Ieri ho parlato con la funzionaria della Funzione Pubblica (ufficio UPPA) che mi detto che ancora non ha ricevuto il dpcm controfirmato da Tremonti - anzi alla stessa non risulta che abbia già firmato. Stamane ho telefonato all'URP del Ministero del Tesoro - mi ha risposto la stessa impigata della scorsa volta - e ricordandosi della questione è stata spiacente di dirmi che non mi può dare informazioni perchè la scorsa volta il dipendente che aveva detto che il dpcm doveva essere firmato entro la seconda settimana di maggio ha avuto un rimprovero dal dirigente. Sono riuscito a strappare la promessa che se avesse saputo qualcosa informalmente me lo comunicherà.
Rispondi

Da: nosce te ipsum	13/05/2010 12:04:43
grazie vittor, quindi l'iter è ancora in corso..speriamo che al più presto possa concludersi.
Rispondi

Da: Carlo	13/05/2010 15:32:15
Vorrei capire una cosa...... ma si prevedono.......... o sono andati in pensione piu' persone del previsto?.
Rispondi

Da: mary74	13/05/2010 16:57:52
per nosce e vittor: avete già contattato la ragioneria generale?
Rispondi

Da: mary74	13/05/2010 16:58:04
per nosce e vittor: avete già contattato la ragioneria generale?
Rispondi

Da: ho scritto	13/05/2010 21:57:14
oggi ho provato piu volte ai vari numeri indicati del MD ma nessuno si e' degnato di rispondere.Continuero a provare..comunque tutto questo sta assumendo toni farseschi..non si capisce se questo decreto e' stato firmato da Tremonti oppure no, se deve una volta firmato essere controfimato da Brunetta oppure se Brunetta lo ha gia firmato.. La cosa brutta e' che nessuno riesce a dare notizie certe.
Rispondi

Da: nosce te ipsum	13/05/2010 22:02:19
in effetti sembra che il dpcm sia sparito..nessuno sa niente..speriamo che entro la fine del mese possa sapersi qualcosa di certo..
Rispondi

Da: realino	14/05/2010 10:36:51
inizio a non crederci più. E' la solita questione politica del kaiser. sembra di essere tornati sotto un regime autoritario dove non si devono far trapelare le notizie......
Rispondi

Da: La fabbrica di cristallo	14/05/2010 12:14:31
La mancanza totale di discrezione mette in difficoltà e causa problemi a chi vi informa di qualche novità (vera o falsa che sia). Crea difficolta a chi vorrebbe aiutarvi. Considerate il momento politico-economico che l'italia da sola e con i paesi dell'UE sta attraversando. Dichiarare alcune cose pubblicamente (anche se ideologicamente condivido) attira l'invidia di alcuni. Ciò comporta conseguenze che non sempre sono prevedibili, anzi molte delle volte sono a sfavore.
Rispondi

Da: emilia romagna	15/05/2010 09:23:03
eccolo che torna... http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/201005articoli/55007girata.asp
Rispondi

Da: ho scritto	15/05/2010 14:48:36
......lo sapevo che tanto finiva cosi......mi fanno schifo,perche non tagliano le auto blu che da sole costano 18 miliardi di euro??? perche non tagliano le consulenze??perche non tagliano i propri privilegi da parlamentari??perche non si tagliano qualcos'altro??? Bisogna sempre pagare noi...altri 3 anni di blocco delle assunzioni sapete cosa vuol dire???che ci chiameranno dopo il 2013 ovviamente sempre a rate.percio beato chi (forse)entra adesso,per gli altri bisogna andare per vie legali o class action o qualcos'altro ancora non so..vincitori del 2007 che verranno assunti forse nel 2014 nella migliore delle ipotesi nella peggiore nel 2016 o oltre, cioe' 10 anni dopo roba da chiedere i danni morali allo Stato.Mi vergogno di essere italiano..hanno preso a pretesto la crisi mondiale ma non capiscono che con queste cazzo di manovre economiche non raggiungono niente?se riduci lo stipendio, se non assumi personale la gente avra meno soldi e non lavorera per niente,allora cosa cazzo pensano di aver risolto??ci saranno meno consumi e via di seguito..ma ci vuole uno scienziato pr capirlo??ma andate a prendere chi non paga le tasse o chi ha miliardi a palate invece di rovinare la povera gente che lavora onestamente!!!!!!
Rispondi

Da: nosce te ipsum	15/05/2010 15:05:09
capisco e condivido lo sfogo, la manovra annunciata sicuramente porterà ad un prolungamento del blocco, che verosimilmente proseguirà anche nel 2012 e nel 2013, comunque peggio di come è ora non so se si potrà fare, già siamo a percentuali intorno al 10, 20 % del turn over..staremo a vedere, certo i 78 che entreranno ora (speriamo) potranno tirare un bel sospiro di sollievo..a presto.
Rispondi