NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALI C2 MINISTERO DELLA DIFESA
3597 messaggi, letto 138433 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>
Da: Vittor | 08/05/2010 11:24:27 |
Solo x nosce te ipsum, ti ho scritto due mail, mi ha anche dato il messaggio "inviata correttamente". Ciao a presto. | |
Rispondi |
Da: x piccola protesta | 08/05/2010 11:30:40 |
piccola protesta mi pare di capire che tifi per Prodi che ha bandito dei concorsi nel 2007...e credi che sia un pregio aver bandito quei concorsi quando alla data di emissione di quei bandi (luglio 2007) ancora non ne avevano assunto 1 e dico 1 solo dei concorsi del 2005 che ne sono cmq un bel po' e banditi dal governo berlusconi? si è capito che sei del 2007 e che sei un novellino...beh nel 2007 mentre prodi bandiva il tuo concorso autorizzav a solo 71 persone per il ministerto della difesa...se ne avesse autorizzato non dico assai, almeno 200, a questo giro magari potevi essere chiamato tu, ma invce dovrai aspettare...perché veniamo prima noi del 2005 e siamo circA ANCORA SOTTO I 400. la realtà è che berlusconi ha messo il blocco (e non era una novità) e poi prodi non l'ha tolto! illudendo quei poveri fessi che l'hanno votato pensando che fosse meglio del berlusca! la realtà è che la sinistra non esiste più! una volta i comunisti al governo erano dei poveracci, degli straccioni che soffrivano la fame insieme al popolo, adesso i comunisti (se ancora esistono9 tipo D'Alema hanno gli yacht, auto di lusso, non sanno cosa significa non avere un lavoro, soffrire la fame, comprare al discount ecc ecc. E se queste cose non le sanno come potranno mai aiutare il popolo, la gente, i vincitori di concorso che sono senza un lavoro e magari aspettano da anni? e ti credi ancora prodi e company? secondo me sono molto più onesti a destra, almeno sai quello che voti... | |
Rispondi |
Da: piccola protesta | 08/05/2010 12:37:32 |
Non è revocabile in dubbio che i tre concorsi all'inps, quello al'inail e quello al ministero salute siano stati banditi nel c.d. periodo prodi..poi vogliamo convincerci,come fa il vostro padrone, che tuto vada bene...e sia! .......e comunque se a voi piace che un piccolo uomo continui a gettare merda sulla categoria, a togliere spazi alla contrattazione collettiva centralizzando tutte le competenze bene!vi accorgerete quando entrerete nell'ambiente che l'aria che tira è di merda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 08/05/2010 13:44:42 |
per vittor: purtroppo non mi è arrivata alcuna mail..ti riscrivo l'indirizzo: r_lucciardirolland@yahoo.it, se vuoi provare a darmi una tua mail, ti scrivo io. | |
Rispondi |
Da: Vittor | 08/05/2010 18:07:36 |
Solo per nosce: enzo.murrone@libero.it | |
Rispondi |
Da: !!!! | 08/05/2010 18:20:25 |
veramente il governo prodi bandì molti più concorsi: inal - 1 mega concorso inps - 1 mega concorso e 2 concorsi minori segretari comunali - 1 mega concorso ministero istruzione - 2 mega concorsi ministero della difesa - 1 mega concorso agenzia delle entrate - 2 mega concorsi ministero interno - 1 mega concorso èiù concorso da prefetto etc etc ---più le stabilizzazioni | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x !!!!! | 08/05/2010 21:27:57 |
appunto!!!! con 70000 vincitori era il caso di bandirne di nuovi concorsi? non era meglio con i soldi delle procedure concorsuali assumere i vincitori? | |
Rispondi |
Da: x tutti | 08/05/2010 21:30:29 |
qui potrete notare i tempi che ci vogliono http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2010-05-08&task=dettaglio&numgu=106&redaz=10A05189&tmstp=1273346904061 | |
Rispondi |
Da: piccola protesta | 08/05/2010 22:00:51 |
io non riesco a capire. amate questo governo nonostante i diritti negati.io,grazie a dio, lavoro ma non comprendo chi come voi,in attesa di assunzione,spreca parole di elogio per un signore che ,prima ancora che siate assunti, già vi definisce fannulloni.i più grandi fannulloni sono i parlamentari assenteisti che guadagnano al mese quello che noi nemmeno in un anno raccimoliamo.cmq sta bene a voi...........vuol dire che resterete disoccupati a vita! ciao..ciao.P.S. w berlusconi.....lui si è fatto da solo!chi lo sa anche voi potrete un giorno farvi da soli.....ma di cocaina! | |
Rispondi |
Da: !!!! | 08/05/2010 22:09:35 |
prego notare la celerità con cui sono stati autorizzate 17 assunzioni agli esteri...e viste le cifre...devono essere tutti dirigenti | |
Rispondi |
Da: Carlo | 09/05/2010 08:18:35 |
Io attualmente mi sto dando alla professione.... Qualcuno e' in grado di fare un riassunto sulla situazione?. Ci sono troppe persone che scrivono e una grande confusione. Mi pare di capire che le assunzioni per l' anno 2009 non sono state fatte e il decreto doveva essere fatto entro il 31 Marzo. Mi pare di capire che le assunzioni per l' anno 2010 debbono essere fatte con provvedimento entro giugno?. Io sono un vincitore di concorso con graduatoria conclusa entro il 2008, Sto infattti facendo altri concorsi. | |
Rispondi |
Da: Occhio !!! | 09/05/2010 11:42:38 |
Si tagliano le assunzioni nella PA e poi si esternalizzano attività a costi esorbitanti. A chi appartengono queste societa di servizi? Credete che esternalizzando aumenti l'efficienza dei servizi? Questi grandi politici aumentano solo i costi di gestione, Spesa pubblica che non rientra nei bilanci ordinari, ma che NOI Italiani paghiamo (finanza creativa). Pensate che 600 impiegati del MD possano aggravare la crisi? Figuriamoci 83. Il lavoro esternalizzato può aiutare un' Azienda ma qui si sta esagerando (nel numero di posti e nella durata dei contratti stipulati), si sfrutta questa scusa per trasferire ricchezza nelle mani di pochi imprenditori, lopinione pubblica viene continuamente strumentalizzata. Quante sono le società che offrono servizi di consulenza? Quanto costano questi servizi? e quanto vengono pagati gli impiegati di queste società? Meditate e non generalizzate, qui ci stanno inc... tutti. Che la smettano di parlare di riduzione del costo del lavoro, di modificare i contratti nazionali (eliminare i diritti ai lavoratori). Oramai siamo alle strette, Non avremo un TFR, nessuna pensione. Con quali risparmi dovremo trascorrere la nostra vecchiaia? Inizino i "politici" a ridursi lo stipendio e in numero in parlamento, impongano tetti massimi ai dirigenti delle società statali (questi si divertono a fare i "MANAGER" con i soldi nostri e non hanno nessuna responsabilità sulle decisioni prese (anche in caso di fallimento ci rimettiamo noi (LO STATO). Se vogliamo il nostro posto di lavoro non limitiamoci solo a riportare informazioni, qui nessuno ha intenzione di assumerci (da destra a sinistra). Dobbiamo organizzarci. | |
Rispondi |
Da: x piccola protesta | 09/05/2010 13:02:51 |
veramente qui nessuno spreca parole di elogio per nessuno, questo lo stai dicendo tu, anzi sei tu che sprechi parole di elogio "indirettamente" accusando questo governo soltanto e senza sprecare parole negative per il governo Prodi che si è preso i voti e non ha fatto un cazzo. Abbi il coraggio di dire che come ci ha inculato berlusconi ci ha inculato anche Prodi. Dopodiché ne parliamo! Anzi abbi il coraggio di dire che nel 2008 chi ha votato Berlusconi sapeva che avrebbe continuato con i blocchi e abbi il coraggio di ammettere che chi nel 2006 ha votato Prodi sperava che li avesse tolti e cosi non è stato. Vedi è duro ammetterlo, brucia ma è così! Poi se ha fatto qualcosa di buono Prodi per noi vincitori elenca pure qui di sotto: e non parlate dei bandi che da 10 anni a questa parte a bandire sono tutti bravi, ad assumere poi...nessuno sa niente, tanto i solti se li sono fottuti, le commissioni sono state pagate e pure le aziende esterne che organizzano le preselezioni (consocietarie di impiegati part.time della difesa). la realtà è che la ruota come gira gira lo prendiamo sempre in culo, ma parlare bene di Prodi equivale a bestemmiare! | |
Rispondi |
Da: x Carlo | 09/05/2010 13:12:48 |
Carlo la tua graduatoria è troppo recente per sperare di essere assunto nel giro di un paio di anni. La difesa sta utilizzo il criterio cronologico, dovranno quindi esaurire i bandi del 2005/2006 con graduatorie uscite tra i 2006/2007. Solo qualche professore passa avanti. guarda i notiziari flp difesa. Dei concorsi 2005/2006 restano ancora da assumere almeno 300 persone (ma sono di più). Viste le previsioni assunzioni 2009 83 untià e 2010 (a quando le danno) 168 unità approssimative vuol dire che le graduatorie relativi ai bandi 2005/2006 verrano esaurite sui pensionamenti calcolati sull'anno 2010 che veranno rilasciati nell'anno 2011 inoltrato (potrebbe anche passare tutto il 2011 come hanno fatto per le 83 unità che hanno fatto passare tutto il 2009...) Dal 2012 inizieranno a chiamare la tua graduatoria e se non sono previsti ulteriori blocchi dal 2013 non ci saranno e percentuali e chiameranno il 100% dei pensionati. Con molta probabilità considerando la tua posizione in graduatoria media è pù probabile che ti chiamano nel 2013 che nel 2012. la mia graduatoria è 2007 come quella di molti e forse se ne parla l'anno prossimo, non dovrei rientrare neanche quest'anno a causa del numero ridotto di unità da assumere (solo 83). Quindi sono già 3 anni che aspetto dall'uscita della graduatoria e probabilmente diventeranno 4. Purtroppo è cosi e i conti tornano. se la tua graduatoria è del 2008, se ne parlerà almeno nel 2011 se non 2012 e cioè dopo 3-4 anni. Un consiglio, per il momento trovati un altro lavoro e poi quando t chiamano vai. saluti | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 09/05/2010 14:04:31 |
per vittor: ti ho scritto una mail. | |
Rispondi |
Da: E noi!!! | 10/05/2010 13:21:36 |
GAZZETTA UFFICIALE 10 maggio DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 3 febbraio 2010. Autorizzazione ad assumere a tempo indeterminato personale del Ministero degli affari esteri, ai sensi dell'articolo 66, comma 3, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133. | |
Rispondi |
Da: realino | 10/05/2010 18:03:50 |
oggi pausa da domani si ricomincia | |
Rispondi |
Da: mary74 | 10/05/2010 20:29:38 |
scusate la sfogo, ma io non ne posso più che qualcuno si metta una mano sulla coscienza , contatti le sue fonti e ci dica qualcosa ... ma sono l'unica così alla frutta? | |
Rispondi |
Da: ho scritto | 10/05/2010 21:38:19 |
x mary, non sei l'unica alla frutta..purtroppo siamo in tanti..e' che non si riesce a capire la logica (sempre che logica ci sia)con la quale assumono.perche gli esteri si e noi no?quale sara il criterio discriminante?inoltre risulta inutile scrivere alla fp o al md o brunetta o la russa oppure telefonare.le risposte, le poche volte che rispondono sempre dopo vari solleciti, sono standard:non sappiamo niente..richiami dopo marzo..poi dopo aprile..poi a maggio... il fatto e' che della nostra storia non gliene frega un bel niente a nessuno e siamo anche malvisti dalla gente..stiamo combattendo contro i mulini a vento e sconcerta il fatto che comunque sia quando chiameranno saranno comunque pochi.i fortunati chiamati saranno felici e chi verra escluso anche quest'anno dovra aspettare ancora un anno minimo, sempre che non si inventino qualche altro decretino ad hoc per noi per non assumerci,prima di venir chiamati. | |
Rispondi |
Da: ... | 11/05/2010 15:10:38 |
novità? | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 11/05/2010 15:15:44 |
sarebbe importante sapere se il modus operandi del md, pre contatto telefonico e raccomdate, seguito sino ad ora, sarà lo stesso anche questa volta, qualcuno che ha provato a telefonare, ha avuto delucidazioni in merito? grazie. | |
Rispondi |
Da: realino | 11/05/2010 15:56:10 |
all'urp della finzione pubblica non sanno nulla o meglio non vogliono dire nulla. la sola cosa che hanno voluto riferirmi con certezza è che a prescindere dalla autorizzazione saranno poi le singole amministrazione a scegliere come utilizzare il numero di assunzioni per loro previsto | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 11/05/2010 17:11:37 |
l'urp della funzione pubblica non sa nulla, ma l'ufficio competente della medesima, contattato da vittor, disse che il decreto era passato al tesoro, la firma di tremonti pare esserci stata, a questo punto si deve contattare il md, non l'urp ma l'ufficio competente, che disse di richiamare settimana prossima, ma non credo che per telefono si sbilanceranno, lo faranno solo con i 78 fortunati. sono loro che ci dovranno, speriamo, comunicare qualcosa. | |
Rispondi |
Da: ho scritto | 11/05/2010 21:31:02 |
...e' vero ma qual'e' l'ufficio competente?? | |
Rispondi |
Da: ho scritto | 11/05/2010 21:33:40 |
...e inoltre un'altra cosa..ho tanta paura che con il prossimo piano che verra adottato entro poco da Tremonti nell'ottica salva euro ce la piglieremo ancora di piu in quel posto...tanto per cambiare sempre i soliti str....verranno fottuti. | |
Rispondi |
Da: Peppe | 11/05/2010 21:34:20 |
Ciao a tutti, io ho vinto il concorso B3 con graduatorie pubblicate ad ottobre 2007. Si sa qualcosa delle prossime assunzioni??? Si dice di 83..... | |
Rispondi |
Da: nosce te ipsum | 11/05/2010 22:54:16 |
per 'ho scritto', l'ufficio competente dovrebbe essere quello che si occupa del reclutamento del perosonale civile di qualifica non dirigenziale, il num è 0649862354, per chi volesse chiamare, io ho provato ma non mi ha risposto nessuno. | |
Rispondi |
Da: bo | 12/05/2010 09:34:41 |
ci sarà un previo contatto telefonico e, quindi, la raccomandata.Riguardo al numero di assunzioni è confermato: non assumeranno tutti i vincitori.Ho appena contattato il numero da voi indicato.Non avrei mai immaginato un epilogo del genere.che sfiga! | |
Rispondi |
Da: x bo | 12/05/2010 09:46:39 |
in che senso non assumeranno tutti i vincitori? nel senso che quest'anno non assumeranno tutti i vincitori? se è cosi si sapeva... si più chiaro. saluti | |
Rispondi |
Da: x bo | 12/05/2010 10:29:37 |
ma ti hanno detto quando inizieranno a fare le telefonate? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120 - Successiva >>