Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: Curioso2 02/03/2013 09:11:30
Per Asd: Ma come fai a saperlo !!?!
Rispondi

Da: kkk 02/03/2013 09:19:49
Lo ha detto il Ministero, leggi post precedenti
Rispondi

Da: CIOLLA FURIOSA 02/03/2013 09:46:18
no sfogo emotivo, non è violazione della riservatezza perché in quella lista vi sono solo i nominativi degli idonei e non dei non idonei.
Tale elenco è pubblico, accessibile ed è giusto che sia così: nei concorsi pubblici, in ordine agli elaborati e ai nominativi degli idonei, vi deve essere la massima trasparenza. Il diritto alla riservatezza non può che cedere il passo all'esigenza di garantire imparzialità e limpidità: su tale punto concordano ormai pacificamente dottrina e giurisprudenza
Rispondi

Da: stica'' 02/03/2013 11:23:51
Carisima Ciolla, sei un genio!! Il tuo nome è stupendo! :)))
Rispondi

Da: stica'' 02/03/2013 11:24:14
Carissima Ciolla, sei un genio!! Il tuo nome è stupendo! :)))
Rispondi

Da: e i non idonei 02/03/2013 11:27:33
non sono degni neanche di entrare nella lista...io preferirei che ci fossero anche se non ammessi.....non per spiare gli altri ma perchè è normale che in un esame uno va bene, l'altro male senza che si possa denigrare chi non lo passa perchè questo è un concorso difficilissimo....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per tutti 02/03/2013 11:31:12
Ieri ho chiamato il ministero. Una signora estremamente cortese mi ha detto che con grande probabilità usciranno 8. La pubblicazione su internet sarà contestuale, salvo un paio d ore di distanza rdall' affissione. Non so se è attendibile o
Rispondi

Da: per tutti 02/03/2013 11:33:28
Se voleva evitare intasamento di linee. Ma vista la pazienza che ha avuto nello spiegare tutto,credo ci si possa fidare. O forse,voglio fidarmi.
Rispondi

Da: Remì 02/03/2013 11:37:45
saranno pubblicati il 7. Comuque ci saranno gandi sorprese. Mi dispiace per quelli che fraquentano i corsi e scrivono tutto a memoria, facendosi fregare i soldi.
Rispondi

Da: Per remi 02/03/2013 11:41:22
Che significa che ci saranno grandi sorprese?
Rispondi

Da: azemar 02/03/2013 11:42:14
Per Remì: sembra una profezia!
Scusa, se puoi, grandi sorprese in che senso?
Rispondi

Da: oh! 02/03/2013 11:45:12
w la profezia di remì! spero infatti che le pappardelle monotone e tutte uguali non siano state premiate!w l'originalità ed il ragionamento!!!!!!!....................almeno spero,speriamo tutti sia stato e sarà così!
Rispondi

Da: azemar 02/03/2013 11:45:19
Sono curiosa..
Rispondi

Da: peggio di tre ni 02/03/2013 12:04:10
dalla mia passata esperienza posso dirvi che ogni anno, quando escono i risultati, le sorprese ci sn sempre. Nel senso che chi ti aspetti che passi, per preparazione anni di studi etc , puntualmente è fuori. Chi invece non ti aspetterestuìi neppure lontanamente che passasse è idoneo. sempre cosi va a finire. Chi ci tiene troppo nn ce la fa.
Rispondi

Da: azemar 02/03/2013 12:21:17
Io ho visto situazioni più variegate, nel senso che ho assistito anch'io "alla vittoria" di persone sinceramente improbabili, ma, nello stesso tempo, di persone validissime, su cui avevo scommesso e infatti ce l'hanno fatta
Mi incuriosiva, piuttosto la frase di Remì sulle "sorprese" anche se è evidente che ogni concorso ne riserva..
Rispondi

Da: strizza 02/03/2013 12:28:05
Che bello! tra una settimana a quest'ora sarà tutto finito! O dovrà tutto iniziare! Fa nulla: nell'un caso e nell'altro avrò altro cui pensare che ai risultati di questo benedetto/maledetto concorso..
Mi sono stancata di rivestire i panni della speranzosa; dell'inutilmente speranzosa!
Rispondi

Da: chissà 02/03/2013 12:30:22
Remi illuminarci!!! Che intendevi dire?
Rispondi

Da: strizza 02/03/2013 12:30:51
E, aggiungo, al diavolo le profezie di Remì!
Rispondi

Da: non credo che 02/03/2013 12:33:47
la sibillina affermazione di Remì sulle presunte sorprese sia fondato su qualcosa di diverso da una sua mera aspettativa o speranza (peraltro assolutamente condivisibile). ancora nessuno può sapere nulla...dobbiamo attendere fiduciosi!
Rispondi

Da: chissà 02/03/2013 12:38:06
Attendiamo fiduciosi...GIUSTO! Chiunque di noi dovesse farcela,se vuole, lo condivida qui...merità le nostre congratulazioni!
Rispondi

Da: azemar 02/03/2013 12:39:38
Per non credo che: la penso anch'io così, soprattutto quando qualcuno "butta lì" notizie senza un minimo di spiegazione ( anche se non dovuta)
e, ovviamente, condivido sempre una commissione che riesce a valutare i ragionamenti e non solo i compiti "a scaletta"( anche se credo che siano questi ultimi, in un certo senso, ad incanalare le correzioni)
Rispondi

Da: non credo che 02/03/2013 12:45:03
è vero, azemar, lo penso anch'io.
non è detto poi che un compito semplice, "a scaletta", che riporti gli insegnamenti dei tanto famigerati corsi, sia per ciò solo privo di ragionamento. tutto sta a dare un senso al proprio elaborato, che vada al di là della pedissequa ripetizione di quanto ascoltato, e si fondi invece su una rielaborazione personale. in questo caso, non vedo perchè i famosi "corsisti" dovrebbero essere penalizzati!
Rispondi

Da: azemar 02/03/2013 12:50:42
Per non credo che: come hai detto tu..dobbiamo solo attendere fiduciosi!
cercando(lo dico per me in primis) di non farci condizionare da misteriose sibille
Rispondi

Da: non credo che 02/03/2013 12:56:09
infatti...però, sibille a parte, l'ansia inevitabilmente sale!
purtroppo ho fatto l'errore di non assumere un nickname "definitivo" su questo forum, ma vi seguo da tempo...in particolare la tua storia, molto simile alla mia (due idoneità nel 2010, mancata consegna nel 2011, ecc...) mi rende molto solidale con te e con il tuo destino...in bocca al lupo!
Rispondi

Da: azemar 02/03/2013 12:59:53
Anche a te!!!1
Rispondi

Da: sfogo emotivo 02/03/2013 14:56:16
Un conto è la trasparenza della pa su cui come dice il collega dottrina e giurisprudenza sono concordi nell'affermare che il diritto alla riservatezza non prevale su quete ultime, un conto secondo me è spiattellare i nomo dei vincitori su un forum frequentato anche da persone non addette ai lavori. Ma questo è un mio umile parere.
Rispondi

Da: giustapposizione di elementi isolati 02/03/2013 15:22:32
sperimo ce l'abbia fatta Favian
Rispondi

Da: CIOLLA FURIOSA 02/03/2013 16:03:01
qualcuno di voi conosce le % dei promossi a livello nazionale dell'esame di avvocato e la % dei promossi nel concorso in magistratura? Cioè, il dato interessante da conoscere è se c'è uno scostamento rilevante a livello nazionale tra gli idonei delle due selezioni. Per es. la % di quest'anno degli idonei nel concorso in magistratura è del 13,80 mentre a livello nazionale la % degli idonei nell'esame di avvocato a quale % ammonta? E negli anni precedenti? qualcuno di voi lo sa?
Rispondi

Da: paz 02/03/2013 16:15:26
bah... uno scrive una cosa buttata lì e tutti a crederci e a fare congetture..
Rispondi

Da: per ciolla 02/03/2013 16:25:19
la percentuale varia (anche molto sensibilimente) a seconda della corte d'appello...difficilmente si scende al di sotto del 20%, a volte si arriva al 50%....volendo fare una media a livello nazionale, cmq, questa è sicuramente notevolmente più elevata dalla percentuale di idonei di magistratura. del resto, è comprensibile. l'esame d'avvocato risponde ad una logica diversa, per il semplice fatto, appunto, che è un esame di abilitazione e non un concorso....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Curioso2	02/03/2013 09:11:30
Per Asd: Ma come fai a saperlo !!?!
Rispondi

Da: kkk	02/03/2013 09:19:49
Lo ha detto il Ministero, leggi post precedenti
Rispondi

Da: CIOLLA FURIOSA	02/03/2013 09:46:18
no sfogo emotivo, non è violazione della riservatezza perché in quella lista vi sono solo i nominativi degli idonei e non dei non idonei. Tale elenco è pubblico, accessibile ed è giusto che sia così: nei concorsi pubblici, in ordine agli elaborati e ai nominativi degli idonei, vi deve essere la massima trasparenza. Il diritto alla riservatezza non può che cedere il passo all'esigenza di garantire imparzialità e limpidità: su tale punto concordano ormai pacificamente dottrina e giurisprudenza
Rispondi

Da: stica''	02/03/2013 11:23:51
Carisima Ciolla, sei un genio!! Il tuo nome è stupendo! :)))
Rispondi

Da: stica''	02/03/2013 11:24:14
Carissima Ciolla, sei un genio!! Il tuo nome è stupendo! :)))
Rispondi

Da: e i non idonei	02/03/2013 11:27:33
non sono degni neanche di entrare nella lista...io preferirei che ci fossero anche se non ammessi.....non per spiare gli altri ma perchè è normale che in un esame uno va bene, l'altro male senza che si possa denigrare chi non lo passa perchè questo è un concorso difficilissimo....
Rispondi

Da: per tutti	02/03/2013 11:31:12
Ieri ho chiamato il ministero. Una signora estremamente cortese mi ha detto che con grande probabilità usciranno 8. La pubblicazione su internet sarà contestuale, salvo un paio d ore di distanza rdall' affissione. Non so se è attendibile o
Rispondi

Da: per tutti	02/03/2013 11:33:28
Se voleva evitare intasamento di linee. Ma vista la pazienza che ha avuto nello spiegare tutto,credo ci si possa fidare. O forse,voglio fidarmi.
Rispondi

Da: Remì	02/03/2013 11:37:45
saranno pubblicati il 7. Comuque ci saranno gandi sorprese. Mi dispiace per quelli che fraquentano i corsi e scrivono tutto a memoria, facendosi fregare i soldi.
Rispondi

Da: Per remi	02/03/2013 11:41:22
Che significa che ci saranno grandi sorprese?
Rispondi

Da: azemar	02/03/2013 11:42:14
Per Remì: sembra una profezia! Scusa, se puoi, grandi sorprese in che senso?
Rispondi

Da: oh!	02/03/2013 11:45:12
w la profezia di remì! spero infatti che le pappardelle monotone e tutte uguali non siano state premiate!w l'originalità ed il ragionamento!!!!!!!....................almeno spero,speriamo tutti sia stato e sarà così!
Rispondi

Da: peggio di tre ni	02/03/2013 12:04:10
dalla mia passata esperienza posso dirvi che ogni anno, quando escono i risultati, le sorprese ci sn sempre. Nel senso che chi ti aspetti che passi, per preparazione anni di studi etc , puntualmente è fuori. Chi invece non ti aspetterestuìi neppure lontanamente che passasse è idoneo. sempre cosi va a finire. Chi ci tiene troppo nn ce la fa.
Rispondi

Da: azemar	02/03/2013 12:21:17
Io ho visto situazioni più variegate, nel senso che ho assistito anch'io "alla vittoria" di persone sinceramente improbabili, ma, nello stesso tempo, di persone validissime, su cui avevo scommesso e infatti ce l'hanno fatta Mi incuriosiva, piuttosto la frase di Remì sulle "sorprese" anche se è evidente che ogni concorso ne riserva..
Rispondi

Da: strizza	02/03/2013 12:28:05
Che bello! tra una settimana a quest'ora sarà tutto finito! O dovrà tutto iniziare! Fa nulla: nell'un caso e nell'altro avrò altro cui pensare che ai risultati di questo benedetto/maledetto concorso.. Mi sono stancata di rivestire i panni della speranzosa; dell'inutilmente speranzosa!
Rispondi

Da: chissà	02/03/2013 12:30:22
Remi illuminarci!!! Che intendevi dire?
Rispondi

Da: strizza	02/03/2013 12:30:51
E, aggiungo, al diavolo le profezie di Remì!
Rispondi

Da: non credo che	02/03/2013 12:33:47
la sibillina affermazione di Remì sulle presunte sorprese sia fondato su qualcosa di diverso da una sua mera aspettativa o speranza (peraltro assolutamente condivisibile). ancora nessuno può sapere nulla...dobbiamo attendere fiduciosi!
Rispondi

Da: chissà	02/03/2013 12:38:06
Attendiamo fiduciosi...GIUSTO! Chiunque di noi dovesse farcela,se vuole, lo condivida qui...merità le nostre congratulazioni!
Rispondi

Da: azemar	02/03/2013 12:39:38
Per non credo che: la penso anch'io così, soprattutto quando qualcuno "butta lì" notizie senza un minimo di spiegazione ( anche se non dovuta) e, ovviamente, condivido sempre una commissione che riesce a valutare i ragionamenti e non solo i compiti "a scaletta"( anche se credo che siano questi ultimi, in un certo senso, ad incanalare le correzioni)
Rispondi

Da: non credo che	02/03/2013 12:45:03
è vero, azemar, lo penso anch'io. non è detto poi che un compito semplice, "a scaletta", che riporti gli insegnamenti dei tanto famigerati corsi, sia per ciò solo privo di ragionamento. tutto sta a dare un senso al proprio elaborato, che vada al di là della pedissequa ripetizione di quanto ascoltato, e si fondi invece su una rielaborazione personale. in questo caso, non vedo perchè i famosi "corsisti" dovrebbero essere penalizzati!
Rispondi

Da: azemar	02/03/2013 12:50:42
Per non credo che: come hai detto tu..dobbiamo solo attendere fiduciosi! cercando(lo dico per me in primis) di non farci condizionare da misteriose sibille
Rispondi

Da: non credo che	02/03/2013 12:56:09
infatti...però, sibille a parte, l'ansia inevitabilmente sale! purtroppo ho fatto l'errore di non assumere un nickname "definitivo" su questo forum, ma vi seguo da tempo...in particolare la tua storia, molto simile alla mia (due idoneità nel 2010, mancata consegna nel 2011, ecc...) mi rende molto solidale con te e con il tuo destino...in bocca al lupo!
Rispondi

Da: sfogo emotivo	02/03/2013 14:56:16
Un conto è la trasparenza della pa su cui come dice il collega dottrina e giurisprudenza sono concordi nell'affermare che il diritto alla riservatezza non prevale su quete ultime, un conto secondo me è spiattellare i nomo dei vincitori su un forum frequentato anche da persone non addette ai lavori. Ma questo è un mio umile parere.
Rispondi

Da: giustapposizione di elementi isolati	02/03/2013 15:22:32
sperimo ce l'abbia fatta Favian
Rispondi

Da: CIOLLA FURIOSA	02/03/2013 16:03:01
qualcuno di voi conosce le % dei promossi a livello nazionale dell'esame di avvocato e la % dei promossi nel concorso in magistratura? Cioè, il dato interessante da conoscere è se c'è uno scostamento rilevante a livello nazionale tra gli idonei delle due selezioni. Per es. la % di quest'anno degli idonei nel concorso in magistratura è del 13,80 mentre a livello nazionale la % degli idonei nell'esame di avvocato a quale % ammonta? E negli anni precedenti? qualcuno di voi lo sa?
Rispondi

Da: paz	02/03/2013 16:15:26
bah... uno scrive una cosa buttata lì e tutti a crederci e a fare congetture..
Rispondi

Da: per ciolla	02/03/2013 16:25:19
la percentuale varia (anche molto sensibilimente) a seconda della corte d'appello...difficilmente si scende al di sotto del 20%, a volte si arriva al 50%....volendo fare una media a livello nazionale, cmq, questa è sicuramente notevolmente più elevata dalla percentuale di idonei di magistratura. del resto, è comprensibile. l'esame d'avvocato risponde ad una logica diversa, per il semplice fatto, appunto, che è un esame di abilitazione e non un concorso....
Rispondi