Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: TASTIERA 17/02/2013 21:21:48
Vedi Riflessione, su questo siamo d'accordo. Non sono figlia d'arte e sono radicalmente contro le raccomandazioni. Sono certa - perchè essere onesti è anche credere all'onestà degli altri- che ci sono anche figli d'arte che non si fanno raccomandare. Come dici tu, siamo pochi a pensarla così, ma ci siamo. E il motivo è uno solo: la dignità. Però ti dico che per lo stesso motivo per cui sono radicalmente contro le raccomandazioni, sono radicalmente contro i corsi privati "tototraccia" e sono radicalmente contro chi li frequenta per anni, senza cercare un altro lavoro, neanche part-time, che dia un pochino di indipendenza economica. Perchè anche quelle sono corsie preferenziali.E chi le segue, contribuisce a crearle e a perpetuarle. Parliamoci chiaro: se nessuno si iscrivesse ai corsi privati tototraccia, questi chiuderebbero. La differenza sarebbe in base allo studio individuale di ognuno, agli approfondimenti acquisiti leggendo libri e riviste e acquisiti anche in base ai propri percorsi lavorativi. E allora questo sarebbe un concorso meno classista e più democratico.
Rispondi

Da: Madlayne 17/02/2013 21:30:57
sisisisisisisi anch'io sono molto contro le raccomandazioni... quelle degli altri però.... oppure sooooolo quelle a mia insaputa... o cambiate tono di ipocrisia o cambio forum!
Rispondi

Da: by by 17/02/2013 21:58:07
per bho: ti devo una rettifica, anzi due, sull'enneagramma, se ti va. In realtà, il tipo cui alludevo era il 6 e non il 7, ed infatti è il 6 è lo scettico, non il 7 che è l'edonista. Io non sono un 3 (ho sbagliato a digitare) ma un 2. Il discorso sull'ennegramma è troppo complesso per parlarne su un forum; comunque, se ti va, prova a fare il relativo test (basta scrivere su google test enneagramma). Fallo in tutta onestà: se alla fine il risultato è un 6 vuol dire che ci ho preso; se è altro, vuol dire che ho toppato.. Pazienza, capita!!
Ps. sei sfebbrato? Penso proprio di sì perchè il grado di mielosità mi pare sia abbondantemente rientrato sotto i livelli di allerta .. (scherzo, lo sai che scherzo)..
Rispondi

Da: gnomolo 17/02/2013 22:00:16
Sarebbero anche reato, per la verità. Dall'abuso d'ufficio (minimo), al falso, alla rivelazione del segreto d'ufficio. Oltre che illecito amministrativo e disciplinare. In concorso (110 c.p) eventualmente chi ne usufruisce, quantunque extraneus.
Rispondi

Da: Boh 17/02/2013 22:05:49
Ho fatto il test veloce, quello a due domande, per questo dicevo 7. Allora, hai toppato. Mi sembrava strano che ci avessi preso!
Rispondi

Da: by by 17/02/2013 22:15:44
Può essere che abbia toppato; a te però la febbre è passata vero mio caro 6/7?
P.s.: E comunque non mi sono sbagliata su una cosa: sei comunque un carattere di pensiero (tali sono i 5,6,7). Tra 6 e 7, poi, è davvero questione di sfumature..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Olè olè 17/02/2013 22:48:50
Ragaaa e basta co sti figli d'arte e non...!!ma che cavolo c'entra con il topic concorso in magistartura?!!fino a qualche pagina fa si parlava del concorso ed argomenti collegati,ma adesso mi pare proprio che state scantonando. So 4 pagine che leggo di tutti i vostri sacrifici,del vostro nome importante che nn vi è stato però di aiuto per raggiungere obiettivi importanti. Basataaaaaaaaa ,!
Rispondi

Da: ma scusate 17/02/2013 23:06:11
Concentriamoci sull'orale. Confermate che la preparazione deve essere ottima su civile,penale e le due procedure?
Rispondi

Da: Boh 17/02/2013 23:33:17
CONCENTRIAMOCI SULL'ORALE! Ma stai scherzando? Rispetto a questa ipotesi è quasi meglio spendersi sugli enneagrammi di by by. (A proposito ho dato uno sguardo sui profili: splendido complimento quello di associarmi ai caratteri di pensiero, il 6 poi è una vera delizia! Grazie mille!)
Rispondi

Da: come si fa 18/02/2013 00:19:58
per l'orale, come si fa?
dobbiamo metterci sotto sin da subito, perché una volta usciti i risultati sarà troppo tardi per mettersi in carreggiata.
pensate che sfortuna venire bocciati all'orale dopo aver passato lo scritto.
Decine di bocciati all'orale ci sono sempre ogni anno.
E' allucinante.
Rispondi

Da: Avvocato Spagna 18/02/2013 00:42:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: lunedì 18/02/2013 09:36:31
oggi son cavoli amari..arrivano gli aggiornamenti..prepariamoci..
Rispondi

Da: art. 1 cost. 18/02/2013 09:55:07
per l'orale occorre trovarsi una raccomandazione come fa il 50% di quelli che passa lo scritto.
piuttosto se non si passa lo scritto sapete quando esce il nuovo bando? vi sembra giusto che fino alla volta scorsa i candidati di fatto avevano la possibilità di fare il concorso 4 volte a causa dell'uscita immedita di un nuovo concorso e stavolta invece non è possibile???
c'è gente che ha superato il concorso al 4 tentatavo in questo modo.
c'è possibilità di fare ricorso secondo voi??
io trovo queste l'ennesimi iniquità tutta italiana. o sono 3 o sono 4 le consegne, tertium non datur. che ne pensate????
Rispondi

Da: Giannini (Il principe). 18/02/2013 10:03:25
E' una mera aspettativa.
Rispondi

Da: No comment 18/02/2013 10:40:03
Non c'è scritto da nessuna parte che si possa dare 4 volte. È questione di fortuna. E lo scrive non chi è alla prima consegna ma alla seconda. Quindi la prossima sarà la terza e ovviamente in quel caso spererò nell'uscita del bando... E della quarta volta. Ma credo che sia giusto anche porre un limite quantitativo, per andare avanti e non rimanere per anni appesi a questo sogno che ci accomuna e che rischia di diventare un incubo!!!
Rispondi

Da: comma profondo 18/02/2013 11:43:27
anche io ho fatto la seconda consegna ma sono talmente tanto saturo che spererei in una legge che abolisca anche la terza consegna...

Molto male.
Non fa niente.
Grazie.
Prego
Rispondi

Da: No comment 18/02/2013 11:55:42
Quanto ti capisco!!!
Rispondi

Da: per art. 1 cost. 18/02/2013 12:21:36
Ma non hai capito che questo concorso è tutto iniquo e ingiusto???
C'è qualcosa di giusto nel fatto che non si sappia con certezza quando esce e tutti i candidati sono appesi al mistero della fede?

Ti sembra giusto che per l'esame di avv. uno sappia da laureato che potrà farlo il 13, 14 e 15 dicembre di 2 anni dopo la laurea e invece da magistrato è tutto nelle mani del destino, caso ovvero del Ministro?

Toi sembra giusto che c'è chi ha avuto la possibilità di farlo 3 volte in 4 ani e chi per 5 anni(epoca Castelli) non abbia potuto fare nemmeno un tentativo?

Ti semvra giusto che c'è chi ha potuto provare concorsi a 500 posti e chi a 270?

Ti sembra giusto che c'è chi ha potuto fare tracce generali basate sui p rinicpi fondamentali e chi ha dovuto svolgere tracce giurisprudenziali????

Ti sembra giusto che concorrano contemporaneamente su 2 banchi vicini chi ha potuto studiare 10 abbi dopo la laurea 13 per al giorno e chi invece lavora dal giorno dopo la laurea e non ha tempo e modo di studiare se non 1 ora al giorno di sera?

E potrei continuare all'infinito. Vi sembra equo tutto ciò???
Rispondi

Da: algh 18/02/2013 13:08:43
aggiornamenti????
Rispondi

Da: ... 18/02/2013 13:13:56
a minuti...
Rispondi

Da: eccoli 18/02/2013 13:18:47
corretti: 2548
ammessi: 353
da correggere: 256
Rispondi

Da: dita incrociate 18/02/2013 13:37:52
13 idonei su 92 corretti. 13,85 di media. azemar ora mi credi??
Rispondi

Da: spasmodica attesa 18/02/2013 13:53:09
Non credo che sapremo entro l'8.
Rispondi

Da: ciuciù 18/02/2013 14:02:13
dite che passeranno più idonei di 370?
Rispondi

Da: dita incrociate 18/02/2013 14:11:28
con questa media gli idonei sarebbero 388, e mancano solo 256 compiti.
Rispondi

Da: ciuciù 18/02/2013 14:15:32
terribile lottare pure all'orale..
Rispondi

Da: dita incrociate 18/02/2013 14:18:26
infatti....(ma temo che non sarà un mio problema)
Rispondi

Da: per art. 1 cost. 18/02/2013 14:21:08
Ma non hai capito che questo concorso è tutto iniquo e ingiusto???
C'è qualcosa di giusto nel fatto che non si sappia con certezza quando esce e tutti i candidati sono appesi al mistero della fede?

Ti sembra giusto che per l'esame di avv. uno sappia da laureato che potrà farlo il 13, 14 e 15 dicembre di 2 anni dopo la laurea e invece da magistrato è tutto nelle mani del destino, caso ovvero del Ministro?

Toi sembra giusto che c'è chi ha avuto la possibilità di farlo 3 volte in 4 ani e chi per 5 anni(epoca Castelli) non abbia potuto fare nemmeno un tentativo?

Ti semvra giusto che c'è chi ha potuto provare concorsi a 500 posti e chi a 270?

Ti sembra giusto che c'è chi ha potuto fare tracce generali basate sui p rinicpi fondamentali e chi ha dovuto svolgere tracce giurisprudenziali????

Ti sembra giusto che concorrano contemporaneamente su 2 banchi vicini chi ha potuto studiare 10 abbi dopo la laurea 13 per al giorno e chi invece lavora dal giorno dopo la laurea e non ha tempo e modo di studiare se non 1 ora al giorno di sera?

E potrei continuare all'infinito. Vi sembra equo tutto ciò???
Rispondi

Da: Allino 18/02/2013 14:25:12
Sì, mi sembra equo e giusto.
Rispondi

Da: Riflessione 18/02/2013 14:25:49
Per art. 1 cost Il fatto che nessuno risponda alle tue domande (o provocazioni?) ha un suo "perchè": nelle pagine precedenti ciascuno di noi ha già espresso abbondantemente la sua opinione in ordine a ciascun punto da te evidenziato. Credo che nessuno abbia voglia di ripetersi, provocando nuove contestazioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: TASTIERA	17/02/2013 21:21:48
Vedi Riflessione, su questo siamo d'accordo. Non sono figlia d'arte e sono radicalmente contro le raccomandazioni. Sono certa - perchè essere onesti è anche credere all'onestà degli altri- che ci sono anche figli d'arte che non si fanno raccomandare. Come dici tu, siamo pochi a pensarla così, ma ci siamo. E il motivo è uno solo: la dignità. Però ti dico che per lo stesso motivo per cui sono radicalmente contro le raccomandazioni, sono radicalmente contro i corsi privati "tototraccia" e sono radicalmente contro chi li frequenta per anni, senza cercare un altro lavoro, neanche part-time, che dia un pochino di indipendenza economica. Perchè anche quelle sono corsie preferenziali.E chi le segue, contribuisce a crearle e a perpetuarle. Parliamoci chiaro: se nessuno si iscrivesse ai corsi privati tototraccia, questi chiuderebbero. La differenza sarebbe in base allo studio individuale di ognuno, agli approfondimenti acquisiti leggendo libri e riviste e acquisiti anche in base ai propri percorsi lavorativi. E allora questo sarebbe un concorso meno classista e più democratico.
Rispondi

Da: Madlayne	17/02/2013 21:30:57
sisisisisisisi anch'io sono molto contro le raccomandazioni... quelle degli altri però.... oppure sooooolo quelle a mia insaputa... o cambiate tono di ipocrisia o cambio forum!
Rispondi

Da: by by	17/02/2013 21:58:07
per bho: ti devo una rettifica, anzi due, sull'enneagramma, se ti va. In realtà, il tipo cui alludevo era il 6 e non il 7, ed infatti è il 6 è lo scettico, non il 7 che è l'edonista. Io non sono un 3 (ho sbagliato a digitare) ma un 2. Il discorso sull'ennegramma è troppo complesso per parlarne su un forum; comunque, se ti va, prova a fare il relativo test (basta scrivere su google test enneagramma). Fallo in tutta onestà: se alla fine il risultato è un 6 vuol dire che ci ho preso; se è altro, vuol dire che ho toppato.. Pazienza, capita!! Ps. sei sfebbrato? Penso proprio di sì perchè il grado di mielosità mi pare sia abbondantemente rientrato sotto i livelli di allerta .. (scherzo, lo sai che scherzo)..
Rispondi

Da: gnomolo	17/02/2013 22:00:16
Sarebbero anche reato, per la verità. Dall'abuso d'ufficio (minimo), al falso, alla rivelazione del segreto d'ufficio. Oltre che illecito amministrativo e disciplinare. In concorso (110 c.p) eventualmente chi ne usufruisce, quantunque extraneus.
Rispondi

Da: Boh	17/02/2013 22:05:49
Ho fatto il test veloce, quello a due domande, per questo dicevo 7. Allora, hai toppato. Mi sembrava strano che ci avessi preso!
Rispondi

Da: by by	17/02/2013 22:15:44
Può essere che abbia toppato; a te però la febbre è passata vero mio caro 6/7? P.s.: E comunque non mi sono sbagliata su una cosa: sei comunque un carattere di pensiero (tali sono i 5,6,7). Tra 6 e 7, poi, è davvero questione di sfumature..
Rispondi

Da: Olè olè	17/02/2013 22:48:50
Ragaaa e basta co sti figli d'arte e non...!!ma che cavolo c'entra con il topic concorso in magistartura?!!fino a qualche pagina fa si parlava del concorso ed argomenti collegati,ma adesso mi pare proprio che state scantonando. So 4 pagine che leggo di tutti i vostri sacrifici,del vostro nome importante che nn vi è stato però di aiuto per raggiungere obiettivi importanti. Basataaaaaaaaa ,!
Rispondi

Da: ma scusate	17/02/2013 23:06:11
Concentriamoci sull'orale. Confermate che la preparazione deve essere ottima su civile,penale e le due procedure?
Rispondi

Da: Boh	17/02/2013 23:33:17
CONCENTRIAMOCI SULL'ORALE! Ma stai scherzando? Rispetto a questa ipotesi è quasi meglio spendersi sugli enneagrammi di by by. (A proposito ho dato uno sguardo sui profili: splendido complimento quello di associarmi ai caratteri di pensiero, il 6 poi è una vera delizia! Grazie mille!)
Rispondi

Da: come si fa	18/02/2013 00:19:58
per l'orale, come si fa? dobbiamo metterci sotto sin da subito, perché una volta usciti i risultati sarà troppo tardi per mettersi in carreggiata. pensate che sfortuna venire bocciati all'orale dopo aver passato lo scritto. Decine di bocciati all'orale ci sono sempre ogni anno. E' allucinante.
Rispondi

Da: Avvocato Spagna	18/02/2013 00:42:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: lunedì	18/02/2013 09:36:31
oggi son cavoli amari..arrivano gli aggiornamenti..prepariamoci..
Rispondi

Da: art. 1 cost.	18/02/2013 09:55:07
per l'orale occorre trovarsi una raccomandazione come fa il 50% di quelli che passa lo scritto. piuttosto se non si passa lo scritto sapete quando esce il nuovo bando? vi sembra giusto che fino alla volta scorsa i candidati di fatto avevano la possibilità di fare il concorso 4 volte a causa dell'uscita immedita di un nuovo concorso e stavolta invece non è possibile??? c'è gente che ha superato il concorso al 4 tentatavo in questo modo. c'è possibilità di fare ricorso secondo voi?? io trovo queste l'ennesimi iniquità tutta italiana. o sono 3 o sono 4 le consegne, tertium non datur. che ne pensate????
Rispondi

Da: Giannini (Il principe).	18/02/2013 10:03:25
E' una mera aspettativa.
Rispondi

Da: No comment	18/02/2013 10:40:03
Non c'è scritto da nessuna parte che si possa dare 4 volte. È questione di fortuna. E lo scrive non chi è alla prima consegna ma alla seconda. Quindi la prossima sarà la terza e ovviamente in quel caso spererò nell'uscita del bando... E della quarta volta. Ma credo che sia giusto anche porre un limite quantitativo, per andare avanti e non rimanere per anni appesi a questo sogno che ci accomuna e che rischia di diventare un incubo!!!
Rispondi

Da: comma profondo	18/02/2013 11:43:27
anche io ho fatto la seconda consegna ma sono talmente tanto saturo che spererei in una legge che abolisca anche la terza consegna... Molto male. Non fa niente. Grazie. Prego
Rispondi

Da: No comment	18/02/2013 11:55:42
Quanto ti capisco!!!
Rispondi

Da: per art. 1 cost.	18/02/2013 12:21:36
Ma non hai capito che questo concorso è tutto iniquo e ingiusto??? C'è qualcosa di giusto nel fatto che non si sappia con certezza quando esce e tutti i candidati sono appesi al mistero della fede? Ti sembra giusto che per l'esame di avv. uno sappia da laureato che potrà farlo il 13, 14 e 15 dicembre di 2 anni dopo la laurea e invece da magistrato è tutto nelle mani del destino, caso ovvero del Ministro? Toi sembra giusto che c'è chi ha avuto la possibilità di farlo 3 volte in 4 ani e chi per 5 anni(epoca Castelli) non abbia potuto fare nemmeno un tentativo? Ti semvra giusto che c'è chi ha potuto provare concorsi a 500 posti e chi a 270? Ti sembra giusto che c'è chi ha potuto fare tracce generali basate sui p rinicpi fondamentali e chi ha dovuto svolgere tracce giurisprudenziali???? Ti sembra giusto che concorrano contemporaneamente su 2 banchi vicini chi ha potuto studiare 10 abbi dopo la laurea 13 per al giorno e chi invece lavora dal giorno dopo la laurea e non ha tempo e modo di studiare se non 1 ora al giorno di sera? E potrei continuare all'infinito. Vi sembra equo tutto ciò???
Rispondi

Da: algh	18/02/2013 13:08:43
aggiornamenti????
Rispondi

Da: eccoli	18/02/2013 13:18:47
corretti: 2548 ammessi: 353 da correggere: 256
Rispondi

Da: dita incrociate	18/02/2013 13:37:52
13 idonei su 92 corretti. 13,85 di media. azemar ora mi credi??
Rispondi

Da: spasmodica attesa	18/02/2013 13:53:09
Non credo che sapremo entro l'8.
Rispondi

Da: ciuciù	18/02/2013 14:02:13
dite che passeranno più idonei di 370?
Rispondi

Da: dita incrociate	18/02/2013 14:11:28
con questa media gli idonei sarebbero 388, e mancano solo 256 compiti.
Rispondi

Da: ciuciù	18/02/2013 14:15:32
terribile lottare pure all'orale..
Rispondi

Da: dita incrociate	18/02/2013 14:18:26
infatti....(ma temo che non sarà un mio problema)
Rispondi

Da: per art. 1 cost.	18/02/2013 14:21:08
Ma non hai capito che questo concorso è tutto iniquo e ingiusto??? C'è qualcosa di giusto nel fatto che non si sappia con certezza quando esce e tutti i candidati sono appesi al mistero della fede? Ti sembra giusto che per l'esame di avv. uno sappia da laureato che potrà farlo il 13, 14 e 15 dicembre di 2 anni dopo la laurea e invece da magistrato è tutto nelle mani del destino, caso ovvero del Ministro? Toi sembra giusto che c'è chi ha avuto la possibilità di farlo 3 volte in 4 ani e chi per 5 anni(epoca Castelli) non abbia potuto fare nemmeno un tentativo? Ti semvra giusto che c'è chi ha potuto provare concorsi a 500 posti e chi a 270? Ti sembra giusto che c'è chi ha potuto fare tracce generali basate sui p rinicpi fondamentali e chi ha dovuto svolgere tracce giurisprudenziali???? Ti sembra giusto che concorrano contemporaneamente su 2 banchi vicini chi ha potuto studiare 10 abbi dopo la laurea 13 per al giorno e chi invece lavora dal giorno dopo la laurea e non ha tempo e modo di studiare se non 1 ora al giorno di sera? E potrei continuare all'infinito. Vi sembra equo tutto ciò???
Rispondi

Da: Allino	18/02/2013 14:25:12
Sì, mi sembra equo e giusto.
Rispondi

Da: Riflessione	18/02/2013 14:25:49
Per art. 1 cost Il fatto che nessuno risponda alle tue domande (o provocazioni?) ha un suo "perchè": nelle pagine precedenti ciascuno di noi ha già espresso abbondantemente la sua opinione in ordine a ciascun punto da te evidenziato. Credo che nessuno abbia voglia di ripetersi, provocando nuove contestazioni.
Rispondi