Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: no 13/06/2012 20:41:55
non penso annullino il compito, ma se è buono ( solo se è buono) lo attribuiranno ad un altro.
Rispondi

Da: She DOMANDA CORRETTEZZA CONCORSO 13/06/2012 20:43:53
Ho partecipato all'ultimo concorso di magistratura 23,24,25 maggio 2012. Nessuno, come me, ha notato che il bustone verde nel quale infilare il tema e la bustina, una volta chiuso si riapriva e richiudeva tranquillamente avendo una colla tipo post-it? Ovviamente il pensiero è immediatamente corso a possibili brogli. Ovviamente il mio cuore spera di no, o non avrei nemmeno consegnato. Certo ripensare al concorso a Milano 2008 o a quello di ieri per procuratore dello Stato non rincuora. Io ho i miei anni, il mio lavoro, la mia famiglia, comincio ad essere stanca di questo andazzo, non so voi...
Rispondi

Da: Uff 13/06/2012 20:44:44
In che senso??io ricordo di aver compilato tutti gli spazi tranne la firma(so che sembra impossibile e forse lo è)
Rispondi

Da: come hai fatto a non firmare? 13/06/2012 20:44:48
non è riferibile: potrebbe chiunque aver scritto a stampatello, dopo aver distrutto il cartoncino con la tua firma.
però se la scrittura è comunque riconoscibile potresti fare ricorso
Rispondi

Da: She x uff 13/06/2012 20:48:34
...se ti può consolare, io ho la stessa sensazione (di avere dimenticato la firma sul cartoncino) per il primo giorno, per civile. Spero che sia come per la macchina:torno sempre indietro perché non mi ricordo di averla chiusa, ma la trovo sempre chiusa.
Rispondi

Da: Uff 13/06/2012 20:48:41
non ho firmato perchè il primo giorno mi avevano detto che era un segno di riconoscimento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Uff 13/06/2012 20:49:13
Ma vedi che ingrippi che mi vengono..ogni persona alla quale manifesto questo dubbio,dice che é solo paranoia e che certamente ho firmato,che é impossibile che ho compilato tutto lasciando bianco l'ultimo rigo...bah!!forse per me ci vuole una buona base di ricovero!!
Rispondi

Da: Uff 13/06/2012 20:56:01
Per she anche io faccio sempre cosí con la macchina speriamo sia cosí!
Rispondi

Da: non si può aspettare 9 mesi x uff 13/06/2012 20:56:14
se ti può consolare io ho la sensazione di non aver chiuso la bustina con dentro il nome (traccia civile). Secondo me sono evidenti manifestazioni di paranoia, dovute al troppo studio e conseguente carico di affidamento e autoresponsabilità! Tu sei uno che ha studiato molto, vero? :-)
tanto ormai è fatta...

Rispondi

Da: Uff 13/06/2012 21:04:10
Hai ragione oramai é fatta...ci vuole un pó di riposo..un pó mi consola sapere di non essere l unico paranoico :)
Rispondi

Da: .............. 14/06/2012 01:28:09
volete fare i magistrati e poi fate di queste stronzate che non si possono neppure sentire.
La prossima volta saprai che firmare il cartoncino serve ad identificare con nome e cognome il candidato che ha redatto l'elaborato anonimo (il segno non deve comparire sull'elaborato, sulle buste esterne, ma sul cartoncino deputato al disvelamento proprio no!!)
Rispondi

Da: XX 14/06/2012 08:33:57
Prossimo concorso in magistratura fra due anni......campa cavallo....
Rispondi

Da: ius 14/06/2012 08:57:03
chi te l'ha detto?
Rispondi

Da: x uff 14/06/2012 10:01:52
una mia amica al concorso del 2010 si era dimenticata di firmare il cartoncino (solo ad una prova) e il presidente di commissione le ha detto di non preoccuparsi perchè le 3 buste sarebbero state riunite attraverso il numero permettendo cmq l'identificazione del candidato. ed infatti tutti i suoi compiti sono stati regolarmente corretti e valutati. tu non hai firmato nessuno dei tre cartoncini? cmq non credo siano così fiscali come spesso crediamo (anche relativamente alla questione delle cancellature, possibili segni di riconoscimento)...tranquillo/a.
Rispondi

Da: yy 14/06/2012 10:16:39
Tranquilli ragazzi, non è il cartoncino firmato l'unica forma di accorpamento fra gli elaborati, esistono altri criteri sicuri e collaudati solo a conoscenza della commissione, quindi tranquilli e sereni, godetevi le ferie.
Rispondi

Da: Uff 14/06/2012 10:52:03
Anche io credo di aver dimenticato solo ad una prova!!grazie per l informazione!speriamo bene!
Rispondi

Da: non si può aspettare 9 mesi 14/06/2012 10:55:26
ma ragazzi non scherziamo: perchè mai le correzioni dovrebbero essere segno di riconoscimento? allora i miei compiti, che tanto belle non sembrano, dovrebbero essere tutti annullati! un pò di buon senso e coscienza, è chiaro che in 8 ore non è facile fare, in prima battuta, un elaborato perfetto. Poi c'è chi riesce a essere sempre ordinato, ma purtroppo ci sono persone che non lo sono e discriminare in base alle cancellature mi sembra davvero troppo! Se sono questi i criteri di correzione, allora siamo messi propio maluccio! Va bene che quest'anno le correzioni non potranno basarsi troppo sul contenuto (data la genericità delle tracce), ma addirittura selezionare in base alle cancellature o all'estetica no dai!
Rispondi

Da: LAURETTALAURETTA 14/06/2012 11:15:45
quando è previsto il prossimo concorso in magistratura?
Rispondi

Da: sandrone83 14/06/2012 11:27:10
Per Indignado
Ciao...purtoppo esco scottato da questa prova!!!
Alla prima traccia di civile (che, peraltro, era fattibilissima) non ho potuto disporre di un codice adeguato: il Tribuna 2012 (incredibile ma vero) non conteneva la normativa sull'abuso di dipendenza economica; solo dopo sette ore, quando ormai avevo tracciato un eleborato scorretto, incentrato sull'applicabilità alle imprese del diritto comune (in via esclusiva), mi sono reso conto che la Commissione consentiva di consultare i codici dei colleghi!!!Ho dovuto prendere atto che non avevo tempo sufficiente per rifare tutto e ho lasciato perdere.
La delusione deriva, più che altro, dal fatto che gli altri due temi (amministrativo e, soprattutto, penale) li avevo sviluppati con facilità: il tema di penale l'ho fatto in cinque ore in bella copia!!!Mi sono morso le mani ma non ho potuto consegnare per non sprecare un tentativo!
A te come è sembrato questo primo impatto?
Rispondi

Da: Milano2008-Roma2013 14/06/2012 11:43:10
per ge. Alla carriera accademica accedono solo raccomandati perchè i concorsi sono tutti pilotati: da ricercartore in su non esiste una vera selezione, ma solo cooptazione. Poi i cooptati possono essere bravi o meno, ma questo non giustifica i mezzi attraverso cui sono arrivati la. Purtroppo, stranamente in questo settore la magistratura non interviene quasi mai.....

Per quanto rigurda la magistartura, si concorre per la metà dei posti, ma come dimostrano i vostri post, quedsrto concorso non premia il merito, ma la costanza matenuta. C'è gente che sta studiando da 7-8 anni senza mai un giorno di lavoro alle spalle. Faccio un rapido calcolo: 8 ore al di per 300 giorni all'anno fanno 2400 ore per 8 anni uguale 19200 ore di studio. Con 20 mila ore di studio si leggono 200 mila pagine di diritto circa. Considerato che i tre manuali base sono di mille pagine: si ha modo di rileggerli circa 100 volte. Se non si passa il concorso in questo condizioni,meglio spararsi.

Provate ad avere un'oretta al giorno e solo la domenica libera e vedete quanto diritto riuscite ad apprendere e che concorsi riuscite a superare.
Rispondi

Da: cancellature 14/06/2012 12:09:20
Quanto incide secondo voi presentare un tema ordinato. Io per esempio a quello di ammonistrativo ho dovuto interlineare almeno 5 o 6 parole. E' grave?
Rispondi

Da: non si pu aspettare 9 mesi x sandrone 83 14/06/2012 12:12:05
se ti può consolare non è vero che facevano consultare i codici degli altri. Nel mio padiglione (s-z) io personalmente ho chiesto di consultare un dizionario (dico dizionario) e mi è stato risposto che non si potevano consultare codici o dizionari di altri.
Anche se, per il vero, ho visto più lontano dal mio posto che un altro vigilante faceva consultare.
Dipendeva dalla persona a cui era fatta la richiesta e dal suo buon senso o meno.
Cmq non era sbagliato il riferimento al diritto comune. Quelle in vigore (subfornitura e transazioni commerciali) sono leggi speciali; è vero che, a quanto pare, le su hanno sostenuto che le disposizioni sulla legge della subfornitura, pongono principi generali, ma secondo me non è così automatico ed è comunque discutibile. Infatti, nel mio tema io ho sostenuto che non sono principi generali e comunque che non è possibile applicare le norme analogicamente perchè non credo si possa sostenere, per la specialità della normativa, che il legislatore ha non volontariamente omesso di dettare una disciplina per tutti gli altri rapporti (e so che verrò stampata, per aver sostenuto una tesi contraria alle su, di cui non conoscevo l'esistenza e con cui cmq non sono d'accordo).
In ogni caso, il principio generale applicabile sarebbe quello di divieto di abuso di dipendenza economica, che è un caso particolare. Per il resto, le imprese, non essendo sottoposte alla disciplina del codice del consumo, sono soggette alla disciplina comune, nei limiti in cui consente al giudice il sindacato sulla proporzionalità e equità del contratto.
Rispondi

Da: cancellature 14/06/2012 12:24:09
Ragazzi mi rispondete e' grave avere interlineato 7 parole?
Rispondi

Da: non si pu aspettare 9 mesi x cancellature 14/06/2012 12:37:50
non credo, io altro che 7 parole! c'è gente che consegna in brutta! facciamo i seri, per favore, le cancellatura non possono determinare la bocciatura. Certo in generale un compito disordinato (come il mio, ma non certo le 7 cancellature) può rendere più faticosa la lettura e questo quindi può giocare un ruolo sull'esito finale. Purtroppo però c'è gente che ha dei limiti oggettivi (io), tra cui la calligrafia brutta o disordinata.
Speriamo mi corregga qlc con i miei limiti, perchè se corregge mister perfettino mi stampa immediatamente.

Rispondi

Da: cancellature 14/06/2012 12:49:11
grazie..
Rispondi

Da: ele. 14/06/2012 13:30:15
Schema di civile
-Tendenziale superamento del dogma dell'intengibilita' della autonomia negoziale
- Differenza tra equilibrio giuridico ed equilibrio economico e tendenziale preclusione per il giudice di intervenire su quest'ultima forma di equilibrio.
- Verifica dei limiti dell'intervento giudiziale
- Alcune ipotesi di intervento (in part. riduzione clausole penale manif. eccessiva)
- Dopo avere analizzato il sindacato del giudice nell'ambito della disciplina sul contratto in generale occorreva passare ai contratti dei consumatori e alla disciplina della sub-fornitura. Ho analizzato, qui, soparttutto le differenze rispetto alla disciplina generale (clausole vessatorie, nullita' parziale... e nell sub-fornitura il massiccio intervento legislativo)
Rispondi

Da: CINZIO 14/06/2012 14:17:31
UFF vai tranquillissimo/a, anche laddove ti fossi davvero dimenticato/a non è assolutamente un problema. L'importante è che siano firmati gli altri due. Per chi chiedeva per le cancellature, queste non rappresentano assolutamente un problema(amici con miriadi di cancellature sono passati) per cui rilassatevi, sono solo paranoie che vi(ci) vengono nei giorni immediatamente successivi al concorso. L'importante è solo aver fatto 3 compiti sufficienti. Solo questo è il vero problema
Rispondi

Da: sandrone83 14/06/2012 14:44:41
Per "non si può aspettare nove mesi"
Hai ragione. Quella tesi, in parte, è corretta: il mio problema nasceva dall'insicurezza circa il rimedio ricorribile dal giudice nell'esercizio del suo sindacato; infatti, in assenza di una specifica previsione normativa (di cui io conoscevo l'esistenza ma non avevo il riferimento sul codice), non ho potuto dire che il giudice, anche nei contratti di subfornitura, può spingersi ad un sindacato di validità della clausola contrattuale; e dunque, ho impostato tutto il tema proprio sulla differenza di rimedio: nell'un caso (consumatori) sindacato forte di validità (artt. 33 ss.), nell'altro caso (imprese) sindacato debole (applicando, erroneamente, il solo diritto comune)!!!Ne è derivata un'IRRIMEDIABILE CAZZATA!!!:)
Rispondi

Da: cancellature 14/06/2012 15:48:31
Ciao cinzio, davvero alcuni tuoi amici sono passati con tante cencellature? grazie ragazzi siete un conforto nella paranoia!
Rispondi

Da: ;P 14/06/2012 19:28:48
Ecco la magistratura che ci piace: tutti a guardare la nazionale!
;p
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: no	13/06/2012 20:41:55
non penso annullino il compito, ma se è buono ( solo se è buono) lo attribuiranno ad un altro.
Rispondi

Da: She DOMANDA CORRETTEZZA CONCORSO	13/06/2012 20:43:53
Ho partecipato all'ultimo concorso di magistratura 23,24,25 maggio 2012. Nessuno, come me, ha notato che il bustone verde nel quale infilare il tema e la bustina, una volta chiuso si riapriva e richiudeva tranquillamente avendo una colla tipo post-it? Ovviamente il pensiero è immediatamente corso a possibili brogli. Ovviamente il mio cuore spera di no, o non avrei nemmeno consegnato. Certo ripensare al concorso a Milano 2008 o a quello di ieri per procuratore dello Stato non rincuora. Io ho i miei anni, il mio lavoro, la mia famiglia, comincio ad essere stanca di questo andazzo, non so voi...
Rispondi

Da: Uff	13/06/2012 20:44:44
In che senso??io ricordo di aver compilato tutti gli spazi tranne la firma(so che sembra impossibile e forse lo è)
Rispondi

Da: come hai fatto a non firmare?	13/06/2012 20:44:48
non è riferibile: potrebbe chiunque aver scritto a stampatello, dopo aver distrutto il cartoncino con la tua firma. però se la scrittura è comunque riconoscibile potresti fare ricorso
Rispondi

Da: She x uff	13/06/2012 20:48:34
...se ti può consolare, io ho la stessa sensazione (di avere dimenticato la firma sul cartoncino) per il primo giorno, per civile. Spero che sia come per la macchina:torno sempre indietro perché non mi ricordo di averla chiusa, ma la trovo sempre chiusa.
Rispondi

Da: Uff	13/06/2012 20:48:41
non ho firmato perchè il primo giorno mi avevano detto che era un segno di riconoscimento
Rispondi

Da: Uff	13/06/2012 20:49:13
Ma vedi che ingrippi che mi vengono..ogni persona alla quale manifesto questo dubbio,dice che é solo paranoia e che certamente ho firmato,che é impossibile che ho compilato tutto lasciando bianco l'ultimo rigo...bah!!forse per me ci vuole una buona base di ricovero!!
Rispondi

Da: Uff	13/06/2012 20:56:01
Per she anche io faccio sempre cosí con la macchina speriamo sia cosí!
Rispondi

Da: non si può aspettare 9 mesi x uff	13/06/2012 20:56:14
se ti può consolare io ho la sensazione di non aver chiuso la bustina con dentro il nome (traccia civile). Secondo me sono evidenti manifestazioni di paranoia, dovute al troppo studio e conseguente carico di affidamento e autoresponsabilità! Tu sei uno che ha studiato molto, vero? :-) tanto ormai è fatta...
Rispondi

Da: Uff	13/06/2012 21:04:10
Hai ragione oramai é fatta...ci vuole un pó di riposo..un pó mi consola sapere di non essere l unico paranoico :)
Rispondi

Da: ..............	14/06/2012 01:28:09
volete fare i magistrati e poi fate di queste stronzate che non si possono neppure sentire. La prossima volta saprai che firmare il cartoncino serve ad identificare con nome e cognome il candidato che ha redatto l'elaborato anonimo (il segno non deve comparire sull'elaborato, sulle buste esterne, ma sul cartoncino deputato al disvelamento proprio no!!)
Rispondi

Da: XX	14/06/2012 08:33:57
Prossimo concorso in magistratura fra due anni......campa cavallo....
Rispondi

Da: ius	14/06/2012 08:57:03
chi te l'ha detto?
Rispondi

Da: x uff	14/06/2012 10:01:52
una mia amica al concorso del 2010 si era dimenticata di firmare il cartoncino (solo ad una prova) e il presidente di commissione le ha detto di non preoccuparsi perchè le 3 buste sarebbero state riunite attraverso il numero permettendo cmq l'identificazione del candidato. ed infatti tutti i suoi compiti sono stati regolarmente corretti e valutati. tu non hai firmato nessuno dei tre cartoncini? cmq non credo siano così fiscali come spesso crediamo (anche relativamente alla questione delle cancellature, possibili segni di riconoscimento)...tranquillo/a.
Rispondi

Da: yy	14/06/2012 10:16:39
Tranquilli ragazzi, non è il cartoncino firmato l'unica forma di accorpamento fra gli elaborati, esistono altri criteri sicuri e collaudati solo a conoscenza della commissione, quindi tranquilli e sereni, godetevi le ferie.
Rispondi

Da: Uff	14/06/2012 10:52:03
Anche io credo di aver dimenticato solo ad una prova!!grazie per l informazione!speriamo bene!
Rispondi

Da: non si può aspettare 9 mesi	14/06/2012 10:55:26
ma ragazzi non scherziamo: perchè mai le correzioni dovrebbero essere segno di riconoscimento? allora i miei compiti, che tanto belle non sembrano, dovrebbero essere tutti annullati! un pò di buon senso e coscienza, è chiaro che in 8 ore non è facile fare, in prima battuta, un elaborato perfetto. Poi c'è chi riesce a essere sempre ordinato, ma purtroppo ci sono persone che non lo sono e discriminare in base alle cancellature mi sembra davvero troppo! Se sono questi i criteri di correzione, allora siamo messi propio maluccio! Va bene che quest'anno le correzioni non potranno basarsi troppo sul contenuto (data la genericità delle tracce), ma addirittura selezionare in base alle cancellature o all'estetica no dai!
Rispondi

Da: LAURETTALAURETTA	14/06/2012 11:15:45
quando è previsto il prossimo concorso in magistratura?
Rispondi

Da: sandrone83	14/06/2012 11:27:10
Per Indignado Ciao...purtoppo esco scottato da questa prova!!! Alla prima traccia di civile (che, peraltro, era fattibilissima) non ho potuto disporre di un codice adeguato: il Tribuna 2012 (incredibile ma vero) non conteneva la normativa sull'abuso di dipendenza economica; solo dopo sette ore, quando ormai avevo tracciato un eleborato scorretto, incentrato sull'applicabilità alle imprese del diritto comune (in via esclusiva), mi sono reso conto che la Commissione consentiva di consultare i codici dei colleghi!!!Ho dovuto prendere atto che non avevo tempo sufficiente per rifare tutto e ho lasciato perdere. La delusione deriva, più che altro, dal fatto che gli altri due temi (amministrativo e, soprattutto, penale) li avevo sviluppati con facilità: il tema di penale l'ho fatto in cinque ore in bella copia!!!Mi sono morso le mani ma non ho potuto consegnare per non sprecare un tentativo! A te come è sembrato questo primo impatto?
Rispondi

Da: Milano2008-Roma2013	14/06/2012 11:43:10
per ge. Alla carriera accademica accedono solo raccomandati perchè i concorsi sono tutti pilotati: da ricercartore in su non esiste una vera selezione, ma solo cooptazione. Poi i cooptati possono essere bravi o meno, ma questo non giustifica i mezzi attraverso cui sono arrivati la. Purtroppo, stranamente in questo settore la magistratura non interviene quasi mai..... Per quanto rigurda la magistartura, si concorre per la metà dei posti, ma come dimostrano i vostri post, quedsrto concorso non premia il merito, ma la costanza matenuta. C'è gente che sta studiando da 7-8 anni senza mai un giorno di lavoro alle spalle. Faccio un rapido calcolo: 8 ore al di per 300 giorni all'anno fanno 2400 ore per 8 anni uguale 19200 ore di studio. Con 20 mila ore di studio si leggono 200 mila pagine di diritto circa. Considerato che i tre manuali base sono di mille pagine: si ha modo di rileggerli circa 100 volte. Se non si passa il concorso in questo condizioni,meglio spararsi. Provate ad avere un'oretta al giorno e solo la domenica libera e vedete quanto diritto riuscite ad apprendere e che concorsi riuscite a superare.
Rispondi

Da: cancellature	14/06/2012 12:09:20
Quanto incide secondo voi presentare un tema ordinato. Io per esempio a quello di ammonistrativo ho dovuto interlineare almeno 5 o 6 parole. E' grave?
Rispondi

Da: non si pu aspettare 9 mesi x sandrone 83	14/06/2012 12:12:05
se ti può consolare non è vero che facevano consultare i codici degli altri. Nel mio padiglione (s-z) io personalmente ho chiesto di consultare un dizionario (dico dizionario) e mi è stato risposto che non si potevano consultare codici o dizionari di altri. Anche se, per il vero, ho visto più lontano dal mio posto che un altro vigilante faceva consultare. Dipendeva dalla persona a cui era fatta la richiesta e dal suo buon senso o meno. Cmq non era sbagliato il riferimento al diritto comune. Quelle in vigore (subfornitura e transazioni commerciali) sono leggi speciali; è vero che, a quanto pare, le su hanno sostenuto che le disposizioni sulla legge della subfornitura, pongono principi generali, ma secondo me non è così automatico ed è comunque discutibile. Infatti, nel mio tema io ho sostenuto che non sono principi generali e comunque che non è possibile applicare le norme analogicamente perchè non credo si possa sostenere, per la specialità della normativa, che il legislatore ha non volontariamente omesso di dettare una disciplina per tutti gli altri rapporti (e so che verrò stampata, per aver sostenuto una tesi contraria alle su, di cui non conoscevo l'esistenza e con cui cmq non sono d'accordo). In ogni caso, il principio generale applicabile sarebbe quello di divieto di abuso di dipendenza economica, che è un caso particolare. Per il resto, le imprese, non essendo sottoposte alla disciplina del codice del consumo, sono soggette alla disciplina comune, nei limiti in cui consente al giudice il sindacato sulla proporzionalità e equità del contratto.
Rispondi

Da: cancellature	14/06/2012 12:24:09
Ragazzi mi rispondete e' grave avere interlineato 7 parole?
Rispondi

Da: non si pu aspettare 9 mesi x cancellature	14/06/2012 12:37:50
non credo, io altro che 7 parole! c'è gente che consegna in brutta! facciamo i seri, per favore, le cancellatura non possono determinare la bocciatura. Certo in generale un compito disordinato (come il mio, ma non certo le 7 cancellature) può rendere più faticosa la lettura e questo quindi può giocare un ruolo sull'esito finale. Purtroppo però c'è gente che ha dei limiti oggettivi (io), tra cui la calligrafia brutta o disordinata. Speriamo mi corregga qlc con i miei limiti, perchè se corregge mister perfettino mi stampa immediatamente.
Rispondi

Da: ele.	14/06/2012 13:30:15
Schema di civile -Tendenziale superamento del dogma dell'intengibilita' della autonomia negoziale - Differenza tra equilibrio giuridico ed equilibrio economico e tendenziale preclusione per il giudice di intervenire su quest'ultima forma di equilibrio. - Verifica dei limiti dell'intervento giudiziale - Alcune ipotesi di intervento (in part. riduzione clausole penale manif. eccessiva) - Dopo avere analizzato il sindacato del giudice nell'ambito della disciplina sul contratto in generale occorreva passare ai contratti dei consumatori e alla disciplina della sub-fornitura. Ho analizzato, qui, soparttutto le differenze rispetto alla disciplina generale (clausole vessatorie, nullita' parziale... e nell sub-fornitura il massiccio intervento legislativo)
Rispondi

Da: CINZIO	14/06/2012 14:17:31
UFF vai tranquillissimo/a, anche laddove ti fossi davvero dimenticato/a non è assolutamente un problema. L'importante è che siano firmati gli altri due. Per chi chiedeva per le cancellature, queste non rappresentano assolutamente un problema(amici con miriadi di cancellature sono passati) per cui rilassatevi, sono solo paranoie che vi(ci) vengono nei giorni immediatamente successivi al concorso. L'importante è solo aver fatto 3 compiti sufficienti. Solo questo è il vero problema
Rispondi

Da: sandrone83	14/06/2012 14:44:41
Per "non si può aspettare nove mesi" Hai ragione. Quella tesi, in parte, è corretta: il mio problema nasceva dall'insicurezza circa il rimedio ricorribile dal giudice nell'esercizio del suo sindacato; infatti, in assenza di una specifica previsione normativa (di cui io conoscevo l'esistenza ma non avevo il riferimento sul codice), non ho potuto dire che il giudice, anche nei contratti di subfornitura, può spingersi ad un sindacato di validità della clausola contrattuale; e dunque, ho impostato tutto il tema proprio sulla differenza di rimedio: nell'un caso (consumatori) sindacato forte di validità (artt. 33 ss.), nell'altro caso (imprese) sindacato debole (applicando, erroneamente, il solo diritto comune)!!!Ne è derivata un'IRRIMEDIABILE CAZZATA!!!:)
Rispondi

Da: cancellature	14/06/2012 15:48:31
Ciao cinzio, davvero alcuni tuoi amici sono passati con tante cencellature? grazie ragazzi siete un conforto nella paranoia!
Rispondi

Da: ;P	14/06/2012 19:28:48
Ecco la magistratura che ci piace: tutti a guardare la nazionale! ;p
Rispondi