Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: x al 07/05/2012 14:51:54
io ho portato i dike e mi sono trovato bene
Rispondi

Da: aiutoooo00000 07/05/2012 15:42:53
io di civile non riesco a finire il programma voi come siete messi? le successioni non riesco neppure a toccarle :(((
Rispondi

Da: .............. 07/05/2012 17:35:49
Si afferma, infatti, in tali pronunce che alla risarcibilità del danno non patrimoniale ex artt. 2059 cod. civ. e 185 cod. pen. non osta il mancato positivo accertamento della colpa dell'autore del danno se essa, come nei casi di cui agli artt. 2051 e 2054 cod. civ., �«debba ritenersi sussistente in base ad una presunzione di legge e se, ricorrendo la colpa, il fatto sarebbe qualificabile come reato�» (Cass., 12 maggio 2003, nn. 7281 e 7282).

che vuol dire? qualcuno ha la risposta?
Rispondi

Da: aspirante concorrente 07/05/2012 17:49:32
news sulle tracce?
Rispondi

Da: in iure 07/05/2012 17:58:45
se non ricordo male....tradizionalmente la giurisprudenza riteneva che in presenza di ipotesi di responsabilità oggettiva non fosse possibile riconoscere la risarcibilità del danno non patrimoniale perché la responsabilità dell'agente non derivava dall'accertamento concreto di un profilo di colpa, successivamente alcune pronunce hanno ritenuto che il risarcimento fosse possibile nel caso in cui la colpa possa ritenersi presente in base ad una presunzione di legge e se la presenza della colpa consenta di qualificare il fatto come reato...quindi il danno da reato è risarcibile anche nei casi di responsabilità oggettiva.
Rispondi

Da: Per ..... 07/05/2012 22:44:29
Significa questo: negli articoli del c.c. citati viene in rilievo una presunzione di colpa. Si tratta, cioè, di casi di resp. aggravata in cui c'è una presunzione di colpa a carico del danneggiante. Per andare esente da responsabilità quest'ultimo sarà cioè onerato della prova di non aver potuto evitare il danno. In queste ipotesi, pertanto, c'e' una sorta di responsabilità oggettiva posto che la fattispecie e' addebitabile in base al solo elemento oggettivo e al nesso causale tra condotta ed evento non richiedendosi anche la prova, da parte del danneggiato, dell'elemento soggettivo, quanto meno sotto la forma della colpa, del danneggiante. Ora se questa e' la ricostruzione degli artt. sarebbe ufficialmente si sarebbe potuto configurare nelle fattispecie de quo un danno morale soggettivo ex art. 185 c. p. posto che quest'ultimo, in quanto collegato a un reato e cioè ad una fattispecie penale, richiede necessariamente anche la prova dell'elemento soggettivo. Con le sentenze 'gemelle' del 2003 la Cass. ha, allora, previsto che nei casi di cui agli artt. 2051 o 2054 il danno morale può essere risarcito anche sulla base di una semplice presunzione di colpa senza cioè la necessita' di una sua prova da parte del danneggiato posto che, diversamente opinando, il danno morale da reato, nelle ipotesi civilistiche di c.d. 'responsabilità aggravata' sarebbe stato difficilmente risarcibile.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tuttiii 08/05/2012 09:41:35
qualcuno mi potrebbe chiarire questi aspetti della revocazione:
Sentenza emessa in unico grado
sentenza emessa in grado di appello
Rispondi

Da: indignado 08/05/2012 12:54:25
c'è qualcuno che si sente profondamente ignorante ed impreparato?
Rispondi

Da: quixa 08/05/2012 12:57:30
qualcuno è in grado di indicare per tutte e tre le materie dei possibili argomenti caldi da tenere maggiormente d'occhio per lo scritto.
Grazie
Rispondi

Da: x indignado 08/05/2012 12:59:48
io rispondo all'appello, non so nulla
è il secondo anno che mi alzo, lo so già!

Rispondi

Da: Vincenzo1978 08/05/2012 14:45:32
Ragazzi avete idea di quando potrebbe essere bandito il prossimo concorso in magistratura ? Poi posso avere consigli? Sono di Napoli ! In bocca al lupo a tutti ! E grazie
Rispondi

Da: sandrone83 08/05/2012 15:57:31
Per Indignado
Mi sento nella tua stessa situazione; con l'aggravante che sono stanco e ho difficoltà notevoli di concentrazione!!!
Rispondi

Da: toc toc 08/05/2012 17:06:18
avete letto ciò che è stato pubblicato sul sito del ministero ieri?
ecco ve lo riporto:

"In relazione alle numerose richieste relative all'ammissibilità dei Codici, si ricorda che a norma della legislazione vigente (art. 7 R.D. 1860/25 ed art. 2 D.M. 06/03/2012) tutte le opere, ivi inclusi gli indici, la cui formulazione si traduce in concetti o elaborazioni dottrinarie e/o giurisprudenziali di qualunque genere, non sono ammissibili."

mi chiedevo, per i caringella non ci sono problemi vero???

Rispondi

Da: indignado * sandrone 08/05/2012 17:45:19
in penale te la cavi. Non dici cose sempre condivisibili, ma scrivi bene ed in modo convincente.
Hai seguito qualche corso?
Rispondi

Da: lalla75 08/05/2012 18:37:35
Ciao a tutti!
si hanno notizie della Commissione?
Grazie.
Rispondi

Da: lega ladrona 08/05/2012 18:59:47
iniziate a vendere tutta la robaccia che avete comprato al mercato della sottocultura.
tra poco saprete di aver buttato via tempo e soldi.
bastava un semplice e ragionato manuale, monoautore, con una rivista.

sbrigatevi perché il mercato farà uscire il prodotto nuovo che serve a mantenere alto il consumo. e la robaccia che avete in mano varrà ancora meno.
Rispondi

Da: sandrone83 08/05/2012 19:20:14
Per indignado
Penale mi apassiona e quindi ho maggiore facilità di ricostruzione.
Diritto civile è la materia che pratico ma è talmente vasto che avere una conoscenza ampia e sicura è pura illusione, almeno ai fini del concorso.
Diritto amministrativo: ecco, il VUOTO!!!:)
Comunque non ho seguito alcun corso; volevo fare Galli ma fino a novembre scorso sono stato impegnato con gli orali di avvocato che non mi hanno lasciato tempo!
Te?Hai fatto qualche corso?
Rispondi

Da: cat 08/05/2012 19:38:11
Concordo ignoranza totale la mia!!!!
Rispondi

Da: indignado 08/05/2012 19:38:44
Io ho invece delle difficoltà in penale.

Non riesco a capire quali possano essere gli argomenti oggetto di prova e mi rendo conto che la mera conoscenza del manuale potrebbe non condurre da nessuna parte.
Mentre non avrei alcuna difficoltà nel fare un pronostico in amministrativo, posto che sono oramai sei gli ani di professione esercitata in materia.

Rispondi

Da: indignado 08/05/2012 19:56:46
Attualmente sono presenti in organico n. 8.834 magistrati, con una scopertura di 1.317 posti, e nel 2011 sono state svolte le seguenti attività
per il reclutamento di nuovi magistrati ordinari:
- Concorso a 350 posti di magistrato ordinario, indetto con D.M. 15 dicembre 2009: la correzione degli elaborati scritti consegnati dai
candidati ha avuto termine nel mese di aprile, con l'affissione dei risultati degli idonei alle prove orali il giorno 22. Le prove orali si sono
concluse il 25 novembre u.s. Gli adempimenti finali relativi alla approvazione della graduatoria ed alla nomina dei vincitori del concorso
sono stati calendarizzati per fine anno. Sono risultati vincitori 325 candidati.
- Concorso a 13 posti di magistrato ordinario riservato agli uffici della provincia autonoma di Bolzano, indetto con D.M. 12 ottobre 2010,
modificato con D.M. 19 ottobre 2010: le prove concorsuali si sono interamente concluse. Il decreto di approvazione della graduatoria è
stato adottato in data 23 novembre 2011. Sono risultati vincitori 10 candidati.
- Concorso a 360 posti di magistrato ordinario, indetto con D.M. 12 ottobre 2010 modificato con D.M. 19 ottobre 2010: le correzioni delle
prove scritte sono in atto e si concluderanno, presumibilmente, nel prossimo mese di gennaio.
- Concorso a 370 posti di magistrato ordinario, indetto con D.M. 22 settembre 2011: è stato bandito un nuovo concorso a 370 posti, con
pubblicazione del bando nella Gazzetta ufficiale del 28 ottobre u.s. Le prove scritte si svolgeranno nel mese di maggio 2012.
Grazie all'attività svolta e programmata a far tempo dal 2007, l'organico della Magistratura non ha subito un tracollo, malgrado le
numerosissime cessazioni dal servizio registrate negli scorsi anni (ben 416 solo nel 2010). Infatti, con l'assunzione degli idonei del concorso
di Bolzano e dei vincitori del concorso indetto con D.M. 15.12.2009, si potrà avere una significativa inversione di tendenza con la presenza in
organico di 9.169 magistrati, dato superato negli ultimi dodici anni solo nel 2005.
In attesa di un regolamento che disciplini ex novo lo svolgimento del concorso, è stata consolidata la procedura che permette la
presentazione delle domande di partecipazione anche per via telematica, con conseguente popolamento del data-base direttamente ad
opera dei candidati. Ciò determina evidenti benefici nell'ottica tanto della semplificazione quanto del miglioramento dei rapporti con il
cittadino. Resta fermo, tuttavia, il controllo dei requisiti da parte dell'Ufficio che deve procedere, altresì, ad inserire nella banca dati le
domande di partecipazione trasmesse solo in via cartacea. L'Ufficio, in considerazione della difficoltà di acquisire per tempo la disponibilità di una sede idonea, ha già programmato un nuovo concorso
da espletare prevedibilmente a febbraio 2013, aumentando, quindi, la cadenza dei concorsi per fare fronte all'eccezionale scopertura di organico
Rispondi

Da: indignado 08/05/2012 20:00:49
era la relazione ministeriale per l'anno giudiziario 2012.
sembrerebbe confermato febbraio 2013
Rispondi

Da: sandrone83 08/05/2012 20:15:57
Indignado
Speriamo!!!!!!!!:)Teoricamente su questo tipo di concorsi il governo "tecnico" non può permettersi di tagliare!!!
Comunque; credevo tu avessi la mia età ma se è da sei anni che sei avvocato amministrativista hai un bagaglio di esperienza "pratica" notevole da spendere, a differenza mia che esercito da un paio di anni (pratica compresa)!!!
Rispondi

Da: indignado 08/05/2012 21:11:17
ho lavorato per qualche anno in uno studio di una certa importanza: facevo memorie come in una catena di montaggio.
Spero torni utile.
Rispondi

Da: indignado 08/05/2012 21:12:42
ho anche scritto qualcosina, per qualche rivista e per qualche giornale.
Ma ha tutto un valore relativo. Magari esce l'argomento che non sai e tocca alzarsi ed aspettare la prossima.
Rispondi

Da: indignado 08/05/2012 21:18:31
se leggi bene, hanno già prenotato la Fiera questi efficientissimi funzionari di via Arenula.
"L'Ufficio, in considerazione della difficoltà di acquisire per tempo la disponibilità di una sede idonea, ha già programmato un nuovo concorso da espletare prevedibilmente a febbraio 2013"
Rispondi

Da: sandrone83 08/05/2012 21:32:27
Sì, certo!!!
Se la notizia fosse vera, presumibilmente il bando di concorso dovrebbe essere pubblicato a breve!
Ps: ma tu, adesso, eserciti la professione in autonomia o dedichi tempo pieno allo studio?IO cerco, disperatemente, di fare entrambe ma non è affatto semplice!!!E infatti arrivo a quest'ora con la testa fusa!!!
Rispondi

Da: ragazzi, che significa???? 09/05/2012 10:14:42
Avviso 7 maggio 2012 - Ammissibilità dei codici
In merito ai quesiti riguardanti l'ammissibilità dei codici, si riporta di seguito l'avviso che le commissioni esaminatrici nominate con riguardo ai precedenti concorsi hanno deliberato di pubblicare.
"In relazione alle numerose richieste relative all'ammissibilità dei Codici, si ricorda che a norma della legislazione vigente (art. 7 R.D. 1860/25 ed art. 2 D.M. 06/03/2012) tutte le opere, ivi inclusi gli indici, la cui formulazione si traduce in concetti o elaborazioni dottrinarie e/o giurisprudenziali di qualunque genere, non sono ammissibili."

IL DIRETTORE

Alessandra Celentano
Rispondi

Da: Agamennone 09/05/2012 11:08:55
Significa che non puoi portare codici i cui indici ti diano informazioni sui percorsi da seguire.
Rispondi

Da: lega ladrona 09/05/2012 11:38:55
in pratica quelli di un noto venditore che fa gli indici scalettati, vietati, e poi dice che non vengono ammessi perché fatti troppo bene.

meraviglie del commercio!!!

se prestate tante attenzione al codice 1) state messi male a preparazione;
2) la pubblicità fa male.
Rispondi

Da: prrrrrrrr 09/05/2012 11:48:50
evidentemente il concorso è talmente semplice che basta seguire la scaletta dell'indice per passare
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x al	07/05/2012 14:51:54
io ho portato i dike e mi sono trovato bene
Rispondi

Da: aiutoooo00000	07/05/2012 15:42:53
io di civile non riesco a finire il programma voi come siete messi? le successioni non riesco neppure a toccarle :(((
Rispondi

Da: ..............	07/05/2012 17:35:49
Si afferma, infatti, in tali pronunce che alla risarcibilità del danno non patrimoniale ex artt. 2059 cod. civ. e 185 cod. pen. non osta il mancato positivo accertamento della colpa dell'autore del danno se essa, come nei casi di cui agli artt. 2051 e 2054 cod. civ., �«debba ritenersi sussistente in base ad una presunzione di legge e se, ricorrendo la colpa, il fatto sarebbe qualificabile come reato�» (Cass., 12 maggio 2003, nn. 7281 e 7282). che vuol dire? qualcuno ha la risposta?
Rispondi

Da: aspirante concorrente	07/05/2012 17:49:32
news sulle tracce?
Rispondi

Da: in iure	07/05/2012 17:58:45
se non ricordo male....tradizionalmente la giurisprudenza riteneva che in presenza di ipotesi di responsabilità oggettiva non fosse possibile riconoscere la risarcibilità del danno non patrimoniale perché la responsabilità dell'agente non derivava dall'accertamento concreto di un profilo di colpa, successivamente alcune pronunce hanno ritenuto che il risarcimento fosse possibile nel caso in cui la colpa possa ritenersi presente in base ad una presunzione di legge e se la presenza della colpa consenta di qualificare il fatto come reato...quindi il danno da reato è risarcibile anche nei casi di responsabilità oggettiva.
Rispondi

Da: Per .....	07/05/2012 22:44:29
Significa questo: negli articoli del c.c. citati viene in rilievo una presunzione di colpa. Si tratta, cioè, di casi di resp. aggravata in cui c'è una presunzione di colpa a carico del danneggiante. Per andare esente da responsabilità quest'ultimo sarà cioè onerato della prova di non aver potuto evitare il danno. In queste ipotesi, pertanto, c'e' una sorta di responsabilità oggettiva posto che la fattispecie e' addebitabile in base al solo elemento oggettivo e al nesso causale tra condotta ed evento non richiedendosi anche la prova, da parte del danneggiato, dell'elemento soggettivo, quanto meno sotto la forma della colpa, del danneggiante. Ora se questa e' la ricostruzione degli artt. sarebbe ufficialmente si sarebbe potuto configurare nelle fattispecie de quo un danno morale soggettivo ex art. 185 c. p. posto che quest'ultimo, in quanto collegato a un reato e cioè ad una fattispecie penale, richiede necessariamente anche la prova dell'elemento soggettivo. Con le sentenze 'gemelle' del 2003 la Cass. ha, allora, previsto che nei casi di cui agli artt. 2051 o 2054 il danno morale può essere risarcito anche sulla base di una semplice presunzione di colpa senza cioè la necessita' di una sua prova da parte del danneggiato posto che, diversamente opinando, il danno morale da reato, nelle ipotesi civilistiche di c.d. 'responsabilità aggravata' sarebbe stato difficilmente risarcibile.
Rispondi

Da: x tuttiii	08/05/2012 09:41:35
qualcuno mi potrebbe chiarire questi aspetti della revocazione: Sentenza emessa in unico grado sentenza emessa in grado di appello
Rispondi

Da: indignado	08/05/2012 12:54:25
c'è qualcuno che si sente profondamente ignorante ed impreparato?
Rispondi

Da: quixa	08/05/2012 12:57:30
qualcuno è in grado di indicare per tutte e tre le materie dei possibili argomenti caldi da tenere maggiormente d'occhio per lo scritto. Grazie
Rispondi

Da: x indignado	08/05/2012 12:59:48
io rispondo all'appello, non so nulla è il secondo anno che mi alzo, lo so già!
Rispondi

Da: Vincenzo1978	08/05/2012 14:45:32
Ragazzi avete idea di quando potrebbe essere bandito il prossimo concorso in magistratura ? Poi posso avere consigli? Sono di Napoli ! In bocca al lupo a tutti ! E grazie
Rispondi

Da: sandrone83	08/05/2012 15:57:31
Per Indignado Mi sento nella tua stessa situazione; con l'aggravante che sono stanco e ho difficoltà notevoli di concentrazione!!!
Rispondi

Da: toc toc	08/05/2012 17:06:18
avete letto ciò che è stato pubblicato sul sito del ministero ieri? ecco ve lo riporto: "In relazione alle numerose richieste relative all'ammissibilità dei Codici, si ricorda che a norma della legislazione vigente (art. 7 R.D. 1860/25 ed art. 2 D.M. 06/03/2012) tutte le opere, ivi inclusi gli indici, la cui formulazione si traduce in concetti o elaborazioni dottrinarie e/o giurisprudenziali di qualunque genere, non sono ammissibili." mi chiedevo, per i caringella non ci sono problemi vero???
Rispondi

Da: *indignado sandrone**	08/05/2012 17:45:19
in penale te la cavi. Non dici cose sempre condivisibili, ma scrivi bene ed in modo convincente. Hai seguito qualche corso?
Rispondi

Da: lalla75	08/05/2012 18:37:35
Ciao a tutti! si hanno notizie della Commissione? Grazie.
Rispondi

Da: lega ladrona	08/05/2012 18:59:47
iniziate a vendere tutta la robaccia che avete comprato al mercato della sottocultura. tra poco saprete di aver buttato via tempo e soldi. bastava un semplice e ragionato manuale, monoautore, con una rivista. sbrigatevi perché il mercato farà uscire il prodotto nuovo che serve a mantenere alto il consumo. e la robaccia che avete in mano varrà ancora meno.
Rispondi

Da: sandrone83	08/05/2012 19:20:14
Per indignado Penale mi apassiona e quindi ho maggiore facilità di ricostruzione. Diritto civile è la materia che pratico ma è talmente vasto che avere una conoscenza ampia e sicura è pura illusione, almeno ai fini del concorso. Diritto amministrativo: ecco, il VUOTO!!!:) Comunque non ho seguito alcun corso; volevo fare Galli ma fino a novembre scorso sono stato impegnato con gli orali di avvocato che non mi hanno lasciato tempo! Te?Hai fatto qualche corso?
Rispondi

Da: cat	08/05/2012 19:38:11
Concordo ignoranza totale la mia!!!!
Rispondi

Da: indignado	08/05/2012 19:38:44
Io ho invece delle difficoltà in penale. Non riesco a capire quali possano essere gli argomenti oggetto di prova e mi rendo conto che la mera conoscenza del manuale potrebbe non condurre da nessuna parte. Mentre non avrei alcuna difficoltà nel fare un pronostico in amministrativo, posto che sono oramai sei gli ani di professione esercitata in materia.
Rispondi

Da: indignado	08/05/2012 19:56:46
Attualmente sono presenti in organico n. 8.834 magistrati, con una scopertura di 1.317 posti, e nel 2011 sono state svolte le seguenti attività per il reclutamento di nuovi magistrati ordinari: - Concorso a 350 posti di magistrato ordinario, indetto con D.M. 15 dicembre 2009: la correzione degli elaborati scritti consegnati dai candidati ha avuto termine nel mese di aprile, con l'affissione dei risultati degli idonei alle prove orali il giorno 22. Le prove orali si sono concluse il 25 novembre u.s. Gli adempimenti finali relativi alla approvazione della graduatoria ed alla nomina dei vincitori del concorso sono stati calendarizzati per fine anno. Sono risultati vincitori 325 candidati. - Concorso a 13 posti di magistrato ordinario riservato agli uffici della provincia autonoma di Bolzano, indetto con D.M. 12 ottobre 2010, modificato con D.M. 19 ottobre 2010: le prove concorsuali si sono interamente concluse. Il decreto di approvazione della graduatoria è stato adottato in data 23 novembre 2011. Sono risultati vincitori 10 candidati. - Concorso a 360 posti di magistrato ordinario, indetto con D.M. 12 ottobre 2010 modificato con D.M. 19 ottobre 2010: le correzioni delle prove scritte sono in atto e si concluderanno, presumibilmente, nel prossimo mese di gennaio. - Concorso a 370 posti di magistrato ordinario, indetto con D.M. 22 settembre 2011: è stato bandito un nuovo concorso a 370 posti, con pubblicazione del bando nella Gazzetta ufficiale del 28 ottobre u.s. Le prove scritte si svolgeranno nel mese di maggio 2012. Grazie all'attività svolta e programmata a far tempo dal 2007, l'organico della Magistratura non ha subito un tracollo, malgrado le numerosissime cessazioni dal servizio registrate negli scorsi anni (ben 416 solo nel 2010). Infatti, con l'assunzione degli idonei del concorso di Bolzano e dei vincitori del concorso indetto con D.M. 15.12.2009, si potrà avere una significativa inversione di tendenza con la presenza in organico di 9.169 magistrati, dato superato negli ultimi dodici anni solo nel 2005. In attesa di un regolamento che disciplini ex novo lo svolgimento del concorso, è stata consolidata la procedura che permette la presentazione delle domande di partecipazione anche per via telematica, con conseguente popolamento del data-base direttamente ad opera dei candidati. Ciò determina evidenti benefici nell'ottica tanto della semplificazione quanto del miglioramento dei rapporti con il cittadino. Resta fermo, tuttavia, il controllo dei requisiti da parte dell'Ufficio che deve procedere, altresì, ad inserire nella banca dati le domande di partecipazione trasmesse solo in via cartacea. L'Ufficio, in considerazione della difficoltà di acquisire per tempo la disponibilità di una sede idonea, ha già programmato un nuovo concorso da espletare prevedibilmente a febbraio 2013, aumentando, quindi, la cadenza dei concorsi per fare fronte all'eccezionale scopertura di organico
Rispondi

Da: indignado	08/05/2012 20:00:49
era la relazione ministeriale per l'anno giudiziario 2012. sembrerebbe confermato febbraio 2013
Rispondi

Da: sandrone83	08/05/2012 20:15:57
Indignado Speriamo!!!!!!!!:)Teoricamente su questo tipo di concorsi il governo "tecnico" non può permettersi di tagliare!!! Comunque; credevo tu avessi la mia età ma se è da sei anni che sei avvocato amministrativista hai un bagaglio di esperienza "pratica" notevole da spendere, a differenza mia che esercito da un paio di anni (pratica compresa)!!!
Rispondi

Da: indignado	08/05/2012 21:11:17
ho lavorato per qualche anno in uno studio di una certa importanza: facevo memorie come in una catena di montaggio. Spero torni utile.
Rispondi

Da: indignado	08/05/2012 21:12:42
ho anche scritto qualcosina, per qualche rivista e per qualche giornale. Ma ha tutto un valore relativo. Magari esce l'argomento che non sai e tocca alzarsi ed aspettare la prossima.
Rispondi

Da: indignado	08/05/2012 21:18:31
se leggi bene, hanno già prenotato la Fiera questi efficientissimi funzionari di via Arenula. "L'Ufficio, in considerazione della difficoltà di acquisire per tempo la disponibilità di una sede idonea, ha già programmato un nuovo concorso da espletare prevedibilmente a febbraio 2013"
Rispondi

Da: sandrone83	08/05/2012 21:32:27
Sì, certo!!! Se la notizia fosse vera, presumibilmente il bando di concorso dovrebbe essere pubblicato a breve! Ps: ma tu, adesso, eserciti la professione in autonomia o dedichi tempo pieno allo studio?IO cerco, disperatemente, di fare entrambe ma non è affatto semplice!!!E infatti arrivo a quest'ora con la testa fusa!!!
Rispondi

Da: ragazzi, che significa????	09/05/2012 10:14:42
Avviso 7 maggio 2012 - Ammissibilità dei codici In merito ai quesiti riguardanti l'ammissibilità dei codici, si riporta di seguito l'avviso che le commissioni esaminatrici nominate con riguardo ai precedenti concorsi hanno deliberato di pubblicare. "In relazione alle numerose richieste relative all'ammissibilità dei Codici, si ricorda che a norma della legislazione vigente (art. 7 R.D. 1860/25 ed art. 2 D.M. 06/03/2012) tutte le opere, ivi inclusi gli indici, la cui formulazione si traduce in concetti o elaborazioni dottrinarie e/o giurisprudenziali di qualunque genere, non sono ammissibili." IL DIRETTORE Alessandra Celentano
Rispondi

Da: Agamennone	09/05/2012 11:08:55
Significa che non puoi portare codici i cui indici ti diano informazioni sui percorsi da seguire.
Rispondi

Da: lega ladrona	09/05/2012 11:38:55
in pratica quelli di un noto venditore che fa gli indici scalettati, vietati, e poi dice che non vengono ammessi perché fatti troppo bene. meraviglie del commercio!!! se prestate tante attenzione al codice 1) state messi male a preparazione; 2) la pubblicità fa male.
Rispondi

Da: prrrrrrrr	09/05/2012 11:48:50
evidentemente il concorso è talmente semplice che basta seguire la scaletta dell'indice per passare
Rispondi