Mininterno.net FORUM - Pubblica istruzione, 100 assistenti B2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340021 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Da: idoneo emilia 02/04/2011 10:50:39
il Governo cerca di rinnovare la "prosecuzione dell'impiego di lavoratori con contratti di somministrazione di lavoro operanti presso gli enti previdenziali".
Questo per garantire la continuità nell'erogazione di servizi essenziali senza "peraltro determinare forme di stabilizzazione del rapporto di lavoro suscettibili di alterare il quadro normativo vigente per tutta la pubblica amministrazione e fermo restando il diritto dei vincitori di concorso".
ED INTANTO GLI IDONEI B1 INPS SE LA PRENDONO IN QUEL POSTO!!! A PREVALERE SONO SEMPRE GLI STESSI INTERESSI. NON ERA PIU' LOGICO E GIUSTO ASSUMERE GLI IDONEI ANZICHE' TUTELARE I SOLITI.......

Testo unificato delle risoluzioni 7-00470 e 7-00511

La XI Commissione,

premesso che:

il comma 28 dell'articolo 9 del decreto-legge n. 78 del 2010, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 122 del 2010, riduce del 50 per cento rispetto alla spesa sostenuta nell'anno 2009 la spesa delle pubbliche amministrazioni, oltre che per il personale a tempo determinato o con convenzioni ovvero con contratti di collaborazione coordinata e continuativa, anche per i contratti di formazione lavoro, gli altri rapporti formativi e la somministrazione di lavoro;

la disposizione si applica a partire dall'anno 2011 alle amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, alle agenzie, incluse le agenzie fiscali, agli enti pubblici non economici, alle università e agli enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo n. 165 del 2001;

il comma 6 del decreto legge 29 dicembre 2010, n. 225, al fine di garantire l'operatività degli sportelli unici per l'immigrazione nel completamento delle procedure di emersione del lavoro irregolare prevede il rinnovo di un anno dei contratti a tempo determinato del personale operante presso i suddetti sportelli;

anche l'Inps è soggetta alle Limitazioni di spesa per il personale in conseguenza della disciplina sul blocco del turn-over. Per l'istituto è indispensabile mantenere l'impiego degli strumenti di lavoro flessibile e, in particolare, il servizio di somministrazione di lavoro a tempo determinato, al fine di conseguire gli obiettivi connessi alle finalità istituzionali, quali il contrasto alle frodi in materia di invalidità civile, la lotta all'evasione contributiva e al lavoro nero e la gestione degli ammortizzatori sociali;

l'INPS sulla base delle disposizioni al momento vigenti si è avvalso di unità lavorative somministrate a tempo determinato con qualifica B1 mediante contratti di appalto, previo esperimento di procedure di svolta del contraente previste dal decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 (codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE);

attualmente è in corso il contratto di somministrazione con scadenza 31 marzo 2011, che vede impiegate 1.240 persone che, di conseguenza, perderanno a breve il lavoro, incrementando le file dei disoccupati se non verrà modificata entro detta scadenza la legge; già 550 persone hanno perso il lavoro dal 1o gennaio 2011 (sempre lavoro a somministrazione);

le disposizioni in materia di riduzione delle risorse umane per l'Inps comporteranno una riduzione del personale a vario titolo impiegato pari al 6 per cento dell'attuale forza lavoro, con inevitabili ricadute sull'operatività dell'ente, in particolare delle sedi territoriali, già provate delle recenti fuoriuscite per sopraggiunti limiti di età e/o di anzianità;

il Governo ha accolto diversi ordini del giorno vertenti su materie analoghe ed in particolar modo, accogliendo gli ordini del giorno Gatti 9/4086/228, Pisacane 9/4086/276 e Damiano 9/3778/23 si è impegnato a garantire la prosecuzione dell'operatività delle amministrazioni interessate, che si avvalgono di personale precario, attraverso la proroga dei contratti di lavoro del personale assunto a tempo determinato presso l'INPS o con contratti di collaborazione o in convenzione con le agenzie di somministrazione al fine di garantire i servizi prestati e la compierà ed efficiente operatività dell'Istituto;

si auspica che, ove fosse necessario un periodo transitorio per la realizzazione degli interventi previsti, possano essere utilizzate le risorse attualmente disponibili presso gli enti previdenziali per evitare che vi siano interruzioni di continuità occupazionale, che comportino un nocumento funzionale-amministrativo,

impegna il Governo:

ad assumere le iniziative di competenza per rimuovere, in tempi compatibili con quanto esposto in premessa, il vincolo normativo attualmente vigente, tenendo fede agli impegni assunti più volte in Assemblea, permettendo la prosecuzione dell'impiego di lavoratori con contratti di somministrazione di lavoro operanti presso gli enti previdenziali, con l'obiettivo di assicurare i medesimi livelli di servizio attraverso l'impiego di personale in grado di far fronte agli effetti conseguenti dall'applicazione delle disposizioni in materia di riduzione delle risorse umane, senza peraltro determinare forme di stabilizzazione del rapporto di lavoro suscettibili di alterare il quadro normativo vigente per tutta la pubblica amministrazione e fermo restando il diritto dei vincitori di concorso.

(8-00115)

�«Gatti, Poli, Antonino Foti, Fedriga, Gianni, Damiano, Scandroglio, Bellanova, Pelino, Saltamartini, Barani, Stagno D'Alcontres, Bobba, Rampi, Codurelli, Schirru, Madia, Miglioli, Mosca, Berretta, Santagata, Boccuzzi, Mattesini, Gnecchi, Cenni, Tullo, Cesa, Ruggeri, Naro, Galletti, Occhiuto, Anna Teresa Formisano, Tassone, Nunzio Francesco Testa, Dionisi, Delfino, De Poli�».
Rispondi

Da: FORZA IDONEI 03/04/2011 14:58:18
FORZA IDONEI NON VI ARRENDETE MAI, CHI LA DURA LA VINCE!!!!!
Rispondi

Da: mma 04/04/2011 08:35:40
io commento quello che voglio...penso che se il livello degli idonei è questo allora stiamo messi male in italia...come al solito non riesci ad individuare dove è rivolta la mia critica...ma ormai ci sono abituato...non ho più speranza che riuscirai a capire qualcosa...ci provo per l'ultima volta...è ridicolo in un forum cercare di dare lezioni di latino o greco...scrivendo poi frasi che il mio maiale conosce pure a memoria e riesce a ripeterle pure al contrario...non è un attacco agli studi umanistici...è un attacco al tuo cervello...perchè dico che ci deve essere dentro se si sente realizzato nello scrivere 4 frasi in latino conosciute da tutte? mma senza parole...meskall con i se e con i ma la storia non si è mai fatta...ma che vi sto a spiegare a voi...prendetevela sempre con le ingiustizie con berlusconi, con tremonti con il gatto nero...ma non ammettete mai per carità che ci sono state persone migliori di voi...tipico dell'italiano medio
Rispondi

Da: Secondo paolo 04/04/2011 11:19:41
UMILTA'!

NOTIZIE DAL VENETO?
Rispondi

Da: Anch''io... 04/04/2011 12:58:31
vorrei notizie da veneto please :-)
Rispondi

Da: Meskall 05/04/2011 07:23:47
Insomma ma alla fine che cosa sta succedendo?
Perchè avete postato la proposta di legge per far stabilizzare gli interinali dell'Inps che tra l'altro mi stanno veramente sul . .. ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idoneo emilia 05/04/2011 10:56:07
Pubblicato il lunedì, 4 aprile 2011 da Cesare Damiano

L'articolo 17, comma 19, del D.L. 78/2009, ha prorogato al 31 dicembre 2010 l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, approvate successivamente al 30 settembre 2003.
Nel corso dell'esame al Senato, il nostro gruppo ha presentato un emendamento che prevedeva l'immediata proroga dei termini direttamente al 31 dicembre 2011, senza il passaggio, a discrezione del Governo, del DPCM. In realtà l'insistenza delle nostre posizioni sia per quanto riguarda i vincitori di concorso che gli idonei, ha portato il Governo a modificare la norma, inserendo nella proroga, non solo le liste dei vincitori di concorso in attesa della chiamata, di cui all'art 17, comma 19 del D.L. 78/2009, ma anche degli idonei, la cui validità delle liste sarebbe scaduta il 31 dicembre 2010 .
Dunque il comma 2-sexies, inserito nel corso dell'esame al Senato, precisa che la proroga del termine (fino al 31 marzo 2011, ai sensi della Tabella 1 allegata al decreto-legge) di efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, deve intendersi riferito anche agli idonei nei medesimi concorsi.
Il DPCM che proroga i termini delle graduatorie dei vincitori di concorso e degli idonei al 31 dicembre 2011, è stato da ultimo pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 31 marzo 2011.

Proprio per intervenire in maniera chiara sulla questione dei vincitori di concorso non assunti e degli idonei, il nostro Gruppo alla Camera, primo firmatario Cesare Damiano, ha presentato una proposta di legge al riguardo. La proposta, C. 4116, presentata il 24 febbraio dal titolo "Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime", dispone in primo luogo il divieto per le Pubbliche amministrazioni di indire prove concorsuali in assenza di una determinazione precisa di fabbisogno di personale effettuato sulla base della programmazione triennale prevista in materia. Si intende, dunque, impedire che siano sperperati soldi pubblici per l'organizzazione di concorsi inutili. Viene, poi, posto il termine di 3 mesi per la chiamata da parte dell'amministrazione di competenza, dalla pubblicazione delle graduatorie e, per i concorsi già espletati e di cui sono stati già dichiarati i vincitori, si intende fissare il termine perentorio di 3 mesi dall'entrata in vigore della legge in questione.
All'art. 2 viene introdotta una norma transitoria che consenta l'assorbimento delle graduatorie già presenti prima che le amministrazioni procedano all'indizione di nuovi concorsi.
L'art. 3, invece prevede lo sblocco del turn over, che fino ad oggi, ha costituito un vero e proprio "tappo" alla possibilità per le amministrazioni dello Stato di procedere a nuove assunzioni. Si anticipano le disposizioni che limitano l'assunzione di personale negli anni, elevando la percentuale in rapporto al personale che fuoriesce per sopraggiunti limiti di età o contribuzione.

La proposta presentata attende di essere pubblicata in seguito alla restituzione delle bozze

Inoltre tale proposta è stata inserita nel calendario di discussione della Commissione Lavoro della Camera per il periodo aprile-giugno 2011. Come si vede il Partito Democratico prosegue nella battaglia a favore di vincitori e di idonei dei concorsi. Ora si tratta di concentrare le forze per creare attorno a questa Proposta di legge, la 4116, la più ampia convergenza di tutte le altre forze politiche al fine di costringere il governo a cambiare l'attuale normativa.

Rispondi

Da: Finalmente 05/04/2011 14:04:36
un onorevole con gli attributi...
Rispondi

Da: ud 05/04/2011 18:45:30
speriamo che non faccia la stessa fine della proposta A. Lettieri(PDL).
Rispondi

Da: idoneo emilia 08/04/2011 17:55:54
http://cesaredamiano.files.wordpress.com/2011/04/pdl-4116.pdf
Rispondi

Da: Novita'' per il Lazio? 12/04/2011 22:59:16
qualcuno sa a che punto siamo con lo scorrimento della graduatoria per il lazio ? grazie !!
Rispondi

Da: Novità per la Lombardia (milano) 13/04/2011 08:21:57
qualcuno sa a che punto sono con lo scorrimento della graduatoria degli Idonei a Milano (concorso B2 ) , e quando chiameranno quelli del Concorso C1.........????? Grazie
Rispondi

Da: riepilogo 13/04/2011 09:08:57
dando un'occhiata alla rubrica interna credo che gli assunti arrivino alla posizione:
sede centrale 5
emilia romagna 13
lazio 28
lombardia 31
marche 2
piemonte 18
toscana 11
veneto 20
Rispondi

Da: confermo per il piemonte 13/04/2011 15:07:00
siamo arrivati al numero 18
Rispondi

Da: LAZIO 13/04/2011 16:20:17
NO PER IL LAZIO NON STIAMO AL 28 MA HANNO CHIAMATO
IL 30 ESIMO !!!

Rispondi

Da: Novità per la Lombardia milano 13/04/2011 16:44:17
Come mai nel Lazio si continua a scorrere dal 28 sono arrivati al 30 invece a Milano sono fermi al 31�° e questo da Dicembre 2010?????
Non credete che ci sia una disparità di trattamento, cioè se scorrono a Roma devono scorrere anche a Milano, a Torino, A Bologna etc...
Rispondi

Da: Gargoyle 13/04/2011 16:49:48
ma le Marche solo due ??? Uff !
Rispondi

Da: idoneo emilia 13/04/2011 19:21:11
Pubblicato il mercoledì, 13 aprile 2011 da Cesare Damiano

Su sollecitazione del Partito Democratico, la Commissione Lavoro della Camera dei Deputati ha calendarizzato per il giorno 28 aprile l'inizio della discussione sulla Proposta di Legge C.4116, di cui sono primo firmatario, su "Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime ". In questo modo l'avvio del confronto deve essere accompagnato dalla più ampia mobilitazione sociale a sostegno dell'obiettivo fondamentale: lo sblocco del turn over nella Pubblica Amministrazione.
Rispondi

Da: MA QUALE DISPARITA'' 14/04/2011 09:31:47
MA QUALE DISPARITA'....IL LAZIO NON SCORRE E' FERMO DA MESI E PENSO CHE ORMAI NON ASSUMONO PIU! LA GRADUATORIA E' ANDATA AVANTI PERCHE' CI SONO STATE DELLE RINUNCE!!!
Rispondi

Da: Per tutti gli idonei assunti... 14/04/2011 09:35:06
Siete stati assunti per rinuncia immediata dei vincitori o per loro succesive dimissioni?
Rispondi

Da: idoneo piemonte 14/04/2011 10:52:27
io sono stata assunta perchè una vincitrice ha rinunciato durante il periodo di prova. Considera che i vincitori sono stati assunti a settembre 2010 ed io a marzo 2011. Questo per far capire i tempi. Non so dirti però il momento esatto della sua rinuncia perchè non risulta nella raccomandata che ho ricevuto. So che se un vincitore rinuncia entro 4 mesi dalla presa di servizio (periodo di prova) lo scorrimento avviene in automatico, se la rinuncia avviene dopo occorre l'autorizzazione....i tempi comunque sono lunghi!
Rispondi

Da: scusa 14/04/2011 11:08:41
ma il periodo di prova non è di 6 mesi?????
Rispondi

Da: Per idonea piemonte... 14/04/2011 15:18:46
grazie per la risposta...
Rispondi

Da: Novit per la Lombardia milano 15/04/2011 09:20:06
il periodo di prova è di 6 mesi giusto, se la rinuncia avviene nei 6 mesi la chiamata dell'idoneo in graduatoria sembrerebbe che è automatica, il problema è se i vincitori si dimettono o rinunciano dopo ( per esempio a Milano ce ne sono almeno 3, 4 vincitori che hanno vinto altri concorsi ed anche quello in c1 e quindi aspettano che li chiamino) in questo caso ci vuole una nuova autorizzazione del Ministero sembra che voglia coprire quei posti che rimarranno vacanti.????
Comunque è anche interessante la richiesta del Senatore Damiano sullo sblocco del turn over e l'assunzione dei vincitori e degli idonei in discussione il 28 Aprile 2011 .....Incrociamo le dita e speriamo Bene....
In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: perx 15/04/2011 12:21:53
si è vero è importantissima la proposta sull'esaurimento delle graduatorie ci darebbe una certezza anche dovendo aspettare del tempo
Rispondi

Da: periodo di prova 16/04/2011 17:27:31
il periodo di prova è 4 mesi, non sei!!!
Rispondi

Da: idoneo piemonte 17/04/2011 10:04:14
Come fa ad essere di 4 mesi se l'idoneo in Piemonte rispetto ai vincitori assunti a Settembre 2010 era stato chiamato a Marzo 2011.
Quindi il periodo di prova se la matematica non è un opinione è di 6 mesi? e non di 4........
Fatemi sapere la situazione in Lombardia e aspettiamo la proposta del senatore Damiano del 28 Aprile che dovrebbe essere favorevole per tutti gli idonei vincitori di concorsi...
Ciao e d a presto
Rispondi

Da: mma 18/04/2011 08:22:55
che bassezza...disparità di trattamento ahahahahahahaha
Rispondi

Da: pokerface 18/04/2011 08:29:51
periodo di prova: negli enti statali 4 mesi; negli enti locali 6 mesi.
Rispondi

Da: periodo di prova 19/04/2011 22:24:51
fino al livello b2 4 mesi dal b3 6 mesi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: idoneo emilia	02/04/2011 10:50:39
il Governo cerca di rinnovare la "prosecuzione dell'impiego di lavoratori con contratti di somministrazione di lavoro operanti presso gli enti previdenziali". Questo per garantire la continuità nell'erogazione di servizi essenziali senza "peraltro determinare forme di stabilizzazione del rapporto di lavoro suscettibili di alterare il quadro normativo vigente per tutta la pubblica amministrazione e fermo restando il diritto dei vincitori di concorso". ED INTANTO GLI IDONEI B1 INPS SE LA PRENDONO IN QUEL POSTO!!! A PREVALERE SONO SEMPRE GLI STESSI INTERESSI. NON ERA PIU' LOGICO E GIUSTO ASSUMERE GLI IDONEI ANZICHE' TUTELARE I SOLITI....... Testo unificato delle risoluzioni 7-00470 e 7-00511 La XI Commissione, premesso che: il comma 28 dell'articolo 9 del decreto-legge n. 78 del 2010, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 122 del 2010, riduce del 50 per cento rispetto alla spesa sostenuta nell'anno 2009 la spesa delle pubbliche amministrazioni, oltre che per il personale a tempo determinato o con convenzioni ovvero con contratti di collaborazione coordinata e continuativa, anche per i contratti di formazione lavoro, gli altri rapporti formativi e la somministrazione di lavoro; la disposizione si applica a partire dall'anno 2011 alle amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, alle agenzie, incluse le agenzie fiscali, agli enti pubblici non economici, alle università e agli enti pubblici di cui all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo n. 165 del 2001; il comma 6 del decreto legge 29 dicembre 2010, n. 225, al fine di garantire l'operatività degli sportelli unici per l'immigrazione nel completamento delle procedure di emersione del lavoro irregolare prevede il rinnovo di un anno dei contratti a tempo determinato del personale operante presso i suddetti sportelli; anche l'Inps è soggetta alle Limitazioni di spesa per il personale in conseguenza della disciplina sul blocco del turn-over. Per l'istituto è indispensabile mantenere l'impiego degli strumenti di lavoro flessibile e, in particolare, il servizio di somministrazione di lavoro a tempo determinato, al fine di conseguire gli obiettivi connessi alle finalità istituzionali, quali il contrasto alle frodi in materia di invalidità civile, la lotta all'evasione contributiva e al lavoro nero e la gestione degli ammortizzatori sociali; l'INPS sulla base delle disposizioni al momento vigenti si è avvalso di unità lavorative somministrate a tempo determinato con qualifica B1 mediante contratti di appalto, previo esperimento di procedure di svolta del contraente previste dal decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 (codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE); attualmente è in corso il contratto di somministrazione con scadenza 31 marzo 2011, che vede impiegate 1.240 persone che, di conseguenza, perderanno a breve il lavoro, incrementando le file dei disoccupati se non verrà modificata entro detta scadenza la legge; già 550 persone hanno perso il lavoro dal 1o gennaio 2011 (sempre lavoro a somministrazione); le disposizioni in materia di riduzione delle risorse umane per l'Inps comporteranno una riduzione del personale a vario titolo impiegato pari al 6 per cento dell'attuale forza lavoro, con inevitabili ricadute sull'operatività dell'ente, in particolare delle sedi territoriali, già provate delle recenti fuoriuscite per sopraggiunti limiti di età e/o di anzianità; il Governo ha accolto diversi ordini del giorno vertenti su materie analoghe ed in particolar modo, accogliendo gli ordini del giorno Gatti 9/4086/228, Pisacane 9/4086/276 e Damiano 9/3778/23 si è impegnato a garantire la prosecuzione dell'operatività delle amministrazioni interessate, che si avvalgono di personale precario, attraverso la proroga dei contratti di lavoro del personale assunto a tempo determinato presso l'INPS o con contratti di collaborazione o in convenzione con le agenzie di somministrazione al fine di garantire i servizi prestati e la compierà ed efficiente operatività dell'Istituto; si auspica che, ove fosse necessario un periodo transitorio per la realizzazione degli interventi previsti, possano essere utilizzate le risorse attualmente disponibili presso gli enti previdenziali per evitare che vi siano interruzioni di continuità occupazionale, che comportino un nocumento funzionale-amministrativo, impegna il Governo: ad assumere le iniziative di competenza per rimuovere, in tempi compatibili con quanto esposto in premessa, il vincolo normativo attualmente vigente, tenendo fede agli impegni assunti più volte in Assemblea, permettendo la prosecuzione dell'impiego di lavoratori con contratti di somministrazione di lavoro operanti presso gli enti previdenziali, con l'obiettivo di assicurare i medesimi livelli di servizio attraverso l'impiego di personale in grado di far fronte agli effetti conseguenti dall'applicazione delle disposizioni in materia di riduzione delle risorse umane, senza peraltro determinare forme di stabilizzazione del rapporto di lavoro suscettibili di alterare il quadro normativo vigente per tutta la pubblica amministrazione e fermo restando il diritto dei vincitori di concorso. (8-00115) �«Gatti, Poli, Antonino Foti, Fedriga, Gianni, Damiano, Scandroglio, Bellanova, Pelino, Saltamartini, Barani, Stagno D'Alcontres, Bobba, Rampi, Codurelli, Schirru, Madia, Miglioli, Mosca, Berretta, Santagata, Boccuzzi, Mattesini, Gnecchi, Cenni, Tullo, Cesa, Ruggeri, Naro, Galletti, Occhiuto, Anna Teresa Formisano, Tassone, Nunzio Francesco Testa, Dionisi, Delfino, De Poli�».
Rispondi

Da: FORZA IDONEI	03/04/2011 14:58:18
FORZA IDONEI NON VI ARRENDETE MAI, CHI LA DURA LA VINCE!!!!!
Rispondi

Da: mma	04/04/2011 08:35:40
io commento quello che voglio...penso che se il livello degli idonei è questo allora stiamo messi male in italia...come al solito non riesci ad individuare dove è rivolta la mia critica...ma ormai ci sono abituato...non ho più speranza che riuscirai a capire qualcosa...ci provo per l'ultima volta...è ridicolo in un forum cercare di dare lezioni di latino o greco...scrivendo poi frasi che il mio maiale conosce pure a memoria e riesce a ripeterle pure al contrario...non è un attacco agli studi umanistici...è un attacco al tuo cervello...perchè dico che ci deve essere dentro se si sente realizzato nello scrivere 4 frasi in latino conosciute da tutte? mma senza parole...meskall con i se e con i ma la storia non si è mai fatta...ma che vi sto a spiegare a voi...prendetevela sempre con le ingiustizie con berlusconi, con tremonti con il gatto nero...ma non ammettete mai per carità che ci sono state persone migliori di voi...tipico dell'italiano medio
Rispondi

Da: Secondo paolo	04/04/2011 11:19:41
UMILTA'! NOTIZIE DAL VENETO?
Rispondi

Da: Anch''io...	04/04/2011 12:58:31
vorrei notizie da veneto please :-)
Rispondi

Da: Meskall	05/04/2011 07:23:47
Insomma ma alla fine che cosa sta succedendo? Perchè avete postato la proposta di legge per far stabilizzare gli interinali dell'Inps che tra l'altro mi stanno veramente sul . .. ?
Rispondi

Da: idoneo emilia	05/04/2011 10:56:07
Pubblicato il lunedì, 4 aprile 2011 da Cesare Damiano L'articolo 17, comma 19, del D.L. 78/2009, ha prorogato al 31 dicembre 2010 l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, approvate successivamente al 30 settembre 2003. Nel corso dell'esame al Senato, il nostro gruppo ha presentato un emendamento che prevedeva l'immediata proroga dei termini direttamente al 31 dicembre 2011, senza il passaggio, a discrezione del Governo, del DPCM. In realtà l'insistenza delle nostre posizioni sia per quanto riguarda i vincitori di concorso che gli idonei, ha portato il Governo a modificare la norma, inserendo nella proroga, non solo le liste dei vincitori di concorso in attesa della chiamata, di cui all'art 17, comma 19 del D.L. 78/2009, ma anche degli idonei, la cui validità delle liste sarebbe scaduta il 31 dicembre 2010 . Dunque il comma 2-sexies, inserito nel corso dell'esame al Senato, precisa che la proroga del termine (fino al 31 marzo 2011, ai sensi della Tabella 1 allegata al decreto-legge) di efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, deve intendersi riferito anche agli idonei nei medesimi concorsi. Il DPCM che proroga i termini delle graduatorie dei vincitori di concorso e degli idonei al 31 dicembre 2011, è stato da ultimo pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 31 marzo 2011. Proprio per intervenire in maniera chiara sulla questione dei vincitori di concorso non assunti e degli idonei, il nostro Gruppo alla Camera, primo firmatario Cesare Damiano, ha presentato una proposta di legge al riguardo. La proposta, C. 4116, presentata il 24 febbraio dal titolo "Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime", dispone in primo luogo il divieto per le Pubbliche amministrazioni di indire prove concorsuali in assenza di una determinazione precisa di fabbisogno di personale effettuato sulla base della programmazione triennale prevista in materia. Si intende, dunque, impedire che siano sperperati soldi pubblici per l'organizzazione di concorsi inutili. Viene, poi, posto il termine di 3 mesi per la chiamata da parte dell'amministrazione di competenza, dalla pubblicazione delle graduatorie e, per i concorsi già espletati e di cui sono stati già dichiarati i vincitori, si intende fissare il termine perentorio di 3 mesi dall'entrata in vigore della legge in questione. All'art. 2 viene introdotta una norma transitoria che consenta l'assorbimento delle graduatorie già presenti prima che le amministrazioni procedano all'indizione di nuovi concorsi. L'art. 3, invece prevede lo sblocco del turn over, che fino ad oggi, ha costituito un vero e proprio "tappo" alla possibilità per le amministrazioni dello Stato di procedere a nuove assunzioni. Si anticipano le disposizioni che limitano l'assunzione di personale negli anni, elevando la percentuale in rapporto al personale che fuoriesce per sopraggiunti limiti di età o contribuzione. La proposta presentata attende di essere pubblicata in seguito alla restituzione delle bozze Inoltre tale proposta è stata inserita nel calendario di discussione della Commissione Lavoro della Camera per il periodo aprile-giugno 2011. Come si vede il Partito Democratico prosegue nella battaglia a favore di vincitori e di idonei dei concorsi. Ora si tratta di concentrare le forze per creare attorno a questa Proposta di legge, la 4116, la più ampia convergenza di tutte le altre forze politiche al fine di costringere il governo a cambiare l'attuale normativa.
Rispondi

Da: Finalmente	05/04/2011 14:04:36
un onorevole con gli attributi...
Rispondi

Da: ud	05/04/2011 18:45:30
speriamo che non faccia la stessa fine della proposta A. Lettieri(PDL).
Rispondi

Da: idoneo emilia	08/04/2011 17:55:54
http://cesaredamiano.files.wordpress.com/2011/04/pdl-4116.pdf
Rispondi

Da: Novita'' per il Lazio?	12/04/2011 22:59:16
qualcuno sa a che punto siamo con lo scorrimento della graduatoria per il lazio ? grazie !!
Rispondi

Da: Novità per la Lombardia (milano)	13/04/2011 08:21:57
qualcuno sa a che punto sono con lo scorrimento della graduatoria degli Idonei a Milano (concorso B2 ) , e quando chiameranno quelli del Concorso C1.........????? Grazie
Rispondi

Da: riepilogo	13/04/2011 09:08:57
dando un'occhiata alla rubrica interna credo che gli assunti arrivino alla posizione: sede centrale 5 emilia romagna 13 lazio 28 lombardia 31 marche 2 piemonte 18 toscana 11 veneto 20
Rispondi

Da: confermo per il piemonte	13/04/2011 15:07:00
siamo arrivati al numero 18
Rispondi

Da: LAZIO	13/04/2011 16:20:17
NO PER IL LAZIO NON STIAMO AL 28 MA HANNO CHIAMATO IL 30 ESIMO !!!
Rispondi

Da: Novità per la Lombardia milano	13/04/2011 16:44:17
Come mai nel Lazio si continua a scorrere dal 28 sono arrivati al 30 invece a Milano sono fermi al 31�° e questo da Dicembre 2010????? Non credete che ci sia una disparità di trattamento, cioè se scorrono a Roma devono scorrere anche a Milano, a Torino, A Bologna etc...
Rispondi

Da: Gargoyle	13/04/2011 16:49:48
ma le Marche solo due ??? Uff !
Rispondi

Da: idoneo emilia	13/04/2011 19:21:11
Pubblicato il mercoledì, 13 aprile 2011 da Cesare Damiano Su sollecitazione del Partito Democratico, la Commissione Lavoro della Camera dei Deputati ha calendarizzato per il giorno 28 aprile l'inizio della discussione sulla Proposta di Legge C.4116, di cui sono primo firmatario, su "Disposizioni per il superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e per la chiamata dei vincitori e degli idonei nei concorsi indetti dalle medesime ". In questo modo l'avvio del confronto deve essere accompagnato dalla più ampia mobilitazione sociale a sostegno dell'obiettivo fondamentale: lo sblocco del turn over nella Pubblica Amministrazione.
Rispondi

Da: MA QUALE DISPARITA''	14/04/2011 09:31:47
MA QUALE DISPARITA'....IL LAZIO NON SCORRE E' FERMO DA MESI E PENSO CHE ORMAI NON ASSUMONO PIU! LA GRADUATORIA E' ANDATA AVANTI PERCHE' CI SONO STATE DELLE RINUNCE!!!
Rispondi

Da: Per tutti gli idonei assunti...	14/04/2011 09:35:06
Siete stati assunti per rinuncia immediata dei vincitori o per loro succesive dimissioni?
Rispondi

Da: idoneo piemonte	14/04/2011 10:52:27
io sono stata assunta perchè una vincitrice ha rinunciato durante il periodo di prova. Considera che i vincitori sono stati assunti a settembre 2010 ed io a marzo 2011. Questo per far capire i tempi. Non so dirti però il momento esatto della sua rinuncia perchè non risulta nella raccomandata che ho ricevuto. So che se un vincitore rinuncia entro 4 mesi dalla presa di servizio (periodo di prova) lo scorrimento avviene in automatico, se la rinuncia avviene dopo occorre l'autorizzazione....i tempi comunque sono lunghi!
Rispondi

Da: scusa	14/04/2011 11:08:41
ma il periodo di prova non è di 6 mesi?????
Rispondi

Da: Per idonea piemonte...	14/04/2011 15:18:46
grazie per la risposta...
Rispondi

Da: Novit per la Lombardia milano	15/04/2011 09:20:06
il periodo di prova è di 6 mesi giusto, se la rinuncia avviene nei 6 mesi la chiamata dell'idoneo in graduatoria sembrerebbe che è automatica, il problema è se i vincitori si dimettono o rinunciano dopo ( per esempio a Milano ce ne sono almeno 3, 4 vincitori che hanno vinto altri concorsi ed anche quello in c1 e quindi aspettano che li chiamino) in questo caso ci vuole una nuova autorizzazione del Ministero sembra che voglia coprire quei posti che rimarranno vacanti.???? Comunque è anche interessante la richiesta del Senatore Damiano sullo sblocco del turn over e l'assunzione dei vincitori e degli idonei in discussione il 28 Aprile 2011 .....Incrociamo le dita e speriamo Bene.... In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: perx	15/04/2011 12:21:53
si è vero è importantissima la proposta sull'esaurimento delle graduatorie ci darebbe una certezza anche dovendo aspettare del tempo
Rispondi

Da: periodo di prova	16/04/2011 17:27:31
il periodo di prova è 4 mesi, non sei!!!
Rispondi

Da: idoneo piemonte	17/04/2011 10:04:14
Come fa ad essere di 4 mesi se l'idoneo in Piemonte rispetto ai vincitori assunti a Settembre 2010 era stato chiamato a Marzo 2011. Quindi il periodo di prova se la matematica non è un opinione è di 6 mesi? e non di 4........ Fatemi sapere la situazione in Lombardia e aspettiamo la proposta del senatore Damiano del 28 Aprile che dovrebbe essere favorevole per tutti gli idonei vincitori di concorsi... Ciao e d a presto
Rispondi

Da: mma	18/04/2011 08:22:55
che bassezza...disparità di trattamento ahahahahahahaha
Rispondi

Da: pokerface	18/04/2011 08:29:51
periodo di prova: negli enti statali 4 mesi; negli enti locali 6 mesi.
Rispondi

Da: periodo di prova	19/04/2011 22:24:51
fino al livello b2 4 mesi dal b3 6 mesi.
Rispondi