Mininterno.net FORUM - Pubblica istruzione, 100 assistenti B2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340053 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Da: maka 09/01/2010 17:48:07
ma fammi capire una cosa X TUTTI, perché non fai qualcosa tu visto che sei così bravo a scrivere?
c'è qualcuno che tartassa di mail dirigenti e sindacalisti e a cui non si da risposta, c'è qualcuno che telefona e viene rinviato alle calende greche, c'è qualcuno che ha scritto ai giornali e al MIUR e niente, io ho inviato una mail alla redazione di annozero ma nisba....ora ci provo direttamente con Travaglio.......
.e TU?....mi fai capire!?!
se quelli che ci stanno al di sopra almeno dal punto di vista di potere, non rispondono, si rifiutano, ci danno info a mezz'aria o sbagliate, mi spieghi cosa altro possiamo fare se non organizzarci e per farlo ci vuole tempo?
Rispondi

Da: Luciano 09/01/2010 19:58:27
Come ha chiarito recentemente la Funzione pubblica con la circolare n. 6/2009 del 14.12.2009, il blocco delle assunzioni termina con il concreto conseguimento degli obiettivi di risparmio assegnati dal MEF a ciascuna amministrazione con obbligo di comunicazione entro il 30 novembre 2009.

È sempre il MEF che sancisce per ogni amministrazione la fine del blocco dopo aver verificato:

1. il conseguimento dei risparmi di spesa per il 2009;
2. lâ��adozione dei provvedimenti di riorganizzazione prescritti dalla vigente normativa.

Come se non bastasse, prosegue la Funzione pubblica, ai predetti obblighi si aggiunge:

3. lâ��obbligo di procedere alla riduzione degli assetti organizzativi sancito dallâ��art 74 d.l. 112/2008 che per quanto ci riguarda dispone tra lâ��altro la riduzione del 10% della dotazione organica del personale non dirigenziale.

Da ciò ne deriva che le amministrazioni che non hanno adempiuto alla riduzione degli assetti organizzativi prevista dallâ��art. 74 non potranno comunque assumere neppure dopo il riordino ed il raggiungimento degli obiettivi di risparmio di spesa (la fonte è sempre la predetta circolare della F.P.).

Fino ad ora non abbiamo avuto il privilegio di capire con certezza a che punto è il MIUR rispetto a questo intreccio di obblighi legali e forse sono in pochi a saperlo al MIUR o forse non lo sa nessuno, tanto lo stipendio lo prendono lo stesso!

Cosa potrebbe accadere?

IPOTESI 1: tutti gli obblighi adempiuti, blocco superato, 175 assunzioni, scorrimento delle graduatorie nei prossimi mesi e la manna che scende dal cielo.

IPOTESI 2: parziali risparmi di spesa, blocco permanente, autorizzazione per alcune assunzioni in deroga e per gli altri futuro incerto ed indecifrabile.

IPOTESI 3: risparmi insufficienti, chi vuole può anche suicidarsi.

Se lâ��autorizzazione è stata chiesta, la funzione pubblica dovrebbe far saper il suo parere (assunzioni per tutti, per pochi, per nessuno); dopodiché sul sito del governo dovremmo leggere lâ��approvazione del provvedimento in consiglio dei ministri e quindi il DPR o DPCM che sia dovrebbe proseguire lâ��iter con la registrazione alla Corte dei conti e la pubblicazione. Quindi dovrebbero arrivare le tanto attese raccomandate.

Rispondi

Da: Luciano 09/01/2010 20:02:02
Quindi è normale che alcuni sindacalisti pensano che assumeranno tutti, altri invece fanno previsioni più vaghe e meno trionfali!
Rispondi

Da: Cindy 09/01/2010 20:25:11
x Luciano: giusto quello che dici, ma se il ministero non avesse afdempiuto tutti gli obblighi richiesti per "lo sblocco", allora non avrebbe inoltrato la richiesta di autorizzazione il 21 dicembre come ha fatto: la data poi è immediatamente successiva all'approvazione del decreto sul riordino degli enti vigilati, dal che secondo me si può dedurre(io mi baso sulla logica, anche se non so quanto la segua il ministero..)che effettivamente tale decreto ha consentito lo sblocco delle nostre assunzioni e che comunque o totalmente o parzialmente verranno assunti anche i vincitori B2 altrimenti la richiesta di autorizzazione fatta dalla Proietti non avrebbe senso visto che i C1 informatici non ne hanno bisogno.
Quindi penso che si possa avere un "cauto" ottimismo,fermo restando che finchè non ci arrivano le raccomandate non si può cantare vittoria.
Rispondi

Da: BIOFA 09/01/2010 21:10:03
Consideriamo che di scritto non c'è nulla. Io ne ho sentite troppe e tante per dare credibilità a delle informazioni in contraddizione tra loro. Ricordiamo? Assunzioni entro fine novemnbre, poi ai primi di dicembre etc etc etc blà blà.
Dal Ministero inteso come Istituzione, non abbiamo nessuna notizia ufficiale. Anche qui solo telefonate.
La mia previsione, di fronte a un'incertezza totale derivante dall'assenza di atti formali, è che assumeranno una "vrancata" (termine del dialetto napoletano per significare un gruppo) di informatici e se, arriverà l'autorizzazione della funzione pubblica, una "vrancata" di b2 sotto sotto le elezioni regionali a marzo o meglio ancora ad aprile... Ad aprile le prime metà di ambo i concorsi
Rispondi

Da: BIOFA 09/01/2010 21:12:31
O almeno se quotassero anche le date delle assunzioni io farei questa scommessa!
Visto che qui mi sembra stia diventando tutto un gioco al lotto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maka 09/01/2010 22:15:48
resta da capire la "vrancata" a quanto corrisponde e poi cosa accadrà a chi resta "appeso" cioè i vincitori che non vengono assunti che fine fanno?. dovremmo fare richiesta di conoscere come vogliono procedere. per me non dovrebbero, in questo caso, tenere la graduatoria aperta fino a che non siano stati chiamati tutti, anche se dovessero passare mesi o addirittura anni (e ci sono tanti che sono stati assunti dopo aver aspettato anche 3 o 4 anni!). ma in questo scenario sarà pressocchè impossibile restare agganciati al treno e capire se qualcuno ti sta fregando. dovremmo avere delle risposte per iscritto.....
Rispondi

Da: Luciano 09/01/2010 22:36:52
Penso che certamente faranno delle assunzioni a cavallo delle elezioni ma temo che non chiameranno tutti perché vedo un clima molto incerto ... magari sono solo paranie dovute allo stress!

Rispondi

Da: manu 09/01/2010 22:44:16
Non è che finisce che le assunzioni ci saranno solo nelle regioni che vanno a rinnovo??'!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: APRIAMO GLI OCCHI 10/01/2010 10:52:53
Assunzioni al Comune, pubblicato il bando
Giugliano in Campania: Otto posti per le aree tecnica, aministrativa e contabile

Un comune del napoletano che per motivi politici è stato salvato dallo scioglimento coatto previsto dal Ministro Maroni per lo scandalo dell'affare munnezza bandisce concorsi ....
E I MINISTERI CENTRALI, DELLO STATO ITALIANO, NON HANNO I SOLDI PER ASSUMERE I VINCITORI DI CONCORSI? E BLOCCANO LE ASSUNZIONI?
Rispondi

Da: X manu 10/01/2010 12:06:36
Appunto c'è questo rischio( 13 regioni su 20).
Rispondi

Da: X Tutti 10/01/2010 12:57:36
le storie delle risorse sono una panzana.
Chiunque conosce le P.A. sa che oggi 2010 se vogliono, le risorse ci sono per tutti.

Il decreto sugli enti vigilati ha consentito un risparmio di 9 milioni di euro circa, che basta per tutti.
Rispondi

Da: Luciano 10/01/2010 19:54:41
Ho appena inviato una mail certificata al Capo Dipartimento della Funzione Pubblica Dott Antonio Naddeo per chiedere conferma della nostra richiesta di autorizzazione e per conoscere i tempi della relativa istruttoria.

Se mi risponde vi farò sapere!
Rispondi

Da: Ale 10/01/2010 21:15:16
Grazie Luciano!
Magari se puoi, gentilmente pubblica l'indirizzo di Naddeo, così proviamo a scrivergli anche noi! Chissà, se riceve più mail, forse a qualcuno risponderà...
Rispondi

Da: manu 10/01/2010 21:30:18
Regioni a rinnovo nel 2010:
Piemonte, Puglia, Liguria. lazio, Lombardia, Veneto, Campania, Calabria, Emilia, Toscana, Umbria, Basilicata, Marche.
Detto ciò spero proprio che non si arrivi a questa barbarie e che siano assunti tutti i vincitori indiscriminatamente (e a seguire gli idonei)
Rispondi

Da: lorenzo 10/01/2010 21:32:15
Ragazzi

ametto che in questi ultimi mesi ho seguito superficialmente l'iter amm.vo che dovrebbero portare alle assunzioni.
Come piu volte segnalato da Luciano la questione è subordinata a 3 vincoli :
- il conseguimento dei risarmi di spesa circolare n�° 6/09 FB
- l' adozione dei provvedimenti di riorganizzazione circ. n�° 6/09 FB
- la riduzione degli assetti organizzativi secondo gli obiettivi fissatti all'art 74 del D.L. 112/08
Anche se la riunione di martedì e rinviata al 21 da domani incominerò a chiamare al MIUR x chiedere se :
- sono sati adempiuti tutti i vincoli è presumibile di si visto che è stata inoltrata richiesta formale il 07 genaio scorso
- se e cosa ha risposto la FB
Rispondi

Da: lorenzo 11/01/2010 12:23:29
IMPORTANTE

ho appena parlato con la segretaria del Dott. Biondi
mi ha detto di richiamare Giovedì mattina che rientra da Londra il Capo Dipartimento e ha confermato la riunione con la FB il 21 gennaio prossimo
Rispondi

Da: maka x Lorenzo 11/01/2010 12:49:16
ma per caso le hai chiesto se aveva info sulla riunione che c'è stata con i C1? e se c'erano anche alcuni dei B2?
Rispondi

Da: Cindy 11/01/2010 13:10:07
prima ho parlato con la Proietti: ha confermato la richiesta dell'autorizzazione per l'assunzione dei B2 (però mi ha chiesto per quale regione ero vincitrice, il che mi fa pensare che forse l'autorizzazione non è stata chiesta per tutte le regioni..vi ricordate, prima del blocco si parlava di richiesta di autorizzazione per l'assunzione di 70 dei 100 vincitori B2 perchè c'erano delle regioni in ritardo con la graduatoria..)
Mi ha inoltre chiarito che le raccomandate verranno inviate solo dopo la pubblicazione del decreto con l'autorizzazione in Gaz.Uff..
Rispondi

Da: Meskall x cindy 11/01/2010 13:15:54
Mi sa che le ultime a pubblicare le graduatorie sono state la sede centrale e le marche ...giusto?
Rispondi

Da: Cindy 11/01/2010 13:29:52
x Meskall: sì, la sede centrale era tra le ultime, poi non ricordo..forse sul sito del miur nelle vecchie comunicazioni ci sono ancora i comunicati..
Rispondi

Da: genius76 11/01/2010 14:33:54
Ciao ragazzi sono un C1 volevo solo dirvi che il decreto di autorizzazione che abbiamo avuto noi era stato pubblicato in G.U. e recava le risorse (i piccioli=soldi) destinate per tutti e 75 con approvazione della Corte dei Conti e firmata da Brunetta. State certi che quello sarà il segnale di partenza per tutto, vi dico solo che il 15 luglio fu pubblicato il decreto e il 16 spedirono a tutti le raccomandate. Il resto della storia poi lo sapere, può darsi che una volta approvate tutte le graduatorie per voi si faccia un decreto unico: secondo me sarebbe anche più equo. A presto e teniamo duro
Rispondi

Da: lorenzo bartolucci cerveteri 11/01/2010 14:56:36
X TUTTI

scriviamo tutti alla Funzione Pubblica. Luciano ha già inoltrato una PEC circa la conferma di richiesta di autorizzazione x tutti o meno i 100 B2 e l'iter successivo al Capo Dipartimento della Funzione Pubblica - il Consigliere dott. Antonio Naddeo.
Gli indirizzi sono i seguenti:
- protocollo_dfp@mailbox.governo.it
- a.naddeo@funzionepubblica.it
Magari prima del 21 gennaio, giorno dell'incontro presunto fra FB e MIUR, otteniamo già delle risposte.
Rispondi

Da: Ale 11/01/2010 15:57:30
Grazie Lorenzo!!!
Scriviamo tutti!
Rispondi

Da: Luciano 11/01/2010 16:05:49
Se hanno chiesto l'autorizzazione per alcune regioni e non per tutte è la seconda IPOTESI che comincia a materializzarsi! :-(

Scriviamo anche alla Funzione Pubblica!
Rispondi

Da: Luciano 11/01/2010 16:19:55
... A questo punto non conta chi ha finito prima e chi dopo perché tutte le graduatorie sono state pubblicate insieme il 14 luglio.

Sono loro a decidere in modo discrezionale dove procedere con le assunzioni ...

E' compito loro individuare l'interesse pubblico preminente ...

... e come accade sempre giocano con la vita delle persone ...
Rispondi

Da: Ale 11/01/2010 17:37:07
Sto provando a contattare anche il Capo Dipartimento della Funzione Pubblica, mi hanno dato questo numero 06 68997465, ma al momento non risponde nessuno...
Rispondi

Da: DIEGO x Luciano 11/01/2010 18:58:19
Nonc'è nessun interesse Preminente.
Mi sembra che la Serpicelli aveva detto in passato che aveva avanazo le richieste di autorizzazione secono l'ordine cronologico di trasmissione delle graduatorie.

Che non è, come ben capisci, un criterio fondato sulle esigenze di personale o frutto di qualche strana discrzionalità amministrativa.

Rispondi

Da: Luciano 11/01/2010 19:40:14
Si è vero me lo ricordo, ma questo è successo quando non tutte le regioni avevano trasmesso le graduatorie al ministero ... e se ricordo bene quella richiesta non aveva avuto seguito.

Adesso se chiedono l'autorizzazione solo per alcune regioni e non per tutte è perché non ci sono soldi quindi scelgono in modo discrezionale a seconda delle esigenze di servizio le regioni dove c'è maggior esigenza overo valutano l'interesse pubblico preminente.
Rispondi

Da: Luciano 11/01/2010 19:44:27
Anche la quota del 50% di assunzioni part time non è detto che sia equamente distribuita tra tutte le regioni ... ma per esigenze di servizio possono valutare discrezinalmente come distribuirla
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: maka	09/01/2010 17:48:07
ma fammi capire una cosa X TUTTI, perché non fai qualcosa tu visto che sei così bravo a scrivere? c'è qualcuno che tartassa di mail dirigenti e sindacalisti e a cui non si da risposta, c'è qualcuno che telefona e viene rinviato alle calende greche, c'è qualcuno che ha scritto ai giornali e al MIUR e niente, io ho inviato una mail alla redazione di annozero ma nisba....ora ci provo direttamente con Travaglio....... .e TU?....mi fai capire!?! se quelli che ci stanno al di sopra almeno dal punto di vista di potere, non rispondono, si rifiutano, ci danno info a mezz'aria o sbagliate, mi spieghi cosa altro possiamo fare se non organizzarci e per farlo ci vuole tempo?
Rispondi

Da: Luciano	09/01/2010 19:58:27
Come ha chiarito recentemente la Funzione pubblica con la circolare n. 6/2009 del 14.12.2009, il blocco delle assunzioni termina con il concreto conseguimento degli obiettivi di risparmio assegnati dal MEF a ciascuna amministrazione con obbligo di comunicazione entro il 30 novembre 2009. È sempre il MEF che sancisce per ogni amministrazione la fine del blocco dopo aver verificato: 1. il conseguimento dei risparmi di spesa per il 2009; 2. lâ��adozione dei provvedimenti di riorganizzazione prescritti dalla vigente normativa. Come se non bastasse, prosegue la Funzione pubblica, ai predetti obblighi si aggiunge: 3. lâ��obbligo di procedere alla riduzione degli assetti organizzativi sancito dallâ��art 74 d.l. 112/2008 che per quanto ci riguarda dispone tra lâ��altro la riduzione del 10% della dotazione organica del personale non dirigenziale. Da ciò ne deriva che le amministrazioni che non hanno adempiuto alla riduzione degli assetti organizzativi prevista dallâ��art. 74 non potranno comunque assumere neppure dopo il riordino ed il raggiungimento degli obiettivi di risparmio di spesa (la fonte è sempre la predetta circolare della F.P.). Fino ad ora non abbiamo avuto il privilegio di capire con certezza a che punto è il MIUR rispetto a questo intreccio di obblighi legali e forse sono in pochi a saperlo al MIUR o forse non lo sa nessuno, tanto lo stipendio lo prendono lo stesso! Cosa potrebbe accadere? IPOTESI 1: tutti gli obblighi adempiuti, blocco superato, 175 assunzioni, scorrimento delle graduatorie nei prossimi mesi e la manna che scende dal cielo. IPOTESI 2: parziali risparmi di spesa, blocco permanente, autorizzazione per alcune assunzioni in deroga e per gli altri futuro incerto ed indecifrabile. IPOTESI 3: risparmi insufficienti, chi vuole può anche suicidarsi. Se lâ��autorizzazione è stata chiesta, la funzione pubblica dovrebbe far saper il suo parere (assunzioni per tutti, per pochi, per nessuno); dopodiché sul sito del governo dovremmo leggere lâ��approvazione del provvedimento in consiglio dei ministri e quindi il DPR o DPCM che sia dovrebbe proseguire lâ��iter con la registrazione alla Corte dei conti e la pubblicazione. Quindi dovrebbero arrivare le tanto attese raccomandate.
Rispondi

Da: Luciano	09/01/2010 20:02:02
Quindi è normale che alcuni sindacalisti pensano che assumeranno tutti, altri invece fanno previsioni più vaghe e meno trionfali!
Rispondi

Da: Cindy	09/01/2010 20:25:11
x Luciano: giusto quello che dici, ma se il ministero non avesse afdempiuto tutti gli obblighi richiesti per "lo sblocco", allora non avrebbe inoltrato la richiesta di autorizzazione il 21 dicembre come ha fatto: la data poi è immediatamente successiva all'approvazione del decreto sul riordino degli enti vigilati, dal che secondo me si può dedurre(io mi baso sulla logica, anche se non so quanto la segua il ministero..)che effettivamente tale decreto ha consentito lo sblocco delle nostre assunzioni e che comunque o totalmente o parzialmente verranno assunti anche i vincitori B2 altrimenti la richiesta di autorizzazione fatta dalla Proietti non avrebbe senso visto che i C1 informatici non ne hanno bisogno. Quindi penso che si possa avere un "cauto" ottimismo,fermo restando che finchè non ci arrivano le raccomandate non si può cantare vittoria.
Rispondi

Da: BIOFA	09/01/2010 21:10:03
Consideriamo che di scritto non c'è nulla. Io ne ho sentite troppe e tante per dare credibilità a delle informazioni in contraddizione tra loro. Ricordiamo? Assunzioni entro fine novemnbre, poi ai primi di dicembre etc etc etc blà blà. Dal Ministero inteso come Istituzione, non abbiamo nessuna notizia ufficiale. Anche qui solo telefonate. La mia previsione, di fronte a un'incertezza totale derivante dall'assenza di atti formali, è che assumeranno una "vrancata" (termine del dialetto napoletano per significare un gruppo) di informatici e se, arriverà l'autorizzazione della funzione pubblica, una "vrancata" di b2 sotto sotto le elezioni regionali a marzo o meglio ancora ad aprile... Ad aprile le prime metà di ambo i concorsi
Rispondi

Da: BIOFA	09/01/2010 21:12:31
O almeno se quotassero anche le date delle assunzioni io farei questa scommessa! Visto che qui mi sembra stia diventando tutto un gioco al lotto
Rispondi

Da: maka	09/01/2010 22:15:48
resta da capire la "vrancata" a quanto corrisponde e poi cosa accadrà a chi resta "appeso" cioè i vincitori che non vengono assunti che fine fanno?. dovremmo fare richiesta di conoscere come vogliono procedere. per me non dovrebbero, in questo caso, tenere la graduatoria aperta fino a che non siano stati chiamati tutti, anche se dovessero passare mesi o addirittura anni (e ci sono tanti che sono stati assunti dopo aver aspettato anche 3 o 4 anni!). ma in questo scenario sarà pressocchè impossibile restare agganciati al treno e capire se qualcuno ti sta fregando. dovremmo avere delle risposte per iscritto.....
Rispondi

Da: Luciano	09/01/2010 22:36:52
Penso che certamente faranno delle assunzioni a cavallo delle elezioni ma temo che non chiameranno tutti perché vedo un clima molto incerto ... magari sono solo paranie dovute allo stress!
Rispondi

Da: manu	09/01/2010 22:44:16
Non è che finisce che le assunzioni ci saranno solo nelle regioni che vanno a rinnovo??'!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: APRIAMO GLI OCCHI	10/01/2010 10:52:53
Assunzioni al Comune, pubblicato il bando Giugliano in Campania: Otto posti per le aree tecnica, aministrativa e contabile Un comune del napoletano che per motivi politici è stato salvato dallo scioglimento coatto previsto dal Ministro Maroni per lo scandalo dell'affare munnezza bandisce concorsi .... E I MINISTERI CENTRALI, DELLO STATO ITALIANO, NON HANNO I SOLDI PER ASSUMERE I VINCITORI DI CONCORSI? E BLOCCANO LE ASSUNZIONI?
Rispondi

Da: X manu	10/01/2010 12:06:36
Appunto c'è questo rischio( 13 regioni su 20).
Rispondi

Da: X Tutti	10/01/2010 12:57:36
le storie delle risorse sono una panzana. Chiunque conosce le P.A. sa che oggi 2010 se vogliono, le risorse ci sono per tutti. Il decreto sugli enti vigilati ha consentito un risparmio di 9 milioni di euro circa, che basta per tutti.
Rispondi

Da: Luciano	10/01/2010 19:54:41
Ho appena inviato una mail certificata al Capo Dipartimento della Funzione Pubblica Dott Antonio Naddeo per chiedere conferma della nostra richiesta di autorizzazione e per conoscere i tempi della relativa istruttoria. Se mi risponde vi farò sapere!
Rispondi

Da: Ale	10/01/2010 21:15:16
Grazie Luciano! Magari se puoi, gentilmente pubblica l'indirizzo di Naddeo, così proviamo a scrivergli anche noi! Chissà, se riceve più mail, forse a qualcuno risponderà...
Rispondi

Da: manu	10/01/2010 21:30:18
Regioni a rinnovo nel 2010: Piemonte, Puglia, Liguria. lazio, Lombardia, Veneto, Campania, Calabria, Emilia, Toscana, Umbria, Basilicata, Marche. Detto ciò spero proprio che non si arrivi a questa barbarie e che siano assunti tutti i vincitori indiscriminatamente (e a seguire gli idonei)
Rispondi

Da: lorenzo	10/01/2010 21:32:15
Ragazzi ametto che in questi ultimi mesi ho seguito superficialmente l'iter amm.vo che dovrebbero portare alle assunzioni. Come piu volte segnalato da Luciano la questione è subordinata a 3 vincoli : - il conseguimento dei risarmi di spesa circolare n�° 6/09 FB - l' adozione dei provvedimenti di riorganizzazione circ. n�° 6/09 FB - la riduzione degli assetti organizzativi secondo gli obiettivi fissatti all'art 74 del D.L. 112/08 Anche se la riunione di martedì e rinviata al 21 da domani incominerò a chiamare al MIUR x chiedere se : - sono sati adempiuti tutti i vincoli è presumibile di si visto che è stata inoltrata richiesta formale il 07 genaio scorso - se e cosa ha risposto la FB
Rispondi

Da: lorenzo	11/01/2010 12:23:29
IMPORTANTE ho appena parlato con la segretaria del Dott. Biondi mi ha detto di richiamare Giovedì mattina che rientra da Londra il Capo Dipartimento e ha confermato la riunione con la FB il 21 gennaio prossimo
Rispondi

Da: maka x Lorenzo	11/01/2010 12:49:16
ma per caso le hai chiesto se aveva info sulla riunione che c'è stata con i C1? e se c'erano anche alcuni dei B2?
Rispondi

Da: Cindy	11/01/2010 13:10:07
prima ho parlato con la Proietti: ha confermato la richiesta dell'autorizzazione per l'assunzione dei B2 (però mi ha chiesto per quale regione ero vincitrice, il che mi fa pensare che forse l'autorizzazione non è stata chiesta per tutte le regioni..vi ricordate, prima del blocco si parlava di richiesta di autorizzazione per l'assunzione di 70 dei 100 vincitori B2 perchè c'erano delle regioni in ritardo con la graduatoria..) Mi ha inoltre chiarito che le raccomandate verranno inviate solo dopo la pubblicazione del decreto con l'autorizzazione in Gaz.Uff..
Rispondi

Da: Meskall x cindy	11/01/2010 13:15:54
Mi sa che le ultime a pubblicare le graduatorie sono state la sede centrale e le marche ...giusto?
Rispondi

Da: Cindy	11/01/2010 13:29:52
x Meskall: sì, la sede centrale era tra le ultime, poi non ricordo..forse sul sito del miur nelle vecchie comunicazioni ci sono ancora i comunicati..
Rispondi

Da: genius76	11/01/2010 14:33:54
Ciao ragazzi sono un C1 volevo solo dirvi che il decreto di autorizzazione che abbiamo avuto noi era stato pubblicato in G.U. e recava le risorse (i piccioli=soldi) destinate per tutti e 75 con approvazione della Corte dei Conti e firmata da Brunetta. State certi che quello sarà il segnale di partenza per tutto, vi dico solo che il 15 luglio fu pubblicato il decreto e il 16 spedirono a tutti le raccomandate. Il resto della storia poi lo sapere, può darsi che una volta approvate tutte le graduatorie per voi si faccia un decreto unico: secondo me sarebbe anche più equo. A presto e teniamo duro
Rispondi

Da: lorenzo bartolucci cerveteri	11/01/2010 14:56:36
X TUTTI scriviamo tutti alla Funzione Pubblica. Luciano ha già inoltrato una PEC circa la conferma di richiesta di autorizzazione x tutti o meno i 100 B2 e l'iter successivo al Capo Dipartimento della Funzione Pubblica - il Consigliere dott. Antonio Naddeo. Gli indirizzi sono i seguenti: - protocollo_dfp@mailbox.governo.it - a.naddeo@funzionepubblica.it Magari prima del 21 gennaio, giorno dell'incontro presunto fra FB e MIUR, otteniamo già delle risposte.
Rispondi

Da: Ale	11/01/2010 15:57:30
Grazie Lorenzo!!! Scriviamo tutti!
Rispondi

Da: Luciano	11/01/2010 16:05:49
Se hanno chiesto l'autorizzazione per alcune regioni e non per tutte è la seconda IPOTESI che comincia a materializzarsi! :-( Scriviamo anche alla Funzione Pubblica!
Rispondi

Da: Luciano	11/01/2010 16:19:55
... A questo punto non conta chi ha finito prima e chi dopo perché tutte le graduatorie sono state pubblicate insieme il 14 luglio. Sono loro a decidere in modo discrezionale dove procedere con le assunzioni ... E' compito loro individuare l'interesse pubblico preminente ... ... e come accade sempre giocano con la vita delle persone ...
Rispondi

Da: Ale	11/01/2010 17:37:07
Sto provando a contattare anche il Capo Dipartimento della Funzione Pubblica, mi hanno dato questo numero 06 68997465, ma al momento non risponde nessuno...
Rispondi

Da: DIEGO x Luciano	11/01/2010 18:58:19
Nonc'è nessun interesse Preminente. Mi sembra che la Serpicelli aveva detto in passato che aveva avanazo le richieste di autorizzazione secono l'ordine cronologico di trasmissione delle graduatorie. Che non è, come ben capisci, un criterio fondato sulle esigenze di personale o frutto di qualche strana discrzionalità amministrativa.
Rispondi

Da: Luciano	11/01/2010 19:40:14
Si è vero me lo ricordo, ma questo è successo quando non tutte le regioni avevano trasmesso le graduatorie al ministero ... e se ricordo bene quella richiesta non aveva avuto seguito. Adesso se chiedono l'autorizzazione solo per alcune regioni e non per tutte è perché non ci sono soldi quindi scelgono in modo discrezionale a seconda delle esigenze di servizio le regioni dove c'è maggior esigenza overo valutano l'interesse pubblico preminente.
Rispondi

Da: Luciano	11/01/2010 19:44:27
Anche la quota del 50% di assunzioni part time non è detto che sia equamente distribuita tra tutte le regioni ... ma per esigenze di servizio possono valutare discrezinalmente come distribuirla
Rispondi