>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340021 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Da: DIEGO07/01/2010 21:16:17
Sono d'accordo.
Aspettiamo lunedì e poi cominciamo a telefonare o passiamo direttamente in Ministero per fissare l'appuntamento con Biondi.

Abbiamo aspettato abbastanza.
Rispondi

Da: BIOFA07/01/2010 21:17:23
NEL FRATTEMPO PRENDETE DALLA CAMERA DEP E SENATO I NOMINATIVI DEI NOMINATI DELLE VOSTRE REGIONI D'APPARTENENZA E TARTASSATELI DI MAILL. A MARZO CI SONO LE ELEZIONI REGIONALI.........! ORA SI DEVE PRESSARE!
Rispondi

Da: maka07/01/2010 23:43:00
ma secondo voi, se la politica fosse dalla nostra parte, saremmo arrivati a questo punto? i politici, di qualsiasi schieramento, avranno altro da fare ora....
l'unica è sapere dalla fonte diretta cosa è stato detto e come sta la situazione. chiamiamo Biondi ed andiamoci. fatemi sapere e mi organizzo.
Rispondi

Da: Cindy08/01/2010 10:22:56
l'incontro tra i sindacati e il miur (quello di cui ha parlato Sacchetti e in cui dovrebbero decidere circa la nostra autorizzazione) è fissato per il 12 gennaio, cioè martedì.
Rispondi

Da: Ale08/01/2010 10:26:00
grazie Cindy, ancora 4 giorni di attesa...
Rispondi

Da: X TUTTI08/01/2010 10:43:36
Bisogna coinvolgere dei parlamentari.
Questa è la verità.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ELEZIONI A MARZO08/01/2010 11:15:42
MA IN CHE MONDO VIVETE?
IN QUALE PARTE DELL'ITALIA?
LO SAPETE CHE NON C'E' FOGLIA CHE SI MUOVE SE POLITICO NON VOGLIA?
CHE CHI HA IL POTERE PUO' E CHI NON CE L'HA COME NOI SI MASTURBA?
ALLORA ATTESO CHE, NONOSTANTE LA NS VOLONTA' A MARZO SI VOTERA' E IN QUESTI PERIODI I POLITICI SONO PIU' SENSIBILI ALLE RICHIESTE, ALLE PRESSIONI DELLE PECORE ELETTRICI... CERCHIAMO DI COINVOLGERLI CI SARA' PURE QUALCUNO DISPOSTO A DARCI UDIENZA... IL FINE, L'ASSUNZIONE GIUSTIFICA I MEZZI, LA STRUMENTALIZZAZIONE E IL SUFFRAGIO ELETTORALE!
DOBBIAMO TENTARLE TUTTE LE STRADE, NON ABBIAMO NULLA DA PERDERE SE NON ASPETTARE PASSIVAMENTE GLI EVENTI O MASTURBARCI QUI SUL FORUM CHE E' COMUNQUE POSITIVO PERCHE' LIBERATORIO DALLE FRUSTRAZIONI COMUNI.
SECONDO VOI, ALLA LUCE DELLE TANTE MAIL E TELEFONATE PER PARLARCI TELEFONICAMENTE E I DIRIGENTI IPERIMPEGNATI ERANO INDISPOSTI, MALATI O QUANT'ALTRO....... COME SAREBBE POSSIBILE FARCI RICEVERE ADDIRITTURA DI PERSONA?... MICA SIAMO UN PAESE DI DIRITTI E DOVERI... MA DI CONOSCENZE E PIACERI...
IL SISTEMA E' QUESTO E COSI' FUNZIONA.... SE POI VOLETE FARE I DON CHISCIOTTE, FATELI PURE CI SAR' IO A FARE IL SANCHO PANZA PUR AVENDO LA PANZA VACANTE
Rispondi

Da: manu08/01/2010 11:19:26
vediamo un attimo che succede martedì all'incontro
Rispondi

Da: ELEZIONI A MARZO08/01/2010 11:20:44
TRA L'ALTRO SI TRATTAVA DI IMPIEGATI INDISPOSTI E RETICENTI,,, FIGURIAMOCI ADDIRITTURA SE C'E', COME SONO UMANI LORO, LA POSSIBILITA' DI PARLARE CON UN CAPO DIPARTIMENTO....... PARAGONABILE AL DIRETTORI MEGAGALATTICO CHE AVRA' SICURAMENTE L'ACQUARIO CON GLI IMPIEGATI E LE POLTRONE IN PELLE UMANA..
DOBBIAMO PASSARE NECESSARIAMENTE PER LA POLITICA
E NON E' DETTO CHE QUESTA CI DARA' VOCE
Rispondi

Da: lorenzo08/01/2010 12:21:22
x ELEZIONI A MARZO

non mi sembra che gli informatici abbiano avuto qualche santo in paradiso x ottenere l'incontro semplicemente erano stati autorizzati e poi bloccati quindi indignati a punto tale da iniziare a lavorare dai primi si settembre x raggungere l'obiettivo ora noi abbiamo solo una possibilità :
- la raccomandata A/R e stata inviata corretto ?
- da lunedì senza farci imbonire da Sacchetti e la segretaria di biondi a staffetta si telefona x fissare l'appuntamento io posso anche passare casualente a Ministero ci diranno che martedì c'è l'incontro con la Funzione pubblica mercoldedì la proietti o la Serpicelli diranno che è tutto a posto con tanto di pacche sulle spalle noi abbiamo un solo OBIETTIVO le assicurazioni dobbiamo farcele dire direttamente dalla FONTE ORIGINARIA OVVERO BIONDI
- se altri vogliono tentare anche azioni paralelle e convergenti ok pero io non ho il pelo sullo stomaco e quindi mi rendo disponibile x la strada sopraddetta
Rispondi

Da: john john08/01/2010 12:40:21
x elezioni a marzo: piantala con quel cazzo di stampatello, perdio
Rispondi

Da: maka08/01/2010 13:06:00
io però mi chiedevo, ma se la copertura finanziaria deve provenire da ogni ente, noi a chi possiamo fare riferimento per capire se c'è una possibilità di assunzione? perché se dipende tutto dal ministero è un conto, se invece se ne deve occupare ogni regione in base alla propria disponibilità allora è tutto un altro discorso. si correrebbe il rischio che alcuni potrebbero rientrare perché hanno vinto in una regione che ha più disponibilità economica ed altri no. Voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: beslan08/01/2010 13:24:13
il concorso  nazionale ed è indetto da un ministero. le sedi regionali e provinciali del miur non dipendono dalla regioni in alcun modo. non c'è alcun dubbio per me che la disponibilità di risorse è una disponibilità nazionale. e che l'eventuale assorbimento parziale della graduatoria (in alcune regioni più in altre meno) dipenda solo da esigenze logistiche di organico, e non certo di soldi
Rispondi

Da: aaa08/01/2010 13:58:43
scusate, ma forse state facendo un po' di confusione.
Il riordino degli enti vigilati serviva per superare il blocco del decreto di luglio (che appunto bloccava le assunzioni per le PA che non avevano fatto il riordino).
Per quanto riguarda le assunzioni (sempre se leggete bene lo stesso decreto), esse erano e rimangono subordinate all'autorizzazione di FP e MEF e alla disponibilita' di risorse cosi' come definito annualmente dalla finanziaria. Ultimamente per esempio le PA possono assumere una percentuale (mi pare 10-20%, dipende dalla finanziaria a cui si fa riferimento) del numero totale di persone che sono andate in pensione l'anno precedente. (insomma nelle finanziarie degli ultimi anni sono stati fatti tagli agli organici, ma bisogna anche considerare che non assumono da molto tempo e al MPI hanno cio' nonostante una carenza di organico, almeno da quanto ci hanno sempre detto sindacati e impiegati del ministero.
Rispondi

Da: manu08/01/2010 14:13:20
Allora torniamo a ragionare sul meccanismo delle autorizzazioni di FP e MEF. Anche a me la mia Commissionre aveva detto di tenere d'occhio SOLO questo elemento nei mesi a venire. Che dire? Dopotutte travesie, torniamo all'origine...non sò più che pensare
Rispondi

Da: X X X TUTTI08/01/2010 14:24:29
Qua ci sono le persone sui tetti che vengono licenziate e o non ricevono lo stipendio. L'allarmismo lo fa chi non vuole vedere la drammaticità della questione sociale aperta, chi non vuole vedere che non abbiamo, tranne la graduatoria e le leggi esistenti, nulla nelle nostre mani. Solo chiacchiere e senza distintivo
Dove sta scritto che il MIUR ha ottemperato agli obiettivi di spesa? Ce l'hanno detto per telefono o per mail?
Dove sta scritto che il Mef ha certificato tale obiettivo e "sbloccato il blocco".
Per noi 100B2, oltre a questo, dove sta scritto, in ossequio a quanto espressamente previsto dal bando, che la Funzione Pubblica ha autorizzato per decreto le nostre assunzioni?
PER TELEFONO? PER E-MAIL? DI VIVA PERSONA?
Usiamo invece gli strumenti che la COSTITUZIONE, almeno fino a quando non verrà abolita, ci garantisce: la libertà di organizzarci per rivendicare i nostri diritti.
La richiesta d'accesso agli atti del Ministero.... La partecipazione ad una manifestazione nazionale a Roma conto il blocco delle assunzioni senza se e senza ma... La pressione verso i politici in funzione delle elezioni regionali per avere sponsor politici... Sinanche la spinta dei raccomandati che mi auguro alberghino tra di noi affinchè possano rivolgersi ai loro raccomandatori per chiedergli, dopo averli raccomandati per vincere, di essere raccomandati anche per essere assunti visto che nel paese del Bengodi non c'è questa equazione.
Rispondi

Da: lorenzo08/01/2010 18:29:28
x MANU  e tutti gli idoneii e vincitori

Ricapitoliamo e sangue freddo
La richiesta formale di incontro con racc A/R è partita ieri, lunedì arriverà e forse sarà letta martedì hanno l'incontro con la Funzione pubblica tutto quello che dobbiamo ottenere è unicamente l'APPUNTAMENTO  perchè solo così potremo liberarci dei dubbi che ci attanagniano
Io sinceramente ancora non ho capito questa cosa
Come dice aaa, non so se è l'ol di altri forum o un vincitore e/ idoneo, la Ripani e se non ricordo male anche Luciano di in qualche post addietro, le assunzioni sono subordinate all'autorizzazione del Mef e della FB ( sin  qui pacifico) e alla disponibilita' di risorse cosi' come definito annualmente dalla finanziaria, anche in virtù di quanti sono andati in pensione.
Se questa seconda parte del procedimento è vera allora bisogna capire dal ministero se nell'incontro di martedì con la FB sono stati posti dei vincoli sul quantitativo di assunzioni possibili e in caso affermativo se saranno scaglionati e in che tempi.
Se eluderanno queste semplici richieste non ci lasciano altre alternative che organizzare un bel SIT IN PERMANENTE finchè non esce Biondi, la Proietti, La Serpicelli facciamo lo sciopero della fame non lo so blocchiamo i dirigenti come gli operai del call center di milano. Oppure organizziamo un' entrata graduale a 3 a 3  e alla fine invece di una rappresentanza di 3 persone si ritrovao tutti e 100 i vincitori al Ministero davanti alla porta del Dott. BIondi. Conosco  un prete operaio che ha ottenuto quello di dovere proprio così.
Tanto i fax alle testate giornalistiche romane e laziali sono già stati inoltrati da Luciano.

Insomma io non darei tutto x scontato.
Rispondi

Da: Ha ragione Lorenzo08/01/2010 18:54:28
Dovremmo andare tutti e 100 al Ministero.
Tutti insieme, così si prendono un bello spavento.
E capiscono che non si scherza con la vita degli altri.



Rispondi

Da: maka08/01/2010 19:15:37
sono d'accordo ragazzi....ci organizziamo?
Rispondi

Da: Luciano08/01/2010 20:43:34
Magari fossimo in 100 sarebbe gia tanto!

In ML siamo 35 contando anche gli idonei...
Rispondi

Da: Cindy08/01/2010 20:45:53
Contratto Dirigenti scolastici, rinviato al 21 gennaio l'incontro con i sindacati 07-01-2010 | Scuola Con la nota prot. n.5/U del 4 gennaio 2010, il Capo Dipartimento del MIUR Dr Giovanni Biondi comunica che l’incontro con le Organizzazioni Sindacali rappresentative dell’area V della Dirigenza Scolastica già fissato per il 12 gennaio 2010 è rinviato al 21 gennaio 2010 alle ore 15,00.
La causa del rinvio è costituita da "sopravvenuti improrogabili impegni internazionali".

Roma, 7 gennaio 2010

Questo era l'incontro tra sindacati e MIUR, uffa, che palle! ma che c'ha da fare sto' Biondi??! se ha "improrogabili impegni internazionali" di sicuro neanche ci potrà ricevere finchè non torna..:-(
Rispondi

Da: mary08/01/2010 22:02:07
per aaa  grazie per le info sulla documentazione da presentare in caso ci arrivi poi la raccomandata un giorno.
Rispondi

Da: lorenzo09/01/2010 01:37:46
e noi che c'entriamo con il contratto dei Dirigenti scolastici ? certo che se non c'è biondi e nell'incontro dovevano pure parlare della nostra autorizzazione
che proponete ?
almeno telefoniamo già da Lunedì alla Proietti e Serpicelli x sapere cosa ha risposto il MEF alla loro richiesta di autorizzazione del 6 7 gennaio e  cercare di chiarire i dubbi che ho esposto nel post precedente le risorse x le assunzioni  derivano dai risparmi di spesa conseguiti dalgi enti vigilati e dai pensionamenti ? ormai ho questo chiodo fisso
Rispondi

Da: Cindy09/01/2010 10:34:13
x Lorenzo: nell'incontro dovevano parlare anche di altro (tra cui della nostra autorizzazione)..
Rispondi

Da: Luciano09/01/2010 12:06:00
In arrivo un messaggio sulla mailing list ...

Il 21 gennaio porta bene è il giorno della 1° prova scritta a Roma

Giusto un anno!

Rispondi

Da: proviamo a contattare09/01/2010 13:44:10
anche l'ON. Simone Baldelli (Pdl), che, mi sembra si sia occupato in passato della situazione dei vincitori di concorso.
Rispondi

Da: X Tutti09/01/2010 13:48:10
Una constatazione.


Se almeno uno (SOLO 1) di Noi vincitori su 175, riuscisse ad andare ad una trasmissione tipo AnnoZero (o altra con medesima visibilità) ad esporre a milioni di Italiani la nostra problematica, magari anche con un appello in diretta al Capo dello Stato,
questa situazione scandalosa si sbloccherebbe in 45 secondi (quarantacinque secondi), non di più.

Questa è la VERITA'.

Non c'è da aggiungere altro.
Rispondi

Da: X Tutti09/01/2010 13:50:28


Un colpo solo, a segno, in grado di sbloccare questa scandalosa vicenda ("Si...ma ..però.. forse... domani intanto Voi aspettate pure")
Rispondi

Da: X Tutti09/01/2010 13:52:29
Come se si attendesse un regalo, e non il dovuto riconoscimento giuridico per avere superato una procedura concorsuale indetta dallo Stato, durata più di un anno.
Rispondi

Da: xx tutti09/01/2010 14:06:50
Se sei cosi polemico, fatti avanti in prima persona vai in tv!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)