Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35567 messaggi, letto 3333966 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 1 - 26/11/2019 23:18:21
Ci masturbiamo il cervello inutilmente. Ci sono delle griglie di valutazione e sono talmente soggettive che ci fregano come vogliono. Se per me una risposta prende 0.5 per tizio prende 1 e per caio prende 1.5. Chi va a spiegare al giudice che per il concorrente era da 2 punti? Insomma che vuol dire inquadrare l'argomento normativo? Vuol dire citare le leggi o inquadrarlo sistematicamente nel corpo normativo? Come vedete la griglia è un elastico allungabile come uno vuole. Danilovick

Da: Lucag19
Reputazione utente: +50 1 - 26/11/2019 23:24:00
Esatto... e dopo mesi di studio potevano proporre argomenti più specifici, più vicini a quelle che sono le funzioni del dsga, cosi si faceva selezione. Non mi sarei mai aspettato dei quesiti posti in quella maniera.. ci mancava solo il quesito " parlami della tua famiglia" 🤣

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 5 - 26/11/2019 23:49:37
Effettivamente quella è la domanda che preoccupa anche me....poche righe anche per il tempo...cmq è destino giusto come ha detto cotoletta è inutile starci a pensare...credo che tutti anche per come articolate le domande almeno un 21 lo meritiamo....Ma haimè non sarà così! Quindi inutile pensare e ripensare a come avremo potuto fare meglio...Non è detto che il risultato fosse diverso e poi ragazzi...a mente libera e senza tensione prova tutto ti esce meglio....ma li quando ci aspettavamo tutte altre domande dopo mesi a capire modello k, H ectt...il tempo che scorre e la paura di allungarti troppo non fai tutto come avresti voluto. Io non ho neanche riletto cosa scritto e se errori ...bho sarà per un'altra vita se fi sarà! Notte e serenità....a tutti!

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 1 - 27/11/2019 16:11:00
propongo una graduatoria definitiva e permanente degli idonei dove attingere subito i 2400 posti vacanti e gli idonei per i posti che si liberano a seguito di pensionamento. Prima o poi tutti saranno chiamati. Mi sembra equo e giusto che chi risulta "idoneo" a un concorso lo sia per tutta la vita lavorativa futura e non a termine (3 anni o più a seconda di come tira la corrente politica del momento). Troviamoci un sindacato, un'organizzazione, un straccio di ente esponenziale che ci tuteli. Danilovick

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 27/11/2019 16:14:39
propongo una graduatoria definitiva e permanente degli idonei dove attingere subito i 2400 posti vacanti e gli idonei per i posti che si liberano a seguito di pensionamento. Prima o poi tutti saranno chiamati. Mi sembra equo e giusto che chi risulta "idoneo" a un concorso lo sia per tutta la vita lavorativa futura e non a termine (3 anni o più a seconda di come tira la corrente politica del momento). Troviamoci un sindacato, un'organizzazione, un straccio di ente esponenziale che ci tuteli. Danilovick

Da: MaGaSe
Reputazione utente: +74 1 - 27/11/2019 17:00:35
Danilovick, io partirei da una profonda riforma del sistema scolastico, dalle graduatorie Terza fascia che, purtroppo qui al sud, penalizzano i giovani. Partirei dal valutare il voto di laurea come accade con quello del diploma e non considerare la stessa con due miseri 2 punti. Partirei con la frequenza dei concorsi, a cadenza triennale, ma che siano davvero fatti ogni tre anni e non ogni volta che gira al ministero.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Masaniello1987
Reputazione utente: +54 1 - 27/11/2019 17:53:06
Danilovick
Non vorrei ripetermi ma a base delle nostre rivendicazioni potremo citare la direttiva MIUR 0036462 del 07/08/2019.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 2 - 27/11/2019 22:13:13
Tutto giusto ma danilovick , ma prima dobbiamo rientrare nella graduatoria di idonei....e con queste griglie e quelle tracce non sarà cosa da poco!! Dovevamo pensarci prima....chiedere prove più oggettive!

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 28/11/2019 00:07:56
Certo...Prima occorre fare idoneo dopo di che occorre attaccarci a un sindacato....ci vorrà qualcuno...cazzarola...saremo 4 o 5000 persone. Ci caghera' qualcuno!!! Ogni tessera sindacale costa circa 10 euro al mese che all'anno fanno 120 euro che per 5000 fanno soldoni....diventiamo appetibili anche in Parlamento cazzarola. I funzionari della giustizia cosi facendo sono diventati dirigenti ex lege con la legge Meduri!!!! Danilovick

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 28/11/2019 00:14:47
In Italia e nel mondo intero vince chi fa la voce più grossa e chi foraggia un sindacato...o un partito. Di studiare mi son rotto la balle! !! Danilovick

Da: NOalconcorsofarsadeiFF 3 - 28/11/2019 11:29:37
Voglio dire un'altra cosa.
E' ora che la si finisca di utilizzare la scuola come ammortizzatore sociale. Basta.
Anche il sistema delle graduatorie è un sistema malato che non fa una selezione reale e non permette di valorizzare il merito.
E' assurdo che gli AA nella scuola entrino tramite una semplice graduatoria (nella quale gli imbrogli si sprecano) mentre in qualsiasi altro ruolo di amministrativo per diplomato si deve entrare (giustamente) per concorso.
Non solo queste persone sono entrate senza concorso e hanno fatto magari anche progressioni interne grazie ai sindacati, ma ora addirittura vogliono passare a un ruolo ancora più alto senza aver mai conseguito il titolo di studio e senza aver fatto il concorso. Anzi...il concorso lo hanno potuto anche fare ma sono stati quasi tutti bocciati.
Solo in Italia è possibile una cosa del genere.

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 1 - 28/11/2019 11:37:15
sono d'accordo....solo in Italia. Io nella mia vita non ho mai preteso di raggiungere una posizione senza titolo e senza concorso.....ma che roba è questa!!!! Le graduatorie della scuola? Fatte a domanda, senza titoli e con le false infermità!!! Noi che invece pretendiamo una onesta e permanente graduatoria di tutti gli idonei. Danilovick

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 28/11/2019 11:41:52
- Messaggio eliminato -

Da: MaGaSe
Reputazione utente: +74 2 - 28/11/2019 12:11:12
Posso esprimere la mia opinione? In Italia purtroppo vige un brutto vizio, ossia quello di protestare per i diritti senza rendersi conto che esistono anche dei doveri. Basta aprire un telegiornale che non passa giorno in cui qualcuno protesta per un qualcosa. Dispiace, ok, molti sono padri di famiglia, altri sono persone monoreddito, però difficilmente qualcuno si fa uno scrupolo di coscienza e si mette una mano sul cuore per dire "ok, ma io il mio dovere l'ho fatto"?
Dovere non significa andare a lavoro, farsi le 6 - 8 ore al giorno, portarsi parte delle incombenze a casa, andare in trasferta e così via. Dovere significa anche avere la consapevolezza che per certi ruoli, certi posti, certe situazioni bisogna fare un passo indietro e ammettere che si conosceva fin dal principio quale sarebbe stato l'esito. Non fare finta di nulla e sperare in un condono o (come ha scritto qualcuno qui) in un'acquisizione per usucapione.
Ok, dispiace, dispiace davvero tanto della guerra che si è creata, però caspita! Spazio ai giovani e non manca occasione che qualcuno mette i bastoni tra le ruote.

Da: Cri...si 4 2 - 28/11/2019 15:17:54
Non dimentichiamo che non tutti i concorrenti sono giovani e senza lavoro. Alcuni lavorano eccome, hanno famiglia anche loro eppure decidono di riaprire diversi kg di libri e fare tardi la notte e svegliarsi presto di mattina, vestire i figli, preparare la cena e fare il bucato.
Tutti i concorrenti sanno a cosa vanno in contro quando iniziano il percorso, l'unica cosa a cui hanno diritto è che la legge sia davvero uguale per tutti e che possa vincere il migliore.

Da: Vanish85
Reputazione utente: +56 1 - 28/11/2019 15:25:56
ragazzi adesso concentriamoci su altri concorsi! cosi ci facciamo solo del male almeno è quello che sta succedendo a me

Da: Magda70 4 - 28/11/2019 15:57:52
Concordo. Ho 48 anni, laurea in giurisprudenza, con annessa abilitazione da avvocato e due figli e come tutti voi ho studiato gettando sangue sui libri ed ora sapere che tutti i sacrifici fatti potrebbero essere resi vani, mi fa arrabbiare. Non molliamo e un in bocca al lupo a tutti

Da: Victoria666 3 - 28/11/2019 16:08:20
Concordo con magase!
Verita'!!!!!!

Da: Victoria666 3 - 28/11/2019 16:08:21
Concordo con magase!
Verita'!!!!!!

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 1 - 28/11/2019 22:22:18
Non mollate signifIca anche difendere a spada tratta i propri diritti e i propri sacrifici. Anche io ho sputato sangue sui libri intere domeniche e feste coi manuali sotto il culo anche in estate in vacanza coi libri in macchina. Dunque chi si vuole profittate della nostra pazienza per fare graduatorie con gente che non solo non ha studiato ma che non ha i titoli per occupare una posizione se la dovrà vedere con noi!!!!e guai a chi molla!!!! Capito!!!!Danilovick

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 2 - 28/11/2019 22:28:17
Beh....Io faccio tre letti la mattina vado a lavorare e ho studiato per sei mesi questo concorso tutti i santi giorni. Poi in caso di vincita sono disposto a lasciare la famiglia per trasferirmi nella sede di lavoro. Detto questo....Non i faccio fregare da un ff che è entrato in graduatoria senza titolo e per giunta sotto casa Sena un minimo di trasferta!!!! Perché non dimentichiamo che la maggior parte degli ff sono anche a casa loro!!!! Porca miseria!!!! Danilovick

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 1 - 28/11/2019 22:31:15
Sì sono iscritti nelle graduatorie della scuola sotto casa!!!!danilovick

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 1 - 28/11/2019 22:33:51
Mentre uno di Palermo ha dovuto prendere l'aereo fino a Venezia solo per partecipare al concorso!!!!! Quindi....guaI a chi ci tocca!!!!!danilovick

Da: Soloparole 1 1 - 28/11/2019 23:26:34
Ma voi tutti veramente pensate che tutti i ff non siano laureati? O che non abbiano fatto sacrifici.
Io sono laureata. Ho un master. Tanti anni di assistente amministrativa. Tanti anni di dsga ff. Lontana dalla mia terra. Ho fatto sacrifici come voi per questo concorso. Ho abbandonato i miei figli da mesi tra il lavoro e il concorso. Non dite assurdità. Chi si inserisce in graduatoria e dichiara titoli falsi è licenziato e anche denunciato. Chi decide di la ore nella scuola deve essere pronto a fare sacrifici. Dal collaboratore scolastico al Dirigente perché ognuno per motivi diversi ha un carico di lavoro sempre in continua crescita. Ma abbiamo una grande risorsa.....ci aiutiamo..... ci sosteniamo tra noi per fare sempre meglio. Vi consiglio vivamente di cambiare atteggiamento. Non si sopravvive in una segreteria con questa ostilità. Bisogna essere umili e fare squadra. Concordo che è una guerra tra poveri.

Da: Cotoletta 1 1 - 29/11/2019 07:53:26
Ma infatti stiamo parlando dei ff senza titoli. Chi ha un titolo e fatto il concorso, tanto di cappello.

Da: Magda70 3 - 29/11/2019 08:02:04
È ovvio che che non è una guerra. Ma proprio perché ci sono ff laureati e con esperienza è a questi che bisognerebbe guardare. Molti di loro hanno partecipato a questo concorso e attendono con ansia i risultati. Si sono messi in gioco nel rispetto delle regole. Ma anche noi estranei al mondo della scuola meritiamo tutela.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 5 - 29/11/2019 08:43:40
Giusto anche noi senza esperienza meritiamo tutela! Soloparole non si fa di tutta un' erba un fascio...Ma secondo te è giusto dare una seconda chance solo ai ff per di più senza titolo ? O addirittura come vorrebbero alcuni tuoi colleghi diventare dsga senza concorso perché hanno esercitato le funzioni in mancanza di titolari dovuti a carenza di concorsi

Da: ziomacco
Reputazione utente: +54 2 - 29/11/2019 13:31:36
Stando a quanto riportato da os il MEF avrebbe bocciato alcuni emendamenti al decreto scuola fra cui quello relativo al concorso riservato dsga per mancanza di copertura finanziaria

Da: CONCORSO DSGA 3 - 29/11/2019 14:47:19
Il Concorso Ordinario in fase di svolgimento, (bandito per la copertura di soli 2.004 posti a fronte delle 2.950 sedi libere già quest'anno scolastico) presta il fianco ad una serie di ricorsi che potrebbero rallentarne e/o invalidarne il prosieguo.

PRIMO MOTIVO DI RICORSO.
Questo sembra essere il primo concorso in cui la prova preselettiva è stata calendarizzata in tre differenti giornate.

I risultati delle Pre-selettive sono i seguenti:
1) il secondo giorno i voti sono stati più alti del primo,
2) il terzo più alti del secondo.

Il vantaggio avuto da chi ha sostenuto la prova il terzo giorno rispetto a chi lo ha sostenuto il primo è palese.

Per questo motivo, in caso di eventuali ricorsi/contenzioso, non è escluso che possa subire dei ritardi e/o addirittura possa essere annullato.

Analizzati i risultati, nessun Giudice potrà mai dire il contrario.

C'è anche un precedente.
Quello relativa al Concorso per Dirigenti Scolastici e lo svolgimento della prova preselettiva, IN SARDEGNA, in giornata differente rispetto al resto delle altre regioni Italiane.

In quel caso il TAR Lazio ha respinto il ricorso per la prova svolta in giorno differente rispetto è nel farlo è stato chiaro:

..."... La illustrata censura non coglie nel segno e va pertanto disattesa".
... "... Va infatti rimarcato che come gli stessi deducenti ammettono, le eccezioni al principio di unicità della prova sono consentite in casi eccezionali, tra i quali sicuramente deve farsi rientrare l'improvvisa ed imprevedibile chiusura delle scuole disposta dalla competenti autorità in Sardegna. Irragionevole sarebbe risultato infatti disporre lo slittamento della prova su tutto il territorio nazionale a cagione della oggettiva impossibilità di svolgimento nella data prestabilita, della disponibilità delle sedi inerenti la sola Regione Sardegna"...."...

In questo caso, il MIUR non potrà dimostrare le condizioni avverse, anche perché, alla data di pubblicazione del calendario, non erano note.

..."... Né i ricorrenti offrono, ancora, principio di prova in ordine all'indebito vantaggio che a loro dire avrebbero fruito i concorrenti sardi, avuto presente, altresì, che il Ministero ha chiarito che le domande proposte ai candidati alla sessione del dicembre 2018 erano diverse da quelle sottoposte ai concorrenti in precedenza..."...

Anche in questo caso, i ricorrenti potranno dimostrare che le prove svolte nei tre giorni, magari erano differenti, ma facevano parte di una sola batteria di 4000 test.
Quindi, 48 ore in più potevano sicuramente bastare per memorizzare anche solo uno dei quesiti della batteria.
Considerando che in 22 giorni intercorrenti tra la pubblicazione della batteria di TEST ed il giorno della prova in cui gli aspiranti hanno potuto prepararsi e raggiungere il punteggio minimo di 74/100, matematicamente parlando in 48 ore potevano essere memorizzati test per raggiungere un punteggio di almeno 2 (ma anche 3) punti più alto.

In questo caso, sarà impossibile per il MIUR coprire i 3.100 posti vacanti stimati per l'a.s. 2020/2021.

MOTIVAZIONE AGGIUNTIVA AL PRIMO RICORSO
In questa procedura concorsuale non è stata prevista nemmeno l'estrazione della lettera e il MIUR con insindacabile il decisione ha stabilito che il più anziano avrebbe effettuato la prova Pre-selettiva il primo giorno ed il più giovane l'ultimo.

SECONDO MOTIVO DI RICORSO
Il Consiglio di Stato sez. VI, ordinanza 13 novembre 2019, n. 7809 - Pres. Santoro, Est. Ponte ha già sollevato una non manifestatamente infondata questione di illegittimità costituzionale della legge n. 205 del 2017 nella parte in cui, all'art. 1, comma 605, prevede la possibilità che al concorso per direttori dei servizi amministrativi e generali delle scuole (DSGA), partecipino gli assistenti privi della laurea che abbiano comunque maturato tre anni di servizio, nelle suddette mansioni direttive, alla data di entrata in vigore della legge stessa e non alla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande di partecipazione al concorso medesimo
Si riporta qui di seguito il contenuto del parere:
..."... È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 605, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, nella parte in cui - in materia di concorsi per l'accesso alla qualifica di direttore dei servizi generali ed amministrativi delle scuole (DSGA) - limita il periodo per il conseguimento del requisito dei tre anni di servizio nelle mansioni di DSGA, in alternativa al titolo culturale (laurea), alla data di entrata in vigore della legge stessa (ovvero un anno prima del termine previsto per la presentazione della domanda al concorso) e non alla successiva data di scadenza del termine per la presentazione della domanda di partecipazione...." ... .

Da: NOalconcorsofarsadeiFF 3 - 29/11/2019 15:15:22
Non diciamo eresie per piacere. Che ad assistenti giudiziari, con una banca dati molto più semplice, ci fu gente che ebbe anche 20 giorni in più per studiarla.

Qua la questione ormai è solo relativa a questo concorso farsa che vogliono i FF.
Illegittimo secondo la legge, i CCNL, la Costituzione, contrario il parare del Presidente della Repubblica e ora anche bocciato dal Mef. Vedremo che altra porcata si inventeranno per farlo passare.
Ma di cosa stiamo parlando??? E' una situazione surreale...
Sarebbe ora che la si smettesse di guardare sempre e solo al proprio orticello e addirittura far passare la legge e la normalità delle cose come se fossero un torto ricevuto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: danilovick Reputazione utente: +78	1 - 26/11/2019 23:18:21
Ci masturbiamo il cervello inutilmente. Ci sono delle griglie di valutazione e sono talmente soggettive che ci fregano come vogliono. Se per me una risposta prende 0.5 per tizio prende 1 e per caio prende 1.5. Chi va a spiegare al giudice che per il concorrente era da 2 punti? Insomma che vuol dire inquadrare l'argomento normativo? Vuol dire citare le leggi o inquadrarlo sistematicamente nel corpo normativo? Come vedete la griglia è un elastico allungabile come uno vuole. Danilovick

Da: Lucag19 Reputazione utente: +50	1 - 26/11/2019 23:24:00
Esatto... e dopo mesi di studio potevano proporre argomenti più specifici, più vicini a quelle che sono le funzioni del dsga, cosi si faceva selezione. Non mi sarei mai aspettato dei quesiti posti in quella maniera.. ci mancava solo il quesito " parlami della tua famiglia" 🤣

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	5 - 26/11/2019 23:49:37
Effettivamente quella è la domanda che preoccupa anche me....poche righe anche per il tempo...cmq è destino giusto come ha detto cotoletta è inutile starci a pensare...credo che tutti anche per come articolate le domande almeno un 21 lo meritiamo....Ma haimè non sarà così! Quindi inutile pensare e ripensare a come avremo potuto fare meglio...Non è detto che il risultato fosse diverso e poi ragazzi...a mente libera e senza tensione prova tutto ti esce meglio....ma li quando ci aspettavamo tutte altre domande dopo mesi a capire modello k, H ectt...il tempo che scorre e la paura di allungarti troppo non fai tutto come avresti voluto. Io non ho neanche riletto cosa scritto e se errori ...bho sarà per un'altra vita se fi sarà! Notte e serenità....a tutti!

Da: danilovick Reputazione utente: +78	1 - 27/11/2019 16:11:00
propongo una graduatoria definitiva e permanente degli idonei dove attingere subito i 2400 posti vacanti e gli idonei per i posti che si liberano a seguito di pensionamento. Prima o poi tutti saranno chiamati. Mi sembra equo e giusto che chi risulta "idoneo" a un concorso lo sia per tutta la vita lavorativa futura e non a termine (3 anni o più a seconda di come tira la corrente politica del momento). Troviamoci un sindacato, un'organizzazione, un straccio di ente esponenziale che ci tuteli. Danilovick

Da: danilovick Reputazione utente: +78	27/11/2019 16:14:39
propongo una graduatoria definitiva e permanente degli idonei dove attingere subito i 2400 posti vacanti e gli idonei per i posti che si liberano a seguito di pensionamento. Prima o poi tutti saranno chiamati. Mi sembra equo e giusto che chi risulta "idoneo" a un concorso lo sia per tutta la vita lavorativa futura e non a termine (3 anni o più a seconda di come tira la corrente politica del momento). Troviamoci un sindacato, un'organizzazione, un straccio di ente esponenziale che ci tuteli. Danilovick

Da: MaGaSe Reputazione utente: +74	1 - 27/11/2019 17:00:35
Danilovick, io partirei da una profonda riforma del sistema scolastico, dalle graduatorie Terza fascia che, purtroppo qui al sud, penalizzano i giovani. Partirei dal valutare il voto di laurea come accade con quello del diploma e non considerare la stessa con due miseri 2 punti. Partirei con la frequenza dei concorsi, a cadenza triennale, ma che siano davvero fatti ogni tre anni e non ogni volta che gira al ministero.

Da: Masaniello1987 Reputazione utente: +54	1 - 27/11/2019 17:53:06
Danilovick Non vorrei ripetermi ma a base delle nostre rivendicazioni potremo citare la direttiva MIUR 0036462 del 07/08/2019.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	2 - 27/11/2019 22:13:13
Tutto giusto ma danilovick , ma prima dobbiamo rientrare nella graduatoria di idonei....e con queste griglie e quelle tracce non sarà cosa da poco!! Dovevamo pensarci prima....chiedere prove più oggettive!

Da: danilovick Reputazione utente: +78	28/11/2019 00:07:56
Certo...Prima occorre fare idoneo dopo di che occorre attaccarci a un sindacato....ci vorrà qualcuno...cazzarola...saremo 4 o 5000 persone. Ci caghera' qualcuno!!! Ogni tessera sindacale costa circa 10 euro al mese che all'anno fanno 120 euro che per 5000 fanno soldoni....diventiamo appetibili anche in Parlamento cazzarola. I funzionari della giustizia cosi facendo sono diventati dirigenti ex lege con la legge Meduri!!!! Danilovick

Da: danilovick Reputazione utente: +78	28/11/2019 00:14:47
In Italia e nel mondo intero vince chi fa la voce più grossa e chi foraggia un sindacato...o un partito. Di studiare mi son rotto la balle! !! Danilovick

Da: NOalconcorsofarsadeiFF	3 - 28/11/2019 11:29:37
Voglio dire un'altra cosa. E' ora che la si finisca di utilizzare la scuola come ammortizzatore sociale. Basta. Anche il sistema delle graduatorie è un sistema malato che non fa una selezione reale e non permette di valorizzare il merito. E' assurdo che gli AA nella scuola entrino tramite una semplice graduatoria (nella quale gli imbrogli si sprecano) mentre in qualsiasi altro ruolo di amministrativo per diplomato si deve entrare (giustamente) per concorso. Non solo queste persone sono entrate senza concorso e hanno fatto magari anche progressioni interne grazie ai sindacati, ma ora addirittura vogliono passare a un ruolo ancora più alto senza aver mai conseguito il titolo di studio e senza aver fatto il concorso. Anzi...il concorso lo hanno potuto anche fare ma sono stati quasi tutti bocciati. Solo in Italia è possibile una cosa del genere.

Da: danilovick Reputazione utente: +78	1 - 28/11/2019 11:37:15
sono d'accordo....solo in Italia. Io nella mia vita non ho mai preteso di raggiungere una posizione senza titolo e senza concorso.....ma che roba è questa!!!! Le graduatorie della scuola? Fatte a domanda, senza titoli e con le false infermità!!! Noi che invece pretendiamo una onesta e permanente graduatoria di tutti gli idonei. Danilovick

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	28/11/2019 11:41:52
- Messaggio eliminato -

Da: MaGaSe Reputazione utente: +74	2 - 28/11/2019 12:11:12
Posso esprimere la mia opinione? In Italia purtroppo vige un brutto vizio, ossia quello di protestare per i diritti senza rendersi conto che esistono anche dei doveri. Basta aprire un telegiornale che non passa giorno in cui qualcuno protesta per un qualcosa. Dispiace, ok, molti sono padri di famiglia, altri sono persone monoreddito, però difficilmente qualcuno si fa uno scrupolo di coscienza e si mette una mano sul cuore per dire "ok, ma io il mio dovere l'ho fatto"? Dovere non significa andare a lavoro, farsi le 6 - 8 ore al giorno, portarsi parte delle incombenze a casa, andare in trasferta e così via. Dovere significa anche avere la consapevolezza che per certi ruoli, certi posti, certe situazioni bisogna fare un passo indietro e ammettere che si conosceva fin dal principio quale sarebbe stato l'esito. Non fare finta di nulla e sperare in un condono o (come ha scritto qualcuno qui) in un'acquisizione per usucapione. Ok, dispiace, dispiace davvero tanto della guerra che si è creata, però caspita! Spazio ai giovani e non manca occasione che qualcuno mette i bastoni tra le ruote.

Da: Cri...si	4 2 - 28/11/2019 15:17:54
Non dimentichiamo che non tutti i concorrenti sono giovani e senza lavoro. Alcuni lavorano eccome, hanno famiglia anche loro eppure decidono di riaprire diversi kg di libri e fare tardi la notte e svegliarsi presto di mattina, vestire i figli, preparare la cena e fare il bucato. Tutti i concorrenti sanno a cosa vanno in contro quando iniziano il percorso, l'unica cosa a cui hanno diritto è che la legge sia davvero uguale per tutti e che possa vincere il migliore.

Da: Vanish85 Reputazione utente: +56	1 - 28/11/2019 15:25:56
ragazzi adesso concentriamoci su altri concorsi! cosi ci facciamo solo del male almeno è quello che sta succedendo a me

Da: Magda70	4 - 28/11/2019 15:57:52
Concordo. Ho 48 anni, laurea in giurisprudenza, con annessa abilitazione da avvocato e due figli e come tutti voi ho studiato gettando sangue sui libri ed ora sapere che tutti i sacrifici fatti potrebbero essere resi vani, mi fa arrabbiare. Non molliamo e un in bocca al lupo a tutti

Da: Victoria666	3 - 28/11/2019 16:08:20
Concordo con magase! Verita'!!!!!!

Da: Victoria666	3 - 28/11/2019 16:08:21
Concordo con magase! Verita'!!!!!!

Da: danilovick Reputazione utente: +78	1 - 28/11/2019 22:22:18
Non mollate signifIca anche difendere a spada tratta i propri diritti e i propri sacrifici. Anche io ho sputato sangue sui libri intere domeniche e feste coi manuali sotto il culo anche in estate in vacanza coi libri in macchina. Dunque chi si vuole profittate della nostra pazienza per fare graduatorie con gente che non solo non ha studiato ma che non ha i titoli per occupare una posizione se la dovrà vedere con noi!!!!e guai a chi molla!!!! Capito!!!!Danilovick

Da: danilovick Reputazione utente: +78	2 - 28/11/2019 22:28:17
Beh....Io faccio tre letti la mattina vado a lavorare e ho studiato per sei mesi questo concorso tutti i santi giorni. Poi in caso di vincita sono disposto a lasciare la famiglia per trasferirmi nella sede di lavoro. Detto questo....Non i faccio fregare da un ff che è entrato in graduatoria senza titolo e per giunta sotto casa Sena un minimo di trasferta!!!! Perché non dimentichiamo che la maggior parte degli ff sono anche a casa loro!!!! Porca miseria!!!! Danilovick

Da: danilovick Reputazione utente: +78	1 - 28/11/2019 22:31:15
Sì sono iscritti nelle graduatorie della scuola sotto casa!!!!danilovick

Da: danilovick Reputazione utente: +78	1 - 28/11/2019 22:33:51
Mentre uno di Palermo ha dovuto prendere l'aereo fino a Venezia solo per partecipare al concorso!!!!! Quindi....guaI a chi ci tocca!!!!!danilovick

Da: Soloparole	1 1 - 28/11/2019 23:26:34
Ma voi tutti veramente pensate che tutti i ff non siano laureati? O che non abbiano fatto sacrifici. Io sono laureata. Ho un master. Tanti anni di assistente amministrativa. Tanti anni di dsga ff. Lontana dalla mia terra. Ho fatto sacrifici come voi per questo concorso. Ho abbandonato i miei figli da mesi tra il lavoro e il concorso. Non dite assurdità. Chi si inserisce in graduatoria e dichiara titoli falsi è licenziato e anche denunciato. Chi decide di la ore nella scuola deve essere pronto a fare sacrifici. Dal collaboratore scolastico al Dirigente perché ognuno per motivi diversi ha un carico di lavoro sempre in continua crescita. Ma abbiamo una grande risorsa.....ci aiutiamo..... ci sosteniamo tra noi per fare sempre meglio. Vi consiglio vivamente di cambiare atteggiamento. Non si sopravvive in una segreteria con questa ostilità. Bisogna essere umili e fare squadra. Concordo che è una guerra tra poveri.

Da: Cotoletta	1 1 - 29/11/2019 07:53:26
Ma infatti stiamo parlando dei ff senza titoli. Chi ha un titolo e fatto il concorso, tanto di cappello.

Da: Magda70	3 - 29/11/2019 08:02:04
È ovvio che che non è una guerra. Ma proprio perché ci sono ff laureati e con esperienza è a questi che bisognerebbe guardare. Molti di loro hanno partecipato a questo concorso e attendono con ansia i risultati. Si sono messi in gioco nel rispetto delle regole. Ma anche noi estranei al mondo della scuola meritiamo tutela.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	5 - 29/11/2019 08:43:40
Giusto anche noi senza esperienza meritiamo tutela! Soloparole non si fa di tutta un' erba un fascio...Ma secondo te è giusto dare una seconda chance solo ai ff per di più senza titolo ? O addirittura come vorrebbero alcuni tuoi colleghi diventare dsga senza concorso perché hanno esercitato le funzioni in mancanza di titolari dovuti a carenza di concorsi

Da: ziomacco Reputazione utente: +54	2 - 29/11/2019 13:31:36
Stando a quanto riportato da os il MEF avrebbe bocciato alcuni emendamenti al decreto scuola fra cui quello relativo al concorso riservato dsga per mancanza di copertura finanziaria

Da: CONCORSO DSGA	3 - 29/11/2019 14:47:19
Il Concorso Ordinario in fase di svolgimento, (bandito per la copertura di soli 2.004 posti a fronte delle 2.950 sedi libere già quest'anno scolastico) presta il fianco ad una serie di ricorsi che potrebbero rallentarne e/o invalidarne il prosieguo. PRIMO MOTIVO DI RICORSO. Questo sembra essere il primo concorso in cui la prova preselettiva è stata calendarizzata in tre differenti giornate. I risultati delle Pre-selettive sono i seguenti: 1) il secondo giorno i voti sono stati più alti del primo, 2) il terzo più alti del secondo. Il vantaggio avuto da chi ha sostenuto la prova il terzo giorno rispetto a chi lo ha sostenuto il primo è palese. Per questo motivo, in caso di eventuali ricorsi/contenzioso, non è escluso che possa subire dei ritardi e/o addirittura possa essere annullato. Analizzati i risultati, nessun Giudice potrà mai dire il contrario. C'è anche un precedente. Quello relativa al Concorso per Dirigenti Scolastici e lo svolgimento della prova preselettiva, IN SARDEGNA, in giornata differente rispetto al resto delle altre regioni Italiane. In quel caso il TAR Lazio ha respinto il ricorso per la prova svolta in giorno differente rispetto è nel farlo è stato chiaro: ..."... La illustrata censura non coglie nel segno e va pertanto disattesa". ... "... Va infatti rimarcato che come gli stessi deducenti ammettono, le eccezioni al principio di unicità della prova sono consentite in casi eccezionali, tra i quali sicuramente deve farsi rientrare l'improvvisa ed imprevedibile chiusura delle scuole disposta dalla competenti autorità in Sardegna. Irragionevole sarebbe risultato infatti disporre lo slittamento della prova su tutto il territorio nazionale a cagione della oggettiva impossibilità di svolgimento nella data prestabilita, della disponibilità delle sedi inerenti la sola Regione Sardegna"...."... In questo caso, il MIUR non potrà dimostrare le condizioni avverse, anche perché, alla data di pubblicazione del calendario, non erano note. ..."... Né i ricorrenti offrono, ancora, principio di prova in ordine all'indebito vantaggio che a loro dire avrebbero fruito i concorrenti sardi, avuto presente, altresì, che il Ministero ha chiarito che le domande proposte ai candidati alla sessione del dicembre 2018 erano diverse da quelle sottoposte ai concorrenti in precedenza..."... Anche in questo caso, i ricorrenti potranno dimostrare che le prove svolte nei tre giorni, magari erano differenti, ma facevano parte di una sola batteria di 4000 test. Quindi, 48 ore in più potevano sicuramente bastare per memorizzare anche solo uno dei quesiti della batteria. Considerando che in 22 giorni intercorrenti tra la pubblicazione della batteria di TEST ed il giorno della prova in cui gli aspiranti hanno potuto prepararsi e raggiungere il punteggio minimo di 74/100, matematicamente parlando in 48 ore potevano essere memorizzati test per raggiungere un punteggio di almeno 2 (ma anche 3) punti più alto. In questo caso, sarà impossibile per il MIUR coprire i 3.100 posti vacanti stimati per l'a.s. 2020/2021. MOTIVAZIONE AGGIUNTIVA AL PRIMO RICORSO In questa procedura concorsuale non è stata prevista nemmeno l'estrazione della lettera e il MIUR con insindacabile il decisione ha stabilito che il più anziano avrebbe effettuato la prova Pre-selettiva il primo giorno ed il più giovane l'ultimo. SECONDO MOTIVO DI RICORSO Il Consiglio di Stato sez. VI, ordinanza 13 novembre 2019, n. 7809 - Pres. Santoro, Est. Ponte ha già sollevato una non manifestatamente infondata questione di illegittimità costituzionale della legge n. 205 del 2017 nella parte in cui, all'art. 1, comma 605, prevede la possibilità che al concorso per direttori dei servizi amministrativi e generali delle scuole (DSGA), partecipino gli assistenti privi della laurea che abbiano comunque maturato tre anni di servizio, nelle suddette mansioni direttive, alla data di entrata in vigore della legge stessa e non alla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande di partecipazione al concorso medesimo Si riporta qui di seguito il contenuto del parere: ..."... È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 605, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, nella parte in cui - in materia di concorsi per l'accesso alla qualifica di direttore dei servizi generali ed amministrativi delle scuole (DSGA) - limita il periodo per il conseguimento del requisito dei tre anni di servizio nelle mansioni di DSGA, in alternativa al titolo culturale (laurea), alla data di entrata in vigore della legge stessa (ovvero un anno prima del termine previsto per la presentazione della domanda al concorso) e non alla successiva data di scadenza del termine per la presentazione della domanda di partecipazione...." ... .

Da: NOalconcorsofarsadeiFF	3 - 29/11/2019 15:15:22
Non diciamo eresie per piacere. Che ad assistenti giudiziari, con una banca dati molto più semplice, ci fu gente che ebbe anche 20 giorni in più per studiarla. Qua la questione ormai è solo relativa a questo concorso farsa che vogliono i FF. Illegittimo secondo la legge, i CCNL, la Costituzione, contrario il parare del Presidente della Repubblica e ora anche bocciato dal Mef. Vedremo che altra porcata si inventeranno per farlo passare. Ma di cosa stiamo parlando??? E' una situazione surreale... Sarebbe ora che la si smettesse di guardare sempre e solo al proprio orticello e addirittura far passare la legge e la normalità delle cose come se fossero un torto ricevuto.