Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35567 messaggi, letto 3333966 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: Zapotec2018
Reputazione utente: +62 7 - 21/11/2019 23:37:39
Masaniello
Diciamo che può fare appunto sorridere, ma è dannatamente tragico quel video.

Per i più pigri qualche estratto. Si tratta di vere e proprie "perle".

Riferendosi al lavoro dei facenti funzione dice "un anno vale più di 5 lauree" (minuto 0:58).

"E quindi noi facciamo un lavoro gratis" (minuto 1:26).

"Noi lavoriamo 24 ore, anche a casa, noi facciamo il programma annuale da casa" (minuto 2:08).

"I laureati non capiscono nemmeno che tipo di lavoro facciamo" (minuto 2:20).

"Voglio ringraziare tutti, soprattutto le organizzazioni sindacali, un evento epocale, non si era mai visto forse dal 68" (minuto 3:50).

"Se non c'accontentano, siamo uniti e sappiamo quello che dicono i sindacati: dimissioni, dimissioni, dimissioni" (minuto 4:30).

Parole e musica di Barbara Magistri.

Da: AnMa92 22/11/2019 00:01:00
Secondo me il Miur invece non vede l'ora di prendere noi giovani, ma che purtroppo si trova immischiato in questa cacata

Da: Magda70 1 1 - 22/11/2019 06:44:45
Spero solo che le cose vengano fatte nella più assoluta trasparenza. Abbiamo impegnato tempo e danaro per affrontare al meglio questo concorso. Molti ff sono sicuramente una risorsa per la scuola , ma penso non si possa prescindere da un titolo di studio adeguato alla professionalità richiesta al dsga.

Da: Magda70 22/11/2019 06:44:55
Spero solo che le cose vengano fatte nella più assoluta trasparenza. Abbiamo impegnato tempo e danaro per affrontare al meglio questo concorso. Molti ff sono sicuramente una risorsa per la scuola , ma penso non si possa prescindere da un titolo di studio adeguato alla professionalità richiesta al dsga.

Da: elsalia 2 - 22/11/2019 10:37:22
Buongiorno, vi seguo da tanto ma è la prima volta che scrivo. Ieri mi è capitato di leggere l'emendamento della Serracchiani. Credo che voglia accontentare un po' tutti estendendo il concorso dei ff anche a chi è privo di laurea e aumentando al concorso in atto la percentuale di idonei al 30%. Vediamo come andrà a finire.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 7 1 - 22/11/2019 11:18:32
Per me non cè bisogno di nessun contentino ai ff, potevano battersi i sindacati per il dar vita alla figura di coordinatore amministrativo prevista dal CCNL ma inesistente. Vi ricordo che gli attuali ff sono entrati con una semplice domandina Ata....nessun concorso, già al loro ingresso non vi è stata selezione! Ci hanno rotto...il c....o con i loro discorsi....che noi non capiamo nulla....se nessuno ci darà mai la possibilità di metterci in gioco...è naturale dover fare sempre e solo teoria. Anche noi dovremo farci sentire.....fumo negli occhi la percentuale del 30% neanche la riserva del 30% hanno tolto! Se lavorano anche a casa per pochi euro in più perché difendono tanto quella sedia cui sono arrivati per una politica e un sistema di m....da che per anni ha bloccato concorsi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elsalia 22/11/2019 11:38:16
Sono d'accordo con tutto ciò che hai scritto. Al di là degli orientamenti politici non mi aspettavo dall'attuale maggioranza di governo una porcata del genere. Non possiamo rimanere inerti

Da: elsalia 2 - 22/11/2019 14:02:59
Temo che per i vincitori e per gli idonei di questo concorso non sarà facile inserirsi in un ambiente di lavoro in cui ti reputano un "laureato che non capisce un ca..." Che situazione avvilente...

Da: Magda70 1 - 22/11/2019 14:54:34
Elsalia questo è certo. Ne ho avuto contezza già agli scritti. Dietro di me c'era una ff che candidamente mi ha detto che se io andassi da vincitrice del concorso nel suo ufficio lei mi farebbe guerra.

Da: MaGaSe
Reputazione utente: +74 1 - 22/11/2019 15:04:33
Possono fare la guerra che vogliono, inconsapevoli che ciò ricadrà nel penale. Dicasi "mobbing". Giusto per tirare fuori un po' di teoria.

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 2 1 - 22/11/2019 15:31:47
- Messaggio eliminato -

Da: Lucag19
Reputazione utente: +50 2 - 22/11/2019 17:05:59
I facenti funzione almeno hanno i sindacati dalla loro parte che si fanno sentire e portano avanti le loro pretese. Noi laureati chi abbiamo a rappresentarci davanti al MIUR? La nostra posizione è certamente penalizzata, noi non possiamo far valere le nostre ragioni nelle sedi opportune.

Da: Zapotec2018
Reputazione utente: +62 10 1 - 22/11/2019 19:27:49
Davide
Infatti non ho espresso nessuna meraviglia. Ho semplicemente riportato dei passaggi di un video che, volenti o nolenti, risulta interessante.

Voglio chiarire un concetto, peraltro da me già espresso mesi e mesi fa. La politica non ha mai colmato questa lacuna, visto che i concorsi per Dsga non sono stati mai banditi (a parte uno nel 2009, credo, ma molto più semplice di questo: una Dsga che ho conosciuto, mi ha detto che consisteva in una tesina da discutere con la commissione e stop). Poi ci sono i facenti funzione. Qui si è creata una situazione a spirale: lo Stato aveva bisogno di loro e loro con una semplice domandina si sono volentieri messi a disposizione. Quello che scrivevo mesi fa vale anche ora: tutto questo "vortice" ha creato una "guerra tra poveri" che non ha alcun senso. E con ciò ribadisco un'altra cosa che scrissi: non bisogna fare dei f.f. tutta un'erba un fascio. Ce ne sono di validi, ci mancherebbe.
Gente ben diversa da questa Barbara Magistri, di cui ho postato il video e riportato alcune frasi salienti, a dimostrazione della sua rozzezza, incultura e ineleganza.

Sono ben conscio del Paese che è l'Italia, figurati. Alla mia età posso dire di aver visto passare tutte le epoche politiche che hanno caratterizzato gli ultimi 35-40 anni, visto che fin da ragazzino mi interessavo molto. Ma è da un pezzo che non voto più e mi colloco quindi con orgoglio nella ristrettissima cerchia degli ultimi anarchici rimasti.

Se mai accadrà il "miracolo", cioè se mai diventerò Dsga, nessun f.f. con atteggiamento ostile potrà mai farmi paura.
Non c'è nulla nella vita di cui si deve avere paura. Nulla di nulla.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 3 - 22/11/2019 20:52:31
Bravo Zapotec! 😉😉

Da: sportiva di una volta
Reputazione utente: +56 2 1 - 22/11/2019 21:05:09
Quoto tutti gli ultimi interventi!!
Ed aggiungo che, semmai un giorno io riuscissi ad entrare nella PA, col c.....o che prenderò la tessera sindacale!!!
Non. Lho. Presa finora, avendo visto diverse porcherie che li riguardano, e mai la. Prenderò!!
Scusate la scurrilità ma quando ci vuole ci vuole!

Da: fricico 2 - 22/11/2019 21:10:02
@idoneo861
La tua domanda è molto interessante. Anch'io come te ho paura di aver fallito la redazione dell'atto. Nessuno si è azzardato a darti una risposta forse perchè nessuno realmente sa come si comporterà la Commissione. Il peso che ha in termini di punteggio la redazione dell'atto nella griglia di valutazione della seconda prova è considerevole e ciò lascerebbe pensare che fallirla vorrebbe dire abbandonare ogni speranza. A questo punto bisognerà sperare nella magnanimità e comprensione della Commissione nel momento in cui valuterà elaborati di candidati che non hanno mai avuto a che fare con atti del genere per giunta propri di una delle procedure più complicate. Sento in giro tante voci riguardo aumenti di posti dovuti a carenze croniche ma gli ultimi risvolti della querelle FF e il misero aumento della soglia degli idonei mi fa temere che l'atteggiamento della Commissione non sarà propriamente generoso. Spero con tutto il cuore di sbagliarmi...

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 2 - 22/11/2019 22:11:52
@ fricico lo speriamo tutti.....Non credo che qui ci sia chi sia sicuro al 100% sia sulla prima sia sulla seconda prova ognuno ha dubbi. La seconda poi oltre determina, anche parte teorica e tempo a mio avviso poco....per cui anch'io ho dubbi anche perché basta poco alla commissione e optare per una insufficienza. Inutile dire accesso agli atti ect...il coltello e la discrezionalità è dalla loro parte...dovevamo aspettarcelo con risposte aperte...ma non disperiamo...il tempo ci dirà!

Da: Dsabes 2 - 22/11/2019 22:49:52
@zapo perché non siete andati anche voi a Montecitorio a dire le vostre ragioni in occasione del sit-in dei sindacati?

Da: Dsabes 2 - 22/11/2019 22:57:51
Per le prove tutto sarà a discrezionalità della commissione. Non sempre il merito viene premiato. L'unica cosa buona è che sarà unica. Ma questo di quanto potrebbe allungare i tempi? Avete notizia delle percentuali di assenza?

Da: Zapotec2018
Reputazione utente: +62 6 1 - 22/11/2019 23:39:37
Dsabes
A Roma non ci sono andato per un semplice motivo: ho già sopportato, come tutti noi, troppi costi per questo concorso.

Aggiungo che, in linea con le mie idee espresse nell'ultimo post, non amo le manifestazioni politiche o pseudo-politiche per il semplice motivo che non servono assolutamente a niente.

Quando, nel video, ho sentito la Sig.ra Barbara Magistri parlare di "evento epocale", che "non si era mai visto forse dal 68", sinceramente mi sono venuti i brividi.
Vedete, quando una persona parla di cose che non sa, che non conosce, paragonando i feroci scontri e le proteste di quegli anni a una miserabile mini-manifestazione di persone unicamente preoccupate di perdere il loro posto, quella persona dimostra tutta la sua pochezza, la sua totale incultura e assoluta mancanza di conoscenza di fatti storici che non andrebbero evocati tanto alla leggera.
Chiaro, nessuno di noi c'era. Ma un conto è parlarne a sproposito, un altro conto è almeno essere documentati su che cosa successe davvero in quegli anni bollenti.

E' una mia opinione personale, mi pare chiaro.

Da: Dsabes 2 - 22/11/2019 23:44:05
Decontestualizzando le frasi e snaturandole tutto è possibile. Dietro un nickname si può dire tutto. Anche mettere dati anagrafici, diffamare, deridere... quanti leoni da tastiera. Qualcuno la faccia ce la mette... magari vi potrebbe essere utile. Magari. Chissà

Da: Zapotec2018
Reputazione utente: +62 3 - 22/11/2019 23:55:07
Ho precisato di aver riportato solo alcune frasi, quindi ci può stare quello che dici tu, ovvero che io abbia decontestualizzato il profondo pensiero della Sig.ra Magistri.

Quanto al "dire tutto" dietro un nickname, sicuramente non credo tu possa riferirti a me. Infatti non ho deriso né diffamato nessuno; quanto ai "dati anagrafici", si tratta di un nome e un cognome presenti nel link. Non me li sono certo inventati.

Qui ci sono persone che mi conoscono, con cui si è creato un gruppo whatsapp, persone con cui mi sono anche incontrato agli scritti... francamente non mi considero un leone da tastiera. Lo dimostra il fatto che, a parte oggi, intervengo molto di rado sul forum.

Da: Dsabes 2 - 23/11/2019 00:08:21
Molto di rado dici? Allora non ti curare di chi non conosci. I pensieri profondi lasciali a quella povera signora che hai offeso pesantemente. Evidentemente hai una levatura superiore. Non merita certo tutti gli interventi che le hai riservato!

Da: Zapotec2018
Reputazione utente: +62 3 - 23/11/2019 00:15:39
Non voglio necessariamente avere l'ultima parola, ma ci tengo a fare delle precisazioni.
Io ho "offeso pesantemente" quella "povera signora"?
Sono andato a rileggermi i miei post e mi sembra di aver usato i seguenti termini: rozzezza, incultura e ineleganza.

Sono offese? Non mi pare proprio.

Da: Dsabes 2 - 23/11/2019 00:25:53
È chiarissimo l'intento denigratorio. E con questo chiudo. Buona notte

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 5 - 23/11/2019 10:56:42
@Dsabes qui gli unici ad essere stati offesi dalla sig.ra siamo tutti noi laureati con abilitazioni e master che con tanti sacrifici e costi per libri e corsi stiamo cercando di sfruttare una possibilità che dopo anni ci è stata offerta. Probabilmente tu non rientri nella categoria perciò parli così. Riguardo a Zapotec lo conosco personalmente e ti assicuro talmente persona per bene e seria che ha espresso anche moderatamente la sua opinione! Nessuna offesa nei confronti della signora è lei piuttosto che ha offeso una categoria di giovani che hanno investito soldi tempo e sacrifici insieme alle loro famiglie per una laurea che si sperava desse più possibile di impiego! Con questo chiudo.

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 1 - 23/11/2019 11:44:39
- Messaggio eliminato -

Da: Lucag19
Reputazione utente: +50 1 - 23/11/2019 12:56:29
Aspettiamo i risultati senza ansia. Io personalmente accetterò il risultato con serenità. Certo l'idoneità sarebbe già un bel risultato perché da punteggio per le graduatorie ATA e per altri concorsi, almeno non resteremo completamente a mani vuote

Da: andreadsga 1 1 - 23/11/2019 12:58:19
Buongiorno, ogni tanto leggo questo forum e noto che c'è sempre qualcuno che denigra i DSGA facenti funzione, come in altri forum ci sono dei facenti funzione che dubitano delle capacità di eventuali neo DSGA laureati. Le ritengo entrambe posizioni molto scorette.
Come scriveva Zapotec2018, è una guerra tra poveri.
I laureati aspirano giustamente a vincere un concorso, i DSGA facenti funzione sono amareggiati perché sono stati utilizzati come DSGA "usa e getta".
Questa situazione deriva dal fatto che il MIUR non ha fatto uno straccio di concorso negli ultimi 20 anni.
Cercate però di capire le recriminazioni dei facenti funzione. Ad esempio una mia collega ha l'incarico annuale addirittura da quando il ruolo era di "Coordinatore amministrativo": fa questo lavoro da 24 anni; non ha mai avuto un rilievo da parte dei Revisori dei conti, dai dirigenti scolastici, dal Consiglio d'Istituto o dalla Corte dei conti. Come fa ad accettare che il MIUR le dica "arrivederci e grazie, non hai la Laurea e quindi non sei più capace di fare questo lavoro"?
Qual è l'amministrazione pubblica che non fa un concorso riservato o che mette la riserva dei posti alla fine del concorso anziché all'inizio?
Abbiate l'onestà intellettuale di ammettere questa ingiustizia, studiate sodo e in bocca al lupo a tutti.

Da: andreadsga 1 - 23/11/2019 13:09:57
Ovviamente manca una "r" in "scorrette"...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zapotec2018 Reputazione utente: +62	7 - 21/11/2019 23:37:39
Masaniello Diciamo che può fare appunto sorridere, ma è dannatamente tragico quel video. Per i più pigri qualche estratto. Si tratta di vere e proprie "perle". Riferendosi al lavoro dei facenti funzione dice "un anno vale più di 5 lauree" (minuto 0:58). "E quindi noi facciamo un lavoro gratis" (minuto 1:26). "Noi lavoriamo 24 ore, anche a casa, noi facciamo il programma annuale da casa" (minuto 2:08). "I laureati non capiscono nemmeno che tipo di lavoro facciamo" (minuto 2:20). "Voglio ringraziare tutti, soprattutto le organizzazioni sindacali, un evento epocale, non si era mai visto forse dal 68" (minuto 3:50). "Se non c'accontentano, siamo uniti e sappiamo quello che dicono i sindacati: dimissioni, dimissioni, dimissioni" (minuto 4:30). Parole e musica di Barbara Magistri.

Da: AnMa92	22/11/2019 00:01:00
Secondo me il Miur invece non vede l'ora di prendere noi giovani, ma che purtroppo si trova immischiato in questa cacata

Da: Magda70	1 1 - 22/11/2019 06:44:45
Spero solo che le cose vengano fatte nella più assoluta trasparenza. Abbiamo impegnato tempo e danaro per affrontare al meglio questo concorso. Molti ff sono sicuramente una risorsa per la scuola , ma penso non si possa prescindere da un titolo di studio adeguato alla professionalità richiesta al dsga.

Da: Magda70	22/11/2019 06:44:55
Spero solo che le cose vengano fatte nella più assoluta trasparenza. Abbiamo impegnato tempo e danaro per affrontare al meglio questo concorso. Molti ff sono sicuramente una risorsa per la scuola , ma penso non si possa prescindere da un titolo di studio adeguato alla professionalità richiesta al dsga.

Da: elsalia	2 - 22/11/2019 10:37:22
Buongiorno, vi seguo da tanto ma è la prima volta che scrivo. Ieri mi è capitato di leggere l'emendamento della Serracchiani. Credo che voglia accontentare un po' tutti estendendo il concorso dei ff anche a chi è privo di laurea e aumentando al concorso in atto la percentuale di idonei al 30%. Vediamo come andrà a finire.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	7 1 - 22/11/2019 11:18:32
Per me non cè bisogno di nessun contentino ai ff, potevano battersi i sindacati per il dar vita alla figura di coordinatore amministrativo prevista dal CCNL ma inesistente. Vi ricordo che gli attuali ff sono entrati con una semplice domandina Ata....nessun concorso, già al loro ingresso non vi è stata selezione! Ci hanno rotto...il c....o con i loro discorsi....che noi non capiamo nulla....se nessuno ci darà mai la possibilità di metterci in gioco...è naturale dover fare sempre e solo teoria. Anche noi dovremo farci sentire.....fumo negli occhi la percentuale del 30% neanche la riserva del 30% hanno tolto! Se lavorano anche a casa per pochi euro in più perché difendono tanto quella sedia cui sono arrivati per una politica e un sistema di m....da che per anni ha bloccato concorsi!

Da: elsalia	22/11/2019 11:38:16
Sono d'accordo con tutto ciò che hai scritto. Al di là degli orientamenti politici non mi aspettavo dall'attuale maggioranza di governo una porcata del genere. Non possiamo rimanere inerti

Da: elsalia	2 - 22/11/2019 14:02:59
Temo che per i vincitori e per gli idonei di questo concorso non sarà facile inserirsi in un ambiente di lavoro in cui ti reputano un "laureato che non capisce un ca..." Che situazione avvilente...

Da: Magda70	1 - 22/11/2019 14:54:34
Elsalia questo è certo. Ne ho avuto contezza già agli scritti. Dietro di me c'era una ff che candidamente mi ha detto che se io andassi da vincitrice del concorso nel suo ufficio lei mi farebbe guerra.

Da: MaGaSe Reputazione utente: +74	1 - 22/11/2019 15:04:33
Possono fare la guerra che vogliono, inconsapevoli che ciò ricadrà nel penale. Dicasi "mobbing". Giusto per tirare fuori un po' di teoria.

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	2 1 - 22/11/2019 15:31:47
- Messaggio eliminato -

Da: Lucag19 Reputazione utente: +50	2 - 22/11/2019 17:05:59
I facenti funzione almeno hanno i sindacati dalla loro parte che si fanno sentire e portano avanti le loro pretese. Noi laureati chi abbiamo a rappresentarci davanti al MIUR? La nostra posizione è certamente penalizzata, noi non possiamo far valere le nostre ragioni nelle sedi opportune.

Da: Zapotec2018 Reputazione utente: +62	10 1 - 22/11/2019 19:27:49
Davide Infatti non ho espresso nessuna meraviglia. Ho semplicemente riportato dei passaggi di un video che, volenti o nolenti, risulta interessante. Voglio chiarire un concetto, peraltro da me già espresso mesi e mesi fa. La politica non ha mai colmato questa lacuna, visto che i concorsi per Dsga non sono stati mai banditi (a parte uno nel 2009, credo, ma molto più semplice di questo: una Dsga che ho conosciuto, mi ha detto che consisteva in una tesina da discutere con la commissione e stop). Poi ci sono i facenti funzione. Qui si è creata una situazione a spirale: lo Stato aveva bisogno di loro e loro con una semplice domandina si sono volentieri messi a disposizione. Quello che scrivevo mesi fa vale anche ora: tutto questo "vortice" ha creato una "guerra tra poveri" che non ha alcun senso. E con ciò ribadisco un'altra cosa che scrissi: non bisogna fare dei f.f. tutta un'erba un fascio. Ce ne sono di validi, ci mancherebbe. Gente ben diversa da questa Barbara Magistri, di cui ho postato il video e riportato alcune frasi salienti, a dimostrazione della sua rozzezza, incultura e ineleganza. Sono ben conscio del Paese che è l'Italia, figurati. Alla mia età posso dire di aver visto passare tutte le epoche politiche che hanno caratterizzato gli ultimi 35-40 anni, visto che fin da ragazzino mi interessavo molto. Ma è da un pezzo che non voto più e mi colloco quindi con orgoglio nella ristrettissima cerchia degli ultimi anarchici rimasti. Se mai accadrà il "miracolo", cioè se mai diventerò Dsga, nessun f.f. con atteggiamento ostile potrà mai farmi paura. Non c'è nulla nella vita di cui si deve avere paura. Nulla di nulla.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	3 - 22/11/2019 20:52:31
Bravo Zapotec! 😉😉

Da: sportiva di una volta Reputazione utente: +56	2 1 - 22/11/2019 21:05:09
Quoto tutti gli ultimi interventi!! Ed aggiungo che, semmai un giorno io riuscissi ad entrare nella PA, col c.....o che prenderò la tessera sindacale!!! Non. Lho. Presa finora, avendo visto diverse porcherie che li riguardano, e mai la. Prenderò!! Scusate la scurrilità ma quando ci vuole ci vuole!

Da: fricico	2 - 22/11/2019 21:10:02
@idoneo861 La tua domanda è molto interessante. Anch'io come te ho paura di aver fallito la redazione dell'atto. Nessuno si è azzardato a darti una risposta forse perchè nessuno realmente sa come si comporterà la Commissione. Il peso che ha in termini di punteggio la redazione dell'atto nella griglia di valutazione della seconda prova è considerevole e ciò lascerebbe pensare che fallirla vorrebbe dire abbandonare ogni speranza. A questo punto bisognerà sperare nella magnanimità e comprensione della Commissione nel momento in cui valuterà elaborati di candidati che non hanno mai avuto a che fare con atti del genere per giunta propri di una delle procedure più complicate. Sento in giro tante voci riguardo aumenti di posti dovuti a carenze croniche ma gli ultimi risvolti della querelle FF e il misero aumento della soglia degli idonei mi fa temere che l'atteggiamento della Commissione non sarà propriamente generoso. Spero con tutto il cuore di sbagliarmi...

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	2 - 22/11/2019 22:11:52
@ fricico lo speriamo tutti.....Non credo che qui ci sia chi sia sicuro al 100% sia sulla prima sia sulla seconda prova ognuno ha dubbi. La seconda poi oltre determina, anche parte teorica e tempo a mio avviso poco....per cui anch'io ho dubbi anche perché basta poco alla commissione e optare per una insufficienza. Inutile dire accesso agli atti ect...il coltello e la discrezionalità è dalla loro parte...dovevamo aspettarcelo con risposte aperte...ma non disperiamo...il tempo ci dirà!

Da: Dsabes	2 - 22/11/2019 22:49:52
@zapo perché non siete andati anche voi a Montecitorio a dire le vostre ragioni in occasione del sit-in dei sindacati?

Da: Dsabes	2 - 22/11/2019 22:57:51
Per le prove tutto sarà a discrezionalità della commissione. Non sempre il merito viene premiato. L'unica cosa buona è che sarà unica. Ma questo di quanto potrebbe allungare i tempi? Avete notizia delle percentuali di assenza?

Da: Zapotec2018 Reputazione utente: +62	6 1 - 22/11/2019 23:39:37
Dsabes A Roma non ci sono andato per un semplice motivo: ho già sopportato, come tutti noi, troppi costi per questo concorso. Aggiungo che, in linea con le mie idee espresse nell'ultimo post, non amo le manifestazioni politiche o pseudo-politiche per il semplice motivo che non servono assolutamente a niente. Quando, nel video, ho sentito la Sig.ra Barbara Magistri parlare di "evento epocale", che "non si era mai visto forse dal 68", sinceramente mi sono venuti i brividi. Vedete, quando una persona parla di cose che non sa, che non conosce, paragonando i feroci scontri e le proteste di quegli anni a una miserabile mini-manifestazione di persone unicamente preoccupate di perdere il loro posto, quella persona dimostra tutta la sua pochezza, la sua totale incultura e assoluta mancanza di conoscenza di fatti storici che non andrebbero evocati tanto alla leggera. Chiaro, nessuno di noi c'era. Ma un conto è parlarne a sproposito, un altro conto è almeno essere documentati su che cosa successe davvero in quegli anni bollenti. E' una mia opinione personale, mi pare chiaro.

Da: Dsabes	2 - 22/11/2019 23:44:05
Decontestualizzando le frasi e snaturandole tutto è possibile. Dietro un nickname si può dire tutto. Anche mettere dati anagrafici, diffamare, deridere... quanti leoni da tastiera. Qualcuno la faccia ce la mette... magari vi potrebbe essere utile. Magari. Chissà

Da: Zapotec2018 Reputazione utente: +62	3 - 22/11/2019 23:55:07
Ho precisato di aver riportato solo alcune frasi, quindi ci può stare quello che dici tu, ovvero che io abbia decontestualizzato il profondo pensiero della Sig.ra Magistri. Quanto al "dire tutto" dietro un nickname, sicuramente non credo tu possa riferirti a me. Infatti non ho deriso né diffamato nessuno; quanto ai "dati anagrafici", si tratta di un nome e un cognome presenti nel link. Non me li sono certo inventati. Qui ci sono persone che mi conoscono, con cui si è creato un gruppo whatsapp, persone con cui mi sono anche incontrato agli scritti... francamente non mi considero un leone da tastiera. Lo dimostra il fatto che, a parte oggi, intervengo molto di rado sul forum.

Da: Dsabes	2 - 23/11/2019 00:08:21
Molto di rado dici? Allora non ti curare di chi non conosci. I pensieri profondi lasciali a quella povera signora che hai offeso pesantemente. Evidentemente hai una levatura superiore. Non merita certo tutti gli interventi che le hai riservato!

Da: Zapotec2018 Reputazione utente: +62	3 - 23/11/2019 00:15:39
Non voglio necessariamente avere l'ultima parola, ma ci tengo a fare delle precisazioni. Io ho "offeso pesantemente" quella "povera signora"? Sono andato a rileggermi i miei post e mi sembra di aver usato i seguenti termini: rozzezza, incultura e ineleganza. Sono offese? Non mi pare proprio.

Da: Dsabes	2 - 23/11/2019 00:25:53
È chiarissimo l'intento denigratorio. E con questo chiudo. Buona notte

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	5 - 23/11/2019 10:56:42
@Dsabes qui gli unici ad essere stati offesi dalla sig.ra siamo tutti noi laureati con abilitazioni e master che con tanti sacrifici e costi per libri e corsi stiamo cercando di sfruttare una possibilità che dopo anni ci è stata offerta. Probabilmente tu non rientri nella categoria perciò parli così. Riguardo a Zapotec lo conosco personalmente e ti assicuro talmente persona per bene e seria che ha espresso anche moderatamente la sua opinione! Nessuna offesa nei confronti della signora è lei piuttosto che ha offeso una categoria di giovani che hanno investito soldi tempo e sacrifici insieme alle loro famiglie per una laurea che si sperava desse più possibile di impiego! Con questo chiudo.

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	1 - 23/11/2019 11:44:39
- Messaggio eliminato -

Da: Lucag19 Reputazione utente: +50	1 - 23/11/2019 12:56:29
Aspettiamo i risultati senza ansia. Io personalmente accetterò il risultato con serenità. Certo l'idoneità sarebbe già un bel risultato perché da punteggio per le graduatorie ATA e per altri concorsi, almeno non resteremo completamente a mani vuote

Da: andreadsga	1 1 - 23/11/2019 12:58:19
Buongiorno, ogni tanto leggo questo forum e noto che c'è sempre qualcuno che denigra i DSGA facenti funzione, come in altri forum ci sono dei facenti funzione che dubitano delle capacità di eventuali neo DSGA laureati. Le ritengo entrambe posizioni molto scorette. Come scriveva Zapotec2018, è una guerra tra poveri. I laureati aspirano giustamente a vincere un concorso, i DSGA facenti funzione sono amareggiati perché sono stati utilizzati come DSGA "usa e getta". Questa situazione deriva dal fatto che il MIUR non ha fatto uno straccio di concorso negli ultimi 20 anni. Cercate però di capire le recriminazioni dei facenti funzione. Ad esempio una mia collega ha l'incarico annuale addirittura da quando il ruolo era di "Coordinatore amministrativo": fa questo lavoro da 24 anni; non ha mai avuto un rilievo da parte dei Revisori dei conti, dai dirigenti scolastici, dal Consiglio d'Istituto o dalla Corte dei conti. Come fa ad accettare che il MIUR le dica "arrivederci e grazie, non hai la Laurea e quindi non sei più capace di fare questo lavoro"? Qual è l'amministrazione pubblica che non fa un concorso riservato o che mette la riserva dei posti alla fine del concorso anziché all'inizio? Abbiate l'onestà intellettuale di ammettere questa ingiustizia, studiate sodo e in bocca al lupo a tutti.

Da: andreadsga	1 - 23/11/2019 13:09:57
Ovviamente manca una "r" in "scorrette"...