![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214080 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>
Da: concordo | 08/02/2012 16:43:58 |
con ahah....basta non vedo l'ora di sapere gli esiti è vero che si può fare altro nell'ttesa ma non completamente....quindi spero che i tuoi conteggi risultino fondati...anche se poi mi domando: sono lì a contare il giorno esatto? secondo me a sorpresa una mattina vediamo i risultati sul sito....e per chi passerà ci sarà la sorpresa della raccomandata.... | |
Da: spread | 08/02/2012 16:52:30 |
Ma solo io sono sommerso dalla neve? Sono 6 giorni che spalo per poter uscire di casa e poi spalo per i vicini anziani per la moglie con il marito all'ospedale e porta medicine a una parte e fai ripartire la macchina dall'altra..mi sono venuti due bicipiti tanto!altro che abbonamento in palestra! E la mente era finalmente sgombra. Sono tornato sul forum e mi sono depresso quindi un saluto a tutti e torno a spalare.. PS non penso proprio che a fine febbraio uscirà qualcosa purtroppo.. | |
Da: marisa84 ![]() | 08/02/2012 17:02:27 |
per Ahah meno di un mese?? mai sia!!!!! come fai a preparare bene tutte quelle materie in un mese?? tieni conto che se gli scritti sono stati difficili, gli orali saranno terribili. un mese e mezzo già sarebbe diverso!! per spread! anche io sono sommersa dalla neve :-) | |
Da: @ x tutti | 08/02/2012 17:18:34 |
ma da dove l anno preso questo presidente??? del bufalo non era così..........a sentire i vincitori dello scorso concorso. all orale quando le prof.sse incalzavano troppo le freneva....dicendo può bastare così..... è fondamentale la sua presenza....... ma scherziamo.....che scandalo. | |
Da: ragazzi.... | 08/02/2012 17:33:36 |
al di là di come andranno i compiti.... e mi auguro che veramente ci stupiscano con questi ridultati ...io sono dell'idea di prendere visione dei compiti, capire cosa volevano... perchè il rischio che tutto si stato fatto con i piedi c'è e va bene essere disoccupati e pronti a tutti i sacrifici ma non siamo stupidi e disposti a farci trattare come tali! questo mai!":( | |
Da: Giuridica | 08/02/2012 17:35:22 |
io sarei più drastica: di fare una risonanza magnetica funzionale retroattiva che registri quanto accadde nella loro mente quando ci diedero quelle tracce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @ x tutti | 08/02/2012 17:40:47 |
non hanno saputo gestire il concorso e non sono lagnanze......ma realtà dei fatti....... non siamo mica stupidi. | |
Da: @ x tutti | 08/02/2012 17:42:01 |
ma che cavolo di sfiga maledetta. | |
Da: ragazzi.... | 08/02/2012 17:46:06 |
purtroppo c'è del peggio...secondo me la stranezza/difficoltà tracce porterà a forte discrezionalità nella scelta di chi si e chi no.... questo è disarmante....vedremo | |
Da: x tutti | 08/02/2012 17:47:34 |
vista la difficoltà delle tracce dovrebbero compensare le 2 prove ma non penso abbiano il minimo buon senso. avrei voluto vedere loro a sviluppare quelle tracce assurde. | |
Da: giuridico@..... | 08/02/2012 18:03:21 |
ma da ciò che leggo sembra che, anche in base a chi ha riportato l'esperienza degli ammessi lo scorso anno, che le professoresse non siano molto docili....eppure si vocifera che la lostorto sia tranquilla e brava... | |
Da: Giuridica | 08/02/2012 18:06:27 |
docili? Saranno mica animali da addomesticare? Noi saremmo i domatori???ahhaha | |
Da: giuridico@..... | 08/02/2012 18:19:05 |
giuridica è un modo di dire...spero tu lo sappia....... | |
Da: giuridico@..... | 08/02/2012 18:20:28 |
docile nel senso ampio di buona, tranquilla,,,,spero tu lo sappia.....è un modo di dire, non parliamo di tigri o leoni..... | |
Da: ragazzi.... | 08/02/2012 18:24:12 |
voglio i risultatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii................................................................:( insider non è più intervenuto...lo aveva detto.......... | |
Da: Giuridica | 08/02/2012 18:46:30 |
scherzo ..lo so lo so ..ma riferito ad un commissario ..mi fa ridere.... | |
Da: Evvaiiii ![]() | 08/02/2012 20:44:17 |
Ragazzi non vi trovavo piú! Siamo finiti a pagina due del forum. Forza e coraggio che arriveranno i benedetti esiti prima o poi. | |
Da: raga | 09/02/2012 10:13:33 |
chi di voi sta studiando? io mi sento troppo demotivata.... | |
Da: ter84 ![]() | 09/02/2012 10:19:28 |
non so se nei post precedenti era già stato detto, ma studiando contabilità di stato, in relazione al codce dei contratti e relativo regolamento, il testo fa riferimento all'artt. 4 - 5 - 6 DPR 207/2010 all'inadempienza retributiva e contributiva da parte dell'esecutore o appaltatore. | |
Da: ... | 09/02/2012 10:28:49 |
alla ssef non risponde mai nessuno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: per ter84 | 09/02/2012 10:42:08 |
tu stai studiando? | |
Da: per ter 84 | 09/02/2012 10:58:38 |
si certo, ma 1) la contabilità non rientrava nelle materie di studio. 2)nella traccia non si faceva menzione alcuna agli appalti di guisa che la si poteva interpretare liberamente 3)parlava di inadempienza del creditore in senso lato, ergo......... | |
Da: si | 09/02/2012 11:24:42 |
ma è tutto troppo aleatorio....e discrezionale.... io non credo nella libera interpretazione, credo che abbracciava diversi argomenti, ma non che si potesse interpretare più liberamente. Credo solo che l'abbiano fatto per ampliare i margini della loro discrezionalità in ordine alle valutazioni e non certo per farci un piacere dandoci una traccia dove potevamo spaziare | |
Da: insider | 09/02/2012 11:25:10 |
Ancora parlate delle tracce... cominciate ad essere imbarazzanti! | |
Da: perplesso per ter 84 | 09/02/2012 11:26:13 |
In effetti questo spiega l'uso apparentemente improprio del termine "inadempienza".... ragazzi sul discorso che contabilità pubblica fosse esclusa dalle materie, è inutile continuare a sostenere che la commissione non potesse prevedere quelle tracce. Un conto è che sia stato sostanzialmente unfair da parte loro (in quanto come è noto si tratta di questioni squisitamente concernenti gli adempimenti contabili delle pa, come tali tipicamente afferenti la contabilità pubblica), altro conto è che non potessero farlo legittimamente. Non dimentichiamo che la contabilità pubblica rimane, piaccia o non piaccia, materia pubblicistica e amministrativistica... | |
Da: ma è vero | 09/02/2012 11:34:38 |
che i risultati escono tra oggi e domani?paura.. | |
Da: per insider | 09/02/2012 11:39:31 |
e tu in modo imbarazzante ci hai rotto proprio il cazzo.... | |
Da: vero? | 09/02/2012 11:39:57 |
scusa chi lo ha detto? | |
Da: PENSO | 09/02/2012 11:42:01 |
sia una bufala a me hanno detto prima decina di marzo | |
Da: vero? | 09/02/2012 11:45:27 |
dai i soliti! raga non mettete ansia uscendovene con qste news :) anche se sarebbe una liberazione se uscissero oggi o domani! insider ci vorrestti dire la tua!! :) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>