Mininterno.net FORUM - Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa
4147 messaggi, letto 78925 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: gioia765 15/06/2011 12:09:29
qualcuno mi sa dire di preciso la traccia estratta del primo giorno??? Grazie

Da: primo concorso 15/06/2011 12:10:27
x nuvola

buon dì anche a te!

Ormai è andata. Staremo a vedere, ma non sono per nulla soddisfatto, e non solo per non aver richiamato la recente riforma.

In questi giorni do un'occhiata al concorso MEF e ti faccio sapare.
W i camerieri romani!

Da: stanchissima 15/06/2011 12:13:20
X golosa purtroppo le persone sono un pò sciocche ! Non farci caso sul forum e casuccia siamo tutti bravi a criticare

Da: golosa 15/06/2011 12:34:54
grazie stanchissima, sei gentile ; - ) oggi davvero sono stanchissima....che giorni di fuoco eh?

Da: ufficialmente esaurita 15/06/2011 12:41:39
io ho un mal di testa tremendo tremendo tremendo

Da: alessia989 15/06/2011 12:44:55
io ho le dita della mano destra tutte spellate:)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: primo concorso 15/06/2011 12:55:41
x nuvola

Sei riuscita a salvare i quiz del MEF in pdf?

In formato xls è un casino..........

Da: Cicci-bum 15/06/2011 13:01:53
x Porta Portese: ho saltato di dire del passaggio al bilancio di sola cassa.

i controlli sono stati, forse tra le poche volte che ricordo, corretti... chi è stato beccato è stato cacciato... io ne ho vista solo una il primo giorno, dopo la prima mezz'ora... una vigilante l'ha trovata con degli appunti a fisarmonica che copiava, glieli ha presi per poi ritornare col Presidente che ha esordito "signorina deve abbandonare l'aula"...

per quanto riguarda i risultati, forse questa volta faranno presto... ho parlato con una ragazza che il primo giorno ha parlato col Presidente, il quale ha manifestato la volontà di avere i vincitori entro la fine di dicembre (quindi orali intorno a novembre)

chi chiedeva la prima traccia: "Contraddittorio e partecipazione nel procedimento amministrativo"

Da: ciao raga 15/06/2011 13:05:07
RINGRAZIO tutti coloro che mi hanno risposto.
qualcuno ha dei ricordi più precisi sulle tracce non estratte anche della prima prova?
grazie in anticipo

Da: X zigul 15/06/2011 13:06:06
Ragazzi, non creiamo panico, come al solito.
Secondo me il riferimento a questa legge 39/11 non è pertinente: si tratta di un atto normativo che, modificando l'art. 42 della 196/09, ha delegato il governo ad adottare un d.lgs. sulla predisposizione del bilancio di cassa. A tal fine prevede trai i criteri direttivi anche il fatto che il governo dovrò occuparsi del raccordo tra bilancio di cassa e tesoreria. Ma è ripeto, un mero criterio direttivo. Il dlgs. non esiste ancora. La commissione non avrebbe fondato la "soluzione" di una traccia su un un semplice criterio direttivo;Finchè non verrà approvato il d.lgs. parliamo del nulla.

Da: imi 15/06/2011 13:21:33
sn d'accordo

Da: golosa 15/06/2011 13:21:50
scusami ma la legge 39 del 2011 oramai è stata promulgata, il Governo comunque dovrà emanare questi decreti... cioè la stessa cosa allora si potrebbe riferire anche alla legge 196 del 2009 ....cioè neanche per il passaggio alla sola cassa il governo aveva emanato il decreto..una legge delega è comunque un atto con forza di legge..secondo me era importante , era pure sul banco del presidente stampata...non credo fosse solo un caso, e poi quando hanno chiesto se riportarla, il presidente non ha detto no, ha detto solo scrivete in base alla vostra preparazione..

Da: golosa 15/06/2011 13:23:21
quindi 50 erano assenti, 14 sono stati cacciati o ritirati giusto?o ho capito male?

Da: studio disperato 15/06/2011 13:23:47
ciao a tutti spero che sia andata bene........io mi autoescludo ........il primo giorno niente riferimento al 10 bis ..........alias sono fuori .......secondo giorno solo stori del bilancio e due parole sul ervizio di tesoreria ........comunque quanto alle tracce non estratte :
primo giorno 1 su accesso 2 su accordo di programma
secondo giorno 1 controlli interni 2 economie di spesa codice appalti...ora una domanda per tutti ma i quiz del mef pubblicati qui sono quelli ufficiali?

Da: roma_capitale 15/06/2011 13:27:23
Ma la traccia uscita il primo giorno non era "contraddittorio e partecipazione nel PROCESSO amministrativo"??? D'altra parte, quale contraddittorio c'è nel PROCEDIMENTO amministrativo???

Da: alessia989 15/06/2011 13:33:45
ma che dite.. era procedimento amministrativo del resto il contraddittorio e la partecipazione sono molto vicini come concetti.. si intende il contraddittorio procedimentale legato al principio del giusto processo di matrice comunitaria principio diretto ad assicurare all'interessato la partecipazione al procedimento di formazione degli atti diretti ad incidere sulla propria sfera giuridica

Da: Cicci-bum 15/06/2011 13:37:30
come quale contraddittorio???? c'è eccome, è sul capo della partecipazione dall'art.7 al 13... il provvedimento di rigetto crea contraddittorio con l'istante e deflaziona il contenzioso... oltre alla possibilità di presentare memoria ex art.10 che può conseguire alla stipulazione di accordi ex art. 12..
era nel PROCEDIMENTO

Da: BRANCALAMENTA 15/06/2011 13:44:47
Ciao ragazzi !
Com'è andata ? Secondo me la prima era fattibilissima , la 2 mi ha lasciata un pò interdetta ma alla fine ho cercato di scrivere al meglio !

50 persone in meno sono tantissime ....

peccato aver visto sotto il braccio del commissario il bel compendio Simone di contabilità....dopo essermi sciroppata un intero Monorchio mi sono un attimo avvilita ...vabbè!

Da: nuvola 15/06/2011 13:47:21
x primo concorso

Si, li ho salvati in pdf (l'unico problema è che per contabilità credo ne manchino un po', quindi dovremmo per forza studiare sugli altri)...
Se vuoi te li mando via mail!

Hai ragione, simpaticissimi i romani...dopo di noi :-))))

Da: Il moralizzatore x golosa 15/06/2011 14:41:34
Faccio la morale e non sono affatto permaloso tantomeno sciocco.
Se ho urtato la tua sensibilità chiedo venia.
E comunque viva Topolin! :-)

Da: olè 15/06/2011 14:45:18
non capisco tutta questa attenzione alla 39/2011 secondo me dire che il legislatore ai sensi della 196/2009 come modificata nel 2011 ha previsto entro 3 anni dall'antrata in vigore il passaggio al bilancio di sola cassa era più che sufficiente.
staremo a vedere
il primo giorno concordo col contraddittorio inteso quale attuazione del principio del giusto procedimento,volto a favorire la dialettica tra interessi contrapposti e, quindi, consentire la partecipazione al procedimento degli interessati
ergo tutto il capo III 241/1990, breve accenno conferenza di servizi e accordi di programma per il contemperamento più interessi pubblici
io mi sono lanciata anche su piccole precisazioni riguardo alla natura degli accordi e al loro sindacato giurisdizionale

Da: Smile79 15/06/2011 15:09:57
Salve a tutti...è vero i controlli sono stati severi come è giusto che sia...penso che hanno escluso più di 15 persone con materiale non consentito...il tipo pelato ne avrà fatti fuori solo lui una decina. La traccia del primo giorno era accessibile a tutti io sono rimasta sbalordita solo dal fatto che il presidente intendeva per elaborato sintetico 4 pagg giuro che non l'ho sentito, l'ho appreso solo fuori sentendo parlare gli altri...io le ho superate. Mi sono rifatta il secondo giorno giusto 4 pagg...per chi già si autoeclude io dico di aspettare perchè la traccia poteva essere interpretata diversamente nel senso che ognuno di noi avrà trattato diversi aspetti del bilancio (chi la 196, chi quella del 2011, chi sarà partito dalla 468 del 1978 ecc). Parlando con un vigilante ha detto che sperano di farci avere i risulati per ottobre qualcuno diceva settembre comunque dobbiamo aspettare dopo l'estate.

Da: BRANCALAMENTA 15/06/2011 15:12:30
Brava Smile 79 !
Sinceramente la seconda traccia non mi è piaciuta , ma l'importante è argomentare bene .
Quanto agli esclusi sinceramente è segno di serietà del concorso che si escludano coloro che copiano e ben venga !

Da: Smile79 15/06/2011 15:22:44
Per la seconda traccia credo che la differenza la farà il collegamento con la tesoreria anche perchè le novità delle leggi, 196 o 2011 (non so neanche il numero l'ho solo stampata senza leggere cosa che ho dovuto fare ieri) ma anche la riforma la Ciampi come pure la direttiva che introduce missioni e programmi erano rintracciabili dalle leggi. Comunque una traccia troppo vasta per richiedere 4pagg ecco perchè credo che chi ha trattato meglio la tesoreria sia più avvantaggiato visto che le riforme varie del bilancio potevano essere viste dalle leggi varie ciò non vuol dire che chi non abbia menzionato una delle leggi è fuori almeno quaesto è quello che penso.

Da: in attesa 15/06/2011 16:17:35
il fatto è che la l. 39/2011 ha modificato la l. 196/2009 in punti fondamentali, in particolare è venuto meno il passaggio al bilancio di sola cassa: il nuovo art. 42 prevede un potenziamento del bilancio di cassa "ferma rimanendo la redazione anche in termini di competenza".

Da: in attesa 15/06/2011 16:22:32
comunque il fatto che la commissione abbia stampato e messo a disposizione sulla propria scrivania la L. 39/2011 non è casuale...

Da: nah 15/06/2011 17:04:41
la stampa non vuol dire assolutamente niente,il tema era sulla tesoreria,non strettamente sul bilancio.
punto focale era la disciplina "iniziata" dal d.lgs. 279/97

Da: golosa 15/06/2011 17:38:51
eh ma il decreto 279 comportava il passaggio al sistema di tesoreria mista relativo alle regioni e agli enti locali..ergo non c 'entrava nulla

Da: BOCCIATURE! 15/06/2011 17:44:01
c'entrava eccome,perchè da lì discende il coordinamento della tesoreria con i flussi di cassa,risultato dei saldi di cassa di cui alla 196...
il 279 sperimentava ciò che poi con la 196 si era attuato,il passaggio da unica a mista.
tutti gli articoli della 196 erano appunto relativi alla tesoreria

Da: ..... 15/06/2011 17:48:05
ma io non credo che volevano tutta questa sofisticheria.....
considerato anche il tenore generale della prima traccia!!!!
valuteranno secondo me la capcità più o meno di trattare gli argomenti rilevanti della riforma del bilancio in relazione alla tesoreria...(ma in generale, no così nello specifico!!)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gioia765	15/06/2011 12:09:29
qualcuno mi sa dire di preciso la traccia estratta del primo giorno??? Grazie

Da: primo concorso	15/06/2011 12:10:27
x nuvola buon dì anche a te! Ormai è andata. Staremo a vedere, ma non sono per nulla soddisfatto, e non solo per non aver richiamato la recente riforma. In questi giorni do un'occhiata al concorso MEF e ti faccio sapare. W i camerieri romani!

Da: stanchissima	15/06/2011 12:13:20
X golosa purtroppo le persone sono un pò sciocche ! Non farci caso sul forum e casuccia siamo tutti bravi a criticare

Da: golosa	15/06/2011 12:34:54
grazie stanchissima, sei gentile ; - ) oggi davvero sono stanchissima....che giorni di fuoco eh?

Da: ufficialmente esaurita	15/06/2011 12:41:39
io ho un mal di testa tremendo tremendo tremendo

Da: alessia989	15/06/2011 12:44:55
io ho le dita della mano destra tutte spellate:)

Da: primo concorso	15/06/2011 12:55:41
x nuvola Sei riuscita a salvare i quiz del MEF in pdf? In formato xls è un casino..........

Da: Cicci-bum	15/06/2011 13:01:53
x Porta Portese: ho saltato di dire del passaggio al bilancio di sola cassa. i controlli sono stati, forse tra le poche volte che ricordo, corretti... chi è stato beccato è stato cacciato... io ne ho vista solo una il primo giorno, dopo la prima mezz'ora... una vigilante l'ha trovata con degli appunti a fisarmonica che copiava, glieli ha presi per poi ritornare col Presidente che ha esordito "signorina deve abbandonare l'aula"... per quanto riguarda i risultati, forse questa volta faranno presto... ho parlato con una ragazza che il primo giorno ha parlato col Presidente, il quale ha manifestato la volontà di avere i vincitori entro la fine di dicembre (quindi orali intorno a novembre) chi chiedeva la prima traccia: "Contraddittorio e partecipazione nel procedimento amministrativo"

Da: ciao raga	15/06/2011 13:05:07
RINGRAZIO tutti coloro che mi hanno risposto. qualcuno ha dei ricordi più precisi sulle tracce non estratte anche della prima prova? grazie in anticipo

Da: X zigul	15/06/2011 13:06:06
Ragazzi, non creiamo panico, come al solito. Secondo me il riferimento a questa legge 39/11 non è pertinente: si tratta di un atto normativo che, modificando l'art. 42 della 196/09, ha delegato il governo ad adottare un d.lgs. sulla predisposizione del bilancio di cassa. A tal fine prevede trai i criteri direttivi anche il fatto che il governo dovrò occuparsi del raccordo tra bilancio di cassa e tesoreria. Ma è ripeto, un mero criterio direttivo. Il dlgs. non esiste ancora. La commissione non avrebbe fondato la "soluzione" di una traccia su un un semplice criterio direttivo;Finchè non verrà approvato il d.lgs. parliamo del nulla.

Da: golosa	15/06/2011 13:21:50
scusami ma la legge 39 del 2011 oramai è stata promulgata, il Governo comunque dovrà emanare questi decreti... cioè la stessa cosa allora si potrebbe riferire anche alla legge 196 del 2009 ....cioè neanche per il passaggio alla sola cassa il governo aveva emanato il decreto..una legge delega è comunque un atto con forza di legge..secondo me era importante , era pure sul banco del presidente stampata...non credo fosse solo un caso, e poi quando hanno chiesto se riportarla, il presidente non ha detto no, ha detto solo scrivete in base alla vostra preparazione..

Da: golosa	15/06/2011 13:23:21
quindi 50 erano assenti, 14 sono stati cacciati o ritirati giusto?o ho capito male?

Da: studio disperato	15/06/2011 13:23:47
ciao a tutti spero che sia andata bene........io mi autoescludo ........il primo giorno niente riferimento al 10 bis ..........alias sono fuori .......secondo giorno solo stori del bilancio e due parole sul ervizio di tesoreria ........comunque quanto alle tracce non estratte : primo giorno 1 su accesso 2 su accordo di programma secondo giorno 1 controlli interni 2 economie di spesa codice appalti...ora una domanda per tutti ma i quiz del mef pubblicati qui sono quelli ufficiali?

Da: roma_capitale	15/06/2011 13:27:23
Ma la traccia uscita il primo giorno non era "contraddittorio e partecipazione nel PROCESSO amministrativo"??? D'altra parte, quale contraddittorio c'è nel PROCEDIMENTO amministrativo???

Da: alessia989	15/06/2011 13:33:45
ma che dite.. era procedimento amministrativo del resto il contraddittorio e la partecipazione sono molto vicini come concetti.. si intende il contraddittorio procedimentale legato al principio del giusto processo di matrice comunitaria principio diretto ad assicurare all'interessato la partecipazione al procedimento di formazione degli atti diretti ad incidere sulla propria sfera giuridica

Da: Cicci-bum	15/06/2011 13:37:30
come quale contraddittorio???? c'è eccome, è sul capo della partecipazione dall'art.7 al 13... il provvedimento di rigetto crea contraddittorio con l'istante e deflaziona il contenzioso... oltre alla possibilità di presentare memoria ex art.10 che può conseguire alla stipulazione di accordi ex art. 12.. era nel PROCEDIMENTO

Da: BRANCALAMENTA	15/06/2011 13:44:47
Ciao ragazzi ! Com'è andata ? Secondo me la prima era fattibilissima , la 2 mi ha lasciata un pò interdetta ma alla fine ho cercato di scrivere al meglio ! 50 persone in meno sono tantissime .... peccato aver visto sotto il braccio del commissario il bel compendio Simone di contabilità....dopo essermi sciroppata un intero Monorchio mi sono un attimo avvilita ...vabbè!

Da: nuvola	15/06/2011 13:47:21
x primo concorso Si, li ho salvati in pdf (l'unico problema è che per contabilità credo ne manchino un po', quindi dovremmo per forza studiare sugli altri)... Se vuoi te li mando via mail! Hai ragione, simpaticissimi i romani...dopo di noi :-))))

Da: Il moralizzatore x golosa	15/06/2011 14:41:34
Faccio la morale e non sono affatto permaloso tantomeno sciocco. Se ho urtato la tua sensibilità chiedo venia. E comunque viva Topolin! :-)

Da: olè	15/06/2011 14:45:18
non capisco tutta questa attenzione alla 39/2011 secondo me dire che il legislatore ai sensi della 196/2009 come modificata nel 2011 ha previsto entro 3 anni dall'antrata in vigore il passaggio al bilancio di sola cassa era più che sufficiente. staremo a vedere il primo giorno concordo col contraddittorio inteso quale attuazione del principio del giusto procedimento,volto a favorire la dialettica tra interessi contrapposti e, quindi, consentire la partecipazione al procedimento degli interessati ergo tutto il capo III 241/1990, breve accenno conferenza di servizi e accordi di programma per il contemperamento più interessi pubblici io mi sono lanciata anche su piccole precisazioni riguardo alla natura degli accordi e al loro sindacato giurisdizionale

Da: Smile79	15/06/2011 15:09:57
Salve a tutti...è vero i controlli sono stati severi come è giusto che sia...penso che hanno escluso più di 15 persone con materiale non consentito...il tipo pelato ne avrà fatti fuori solo lui una decina. La traccia del primo giorno era accessibile a tutti io sono rimasta sbalordita solo dal fatto che il presidente intendeva per elaborato sintetico 4 pagg giuro che non l'ho sentito, l'ho appreso solo fuori sentendo parlare gli altri...io le ho superate. Mi sono rifatta il secondo giorno giusto 4 pagg...per chi già si autoeclude io dico di aspettare perchè la traccia poteva essere interpretata diversamente nel senso che ognuno di noi avrà trattato diversi aspetti del bilancio (chi la 196, chi quella del 2011, chi sarà partito dalla 468 del 1978 ecc). Parlando con un vigilante ha detto che sperano di farci avere i risulati per ottobre qualcuno diceva settembre comunque dobbiamo aspettare dopo l'estate.

Da: BRANCALAMENTA	15/06/2011 15:12:30
Brava Smile 79 ! Sinceramente la seconda traccia non mi è piaciuta , ma l'importante è argomentare bene . Quanto agli esclusi sinceramente è segno di serietà del concorso che si escludano coloro che copiano e ben venga !

Da: Smile79	15/06/2011 15:22:44
Per la seconda traccia credo che la differenza la farà il collegamento con la tesoreria anche perchè le novità delle leggi, 196 o 2011 (non so neanche il numero l'ho solo stampata senza leggere cosa che ho dovuto fare ieri) ma anche la riforma la Ciampi come pure la direttiva che introduce missioni e programmi erano rintracciabili dalle leggi. Comunque una traccia troppo vasta per richiedere 4pagg ecco perchè credo che chi ha trattato meglio la tesoreria sia più avvantaggiato visto che le riforme varie del bilancio potevano essere viste dalle leggi varie ciò non vuol dire che chi non abbia menzionato una delle leggi è fuori almeno quaesto è quello che penso.

Da: in attesa	15/06/2011 16:17:35
il fatto è che la l. 39/2011 ha modificato la l. 196/2009 in punti fondamentali, in particolare è venuto meno il passaggio al bilancio di sola cassa: il nuovo art. 42 prevede un potenziamento del bilancio di cassa "ferma rimanendo la redazione anche in termini di competenza".

Da: in attesa	15/06/2011 16:22:32
comunque il fatto che la commissione abbia stampato e messo a disposizione sulla propria scrivania la L. 39/2011 non è casuale...

Da: nah	15/06/2011 17:04:41
la stampa non vuol dire assolutamente niente,il tema era sulla tesoreria,non strettamente sul bilancio. punto focale era la disciplina "iniziata" dal d.lgs. 279/97

Da: golosa	15/06/2011 17:38:51
eh ma il decreto 279 comportava il passaggio al sistema di tesoreria mista relativo alle regioni e agli enti locali..ergo non c 'entrava nulla

Da: BOCCIATURE!	15/06/2011 17:44:01
c'entrava eccome,perchè da lì discende il coordinamento della tesoreria con i flussi di cassa,risultato dei saldi di cassa di cui alla 196... il 279 sperimentava ciò che poi con la 196 si era attuato,il passaggio da unica a mista. tutti gli articoli della 196 erano appunto relativi alla tesoreria

Da: .....	15/06/2011 17:48:05
ma io non credo che volevano tutta questa sofisticheria..... considerato anche il tenore generale della prima traccia!!!! valuteranno secondo me la capcità più o meno di trattare gli argomenti rilevanti della riforma del bilancio in relazione alla tesoreria...(ma in generale, no così nello specifico!!)