Mininterno.net FORUM - Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa
4147 messaggi, letto 78947 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: ... x nah 14/06/2011 18:47:39
beh veramente la traccia era "riforma del bilancio e rapporti con il sistema di tesoreria", quindi assolutamente concordo con te sulla assoluta inutilità di fare un copia ed incolla della 196 ma un minimo sulle principali novità di questa legge andava scritto, anche perchè da un mese a questa parte non ci sono nè decisione di finanza pubblica nè relazione sull'economia e la finanza...

Da: ... x nah 14/06/2011 18:50:08
poi purtroppo io nella testa dei membri della commissione non ci sto, quindi esattamente quello che volevano non lo so di certo, io già sono contento così, c'era la traccia sui contratti pubblici di cui non sapevo assolutamente nulla

Da: Io...... 14/06/2011 22:35:28
Sono convinto che su 287.......ci sono almeno 220 temi uguali.....vai a fare la correzione.......Ma novita' sui risultati..hanno detto qualcosa sulla data??

Da: Cicci-bum 14/06/2011 22:40:25
ieri ne erano assenti circa 50, dati avuti questa mattina al varco... inoltre nella riforma del bilancio c'era anche la recentissima 39 del 2011 relativa al semestre europeo

Da: jo 14/06/2011 23:16:53
finalmente a casa..a domani ogni commento ma, a quanto pare, oggi in tanti erano in difficoltà..buonanotte

Da: zigul 15/06/2011 08:50:44
bah che dire, le 2 tracce nn erano impossibili anche se la seconda ha generato attimi di delirio. in realtà il tema centrale credo fosse l'impatto della riforma del bilancio sulla gestione della tesoreria quindi, non intesa come gestione in convenzione da parte della banca d'italia etc, ma in riferimento alla delega contenuta nell'articolo 42 della legge 169 così come modificato dalla legge 39/11. il punto è che dai bilanci di competenza e cassa che si pongono rispettivamente come limiti di autorizzazione di impegno e di spesa si vuole che attraverso l'adozione del bilancio della sola cassa sia poi il dirigente responsabile a disporre la spesa (fase giuridica) considerata la disponibilità dalla cassa (fase materiale). questo il punto centrale del tema contestualizzato ovviamente nel panorama normativo che discende sempre più dall'europa (semestre europeo). la difficoltà stava nell'inquadrare l'argomento e soprattutto nella sintesi, 4 facciate e non di più. non dimentichiamo che 4 ore son davvero poche per temi come questi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Porta Portese 15/06/2011 09:03:58
buongiorno a tutti!!!!!! spero che sia andata bene per tutti noi!!!!!

Da: Porta Portese 15/06/2011 09:07:11
comunque alla fine diritto costituzionale e scienza delle finanze messe lì solo per far perdere tempo....

Da: primo concorso, direi secondo! 15/06/2011 09:38:57
Un grosso in bocca al lupo per tutti coloro che passeranno gli scritti, di cui non farò certamente parte.

Purtroppo, colpevolmente, non ero a conoscenza della legge n. 39 del 2011, forse imputabile alla mia inesperienza concorsuale, o semplicemente un errore gravissimo nel sottovalutare modifiche normative dell'ultimo minuto.

Conseguentemente, compito totalmente errato!

Tuttavia, conservo un bel ricordo di questa esperienza, perchè ho avuto il piacere di conoscere alcuni di voi che fino a qualche giorno fa erano individui virtuali!

Persone veramente in gambe e simpaticissime, che saluto con stima e affetto.

Al prossimo concorso!

Da: Cicci-bum 15/06/2011 10:15:07
io ho dimenticato di mettere il fatto della delega ad un bilancio di sola cassa... ho scritto che il bilancio è redatto in termini di competenza e di cassa...
vi dico come l'ho fatto, ma mi sa che posso considerarmi fuori:
il bilancio dello stato cos'è, art. 81... modifiche 2009 e 2011... come si compone la manovra di finanza pubblica (solo elencati), programmi e missioni, unità di voto... il patto di stablità e il semestre europeo, ma velocemente... poi ho detto che ciò che lega il bilancio alla tesoreria è il servizio di cassa... come si articola la tesoreria, banca di Italia, il conto detenuto e la convenzione, e quindi gli artt 44 e ss della 39...
bohhhhhhhhhh!!!

Da: Porta Portese x primo concorso 15/06/2011 10:17:34
non è un pò troppo presto per gettare la spugna?

prendi con le molle quello che viene scritto qui, che ognuno tira l'acqua al proprio mulino...

e ho i miei buoni motivi per dirlo

Da: Porta Portese x cicci bum 15/06/2011 10:23:29
perchè fuori? mi sembra che tu abbia centrato il tema, ragazzi non fasciamoci la testa prima di romperla

Da: ufficialmente esaurita 15/06/2011 10:25:34
ecco cosa non ho scritto: cosa lega il bilancio alla tesoreria...:-(((
però ho parlato della delega al governo per il passaggio al bilancio di sola cassa, spiegando perchè ma senza scendere nello specifico della dirigenza :-((((

Da: olè 15/06/2011 10:25:53
bè anch'io ho fatto una cosa simile o meglio:
cos'è il biilancio, funzioni, criteriart 81 e principi (brevemente);
riforma ho inteso la 196/2009 e dunque: armonizzazione bilanci delle pubbliche amministrazioni, passaggio al bilancio di sola cassa, nuovo riparto entrate e spese;
-poi gestione delle entrate e spese tramite il servizio di tesoreria (centrale e provinciale gestiti B.I.)- cos'è con riferimento sia alle gestioni bilancio che fuori bilancio (e cosa sono)
-brevemente ho esposto cosa fanno i tesorieri e la responsabilità in cui incorrono;
- per finire con un cenno al servizio di tesoreria unica per enti locali e informatizzazione del servzio di tesoreria

ero csì contenta invece qua mi pare che ognuno abbia interpretato la traccia a suo modo
comunque mi interessa il sondaggio perciò mi dite voi di cosa avete parlato?

Da: ufficialmente esaurita 15/06/2011 10:28:11
ovviamente ho citato gli artt. della riforma che riguardavano la tesoreria..
mi sa che sono fuori

Da: Porta Portese 15/06/2011 10:32:57
io ho fatto riferimento alla 39 2001 ma solo per specificare che la decisione di finanza pubblica e la relazione sull'economia e finanza sono confluiti nel nuovo documento Def ossia documento di economia e finanza poi si come un pò tutti voi ho illustrato le principali novità della 196 2009 e rapporti con la tesoreria, il mio problema che alla fine non sono stato molto sintetico....

Da: zigul 15/06/2011 10:36:25
il forum ci offre la possibilità di confronto ma non di certo ci da certezze su cosa sia fatto bene e cosa fatto male. la seconda traccia si prestava a molti dubbi e perplessità, la cosa più difficile era capire da che verso prenderla, ma il verso giusto lo stabilisce solo la commissione in sede di correzione, pertanto niente scoraggiamenti o piagnistei, quel che è fatto è fatto e speriamo bene per tutti.

Da: Porta Portese 15/06/2011 10:40:39
"il verso giusto lo stabilisce solo la commissione", grande zigul questa me la rivendo...
hai perfettamente ragione anche perchè non sappiamo quali sono le loro reali intenzioni

Da: informazioni 15/06/2011 10:44:25
le borse e i trolley ve li hanno fatti portare?

Da: ufficialmente esaurita 15/06/2011 10:47:35
no

Da: ufficialmente esaurita 15/06/2011 10:49:31
comunque se, come penso, sono fuori per il tema di contabilità, mi dispiace anche perchè avevo fatto un tema di ammnistrativo semi/perfetto :-(((

Da: Il moralizzatore 15/06/2011 10:50:43
Due giorni belli intensi direi.
Prima di tutto vorrei mandare a cacare il vigilantes che si aggirava tra i banchi con l'atteggiamento di uno sceriffo!
Seconda cosa mi han detto che molti sono stati giustamente cacciati perchè scopiazzavano. Un idolo aveva rilegato degli appunti con la copertina del codice civile!
Terzo: i due temi estratti. Il primo giorno il contraddittorio ha mandato in crisi diverse persone tra cui anche me. Ho pensato al processo ma avevo paura di andare fuori traccia dato che si chiedeva il contraddittorio nel procedimento.Il secondo giorno per me la traccia era tutto sommato fattibile.
Un altro idolo al mio fianco non aveva neanche la 196/09. E allora portati Topolino!

Da: nuvola 15/06/2011 10:52:45
x primo concorso
Buondì :-) se la tua preoccupazione sta nel non aver fatto riferimento alla legge 39/2011 stai tranquillo perchè non ha apportato alcuna modifica sul sistema di tesoreria.
Cmq non pensiamoci più... vada come deve andare... ognuno di noi ha dato al tema la sua personalissima interpretazione!

Da: Porta Portese 15/06/2011 10:55:28
ma veramente qualcuno è stato cacciato? non mi sono accorto di nulla

Da: ufficialmente esaurita 15/06/2011 10:57:42
12-13 persone tra cacciati e ritirati

Da: ufficialmente esaurita 15/06/2011 11:01:50
addirittura hanno portato al cospetto del presidente la brutta di uno che in realtà sembrava una bella...si erano insospettiti...

Da: jo 15/06/2011 11:14:08
io sono stata felicissima dei controlli, che diamine la gente ha la faccia come il sedere, spero che altri non siano riusciti a farla franca, di questi che ti fregano il posto di lavoro perchè copiano non se ne può più..w i vigilantes
e cmq l'unica pecca dell'organizzazione del concorso, secondo me, è stat circoscrivere le prove a due solo delle quattro previste dal bando, molti, meno preparati, saranno stati più fortunati di chi, per fare tutto, ha dedicato ad ogni cosa meno tempo.
non è giusto premiare chi osa, se scienza delle finanze e contabilità non dovevano formare oggetto di prove scritte, sarebbe stato più corretto inserirle solo tra quelle dell'orale
cmq è andata, che bello, non ne potevo più, insomma mi confermate che questo richiamo alla 39/2011 non era poi così fondamentale?

Da: ufficialmente esaurita 15/06/2011 11:20:25
concordo con jo sui controlli..meglio la pignoleria piuttosto che la superficilità che favorisce i furbetti..

Da: alessia989 15/06/2011 11:42:20
Ma x i risultati? non hano detto nulla vero?

Da: golosa 15/06/2011 11:58:59
io avevo perso la mia legge 196 del 2009! non è che non l avevo portata volontariamente, tant è che mi ero fatta le fotocopie e ho chiesto se qualcuno ne avesse una in più...ragazzi però se state a criticare ogni cosa mi sembrate un pò presuntuosi( pe il moralizzatore) scusami però la battuta di topolino te la potevi risparmiare ,o quanto meno non c' entra proprio nulla ccon persone che come me ( e ce ne erano abbastanza) per un motivi SPERO ben preciso non hanno portato la legge..non conosci i motivi ma sicuramente nessuno era cosi stupido da non portarsela volontariamente...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ... x nah	14/06/2011 18:47:39
beh veramente la traccia era "riforma del bilancio e rapporti con il sistema di tesoreria", quindi assolutamente concordo con te sulla assoluta inutilità di fare un copia ed incolla della 196 ma un minimo sulle principali novità di questa legge andava scritto, anche perchè da un mese a questa parte non ci sono nè decisione di finanza pubblica nè relazione sull'economia e la finanza...

Da: ... x nah	14/06/2011 18:50:08
poi purtroppo io nella testa dei membri della commissione non ci sto, quindi esattamente quello che volevano non lo so di certo, io già sono contento così, c'era la traccia sui contratti pubblici di cui non sapevo assolutamente nulla

Da: Io......	14/06/2011 22:35:28
Sono convinto che su 287.......ci sono almeno 220 temi uguali.....vai a fare la correzione.......Ma novita' sui risultati..hanno detto qualcosa sulla data??

Da: Cicci-bum	14/06/2011 22:40:25
ieri ne erano assenti circa 50, dati avuti questa mattina al varco... inoltre nella riforma del bilancio c'era anche la recentissima 39 del 2011 relativa al semestre europeo

Da: jo	14/06/2011 23:16:53
finalmente a casa..a domani ogni commento ma, a quanto pare, oggi in tanti erano in difficoltà..buonanotte

Da: zigul	15/06/2011 08:50:44
bah che dire, le 2 tracce nn erano impossibili anche se la seconda ha generato attimi di delirio. in realtà il tema centrale credo fosse l'impatto della riforma del bilancio sulla gestione della tesoreria quindi, non intesa come gestione in convenzione da parte della banca d'italia etc, ma in riferimento alla delega contenuta nell'articolo 42 della legge 169 così come modificato dalla legge 39/11. il punto è che dai bilanci di competenza e cassa che si pongono rispettivamente come limiti di autorizzazione di impegno e di spesa si vuole che attraverso l'adozione del bilancio della sola cassa sia poi il dirigente responsabile a disporre la spesa (fase giuridica) considerata la disponibilità dalla cassa (fase materiale). questo il punto centrale del tema contestualizzato ovviamente nel panorama normativo che discende sempre più dall'europa (semestre europeo). la difficoltà stava nell'inquadrare l'argomento e soprattutto nella sintesi, 4 facciate e non di più. non dimentichiamo che 4 ore son davvero poche per temi come questi.

Da: Porta Portese	15/06/2011 09:03:58
buongiorno a tutti!!!!!! spero che sia andata bene per tutti noi!!!!!

Da: Porta Portese	15/06/2011 09:07:11
comunque alla fine diritto costituzionale e scienza delle finanze messe lì solo per far perdere tempo....

Da: primo concorso, direi secondo!	15/06/2011 09:38:57
Un grosso in bocca al lupo per tutti coloro che passeranno gli scritti, di cui non farò certamente parte. Purtroppo, colpevolmente, non ero a conoscenza della legge n. 39 del 2011, forse imputabile alla mia inesperienza concorsuale, o semplicemente un errore gravissimo nel sottovalutare modifiche normative dell'ultimo minuto. Conseguentemente, compito totalmente errato! Tuttavia, conservo un bel ricordo di questa esperienza, perchè ho avuto il piacere di conoscere alcuni di voi che fino a qualche giorno fa erano individui virtuali! Persone veramente in gambe e simpaticissime, che saluto con stima e affetto. Al prossimo concorso!

Da: Cicci-bum	15/06/2011 10:15:07
io ho dimenticato di mettere il fatto della delega ad un bilancio di sola cassa... ho scritto che il bilancio è redatto in termini di competenza e di cassa... vi dico come l'ho fatto, ma mi sa che posso considerarmi fuori: il bilancio dello stato cos'è, art. 81... modifiche 2009 e 2011... come si compone la manovra di finanza pubblica (solo elencati), programmi e missioni, unità di voto... il patto di stablità e il semestre europeo, ma velocemente... poi ho detto che ciò che lega il bilancio alla tesoreria è il servizio di cassa... come si articola la tesoreria, banca di Italia, il conto detenuto e la convenzione, e quindi gli artt 44 e ss della 39... bohhhhhhhhhh!!!

Da: Porta Portese x primo concorso	15/06/2011 10:17:34
non è un pò troppo presto per gettare la spugna? prendi con le molle quello che viene scritto qui, che ognuno tira l'acqua al proprio mulino... e ho i miei buoni motivi per dirlo

Da: Porta Portese x cicci bum	15/06/2011 10:23:29
perchè fuori? mi sembra che tu abbia centrato il tema, ragazzi non fasciamoci la testa prima di romperla

Da: ufficialmente esaurita	15/06/2011 10:25:34
ecco cosa non ho scritto: cosa lega il bilancio alla tesoreria...:-((( però ho parlato della delega al governo per il passaggio al bilancio di sola cassa, spiegando perchè ma senza scendere nello specifico della dirigenza :-((((

Da: olè	15/06/2011 10:25:53
bè anch'io ho fatto una cosa simile o meglio: cos'è il biilancio, funzioni, criteriart 81 e principi (brevemente); riforma ho inteso la 196/2009 e dunque: armonizzazione bilanci delle pubbliche amministrazioni, passaggio al bilancio di sola cassa, nuovo riparto entrate e spese; -poi gestione delle entrate e spese tramite il servizio di tesoreria (centrale e provinciale gestiti B.I.)- cos'è con riferimento sia alle gestioni bilancio che fuori bilancio (e cosa sono) -brevemente ho esposto cosa fanno i tesorieri e la responsabilità in cui incorrono; - per finire con un cenno al servizio di tesoreria unica per enti locali e informatizzazione del servzio di tesoreria ero csì contenta invece qua mi pare che ognuno abbia interpretato la traccia a suo modo comunque mi interessa il sondaggio perciò mi dite voi di cosa avete parlato?

Da: ufficialmente esaurita	15/06/2011 10:28:11
ovviamente ho citato gli artt. della riforma che riguardavano la tesoreria.. mi sa che sono fuori

Da: Porta Portese	15/06/2011 10:32:57
io ho fatto riferimento alla 39 2001 ma solo per specificare che la decisione di finanza pubblica e la relazione sull'economia e finanza sono confluiti nel nuovo documento Def ossia documento di economia e finanza poi si come un pò tutti voi ho illustrato le principali novità della 196 2009 e rapporti con la tesoreria, il mio problema che alla fine non sono stato molto sintetico....

Da: zigul	15/06/2011 10:36:25
il forum ci offre la possibilità di confronto ma non di certo ci da certezze su cosa sia fatto bene e cosa fatto male. la seconda traccia si prestava a molti dubbi e perplessità, la cosa più difficile era capire da che verso prenderla, ma il verso giusto lo stabilisce solo la commissione in sede di correzione, pertanto niente scoraggiamenti o piagnistei, quel che è fatto è fatto e speriamo bene per tutti.

Da: Porta Portese	15/06/2011 10:40:39
"il verso giusto lo stabilisce solo la commissione", grande zigul questa me la rivendo... hai perfettamente ragione anche perchè non sappiamo quali sono le loro reali intenzioni

Da: informazioni	15/06/2011 10:44:25
le borse e i trolley ve li hanno fatti portare?

Da: ufficialmente esaurita	15/06/2011 10:49:31
comunque se, come penso, sono fuori per il tema di contabilità, mi dispiace anche perchè avevo fatto un tema di ammnistrativo semi/perfetto :-(((

Da: Il moralizzatore	15/06/2011 10:50:43
Due giorni belli intensi direi. Prima di tutto vorrei mandare a cacare il vigilantes che si aggirava tra i banchi con l'atteggiamento di uno sceriffo! Seconda cosa mi han detto che molti sono stati giustamente cacciati perchè scopiazzavano. Un idolo aveva rilegato degli appunti con la copertina del codice civile! Terzo: i due temi estratti. Il primo giorno il contraddittorio ha mandato in crisi diverse persone tra cui anche me. Ho pensato al processo ma avevo paura di andare fuori traccia dato che si chiedeva il contraddittorio nel procedimento.Il secondo giorno per me la traccia era tutto sommato fattibile. Un altro idolo al mio fianco non aveva neanche la 196/09. E allora portati Topolino!

Da: nuvola	15/06/2011 10:52:45
x primo concorso Buondì :-) se la tua preoccupazione sta nel non aver fatto riferimento alla legge 39/2011 stai tranquillo perchè non ha apportato alcuna modifica sul sistema di tesoreria. Cmq non pensiamoci più... vada come deve andare... ognuno di noi ha dato al tema la sua personalissima interpretazione!

Da: Porta Portese	15/06/2011 10:55:28
ma veramente qualcuno è stato cacciato? non mi sono accorto di nulla

Da: ufficialmente esaurita	15/06/2011 10:57:42
12-13 persone tra cacciati e ritirati

Da: ufficialmente esaurita	15/06/2011 11:01:50
addirittura hanno portato al cospetto del presidente la brutta di uno che in realtà sembrava una bella...si erano insospettiti...

Da: jo	15/06/2011 11:14:08
io sono stata felicissima dei controlli, che diamine la gente ha la faccia come il sedere, spero che altri non siano riusciti a farla franca, di questi che ti fregano il posto di lavoro perchè copiano non se ne può più..w i vigilantes e cmq l'unica pecca dell'organizzazione del concorso, secondo me, è stat circoscrivere le prove a due solo delle quattro previste dal bando, molti, meno preparati, saranno stati più fortunati di chi, per fare tutto, ha dedicato ad ogni cosa meno tempo. non è giusto premiare chi osa, se scienza delle finanze e contabilità non dovevano formare oggetto di prove scritte, sarebbe stato più corretto inserirle solo tra quelle dell'orale cmq è andata, che bello, non ne potevo più, insomma mi confermate che questo richiamo alla 39/2011 non era poi così fondamentale?

Da: ufficialmente esaurita	15/06/2011 11:20:25
concordo con jo sui controlli..meglio la pignoleria piuttosto che la superficilità che favorisce i furbetti..

Da: alessia989	15/06/2011 11:42:20
Ma x i risultati? non hano detto nulla vero?

Da: golosa	15/06/2011 11:58:59
io avevo perso la mia legge 196 del 2009! non è che non l avevo portata volontariamente, tant è che mi ero fatta le fotocopie e ho chiesto se qualcuno ne avesse una in più...ragazzi però se state a criticare ogni cosa mi sembrate un pò presuntuosi( pe il moralizzatore) scusami però la battuta di topolino te la potevi risparmiare ,o quanto meno non c' entra proprio nulla ccon persone che come me ( e ce ne erano abbastanza) per un motivi SPERO ben preciso non hanno portato la legge..non conosci i motivi ma sicuramente nessuno era cosi stupido da non portarsela volontariamente...