Mininterno.net FORUM - Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa
4147 messaggi, letto 78946 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: colin84 11/10/2011 11:19:11
X pisapia:
prima prova, tracce non sorteggiate: l'accordo di programma - diritto di accesso agli atti e tutela dei terzi
seconda prova, tracce non sorteggiate: il sistema dei controlli - il cottimo fiduciario.
Questo è quanto ricordo.

Da: ... 11/10/2011 11:26:19
\O/ ho appena saputo i miei voti:
amministrativo 18 (ed ero orgogliosa e soddisfatta del mio elaborato)
contabilità 25!!!! (ed ero convinta di essere andata fuori traccia!!!)

mi viene da piangere

Da: x ... 11/10/2011 11:30:39
hanno messo i voti a c................ scusa la volgarità ma è cosi! da quanto sto notando e anche dai miei voti è cosi! stai serena (lo dico anche a me stessa) purtroppo i giudizi sugli elaborati sono molto ma molto SOGGETTIVI!

Da: Conclusioni 11/10/2011 11:35:43
Pensavo di esser solo e invece...
Amministrativo (traccia più semplice) tutti 18?
Contabilità (traccia tosta) sopra il 21?
In quanti siamo stati "seccati" così?

Fate come me... accesso agli atti e togliamoci ogni dubbio.

Da: ... 11/10/2011 11:37:32
..e pensare che la maggior parte degli ammessi ha avuto all'elaborato di contabilità 21-22............................

ammetto comunque che ero soddisfatta di tutti e 2 gli elaborati: li avevo scritti benissimo ed in quello di contabilità ero riuscita a fare un collegamento anche con scienza delle finanze (semplicemente avevo fatto solo un accenno al sistema della ragioneria..a mio giudizio insufficiente..ecco perchè ritenevo di essere andata fuori traccia)

Da: belladinotte81 11/10/2011 11:37:48
amministrativo 19
contabilità 18
mi hanno detto che l' istanza di accesso si potrà presentare non prima del termine di tutta la procedura

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 11/10/2011 11:42:41
fare l'accesso agli atti..quindi per fare poi ricorso? ok quindi ci ammettono all'orale con riserva. come si comporterà la commissione nei nostri confronti? mal disposta, ci farà cadere. ed il ricorso nel frattempo? il tar sentenzierà che il giudizio della commissione è insindacabile. ed intanto avremo speso i soldi per l'inutile trasferta a Roma per l'orale e per il costosissimo ricorso al tar. cornuti e maziati
(sono avvocato e per esperienza so come funziona)

Da: golosa! 11/10/2011 11:46:57
ragazzi dove alloggerete?

Da: belladinotte81 11/10/2011 11:47:02
sono d'accordissimo con te. vorrei capire almeno quali criteri hanno utilizzato nella valutazione, o accedere ai compiti di chi è stato ammesso agli orali.
ps avvocato anche io, so di cosa parli.

Da: ammesso 11/10/2011 11:52:11
Che palle! Prima il sospetto di una raccomandazione generalizzata per tutti i 57, ora le critiche ai voti. Non ritenete più proficuo mettersi a studiare anzichè perdere tempo?

Da: stanchissima 11/10/2011 11:53:34
18 amministrativo
17 contabilità
sulla contabilità potrei pure essere d'accordo non è una materia che studio da anni
su amministrativo che dire per loro sono diventata scema...strano studio sui manuali di illiustri consiglieri di stato a loro credo noti! e il mio tema di amministrativo era forse solo un pò lungo, ma non certo da non meritare nemmeno 21!

Da: ... 11/10/2011 11:56:55
ammesso quanto hai preso in contabilità?
io ero preparata sicuramente più di te..
piuttosto mettiti tu a studiare...all'orale bocciano anche, sai?

Da: stanchissima 11/10/2011 11:57:23
x ammesso
molto probabilmente sei un pivello alla prima esperienza concorsuale, se qualcuno esprime delle perplessità sulla propria valutazione dipende, sicuamente, dal fatto che siamo persone reduci da altri concorsi,
punto 2 è un forum e si può liberamente espriemere la propria insoddisafzione e/ o eventuali dubbi ,
punto 3 non sei NESSUNO per dire ad altre persone LAUREATE COME TE STUDIATE!
spero di essere stata chiara!

Da: ........ 11/10/2011 11:57:59
X stanchissima:
innanzitutto "po'" si scrive non l'apostrofo e non con l'accento. Poi, la Commissione era stata chiara: 4 massimo 5 facciate. Ecco dunque che fare un "papiro" da 8 pagine, per quanto indice di preparazione, non è conforme alle prescrizione del bando. Di cosa ti lamenti?

Da: ammesso 11/10/2011 12:01:58
X ...:
Stai a rosicare...eri talmente più preparata di me che ti hanno bocciato alla prova di amministrativo...ricordi che si tratta di un concorso al segretariato della giustizia amministrativa?

Da: stanchissima 11/10/2011 12:02:06
i soliti soggetti che correggono chi scrive con il pc...goditi la tua ammissione...io mi lamento di quello che mi pare e piace,e come me chiunque voglia lamentarsi, createvi un forum apposito per gli ammessi!

Da: Conclusioni 11/10/2011 12:05:51
X Ammesso:
Le critiche ai voti sono libere finchè in Italia c'è la libertà di pensiero e di espressione. Dire a gente di cui non conosci il livello di preparazione di mettersi a studiare si chiama semplicemente arroganza.

X tutti: l'accesso agli atti è già possibile e non occorre aspettare nessun termine. A me l'ufficio concorsi ha detto di presentare una semplice richiesta e loro mi daranno un appuntamento. Così è possibile prendere visione del proprio elaborato e della propria valutazione.

PS: uno che la conosce bene la l. 241/90.

Da: Pisapia ammesso 11/10/2011 12:11:23
Colin84,grazie mille!sei stato gentilissimo/a

Da: ... 11/10/2011 12:15:25
ammesso, io sono idonea in numerosi concorsi dopo aver brillantemente sostenuto altrettanti elaborati in amministrativo. quindi ho tutto il diritto di criticare il 18 in amministrativo.
ripeto: anzichè fare lo sbruffone intollerante, mettiti a studiare perchè all'orale bocciano anche...

Da: Pisapia ammesso 11/10/2011 12:26:23
Ragazzi,non fate polemica,su! è risaputo che ai concorsi ci vuole un bel pò di fortuna,oltre che studio e preparazione!Io non ho problemi ad ammettere che alla seconda prova ho avuto un pò di fortuna e che non pensavo di aver fatto un compito all'altezza!questo è quanto!in bocca al lupo a tutti,ammessi e non!siamo sempre tutti e dico TUTTI...sulla stessa barca!

Da: tino81 11/10/2011 12:42:32
E COME MAI TRA GLI AMMESSI ABBIAMO:
2 DIRIGENTI ESTERNI REGIONALI
1 PARENTE PROSSIMO DI UN ALTO FUNZIONARIO
1 INTERNO (NE ERANO SOLO 2)
1 RESPONSABILE DEL SUD IMPIEGATO GIà A ROMA
????

Da: cercodivincerelemiepaure 11/10/2011 12:51:16
ragazzi ma mi sembra strano che un dirigente venga a fare un concorso per un lavoro meno retribuito ( e anche meno prestigioso) , non è che sono omonimie?

Da: tino81 11/10/2011 12:56:45
SONo 2 dirigenti esterni,non dirigenti a T.I.
beh omonimie con eguali date e luoghi di nascita?
ma dai

Da: cercodivincerelemiepaure 11/10/2011 13:08:58
spero di no da non raccomandata , perché se mi devono bocciare all'orale era meglio non passare neanche gli scritti, che vi devo dire ...

Da: golosa! 11/10/2011 13:13:33
tutte queste critiche fanno solo vomitare e dimostrano come stiamo rovinati... invece di essere solidali tra noi non fate altro che intimorire e cercare di scoraggiare coloro che hanno superato la prova scritta.. ma che schifo! ma da dove esce questa rabbia?andate a sfogarvi in un altro modo invece di rompere quelli che sono stati ammessi e imparate ad essere un pò più civili, rispettosi e soprattutto un pò più umili verso gli altri. che è sto terrorismo psicologico che volete creare!è triste e disgustoso, imparate ad incassare i colpi.. ragazzi... imparate.

Da: stanchissima 11/10/2011 13:20:01
x golosa
ma quale rabbia con voi!!! ma sai leggere???? le critiche sono rivolte solo alla commissione eventualmente ma chi vuole scoraggiarvi....bada come parli sei tu ora ad offendere

Da: tino81 11/10/2011 13:22:42
ma che scoraggiare,leggete alcuni cognomi!

Da: Umile 11/10/2011 13:24:19
MA io sn l'unico a Pensare di nn essere passato x aver fatto un compito nn all'altezza Eppure subito dopo la seconda prova ho sentito molte persone lamentarsi della difficoltà della prova e di nn aver fatto un buon compito.Forse ci vuole anche un pó di umiltà !

Da: Stella 81 11/10/2011 13:33:33
Esiste un testo da cui poter studiare l'ordinamento del C.d.S. e dei TAR? Grazie a chi vorrà rispondermi...

Da: golosa! 11/10/2011 13:33:41
stanchissima ma sehai parlato di un forum per i soli ammessi...ma dai.. facciamo le fazioni nord e sud.. fai ridere... cmq non hai un altro concorso da preparare cosi fai qualcosa di costruttivo almeno... no?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Torna al forum

Da: colin84	11/10/2011 11:19:11
X pisapia: prima prova, tracce non sorteggiate: l'accordo di programma - diritto di accesso agli atti e tutela dei terzi seconda prova, tracce non sorteggiate: il sistema dei controlli - il cottimo fiduciario. Questo è quanto ricordo.

Da: ...	11/10/2011 11:26:19
\O/ ho appena saputo i miei voti: amministrativo 18 (ed ero orgogliosa e soddisfatta del mio elaborato) contabilità 25!!!! (ed ero convinta di essere andata fuori traccia!!!) mi viene da piangere

Da: x ...	11/10/2011 11:30:39
hanno messo i voti a c................ scusa la volgarità ma è cosi! da quanto sto notando e anche dai miei voti è cosi! stai serena (lo dico anche a me stessa) purtroppo i giudizi sugli elaborati sono molto ma molto SOGGETTIVI!

Da: Conclusioni	11/10/2011 11:35:43
Pensavo di esser solo e invece... Amministrativo (traccia più semplice) tutti 18? Contabilità (traccia tosta) sopra il 21? In quanti siamo stati "seccati" così? Fate come me... accesso agli atti e togliamoci ogni dubbio.

Da: ...	11/10/2011 11:37:32
..e pensare che la maggior parte degli ammessi ha avuto all'elaborato di contabilità 21-22............................ ammetto comunque che ero soddisfatta di tutti e 2 gli elaborati: li avevo scritti benissimo ed in quello di contabilità ero riuscita a fare un collegamento anche con scienza delle finanze (semplicemente avevo fatto solo un accenno al sistema della ragioneria..a mio giudizio insufficiente..ecco perchè ritenevo di essere andata fuori traccia)

Da: belladinotte81	11/10/2011 11:37:48
amministrativo 19 contabilità 18 mi hanno detto che l' istanza di accesso si potrà presentare non prima del termine di tutta la procedura

Da: ...	11/10/2011 11:42:41
fare l'accesso agli atti..quindi per fare poi ricorso? ok quindi ci ammettono all'orale con riserva. come si comporterà la commissione nei nostri confronti? mal disposta, ci farà cadere. ed il ricorso nel frattempo? il tar sentenzierà che il giudizio della commissione è insindacabile. ed intanto avremo speso i soldi per l'inutile trasferta a Roma per l'orale e per il costosissimo ricorso al tar. cornuti e maziati (sono avvocato e per esperienza so come funziona)

Da: belladinotte81	11/10/2011 11:47:02
sono d'accordissimo con te. vorrei capire almeno quali criteri hanno utilizzato nella valutazione, o accedere ai compiti di chi è stato ammesso agli orali. ps avvocato anche io, so di cosa parli.

Da: ammesso	11/10/2011 11:52:11
Che palle! Prima il sospetto di una raccomandazione generalizzata per tutti i 57, ora le critiche ai voti. Non ritenete più proficuo mettersi a studiare anzichè perdere tempo?

Da: stanchissima	11/10/2011 11:53:34
18 amministrativo 17 contabilità sulla contabilità potrei pure essere d'accordo non è una materia che studio da anni su amministrativo che dire per loro sono diventata scema...strano studio sui manuali di illiustri consiglieri di stato a loro credo noti! e il mio tema di amministrativo era forse solo un pò lungo, ma non certo da non meritare nemmeno 21!

Da: ...	11/10/2011 11:56:55
ammesso quanto hai preso in contabilità? io ero preparata sicuramente più di te.. piuttosto mettiti tu a studiare...all'orale bocciano anche, sai?

Da: stanchissima	11/10/2011 11:57:23
x ammesso molto probabilmente sei un pivello alla prima esperienza concorsuale, se qualcuno esprime delle perplessità sulla propria valutazione dipende, sicuamente, dal fatto che siamo persone reduci da altri concorsi, punto 2 è un forum e si può liberamente espriemere la propria insoddisafzione e/ o eventuali dubbi , punto 3 non sei NESSUNO per dire ad altre persone LAUREATE COME TE STUDIATE! spero di essere stata chiara!

Da: ........	11/10/2011 11:57:59
X stanchissima: innanzitutto "po'" si scrive non l'apostrofo e non con l'accento. Poi, la Commissione era stata chiara: 4 massimo 5 facciate. Ecco dunque che fare un "papiro" da 8 pagine, per quanto indice di preparazione, non è conforme alle prescrizione del bando. Di cosa ti lamenti?

Da: ammesso	11/10/2011 12:01:58
X ...: Stai a rosicare...eri talmente più preparata di me che ti hanno bocciato alla prova di amministrativo...ricordi che si tratta di un concorso al segretariato della giustizia amministrativa?

Da: stanchissima	11/10/2011 12:02:06
i soliti soggetti che correggono chi scrive con il pc...goditi la tua ammissione...io mi lamento di quello che mi pare e piace,e come me chiunque voglia lamentarsi, createvi un forum apposito per gli ammessi!

Da: Conclusioni	11/10/2011 12:05:51
X Ammesso: Le critiche ai voti sono libere finchè in Italia c'è la libertà di pensiero e di espressione. Dire a gente di cui non conosci il livello di preparazione di mettersi a studiare si chiama semplicemente arroganza. X tutti: l'accesso agli atti è già possibile e non occorre aspettare nessun termine. A me l'ufficio concorsi ha detto di presentare una semplice richiesta e loro mi daranno un appuntamento. Così è possibile prendere visione del proprio elaborato e della propria valutazione. PS: uno che la conosce bene la l. 241/90.

Da: Pisapia ammesso	11/10/2011 12:11:23
Colin84,grazie mille!sei stato gentilissimo/a

Da: ...	11/10/2011 12:15:25
ammesso, io sono idonea in numerosi concorsi dopo aver brillantemente sostenuto altrettanti elaborati in amministrativo. quindi ho tutto il diritto di criticare il 18 in amministrativo. ripeto: anzichè fare lo sbruffone intollerante, mettiti a studiare perchè all'orale bocciano anche...

Da: Pisapia ammesso	11/10/2011 12:26:23
Ragazzi,non fate polemica,su! è risaputo che ai concorsi ci vuole un bel pò di fortuna,oltre che studio e preparazione!Io non ho problemi ad ammettere che alla seconda prova ho avuto un pò di fortuna e che non pensavo di aver fatto un compito all'altezza!questo è quanto!in bocca al lupo a tutti,ammessi e non!siamo sempre tutti e dico TUTTI...sulla stessa barca!

Da: tino81	11/10/2011 12:42:32
E COME MAI TRA GLI AMMESSI ABBIAMO: 2 DIRIGENTI ESTERNI REGIONALI 1 PARENTE PROSSIMO DI UN ALTO FUNZIONARIO 1 INTERNO (NE ERANO SOLO 2) 1 RESPONSABILE DEL SUD IMPIEGATO GIà A ROMA ????

Da: cercodivincerelemiepaure	11/10/2011 12:51:16
ragazzi ma mi sembra strano che un dirigente venga a fare un concorso per un lavoro meno retribuito ( e anche meno prestigioso) , non è che sono omonimie?

Da: tino81	11/10/2011 12:56:45
SONo 2 dirigenti esterni,non dirigenti a T.I. beh omonimie con eguali date e luoghi di nascita? ma dai

Da: cercodivincerelemiepaure	11/10/2011 13:08:58
spero di no da non raccomandata , perché se mi devono bocciare all'orale era meglio non passare neanche gli scritti, che vi devo dire ...

Da: golosa!	11/10/2011 13:13:33
tutte queste critiche fanno solo vomitare e dimostrano come stiamo rovinati... invece di essere solidali tra noi non fate altro che intimorire e cercare di scoraggiare coloro che hanno superato la prova scritta.. ma che schifo! ma da dove esce questa rabbia?andate a sfogarvi in un altro modo invece di rompere quelli che sono stati ammessi e imparate ad essere un pò più civili, rispettosi e soprattutto un pò più umili verso gli altri. che è sto terrorismo psicologico che volete creare!è triste e disgustoso, imparate ad incassare i colpi.. ragazzi... imparate.

Da: stanchissima	11/10/2011 13:20:01
x golosa ma quale rabbia con voi!!! ma sai leggere???? le critiche sono rivolte solo alla commissione eventualmente ma chi vuole scoraggiarvi....bada come parli sei tu ora ad offendere

Da: tino81	11/10/2011 13:22:42
ma che scoraggiare,leggete alcuni cognomi!

Da: Umile	11/10/2011 13:24:19
MA io sn l'unico a Pensare di nn essere passato x aver fatto un compito nn all'altezza Eppure subito dopo la seconda prova ho sentito molte persone lamentarsi della difficoltà della prova e di nn aver fatto un buon compito.Forse ci vuole anche un pó di umiltà !

Da: Stella 81	11/10/2011 13:33:33
Esiste un testo da cui poter studiare l'ordinamento del C.d.S. e dei TAR? Grazie a chi vorrà rispondermi...

Da: golosa!	11/10/2011 13:33:41
stanchissima ma sehai parlato di un forum per i soli ammessi...ma dai.. facciamo le fazioni nord e sud.. fai ridere... cmq non hai un altro concorso da preparare cosi fai qualcosa di costruttivo almeno... no?