Mininterno.net FORUM - Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa
4147 messaggi, letto 78947 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: aspirante1dei31 08/10/2011 08:17:26
ragazzi, qualcuno sa perché già li hanno tolti dal sito i risultati???

Da: pollon 08/10/2011 09:46:42
aggiorniamoci prossimamente per gli orali..per ora meritato riposo!!!

Da: 124 08/10/2011 10:14:12
dove alloggiare vicino palazzo spada? Avete qualche nome di B&B o accoglienza religiosa?

Da: Jus 08/10/2011 11:17:37
I risultati si possono visualizzare sul sito della giustizia amministrativa.
Ci sono sia l'elenco degli ammessi che un successivo elenco con i voti.
Dopo che ci saremo tutti ripresi dalla notizia che ne dite di confrontarci un po' sui testi da usare per l'orale.

Da: merylen84 08/10/2011 12:38:18
per me va bene!se ne parla lunedi ?che nedite?

Da: tre puntini 08/10/2011 13:20:12
per i testi parliamone lunedì...ora relax

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HEY 08/10/2011 13:29:21
alcuni cognomi sono noti,googlate...

Da: merylen84 08/10/2011 13:32:37
hey ma che vuoi dire nè? che si tratta di concorso raccomandato? già da ieri stai insinuando qualcosa.. ma che vuoi-?

Da: HEY 08/10/2011 13:37:21
raccomandato con la R

Da: merylen84 08/10/2011 14:15:41
e tu che ne sai?

Da: skorpioncino 08/10/2011 15:00:23
Ma mi spiegate ke senso ha far arrivare agli scritti 280 persone per poi farne passare solo 57 su 226 circa che hanno sostenuto gli scritti???A questo punto sarebbe stato meglio farne passare agli scritti 150-180!!!Praticamente ne hanno bocciati 3 su 4!!!Assurdo!!!

Da: Peter- 08/10/2011 15:03:10
Beh io sono fiero di esserci arrivato con le mie sole forze mantenendomi agli studi con 5 anni di call-center...

Da: skorpioncino 08/10/2011 15:06:19
Neanche io credo in eventuali raccomandazioni ma non mi sembra vero che 3 su 4 non meritavano di passare...alla fine si andava a fare i cancellieri mica i magistrati del tar!!!

Da: colin84 08/10/2011 15:44:21
Credo che il secondo elaborato abbia fatto selezione.
Non credevo di farcela, molti qui sul forum, tra l'altro, sostenevano che il modo in cui ho impostato il secondo elaborato fosse sbagliato. Il risultato
mi ha dato ragione, e lo dico senza alcuna presunzione. E' stato comunque piacevole confrontarsi.

Da: x Colin 84 08/10/2011 15:50:15
Cosa avevi scritto?

Da: HEY 08/10/2011 15:53:28
guardate alla R

Da: skorpioncino 08/10/2011 15:56:30
Ma proprio per una questione "contabile" delle nostre tasche che motivo c'era di correggere 560 elaborati per 57 persone utili ai fini della graduatoria???In un periodo di crisi come il nostro la commissione ha dovuto correggere un buon 75% di elaborati inutili???E chi li paga se non noi???Di quelle 57 persone a malapena 20-25 accetteranno l'incarico perchè alcune avranno vinto altri concorsi e non molti saranno disposti a trasferirsi a trieste, a genova o a milano visto ke la maggior parte sono meridionali!!!Che succede che tra un anno bandiscono un nuovo concorso???

Da: HEY 08/10/2011 15:59:01
skorpioncino, le assunzioni sono bloccate,vedrai

Da: skorpioncino 08/10/2011 16:06:52
Ma io spero di no...alla fine coloro ke hanno passato il concorso se lo meritano...anzi mi farebbe piacere se 57 persone vangano subito assunte in un periodo così critico...la mia "arrabbiatura" è nei confronti della commissione che ha bocciato il 75% dei candidati!!!

Da: skorpioncino 08/10/2011 16:07:47
Ma io spero di no...alla fine coloro ke hanno passato il concorso se lo meritano...anzi mi farebbe piacere se 57 persone vengano subito assunte in un periodo così critico per la nostra economia...la mia "arrabbiatura" è nei confronti della commissione che ha bocciato il 75% dei candidati!!

Da: Smile79 08/10/2011 16:17:28
x skorpioncino

Concordo con la tua analisi...io addirittura credevo in una graduatoria lunga da usare per diversi anni così da evitare ulteriori procedure concorsuali...purtroppo non è stato così. Gli ammessi agli orali sono molto pochi...hanno fatto selezione già prima...quanto detto non vuole togliere nulla a chi di diritto e con i propri sacrifici è riuscito a superare le prove scritte a loro rinnovo un in bocca al lupo per gli orali.

Da: HEY 08/10/2011 16:20:05
lettera r però

Da: Smile79 08/10/2011 16:20:18
Aggiungo inoltre che in tutti i concorsi a cui ho partecipato i candidati ammessi agli orali superavano abbondantemente i posti da assegnare riporto un esempio: concorso inps 108 posti superano gli scritti in 617 circa la graduatoria è formata da 531 persone.

Da: stanchissima 08/10/2011 16:20:31
Io non sono passata molto probabilmente ho fatto elaborati troppo lunghi per cui nulla questio sull 'esito negativo , ma effettivamente la proporzione tra ammessi agli scritti e promossi mi pare assurda ! Non è il mio primo concorso anzi , ma bocciare così tante persone non è in genere prassi delle commissioni concorsuali, tranne ovviamente per magistratura e concorsi di quel calibro . . . Sono pienamente d 'accordo con skorpioncino . . Cmq in bocca a lupo agli ammessi

Da: ... 08/10/2011 23:38:46
e torno a ripetere che addirittura avevano dato disposizione alla commissione di stilare una graduatoria lunga.........mmmah!
cmq anche i voti di chi è passato sono stati piuttosto bassini (tranne qualcuno)...senza dubbio molta severità nel giudizio
evidentemente la commissione ha confuso questo concorso con quello di magistratura

Da: cercodivincerelemiepaure 09/10/2011 11:30:35
di civile fate anche la parte di commerciale?

Da: !!!!!!!!!!!!! 09/10/2011 11:39:50
mah....preferisco fare prima tutto il resto , poi se c'è tempo....

Da: cercodivincerelemiepaure 09/10/2011 11:47:07
lo so ...mi è venuto in mente stamattina perchè è civile e non privato ..cmq è un orale assurdo!

Da: !!!!!!!!!!!!! 09/10/2011 11:52:29
è vero, però bisogna cmq provare visto che ci siamo arrivati all'orale.

Da: merylen84 09/10/2011 11:53:38
si vabbè però chiede elementi del diritto civile, cosa c' entra commerciale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aspirante1dei31	08/10/2011 08:17:26
ragazzi, qualcuno sa perché già li hanno tolti dal sito i risultati???

Da: pollon	08/10/2011 09:46:42
aggiorniamoci prossimamente per gli orali..per ora meritato riposo!!!

Da: 124	08/10/2011 10:14:12
dove alloggiare vicino palazzo spada? Avete qualche nome di B&B o accoglienza religiosa?

Da: Jus	08/10/2011 11:17:37
I risultati si possono visualizzare sul sito della giustizia amministrativa. Ci sono sia l'elenco degli ammessi che un successivo elenco con i voti. Dopo che ci saremo tutti ripresi dalla notizia che ne dite di confrontarci un po' sui testi da usare per l'orale.

Da: merylen84	08/10/2011 12:38:18
per me va bene!se ne parla lunedi ?che nedite?

Da: tre puntini	08/10/2011 13:20:12
per i testi parliamone lunedì...ora relax

Da: HEY	08/10/2011 13:29:21
alcuni cognomi sono noti,googlate...

Da: merylen84	08/10/2011 13:32:37
hey ma che vuoi dire nè? che si tratta di concorso raccomandato? già da ieri stai insinuando qualcosa.. ma che vuoi-?

Da: skorpioncino	08/10/2011 15:00:23
Ma mi spiegate ke senso ha far arrivare agli scritti 280 persone per poi farne passare solo 57 su 226 circa che hanno sostenuto gli scritti???A questo punto sarebbe stato meglio farne passare agli scritti 150-180!!!Praticamente ne hanno bocciati 3 su 4!!!Assurdo!!!

Da: Peter-	08/10/2011 15:03:10
Beh io sono fiero di esserci arrivato con le mie sole forze mantenendomi agli studi con 5 anni di call-center...

Da: skorpioncino	08/10/2011 15:06:19
Neanche io credo in eventuali raccomandazioni ma non mi sembra vero che 3 su 4 non meritavano di passare...alla fine si andava a fare i cancellieri mica i magistrati del tar!!!

Da: colin84	08/10/2011 15:44:21
Credo che il secondo elaborato abbia fatto selezione. Non credevo di farcela, molti qui sul forum, tra l'altro, sostenevano che il modo in cui ho impostato il secondo elaborato fosse sbagliato. Il risultato mi ha dato ragione, e lo dico senza alcuna presunzione. E' stato comunque piacevole confrontarsi.

Da: skorpioncino	08/10/2011 15:56:30
Ma proprio per una questione "contabile" delle nostre tasche che motivo c'era di correggere 560 elaborati per 57 persone utili ai fini della graduatoria???In un periodo di crisi come il nostro la commissione ha dovuto correggere un buon 75% di elaborati inutili???E chi li paga se non noi???Di quelle 57 persone a malapena 20-25 accetteranno l'incarico perchè alcune avranno vinto altri concorsi e non molti saranno disposti a trasferirsi a trieste, a genova o a milano visto ke la maggior parte sono meridionali!!!Che succede che tra un anno bandiscono un nuovo concorso???

Da: HEY	08/10/2011 15:59:01
skorpioncino, le assunzioni sono bloccate,vedrai

Da: skorpioncino	08/10/2011 16:06:52
Ma io spero di no...alla fine coloro ke hanno passato il concorso se lo meritano...anzi mi farebbe piacere se 57 persone vangano subito assunte in un periodo così critico...la mia "arrabbiatura" è nei confronti della commissione che ha bocciato il 75% dei candidati!!!

Da: skorpioncino	08/10/2011 16:07:47
Ma io spero di no...alla fine coloro ke hanno passato il concorso se lo meritano...anzi mi farebbe piacere se 57 persone vengano subito assunte in un periodo così critico per la nostra economia...la mia "arrabbiatura" è nei confronti della commissione che ha bocciato il 75% dei candidati!!

Da: Smile79	08/10/2011 16:17:28
x skorpioncino Concordo con la tua analisi...io addirittura credevo in una graduatoria lunga da usare per diversi anni così da evitare ulteriori procedure concorsuali...purtroppo non è stato così. Gli ammessi agli orali sono molto pochi...hanno fatto selezione già prima...quanto detto non vuole togliere nulla a chi di diritto e con i propri sacrifici è riuscito a superare le prove scritte a loro rinnovo un in bocca al lupo per gli orali.

Da: Smile79	08/10/2011 16:20:18
Aggiungo inoltre che in tutti i concorsi a cui ho partecipato i candidati ammessi agli orali superavano abbondantemente i posti da assegnare riporto un esempio: concorso inps 108 posti superano gli scritti in 617 circa la graduatoria è formata da 531 persone.

Da: stanchissima	08/10/2011 16:20:31
Io non sono passata molto probabilmente ho fatto elaborati troppo lunghi per cui nulla questio sull 'esito negativo , ma effettivamente la proporzione tra ammessi agli scritti e promossi mi pare assurda ! Non è il mio primo concorso anzi , ma bocciare così tante persone non è in genere prassi delle commissioni concorsuali, tranne ovviamente per magistratura e concorsi di quel calibro . . . Sono pienamente d 'accordo con skorpioncino . . Cmq in bocca a lupo agli ammessi

Da: ...	08/10/2011 23:38:46
e torno a ripetere che addirittura avevano dato disposizione alla commissione di stilare una graduatoria lunga.........mmmah! cmq anche i voti di chi è passato sono stati piuttosto bassini (tranne qualcuno)...senza dubbio molta severità nel giudizio evidentemente la commissione ha confuso questo concorso con quello di magistratura

Da: cercodivincerelemiepaure	09/10/2011 11:30:35
di civile fate anche la parte di commerciale?

Da: !!!!!!!!!!!!!	09/10/2011 11:39:50
mah....preferisco fare prima tutto il resto , poi se c'è tempo....

Da: cercodivincerelemiepaure	09/10/2011 11:47:07
lo so ...mi è venuto in mente stamattina perchè è civile e non privato ..cmq è un orale assurdo!

Da: !!!!!!!!!!!!!	09/10/2011 11:52:29
è vero, però bisogna cmq provare visto che ci siamo arrivati all'orale.

Da: merylen84	09/10/2011 11:53:38
si vabbè però chiede elementi del diritto civile, cosa c' entra commerciale?