Mininterno.net FORUM - Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prove scritte 31 Funzionari amministrativi Giustizia Amministrativa
4147 messaggi, letto 78946 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: accanimento 09/10/2011 22:04:50
x merylen84:
tu invece di dove sei?

Da: 124 10/10/2011 10:10:07
Un saluto a tutti i colleghi e bentrovati in questa "avventura".
Il voto dell'orale si saprà subito dopo la fine dell'esame (come all'esame di avvocato, del resto)? Immagino di sì, ma vorrei una conferma.

Mi associo inoltre alla richiesta di info sulla prova di inglese

Da: golosa 10/10/2011 10:13:37
ragazzi ma di diritto costituzionale che riforme importanti recenti ci sono? devo comprare un libro aggiornato secondo voi?

Da: primo concorso 10/10/2011 13:12:13
alla faccia del diritto alla privacy: basta telefonare al C.d.S., dire il proprio nome e ti dicono i voti riportati negli scritti.......ma così potrebbe telefonare chiunque e spacciarsi per un concorsista!

Senza parole.

In ogni caso, rinnovo il mio in bocca al lupo per i 57 (forse tutti) meritevoli: come detto mesi addietro, i raccomandati, purtroppo, ci sono e ci saranno sempre, quindi non mi meraviglierebbe che ce ne sia qualcuno tra gli ammessi.

Da: cercodivincerelemiepaure 10/10/2011 13:15:18
x primo concorso : grazie ! nei concorsi ci vuole anche tanta fortuna.

x golosa: penso vada bene.

x tutti : ordinamento tar dove?

Da: tino81 10/10/2011 13:15:58
18 e 18 qui

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: almenoilvoto 10/10/2011 13:16:10

Qualcuno dei non ammessi ha chiamato per conoscere il voto?
E se sì a quale numero? O c'è una mail?
Grazie.

Da: tino81 10/10/2011 13:18:52
chiamate che vi dicono tutto.

Da: xtino81 10/10/2011 13:23:38
Ma il numero?

Da: tino81 10/10/2011 13:25:40
0668272400

Da: xtino81 10/10/2011 13:30:34
Grazie! Ho appena provato ed era occupato, riproverò!

Da: tino81 10/10/2011 13:33:31
dicono tutto,prego

Da: xtino81 10/10/2011 13:41:36
Chiamato, 17 e 18. E pensare che pensavo che il primo fosse andato meglio del secondo.

Da: incognita 10/10/2011 14:59:31
x golosa
io nn credo sia necessario comprare un altro libro di cost.

mi associo alla domanda di cercodivincerelemiepaure:
ordinamento del Consiglio di Stato e T.A.R da dove lo studierete?

Da: skorpioncino 10/10/2011 20:38:28
io 17 e 17

Da: Saggio con coraggio 10/10/2011 22:12:27
sapeste quante volte nonstante lo studio e l'impegno profuso mi son visto tra i non ammessi o gli idonei. Ho anche scritto un ricorso al tar per poi farlo firmare ad un altro legale che ha guadagnato (e anche bene) sul mio lavoro, e poi aver perso il ricorso in appello al C.d.S., dopo averlo vinto in primo grado al tar. Vi ci siete mai trovati in situazioni simili? Delusioni che hanno solcato il mio petto come lame di ghiaccio. Ma il mio motto è sempre stato: "bocca chiusa e libri aperti". Preferisco agire e continuare a sacrificarmi a denti stretti, che perder tempo in parole. A volte son così stanco che mi verrebbe di mollar tutto!!
Nessun comportamento o giudizio umano è immune da vizi errori o altro..., ma non per questo bisogna sempre pensare a male ed alimentare la cultura del sospetto. Lo dice uno che ha conosciuto e conosce le due donne che nessuno vorebbe mai conoscere: delusione ed amarezza. Vi posso solo consigliare di continuare ad impegnarvi e non crearvi nè aspettative nè alibi, E' DURA!! Bisogna costruirsi giorno dopo giorno una corazza, che anche se verrà scalfita ci proteggerà sempre da colpi potenzialmente letali, e questo x ogni situazione avversa della vita non solo x un concorso. Auguri e in bocca al lupo a chi ha superato le prove, e buona fortuna a tutti gli altri..., tra i quali ci sono anch'io!!

Da: ella 10/10/2011 23:21:06
per saggio con coraggio in bocca al lupo!facci sapere....faccio il tifo per te....anche se trovo contradditorio il tuo discorso...se hai fatto ricorso al tar vuol dire che anche tu hai pensato che quelli che erano stati ammessi al posto tuo non erano meritevoli............

Da: ella 10/10/2011 23:22:03
CONTRADDITTORIO....MI è SALTATA UNA LETTERA...

Da: ella 10/10/2011 23:26:08
X SAGGIO CON CORAGGIO IN BOCCA A LUPO...SONO CERTA CHE PRESTO LA RUOTA GIRERà ANCHE PER TE...NELLA VITA CONTA TANTO LA FORTUNA....ESSERE LETTI IN UN GIORNO PIUTTOSTO CHE IN UN ALTRO....

Da: Saggio con coraggio 10/10/2011 23:53:42
grazie x le tue parole Ella. No non sono contraddittorio, quel ricorso lo feci per far scorrere la graduatoria degli idonei in cui c'ero anch'io impugnando il bando successivo, ma la giurisp. del CdS ritiene che lo scorrimento sia una mera aspettativa e non un interesse o diritto azionabile in giudizio, diversamente dalla giurisp della Cass. e non perchè ritenessi di essere più bravo dei vincitori. Si hai ragione il fattore C gioca sempre il suo bel ruolo nella vita e nelle vicissitudini di tutti. un esempio su tutti potrebbe essere quello di chi spara una decina di numeri a c.... e vince il superenalotto che non usciva da 150 settimane.Crepi il lupo e buena suerte anche a te.

Da: Bramatto 10/10/2011 23:56:48
scusate qualcuno saprebbe dirmi quando è uscito l'elenco degli ammessi agli orali. si parlava di stamattina ma a quanto pare sono usciti prima giusto?
grazie a quell'anima pia che mi risponderà.

Da: remedios 11/10/2011 02:58:47
se non sbaglio, venerdì nel tardo pomeriggio.
ne approfitto per ringraziare tutti i fanciulli che hanno informato in tempo reale i pigri come me.

Da: manfred 11/10/2011 09:09:00
Ci saranno parecchie rinunce. C'è gente che già lavora e difficilmente sarà disposta a cambiare regione. C'è gente che nel frattempo ha vinto altri concorsi. 6-7 magistratura (erano stati ammessi agli orali e presumibilmente lo hanno vinto). Altri 6-7 sono agli orali della Presidenza del Consiglio (che si svolgeranno prima del nostro). Poi ci sono un paio di altri concorsi che hanno cominciato a chiamare.
A conti fatti...a) non credo che bocceranno nessuno; b) penso che gli idonei non vincitori, se ci saranno, saranno pochissimi; c) anche che facessero idonei tutti (sottratti quelli che non si presenteranno), non è da escludere che riescano a ricoprire tutti i posti messi a concorso.
Io dico che, arrivati agli orali di questo concorso, il problema non è essere idonei ma vincere il toto-assegnazione.

Da: x post sopra 11/10/2011 09:13:40
Per questo era opportuno stilare una graduatoria lunga come sempre si fa nei concorsi !

Da: X MANFRED 11/10/2011 09:15:25
chi ha vinto anche altri concorsi non è detto che rinunci a questo, a meno che non si tratti di magistratura...
uno che viene da lontano se deve andare a lavorare a Roma alla presidenza è possibile che preferisca andare in un'altra regione d'italia, considerate le spese e lo stipendio...

Da: manfred 11/10/2011 09:27:11
Può darsi. Non è detto.
Ma il rischio c'è e come!
Bisogna calcolare:
- quelli che già lavorano e non gli conviene andare nella regione dove sono stati assegnati (a meno che non sia quella da loro scelta);
- quelli che hanno vinto magistratura (ho fatto un controllo, quelli ammessi all'orale sono 6-7);
- quelli che nel frattempo hanno vinto altri concorsi.
- altre situazioni particolari.
Io dico solo che questo concorso è a forte rischio rinunce.

Da: Conclusioni 11/10/2011 10:02:42
Dimostrazione che bastava essere ammesso agli orali per essere praticamente già assunto. Rinunce (che ci saranno), vittorie di altri concorsi (in primis magistratura e PDCM) riduranno ancora i 57 ammessi all'orale fino ad arrivare quasi ai 31 vincitori come da bando.
Ma perchè la commissione ha bacciato il 75% degli scritti? Tutti fuori tema? Vogliono fare orali veloci o i raccomandati (e nessuno faccia finta che non c'è ne sia nemmeno uno) con meno concorrenti e visto l'alto livello di preparazione così corrono meno rischi?

Ho chiamato il CDS. Il punteggio minimo per passare gli scritti era 21.
Nella temibile seconda prova l'ho superato. Nella prima (che a detta di tutti era più semplice) ho fatto solo 18.
Non mi resta che chiedere l'accesso agli atti per togliermi ogni curiosità sullo "scientifico" metodo di valutazione della Commissione.

Da: golosa! 11/10/2011 10:06:22
manfred grandissimo! grazie!!!!!!!!che bello sentire le tue parole!

Da: x conclusioni 11/10/2011 10:08:59
hai ragione pure io anche io 18 in amministrativo...pazzesco! non è per nulla chiaro come ha agito la commissione...si sta capendo dai voti dei non ammessi...secondo me hanno fatto passare tutti i raccomandati in blocco e poi giusto un paio di fortunati! a me 18 in amministrativo in un tema cosi semplice (perchè era semplice) non l'ha messo mai nessuno! ho affrontato temi con tracce ben più strutturate di questo!

Da: Pisapia ammesso 11/10/2011 10:29:09
Ragazzi,io sono tra i fortunati(ci vuole anche mazzo nella vita) ad essere stato ammesso!per caso qualcuno di voi, gentilmente, ricorda le tracce scritte NON uscite alle prove del 13-14 giugno??ringrazio anticipatamente se qualcuno mi risponde :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Torna al forum

Da: accanimento	09/10/2011 22:04:50
x merylen84: tu invece di dove sei?

Da: 124	10/10/2011 10:10:07
Un saluto a tutti i colleghi e bentrovati in questa "avventura". Il voto dell'orale si saprà subito dopo la fine dell'esame (come all'esame di avvocato, del resto)? Immagino di sì, ma vorrei una conferma. Mi associo inoltre alla richiesta di info sulla prova di inglese

Da: golosa	10/10/2011 10:13:37
ragazzi ma di diritto costituzionale che riforme importanti recenti ci sono? devo comprare un libro aggiornato secondo voi?

Da: primo concorso	10/10/2011 13:12:13
alla faccia del diritto alla privacy: basta telefonare al C.d.S., dire il proprio nome e ti dicono i voti riportati negli scritti.......ma così potrebbe telefonare chiunque e spacciarsi per un concorsista! Senza parole. In ogni caso, rinnovo il mio in bocca al lupo per i 57 (forse tutti) meritevoli: come detto mesi addietro, i raccomandati, purtroppo, ci sono e ci saranno sempre, quindi non mi meraviglierebbe che ce ne sia qualcuno tra gli ammessi.

Da: cercodivincerelemiepaure	10/10/2011 13:15:18
x primo concorso : grazie ! nei concorsi ci vuole anche tanta fortuna. x golosa: penso vada bene. x tutti : ordinamento tar dove?

Da: almenoilvoto	10/10/2011 13:16:10
Qualcuno dei non ammessi ha chiamato per conoscere il voto? E se sì a quale numero? O c'è una mail? Grazie.

Da: tino81	10/10/2011 13:18:52
chiamate che vi dicono tutto.

Da: xtino81	10/10/2011 13:30:34
Grazie! Ho appena provato ed era occupato, riproverò!

Da: xtino81	10/10/2011 13:41:36
Chiamato, 17 e 18. E pensare che pensavo che il primo fosse andato meglio del secondo.

Da: incognita	10/10/2011 14:59:31
x golosa io nn credo sia necessario comprare un altro libro di cost. mi associo alla domanda di cercodivincerelemiepaure: ordinamento del Consiglio di Stato e T.A.R da dove lo studierete?

Da: Saggio con coraggio	10/10/2011 22:12:27
sapeste quante volte nonstante lo studio e l'impegno profuso mi son visto tra i non ammessi o gli idonei. Ho anche scritto un ricorso al tar per poi farlo firmare ad un altro legale che ha guadagnato (e anche bene) sul mio lavoro, e poi aver perso il ricorso in appello al C.d.S., dopo averlo vinto in primo grado al tar. Vi ci siete mai trovati in situazioni simili? Delusioni che hanno solcato il mio petto come lame di ghiaccio. Ma il mio motto è sempre stato: "bocca chiusa e libri aperti". Preferisco agire e continuare a sacrificarmi a denti stretti, che perder tempo in parole. A volte son così stanco che mi verrebbe di mollar tutto!! Nessun comportamento o giudizio umano è immune da vizi errori o altro..., ma non per questo bisogna sempre pensare a male ed alimentare la cultura del sospetto. Lo dice uno che ha conosciuto e conosce le due donne che nessuno vorebbe mai conoscere: delusione ed amarezza. Vi posso solo consigliare di continuare ad impegnarvi e non crearvi nè aspettative nè alibi, E' DURA!! Bisogna costruirsi giorno dopo giorno una corazza, che anche se verrà scalfita ci proteggerà sempre da colpi potenzialmente letali, e questo x ogni situazione avversa della vita non solo x un concorso. Auguri e in bocca al lupo a chi ha superato le prove, e buona fortuna a tutti gli altri..., tra i quali ci sono anch'io!!

Da: ella	10/10/2011 23:21:06
per saggio con coraggio in bocca al lupo!facci sapere....faccio il tifo per te....anche se trovo contradditorio il tuo discorso...se hai fatto ricorso al tar vuol dire che anche tu hai pensato che quelli che erano stati ammessi al posto tuo non erano meritevoli............

Da: ella	10/10/2011 23:22:03
CONTRADDITTORIO....MI è SALTATA UNA LETTERA...

Da: ella	10/10/2011 23:26:08
X SAGGIO CON CORAGGIO IN BOCCA A LUPO...SONO CERTA CHE PRESTO LA RUOTA GIRERà ANCHE PER TE...NELLA VITA CONTA TANTO LA FORTUNA....ESSERE LETTI IN UN GIORNO PIUTTOSTO CHE IN UN ALTRO....

Da: Saggio con coraggio	10/10/2011 23:53:42
grazie x le tue parole Ella. No non sono contraddittorio, quel ricorso lo feci per far scorrere la graduatoria degli idonei in cui c'ero anch'io impugnando il bando successivo, ma la giurisp. del CdS ritiene che lo scorrimento sia una mera aspettativa e non un interesse o diritto azionabile in giudizio, diversamente dalla giurisp della Cass. e non perchè ritenessi di essere più bravo dei vincitori. Si hai ragione il fattore C gioca sempre il suo bel ruolo nella vita e nelle vicissitudini di tutti. un esempio su tutti potrebbe essere quello di chi spara una decina di numeri a c.... e vince il superenalotto che non usciva da 150 settimane.Crepi il lupo e buena suerte anche a te.

Da: Bramatto	10/10/2011 23:56:48
scusate qualcuno saprebbe dirmi quando è uscito l'elenco degli ammessi agli orali. si parlava di stamattina ma a quanto pare sono usciti prima giusto? grazie a quell'anima pia che mi risponderà.

Da: remedios	11/10/2011 02:58:47
se non sbaglio, venerdì nel tardo pomeriggio. ne approfitto per ringraziare tutti i fanciulli che hanno informato in tempo reale i pigri come me.

Da: manfred	11/10/2011 09:09:00
Ci saranno parecchie rinunce. C'è gente che già lavora e difficilmente sarà disposta a cambiare regione. C'è gente che nel frattempo ha vinto altri concorsi. 6-7 magistratura (erano stati ammessi agli orali e presumibilmente lo hanno vinto). Altri 6-7 sono agli orali della Presidenza del Consiglio (che si svolgeranno prima del nostro). Poi ci sono un paio di altri concorsi che hanno cominciato a chiamare. A conti fatti...a) non credo che bocceranno nessuno; b) penso che gli idonei non vincitori, se ci saranno, saranno pochissimi; c) anche che facessero idonei tutti (sottratti quelli che non si presenteranno), non è da escludere che riescano a ricoprire tutti i posti messi a concorso. Io dico che, arrivati agli orali di questo concorso, il problema non è essere idonei ma vincere il toto-assegnazione.

Da: x post sopra	11/10/2011 09:13:40
Per questo era opportuno stilare una graduatoria lunga come sempre si fa nei concorsi !

Da: X MANFRED	11/10/2011 09:15:25
chi ha vinto anche altri concorsi non è detto che rinunci a questo, a meno che non si tratti di magistratura... uno che viene da lontano se deve andare a lavorare a Roma alla presidenza è possibile che preferisca andare in un'altra regione d'italia, considerate le spese e lo stipendio...

Da: manfred	11/10/2011 09:27:11
Può darsi. Non è detto. Ma il rischio c'è e come! Bisogna calcolare: - quelli che già lavorano e non gli conviene andare nella regione dove sono stati assegnati (a meno che non sia quella da loro scelta); - quelli che hanno vinto magistratura (ho fatto un controllo, quelli ammessi all'orale sono 6-7); - quelli che nel frattempo hanno vinto altri concorsi. - altre situazioni particolari. Io dico solo che questo concorso è a forte rischio rinunce.

Da: Conclusioni	11/10/2011 10:02:42
Dimostrazione che bastava essere ammesso agli orali per essere praticamente già assunto. Rinunce (che ci saranno), vittorie di altri concorsi (in primis magistratura e PDCM) riduranno ancora i 57 ammessi all'orale fino ad arrivare quasi ai 31 vincitori come da bando. Ma perchè la commissione ha bacciato il 75% degli scritti? Tutti fuori tema? Vogliono fare orali veloci o i raccomandati (e nessuno faccia finta che non c'è ne sia nemmeno uno) con meno concorrenti e visto l'alto livello di preparazione così corrono meno rischi? Ho chiamato il CDS. Il punteggio minimo per passare gli scritti era 21. Nella temibile seconda prova l'ho superato. Nella prima (che a detta di tutti era più semplice) ho fatto solo 18. Non mi resta che chiedere l'accesso agli atti per togliermi ogni curiosità sullo "scientifico" metodo di valutazione della Commissione.

Da: golosa!	11/10/2011 10:06:22
manfred grandissimo! grazie!!!!!!!!che bello sentire le tue parole!

Da: x conclusioni	11/10/2011 10:08:59
hai ragione pure io anche io 18 in amministrativo...pazzesco! non è per nulla chiaro come ha agito la commissione...si sta capendo dai voti dei non ammessi...secondo me hanno fatto passare tutti i raccomandati in blocco e poi giusto un paio di fortunati! a me 18 in amministrativo in un tema cosi semplice (perchè era semplice) non l'ha messo mai nessuno! ho affrontato temi con tracce ben più strutturate di questo!

Da: Pisapia ammesso	11/10/2011 10:29:09
Ragazzi,io sono tra i fortunati(ci vuole anche mazzo nella vita) ad essere stato ammesso!per caso qualcuno di voi, gentilmente, ricorda le tracce scritte NON uscite alle prove del 13-14 giugno??ringrazio anticipatamente se qualcuno mi risponde :)