>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145871 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: .........31/07/2016 14:38:38
e cmq andate nel forum apposito e non scassate le scatole qui.
Rispondi

Da: Interno.. 02/08/2016 15:25:19
Boeri ha affermato espressamente che non intende scorrere la graduatoria in atto dei B1. La richiesta di nuove assunzioni, se viene autorizzata dal governo, riguarderà solo la categoria C
Rispondi

Da: X interno02/08/2016 16:46:15
Hai avuto sotto occhio i documenti  di cui si parla ? Il civ si sarebbe opposto... anche i sindacati... credi che ci sua ancora qualche chance x noi, o Caput!
Rispondi

Da: ex interno12/08/2016 15:45:21
Forse nella scelta di non usare la graduatoria b1 pesano le centinaia di cause di lavoro per mansioni superiori portate avanti con piena ragione dai  dipendenti area b dell' inps. Assumere altri b potrebbe significare in futuro altro costoso contenzioso legale .
Rispondi

Da: Già05/09/2016 12:52:02
Devono esaurire tutte le graduadorie degli idonei C e B  per poter bandire concorsi. Se lo fanno vedrai quanti contenziosi si apriranno  
Rispondi

Da: Per Già05/09/2016 12:54:56
E poi i B 1 perchè non possono essere assunti, non sono mica figli di puttana, sono quasi tutti laureati
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X già 05/09/2016 14:47:56
Ti sfugge che esaurita la graduatoria  dei c possono tranquillamente  bandire x altri c sbattendosene dei b
Rispondi

Da: ma05/09/2016 17:52:38
Vedremo
Rispondi

Da: Per Boeri05/09/2016 17:59:08
La Pubblica Amministrazione non si mai nutrita di Laureati, anzi a portare avanti le cose sono stati sempre i concorsi di gruppo B.  diplomati. Ora i diplomati vanno a cacare, mentre i laureati gruppo A risolveranno tutti i problemi della P.A.   Boeri rifletti un pò
Rispondi

Da: X boeri 05/09/2016 18:18:01
Sì sì sta a leggere a te... cmq le cose stanno così  tutti o b a cagare
Rispondi

Da: C/05/09/2016 18:35:06
Mi sa che andremo
tutti a cacare, soldi non cè ne sono. Ci voleva pure il terremoto
Rispondi

Da: C/05/09/2016 18:35:07
Mi sa che andremo
tutti a cacare, soldi non cè ne sono. Ci voleva pure il terremoto
Rispondi

Da: Furious10015/09/2016 17:09:03

http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/34626
Rispondi

Da: Ottimismo___ 15/09/2016 17:55:04
Quindi ci sono speranze per noi? :) ditemi di si che ne ho bisogno
Rispondi

Da: 19 luglio 21/09/2016 08:38:35
Secondo voi quali potrebbero essere le altre pubbliche amministrazioni a cui cedere la nostra graduatoria? i Tribunali?
Rispondi

Da: hoder21/09/2016 11:17:02
Roma, 21 settembre 2016 Assunzioni, selezioni ed altro
Conferma di quanto anticipato con la nota flash dello scorso 15 settembre con l'unica novità legata alle nuove assunzioni in funzione dell'operazione "A.PE." (anticipo pensionistico): così si potrebbe sintetizzare il contenuto della riunione del Tavolo nazionale svoltasi ieri tra l'Amministrazione e le Organizzazioni Sindacali sul tema delle politiche assunzionali dell'Istituto.
Alla presenza del Presidente e del Direttore Generale, la Delegazione di parte datoriale ha illustrato per sommi capi il piano delle assunzioni, 900 nuovi ingressi, comprensivo di stabilizzazione dei comandati di area C, entro quest'anno, scorrimento delle graduatorie dei concorsi pubblici a C1 e C3 banditi in Inps nel 2007 (gli idonei ad oggi sono complessivamente 415) e nuovi reclutamenti dall'esterno mediante concorsi pubblici con quota di riserva per il personale interno in possesso dei relativi requisiti.
A questo contingente si dovrebbero aggiungere nuove assunzioni (il Presidente ha parlato di qualche centinaia di unità) collegate al varo dell'operazione "A.PE." che comporterà per l'Istituto nuovi ed ulteriori adempimenti non sostenibili con l'attuale consistenza di personale che nelle sedi da tempo, per effetto del mancato turn-over bloccato dal legislatore, fa fatica ad affrontare la crescente domanda di prestazioni: queste ulteriori assunzioni, aggiuntive rispetto al contingente dei 900, avverrebbero modificando in aumento la dotazione organica determinata a luglio.
Per la stabilizzazione dei colleghi in comando di area B è stata ribadita la volontà di procedere in tal senso nel corso del 2017 chiedendo alle Amministrazioni di appartenenza (sul punto abbiamo chiesto che nella richiesta di nullaosta alla prosecuzione del comando si renda evidente la volontà di presa in carico definitiva del personale) una proroga "tecnica" in vista del loro inserimento nei ruoli dell'Istituto: prima di procedere a questa operazione gli idonei del concorso pubblico Inps a B1, oggi 155 unità, potenziali controinteressati alla stabilizzazione dei comandati di area B, verrebbero assorbiti da altre Amministrazioni con le quali sono state avviate trattative in dirittura di arrivo.
Nel corso dei nostri interventi abbiamo ribadito la necessità che tutte queste operazioni annunciate avvengano nel più breve tempo possibile sia per dare una prospettiva di inserimento nel mondo del lavoro a chi ha già sostenuto positivamente un concorso pubblico o si appresta a farlo, sia per dare serenità a coloro i quali, i comandati, da anni operano all'interno dell'Istituto e sono inseriti a pieno titolo nelle attività operative dell'Inps: un'opportunità quest'ultima che, colpevolmente e senza alcuna giustificazione, purtroppo non è stata data ai colleghi di area B del MIUR richiamati il 1° settembre scorso nelle Amministrazioni di appartenenza.
Sul tema delle selezioni interne, argomento inserito nell'ordine del giorno della riunione, l'Amministrazione ha riaffermato, alla luce dei contrastanti orientamenti espressi in sede cautelare dalla magistratura ordinaria che si dovrà successivamente pronunciare nel merito, la volontà di procedere all'espletamento delle prove secondo il calendario programmato in modo da rispettare le decorrenze dei passaggi economici a suo tempo definite: 1° gennaio 2016, 1° gennaio 2017 e 1° gennaio 2018.
Sul punto relativo alla ripartizione dei benefici socio-assistenziali 2016, recependo quanto definito in sede tecnica dalla relativa commissione, è stato sottoscritto l'accordo per l'anno corrente che sconta la riduzione di budget legata alla diminuzione di personale rispetto al 2014.
Tra le varie ed eventuali abbiamo sollecitato l'Amministrazione a convocare in tempi brevi, come concordato a luglio scorso, il Tavolo tecnico, con la presenza necessaria delle Strutture deputate, sulla questione dei punti di ristoro gestiti dai CRAL rispetto ai quali registriamo comportamenti non uniformi sul territorio da parte dei Direttori regionali: un tema sul quale invece sarebbe opportuno un indirizzo omogeneo evitando pericolose fughe in avanti.
Nel corso della discussione abbiamo sollevato la problematica relativa alla corretta misurazione, ai fini dell'incentivazione speciale 2015, delle attività svolte nell'ambito della Filiale di Coordinamento di Pozzuoli nel cui ambito non sarebbero state rilevate alcune lavorazioni, nello specifico le surroghe, per assenza del relativo parametro 2014 ed abbiamo invitato l'Amministrazione ad intervenire in tempi brevi in considerazione dell'imminente liquidazione dei saldi incentivanti 2015 per i quali la delegazione ha chiarito che a ottobre, dopo alcuni passaggi tecnici, si dovrebbe procedere alla relativa erogazione.
FP CGIL/INPS
Oreste CIARROCCHI
CISL FP/INPS
Paolo SCILINGUO
UIL PA/INPS
Sergio CERVO
Rispondi

Da: 19 luglio 21/09/2016 16:58:34
quali potrebbero essere le altre pubbliche amministrazioni a cui cedere la nostra graduatoria? il ministero di giustizia?
Rispondi

Da: hoder21/09/2016 19:17:52
...si si parla di quel ministero in un comunicato usb...resta il fatto che vengono accontentati tutti tranne noi....magari cedono la graduatoria e poi la cestinano..sembra quasi che Boeri sia incazzato con noi...
Rispondi

Da: .........21/09/2016 19:20:44
si ipotizza  in quel comunicato, può essere qualsiasi amministrazione...Boeri non ha detto quale o quali
Rispondi

Da: hoder21/09/2016 19:22:12
http://inps.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=90590&cHash=0245cea6e8&MP=63-121

la usb ipotizza
Rispondi

Da: Cri 22/09/2016 08:56:53
Hoder anche 9 comandati b del miur sono tornati a casa. Ma poi perche' dici ci cede e ci cestina? E' uno stronzo .. nessuno lo mette in dubbio.. Ma l'importate per me e' entrare da qualche parte. Dispiace a tutti abbandonare l'idea dell'inps ma, per chi come me ha fatto altri concorsi, me vanno bene anche altre amministrazioni..
Rispondi

Da: tu 22/09/2016 09:31:53
Vorrei precisare che ammesso sia vero che alcuni  non sono più in  comando presso l'inps (magari l'hanno richiesto loro, questo non lo sappiamo) tornano nella loro aamministrazione di appartenenza. Ovvero continuano ad avere il posto di lavoro assicurato. Opportunità iinvece negata agli  idoneiB1
Rispondi

Da: Cri 22/09/2016 09:36:40
Da questo deduco che o 'inps'' o il 'resto e' noia'
Rispondi

Da: fra22/09/2016 09:45:48
ragazzi a me non vanno bene altre amministrazioni perchè non è sicura l'assunzione. il profilo C invece prima di Natale sarà assunto...Dal momento che temono una nostra reazione perchè non ci muoviamo da subito? vorrei sapere se il comitato è ancora attivo, provo ad accedere ma non riesco
Rispondi

Da: andrea.sss22/09/2016 11:16:27
Salve a tutti.
Anche io sono un idoneo che non riesce ad accedere al forum
Solo ieri ho trovato questa pagina.
Sul temere la nostra reazione.....non credo! Possono fare quello che vogliono ,come lo hanno sempre fatto.
Sulla cessione della graduatoria ad altre amministrazioni  non la condivido ma è la scelta "meno peggio" visto l'imminente scadenza .
Possiamo solo sperare come abbiamo fatto in tutti questi anni.
Un grosso in bocca a llupoi a tutti.
Rispondi

Da: fra22/09/2016 12:40:26
chi di speranza vive....
La cessione ad altre amministrazione, dal mio punto di vista...è soltanto un modo per scaricarci ed assumere chi pare a loro..
Non credo che a restarcene buoni ad aspettare...non si sà cosa...risolva i problemi..
Rispondi

Da: pane al pane 22/09/2016 13:04:27
Ma perché  vi dispiace  tanto che non sua inps? L portante è  essere assunti.  Per quali ragioni era meglio inps Vs ad esempio ministero giustizia?  PARLIAMONE
Rispondi

Da: State tranquilli 22/09/2016 13:28:42
La cessione di una graduatoria ad altra amministrazione per essere parcheggiati in attesa altrove è una cosa che non esiste. L'amministrazione che chiede ed ottiene dall'INPS la cessione in suo favore della graduatoria deve avere già in tasca l'autorizzazione ad assumere.
Rispondi

Da: .........22/09/2016 14:00:29
finché non ci saranno documenti ufficiali non crediamo a nessuno!
Rispondi

Da: Cri 22/09/2016 14:39:49
X fra.
Proponi qualcosa .. Magari ti seguiamo.   Oriblema e' che a parlare ci si mette niente.. Ad agire non c'e' nessuno.
E' Una moda ormai!!
Dimmi che possiamo fare (premesso che qualcuno di noi non e' proprio passivo)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)