>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 50 posti B1
45364 messaggi, letto 1145715 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: IO15/05/2011 15:57:53
NUOVO EMENDAMENTO PER GLI INTERINALI PRESENTATO ALLA CAMERA:
CAMERA DEI DEPUTATI - XVI LEGISLATURA - 473^ SEDUTA PUBBLICA
Martedì 17 maggio 2011 - Ore 12
ORDINE DEL GIORNO
1. Discussione del disegno di legge (per la discussione sulle linee generali):
S. 2665 - Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 marzo 2011, n. 34, recante disposizioni urgenti in favore della cultura, in materia di incroci tra settori della stampa e della televisione, di razionalizzazione dello spettro radioelettrico, di moratoria nucleare, di partecipazioni della Cassa depositi e prestiti, nonché per gli enti del Servizio sanitario nazionale della regione Abruzzo (Approvato dal Senato).

Al testo del decreto in discussione è stato presentato da tutti i membri della Commissione Lavoro e Bilancio della Camera un emendamento:

"Proposta emendativa 6.1. nelle commissioni riunite V-VII:
Dopo il comma 1, aggiungere il seguente:
1-bis. AL FINE DI FAVORIRE L'OCCUPAZIONE GIOVANILE, ANCHE TEMPORANEA, COME STRUMENTO EFFICACE PER SUPERARE I PROBLEMI GRAVANTI SUL MERCATO DEL LAVORO EUROPEO, L'INPS, IN DEROGA ALLA NORMATIVA VIGENTE, È AUTORIZZATO, PER L'ANNO 2011, A DESTINARE ALLA SPESA PER PERSONALE RELATIVA ALLA SOMMINISTRAZIONE DI LAVORO, CON VARIAZIONI INTERNE DI BILANCIO, LE ECONOMIE DI GESTIONE REALIZZATE NELL'ANNO 2011, SENZA NUOVI O MAGGIORI ONERI PER LA FINANZA PUBBLICA, ALLO SCOPO DI CONTINUARE A GARANTIRE L'EROGAZIONE DI TRATTAMENTI A SOSTEGNO DEL REDDITO, IL CONTRASTO ALLE FRODI IN MATERIA DI INVALIDITÀ CIVILE E LA LOTTA ALL'EVASIONE CONTRIBUTIVA E AL LAVORO NERO"


IL 17 MAGGIO 2011 IL DECRETO PASSERA' ALLA CAMERA PER LA DISCUSSIONE FINALE.
Il Gruppo del PD ha annunciato che RIPROPORRA' L'EMENDAMENTO in Aula.
Il testo del decreto dovrà essere approvato, con o senza modifiche.
Rispondi

Da: x IO15/05/2011 16:27:17
Non perdere tempo al pc ; tra un paio di minuti devi prendere il treno per tornare nella città dove lavori..Saluta la famiglia e buon lavoro.
Rispondi

Da: tutto ok15/05/2011 19:42:37
tutto ok
Rispondi

Da: orgoglio siciliano15/05/2011 20:29:12
stasera okki e orecchie puntate su report rai 3...si parla di concorsi
Rispondi

Da: Report?15/05/2011 21:46:05
si si guarda guarda... parlano dei concorsi truccati.

ci son sempre stati e sempre ci saranno
Rispondi

Da: Io16/05/2011 09:13:52
Credo anch'io che ci siano concorsi truccati e persone raccomandate, per questo ritengo che siamo dei fortunati, qualora dovesse scorrere la graduatoria, perchè rientrerebbero anche molti idonei che non hanno potuto "begare" per ottenere il posto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma per favore...16/05/2011 09:33:13
il marcio c'è pure nei concorsi!!! TUTTI
Rispondi

Da: x ma per favore...16/05/2011 11:45:50
se fossimo stati raccomandati ti pare che staremmo qui a leggere il forum?
Rispondi

Da: Una parte lo è16/05/2011 12:05:08
Minima ma c'è
Rispondi

Da: pellegrino16/05/2011 13:47:04
Io
puoi mettere il link di quell'emendamento per favore?
Rispondi

Da: x pellegrino16/05/2011 14:06:35
http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getPropostaEmendativa.aspx?sito=Nuovo&contenitorePortante=leg.16.eme.ac.4307&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn%3Aleg%3A16%3A4307%3Anull%3Anull%3Acom%3A0507%3Areferente&dataSeduta=null&idPropostaEmendativa=6.1.&position=20110504
Rispondi

Da: x pellegrino16/05/2011 14:13:32
IO, ossia la solita neo-assunta, ha fatto copia/incolla dal forum degli interinali omettendo però di copiare un rigo: "Emendamento giudicato INAMISSIBILE." Già questo dovrebbe far riflettere sulla malafede di questa persona che per ragioni tanto bieche quanto sciocche ha interesse ad alimentare un clima di contrapposizione....
Comunque, l'emendamento è stato bocciato in commissione e verrà ripresentato domani alla Camera. Approvazione molto improbabile.

Qui il link:

http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getPropostaEmendativa.aspx?sito=Nuovo&contenitorePortante=leg.16.eme.ac.4307&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:16:4307:null:null:com:0507:referente&dataSeduta=null&idPropostaEmendativa=6.1.&position=20110504
Rispondi

Da: Io16/05/2011 14:18:53
Ma che dici? nel link che ho postato sopra , che riporta quanto sopra che è lo stesso che rimetto qui:

http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getPropostaEmendativa.aspx?sito=Nuovo&contenitorePortante=leg.16.eme.ac.4307&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn%3Aleg%3A16%3A4307%3Anull%3Anull%3Acom%3A0507%3Areferente&dataSeduta=null&idPropostaEmendativa=6.1.&position=20110504

si legge benissimo che c'è scritto inammissibile, ma verrà comunque ripresentato domani.
Forse è interesse tuo che venga approvato!!
Rispondi

Da: Io16/05/2011 14:18:58
Ma che dici? nel link che ho postato sopra , che riporta quanto sopra che è lo stesso che rimetto qui:

http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getPropostaEmendativa.aspx?sito=Nuovo&contenitorePortante=leg.16.eme.ac.4307&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn%3Aleg%3A16%3A4307%3Anull%3Anull%3Acom%3A0507%3Areferente&dataSeduta=null&idPropostaEmendativa=6.1.&position=20110504

si legge benissimo che c'è scritto inammissibile, ma verrà comunque ripresentato domani.
Forse è interesse tuo che venga approvato!!
Rispondi

Da: che persone assurde siete16/05/2011 14:20:41
sempre a gufare...
Rispondi

Da: Non sapete neanche perchè16/05/2011 14:21:51
c'è scritto inammissibile
chi lo spiega ...forza.
Rispondi

Da: x Io16/05/2011 14:23:32
non mi riferivo a te ma ad "IO".. lettere maiuscole. Post 15/05/2011 ore 15.57.53
Rispondi

Da: Io16/05/2011 14:27:22
.. che sono smpre Io, oppure IO e scusa tanto il gioco di parole.
Io riporto quel che leggo come tutti. Ora se tu sei capace a spiegarci il motivo per cui c'è scritto inammissibile ben venga, almeno mi/ci rassereniamo
Rispondi

Da: x Io16/05/2011 14:31:24
sei tu l'autore del post di ieri? Quel pos l'hai copiato del sito degli interinali. Come mai hai tagliato questo rigo: "Emendamento giudicato INAMISSIBILE."?
Rispondi

Da: Io16/05/2011 14:35:00
Ma che diavolo ne so perchè non è venuto! comunque nel link che ho postato c'è, è anche evidenziato in rosso visto che ti piace tanto! ma che differenza fa? questi lo vogliono riproporre! ora se mi sai spegare perchè è inammisibile ci fai un favore
Rispondi

Da: _òÃ16/05/2011 14:37:51
  
Rispondi

Da: x Io16/05/2011 14:39:13
impossibile che non ti sia venuto perchè era posto all'interno del testo, quindi l'hai omesso deliberatamente. Mi chiedo per quale motivo. Comunque è stato presentato in sede di esame delle commissioni riunite bilancio e cultura e in quella sede bocciato per inammissibilità. Cos'altro c'è da capire? Domani verrà ripresentato e scommetto che subirà lo stesso trattamento riservato ad indentico emendamento nel corso della discussione del decreto al Senato.
Rispondi

Da: Io16/05/2011 14:45:15
sei tu che hai scritto "non sapete nemmeno perchè c'è scritto inammisibile"??  bene, io non lo so il motivo, se tu l'hai scritto spiegalo, se non sei stato tu allora attendo spiegazioni da chi l'ha scritto.
Tu sei tranquillo?? betato te ti invidio.
Rispondi

Da: x Io16/05/2011 14:49:00
chi l'ha scritto, non io naturalmente, è il primo a non saperlo. Però non ho ancora capito come mai copi un post dal forum degli interinali e lo riporti qui avendo cura di tagliare la parte più importante. Il tuo comportamento resta un mistero.
Rispondi

Da: Io16/05/2011 14:56:04
ho capito! sei l'interinale di turno che non ha nulla da fare ormai e viene a scocciare qui. Di misterioso c'è solo il motivo per cui ti ho risposto. Divertiti... ho altro da fare.
Rispondi

Da: x Io16/05/2011 15:02:48
ti sbagli di grosso e sei palesemente in difficoltà, infatti cambi discorso. Non spieghi come mai copi un post dal forum degli interinali e lo riposti qui avendo l'accortezza di tagliarne la parte più importante. Che ti costa spiegarlo?
Comunque per quanto riguarda l'inammissibilità, al posto degli interinali, almeno per quanto riguarda il decreto omnibus non sarei tanto tranquillo. L'emendamento infatti viene dichiarato inammissibile quando non inerente al contenuto del provvedimento in esame, e quindi non c'è nemmeno l'esame nel merito. Per questa ragione non potrebbe neanche essere ripresentato in aula. Infatti probabilmente domani sarà dichiarato improponibile.
Rispondi

Da: 16/05/2011 15:06:16
ragazzi ci sono novità sulle raccomandate per le sedi?
Rispondi

Da: x x io16/05/2011 15:08:39
prima parte giusta (c'era di mezzo pure il nucleare) seconda parte sbagliata....sei male informato
Rispondi

Da: x Io16/05/2011 15:13:33
male informato? Ti informo che la "seconda parte" che reputi sbagliata altro non è che il sunto di ciò che è avvenuto al senato un mese fa: emendamento inammissibile in Commissione, segue "impresentabilità" in Aula. Informati meglio, anzi informa il tuo informatore.
Rispondi

Da: x Io16/05/2011 15:16:50
mi spiego meglio, anche se non ci vuole una laurea per capirlo. L'emendamento chiaramente può anche essere ripresentato in aula, benchè dichiarato inammissibile in commissione. In aula poi se ne dichiara l'impresentabilità.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)