Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
42951 messaggi, letto 3857326 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Da: CarloDeVisu 2 - 08/12/2022 19:12:07
Eccone un altro. Stai trollando o hai sbagliato solo concorso?

Da: Rookie7 2 - 08/12/2022 19:12:46
Fermo restando che non credo a nessuna telefonata fatta o riportata, questo ritardo non potrebbe semplicemente essere ricollegato, la butto lì, alla mancata comunicazione delle sedi da parte delle amministrazioni? Mi sembra di aver capito che la scelta del Ministero verrà effettuata sulla base delle città che saranno comunicate.
Oppure, come scritto da GJ79, mancano solamente i passaggi burocratici delle firme. Non credo siano fermi alla valutazione dei titoli, si tratta comunque di un concorso fatto 5 mesi fa, non la settimana scorsa. I punteggi probabilmente sono pronti da tempo.

Profetaviventedeipolli, per curiosità ho controllato in giro il discorso della naturale prosecuzione e ho trovato solo rari bandi, per laureati, pubblicati in passato che prevedevano questo discorso in maniera esplicita. Nel nostro bando non è citata una circostanza del genere, quindi tenderei proprio ad escludere questo discorso. Tra l'altro non so chi abbia messo in giro questa voce.

1mmersion, il punteggio di 1.5 era previsto in un altro concorso, non in questo.

Da: Profetaviventedeipolli 1 - 08/12/2022 19:31:54
@Rookie7 la penso come te per il discorso della naturale prosecuzione. Per esempio nel bando mef296 è espressamente citato, nel nostro bando non è citato non avrebbe senso dare 2 punti a loro e ad altri 3+2 solo un punto.

Queste voci sono state messe in giro in alcuni gruppi telegram e se su facebook cerchi Concorso Ripam per 2293 posti - 2021-2022 trovi la risposta su chi abbia messo in giro la voce, c'è nome e cognome.

Da: 1mmersion 08/12/2022 19:33:34
no non sto trollando, entro e trovo scritto che danno un punto per la laurea e chiedo delucidazioni

Da: 1mmersion 3 - 08/12/2022 19:47:03
errore mio avevo confuso i bandi.. non vi arrabbiate!

Da: GJ79
Reputazione utente: +195 1 - 08/12/2022 21:16:14
nowuncle

come no, ce la vedo proprio dpiron o srossi a pubblicare l'8 Dicembre o dopo le ore 21 di un qualsiasi giorno feriale ahhahaha Non fanno un caxxo durante tutta la settimana e lavorano di notte ahaha Tutto sommato, in effetti, sarebbe tipico di questi buffoni.
Guarda che sono impiegati pubblici, mica lavorano al supermercato o in un callcenter (senza alcuna accezione negativa eh)....dove il lavoro festivo/notturno è contrattualmente contemplato!

A sto livello siamo? mammina mia bella.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CarloDeVisu 5 - 08/12/2022 22:03:50
Dpiron o srossi il 9 gennaio al presidente di commissione: Hey hai una graduatoria in tasca o sei solo contento di vedermi?

Da: Francy8989 3 12 - 08/12/2022 22:16:15
Non possono dare 2 punti alle 3+2 sarebbe da ricorso immediato, la 3+2 è un percorso unico, punto, anzi un punto😂. Daranno, giustamente, 1 punto a tutte le lauree, perché è un concorso da DIPLOMATI, ci vuole tanto a capirlo? Vi devono fare i disegni? Sulla soglia è stato detto 28, facile esempio, ma carissime capre neanche con la banca dati hanno fatto mai il massimo, neanche con le banche dati, invece qui che scherzi tutti 30! Fate ridere con questi sondaggi, andate veramente a lavorare ma seriamente cavolo!

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +80 6 1 - 08/12/2022 22:20:28
@francy8989: andare a lavorare? Ah, come mi piacerebbe. Ma senza graduatoria...come si fa?

Da: crissib 2 - 08/12/2022 22:35:27
Confermo la preoccupazione di Carlo, il litio scarseggia nelle farmacie!
@Francy8989 ci vuole davvero impegno per scrivere, da 5 mesi a questa parte, sempre le stesse cose. Spero che la tua tenacia, venga premiata! :)))

Da: Profetaviventedeipolli 08/12/2022 23:03:02
@francy8989 io spero prevalga il buon senso e non venga dato lo stesso punteggio chi ha solo una triennale con una 3+2 o ciclo unico.
Io rimango convinto che uno che ha il dottorato deve essere premiato con 3 punti totali chi ha conseguito la laurea del secondo livello 2 punti e un punto per la laurea di primo livello.
La mia è un interpretazione che segue logica e equità tra chi ha svolto diversi percorsi di studio.
Il fatto che il concorso sia per diplomati non significa nulla, è risaputo che lo scopo della valutazione dei titoli era di premiare chi ha studiato di più, soprattutto i dottorati. Basta leggere le interviste di Brunetta che aveva ideato sto tipo di concorso.
Il bando è così scritto male che abbiamo ragione entrambi perché la frase un punto per ogni laurea è molto interpretabile alla fine dei conti.
Solo il tempo dirà chi avrà ragione per ora le nostre sono solo un fiume di parole

Da: pazienza90 2 - 08/12/2022 23:06:38
non voglio dire niente o criticare nessuno ma comunque la graduatoria è possibilissimo che la pubblichino anche in orari improbabili e feriati, esistono programmi informatici che ti permettono di schedulare la pubblicazione, non c'è bisogno di un omino che pigia un tasto...

Da: MartinoQueiroz 8 1 - 08/12/2022 23:18:14
Qualcuno spiega per l'ennesima volta a francy89 la differenza tra concorso per diplomati e concorso aperto ai diplomati?

È inutile, non riesce a farsene una ragione 😂😂😂

Da: 1mmersion 1 2 - 09/12/2022 00:00:25
vabbe un punto a tutti e festa finita

Da: Dongolncha
Reputazione utente: +213 4 - 09/12/2022 01:16:08
Avessero voluto dare 1 punto a tutte le lauree, la graduatoria sarebbe già uscita da almeno 1 mese. Evidentemente non è così semplice e fortunatamente non siamo noi a decidere :)

Da: nowuncle 09/12/2022 09:31:36
Possibilissimo che vengano caricati file con un timer, ma l'immaginazione di mia moglie corre...
Lei immagina i collaboratori dei funzionari Ripam (magari gente che lavora a contratto determinato) ad aspettare i risultati delle commissioni, loro si senza orari...
Immagina una babele di graduatorie, ogni commissione col proprio formato...
Ed ancora, responsabili di procedimento che devono smaltire le ferie o in permesso, comunicazioni ambigue/polemiche per decisioni non condivise... e qualcuno che passeggiando tra gli uffici di viale Marx sorride beffardo mentre sussurra sottovoce "lo avevo detto io..."

Da: eh vai
Reputazione utente: +69 2 - 09/12/2022 09:50:55
Ragazzi e prossimi al pensionamento, pazienza, prima o poi la graduatoria uscirà e poi per tanti ci sarà un' attesa ancora maggiore di questa...
Viviamolo come un allenamento alla resilienza..
In questi giorni mi viene in mente Darwin

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 6 3 - 09/12/2022 10:29:43
Un giorno mi spiegherete cosa c'è di così difficile nel capire "un punto per ogni laurea". A

Da: nowuncle 1 - 09/12/2022 10:44:07
ci provo io col seguente esempio.
Laureato negli anni 90 consegue un diploma di laurea (laurea di ciclo quinquiennale).
Laureato negli anni 2000 per ottenere lo stesso risultato consegue 2 titoli (laurea triennale + specialistica).
La difficoltà non è leggere il bando (primo caso 1 punto, secondo caso 2 punti), ma capire se il bando ha espresso delle regole che contraddicono le tabelle di equipollenza del MIUR o le sentenze TAR riportate pagine e pagine indietro.
Possiamo parlarne quanto vogliamo, magari esprimendo delle ragioni a sostegno della nosta opinione, ma buonsenso e legalità non sono sinonimi

Da: AR91
Reputazione utente: +46 1 1 - 09/12/2022 10:44:20
Fabrizio
è la stessa cosa che mi sto chiedendo da mesi. La lingua italiana dovrebbe essere chiara a tutti, o almeno così spero.

Da: Rookie7 1 - 09/12/2022 11:36:05
Nowuncle, credo che il problema sia proprio il bando. Per quanto ne so la commissione deve necessariamente attenersi al contenuto dello stesso, un po' come è stato fatto, mi pare di aver capito, per il concorso della regione Sicilia. Credo che solo un ricorso immediato avrebbe potuto, eventualmente, modificare le cose.
Tornando al concorso per la Sicilia, nonostante i ricorsi, il TAR ha parlato di discrezionalità relativa al contenuto del bando: in poche parole se n'è lavata le mani e la distinzione delle 3+2 superiori alle ciclo unico è rimasta.
Mio personalissimo parere, sarebbe più giusto assegnare un punto solo a chi ha una triennale e due agli altri casi, ma il mio punto di vista vale meno di zero.

Da: bonobozz 2 - 09/12/2022 12:04:18
Anche attenendosi all'italiano il termine "ogni" è da vedere se si intende come "ognuno" o come "qualunque"
https://www.treccani.it/vocabolario/ogni/
Inizia con "Ciascun elemento particolare di un insieme di cose, di persone, di oggetti" ma proseguendo nella lettura "Ma altre volte pone in rilievo la differenza fra i singoli elementi, ed equivale piuttosto a �«qualsiasi, di qualunque specie sia�»"

Per la regione sicilia era scritto così:

1,00 punto per ogni laurea (L);
1,50 punti per ogni diploma di laurea (DL), laurea specialistica (LS) o magistrale (LM);
Per i 2293 formez è scritto così:
1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea
specialistica, laurea magistrale

C'erano due voci per la laurea ed il proseguimento, nel bando 2293 c'è una sola voce che li raggruppa tutto.

Da: Rookie7 09/12/2022 12:18:05
Bonobozz, mi sembra un'interpretazione forzata, anche alla luce del fatto che il sistema consentiva di inserire più titoli di laurea. Se l'intenzione fosse stata quella di riconoscere un punto a tutti indiscriminatamente sarebbe stato più semplice inserire nel sistema di registrazione un'unica voce di titolo, a prescindere dalla natura dello stesso.
Nel nostro bando credo non ci sia l'elenco puntato semplicemente perchè il valore è di uno per ognuno dei titoli indicati. Banalmente, fare un elenco puntato per ripetere lo stesso punteggio è sembrato ripetitivo. Anche se avrebbe fugato ogni dubbio sin dall'inizio.

Da: bonobozz 09/12/2022 12:37:12
Potrebbe, però "potrebbe" a parte, resta il fatto che non è solo una questione di "italiano". Ad esempio se volevano sottolineare una differenziazione tra i titoli potevano tranquillamente scrivere su due linee diverse anche assegnando 1 punto ad entrambe le tipologie.
Una cosa che mi ha lasciato di stucco è la sentenza TAR per la sicilia. Una cosa ormai certa è che i laureati vecchio ordinamento avranno 1 solo punto, resta da vedere se come tutti o come le triennali.

Da: CarloDeVisu 7 - 09/12/2022 12:42:43
Ma le lauree Pegasus valgono più o meno delle lauree "ti aspecto!"? No perché le seconde costano 10 volte tanto.

Da: CarloDeVisu 5 - 09/12/2022 12:50:53
No va beh adesso anche la guerra delle e-mail! Qui al baretto stiamo ridendo a crepapelle. A qualcuno è andato lo spritz di traverso e gli è uscito dal naso, per dire.

Da: Articolo 1 2 1 - 09/12/2022 13:01:49
Nel bando è scritto:
"1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea
specialistica, laurea magistrale."
Per laurea e diploma di laurea s'intende la laurea di primo livello.
Per laurea magistrale, laurea specialistica e laurea vecchio ordinamento s'intende la laurea di secondo livello.
Quindi, il punteggio da assegnare dovrebbe essere:
1 punto nel primo caso;
2 punti nel secondo caso (perchè il secondo livello di studi universitari non è un conseguimento automatico del primo, ma è un percorso di studi addizionale, successivo e non obbligatorio).

Da: michelep8 1 - 09/12/2022 13:12:57
Esatto, riconoscendo in autotutela 1 punto alla triennale e 2 punti alla 3+2 (e alle lauree di secondo livello equiparate per legge quali V.O. e LM) si eviterebbero un bel po' di ricorsi.

Da: Funzionario Amico 2 - 09/12/2022 13:13:01
Ancora di questo state discutendo, assurdo.
State perdendo la testa

Da: Vannij
Reputazione utente: +52 1 3 - 09/12/2022 13:32:58
@Articolo1:
No: il diploma di laurea (DL) è la laurea vecchio ordinamento. Che da bando vale inequivocabilmente 1 punto, come anche le lauree magistrali a ciclo unico (qual è quella in Giurisprudenza).
Problema: la legge equipara queste lauree alle 3+2, come da tabelle ministeriali.
Devono avere lo stesso punteggio, perché un bando di concorso non può violare la legge.
Ma c'è un altro problema: la commissione deve attenersi al bando e non può assegnare ai titoli punteggi chiaramente diversi, ad esempio 2 punti ai diplomi di laurea e alle lauree a ciclo unico.
L'unico modo per rispettare le equivalenze è quindi farlo al ribasso, assegnando a tutti 1 punto complessivo.
Purtroppo, però, neanche questo risolve davvero la faccenda, per due motivi:
-l'interpretazione letterale del bando porta in effetti ad assegnare 2 punti a chi possiede una laurea triennale e una specialistica/magistrale, e seppure questo va contra legem la commissione può mettersi al riparo dalle responsabilità applicando il bando alla lettera e lasciando che sia il tribunale amministrativo a dirimere la questione;
-l'equiparazione tra lauree triennali e altre lauree, seppure rispettosa del bando, viola a sua volta le tabelle ministeriali, per cui le lauree magistrali, specialistiche, a ciclo unico e vecchio ordinamento hanno un peso maggiore.
Perciò a dispetto di chi dice "il bando è chiarissimo", la verità è che il bando crea le premesse per cui qualsiasi decisione verrà o sia già stata presa causerà ricorsi, nessuno di facile soluzione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, ..., 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CarloDeVisu	2 - 08/12/2022 19:12:07
Eccone un altro. Stai trollando o hai sbagliato solo concorso?

Da: Rookie7	2 - 08/12/2022 19:12:46
Fermo restando che non credo a nessuna telefonata fatta o riportata, questo ritardo non potrebbe semplicemente essere ricollegato, la butto lì, alla mancata comunicazione delle sedi da parte delle amministrazioni? Mi sembra di aver capito che la scelta del Ministero verrà effettuata sulla base delle città che saranno comunicate. Oppure, come scritto da GJ79, mancano solamente i passaggi burocratici delle firme. Non credo siano fermi alla valutazione dei titoli, si tratta comunque di un concorso fatto 5 mesi fa, non la settimana scorsa. I punteggi probabilmente sono pronti da tempo. Profetaviventedeipolli, per curiosità ho controllato in giro il discorso della naturale prosecuzione e ho trovato solo rari bandi, per laureati, pubblicati in passato che prevedevano questo discorso in maniera esplicita. Nel nostro bando non è citata una circostanza del genere, quindi tenderei proprio ad escludere questo discorso. Tra l'altro non so chi abbia messo in giro questa voce. 1mmersion, il punteggio di 1.5 era previsto in un altro concorso, non in questo.

Da: Profetaviventedeipolli	1 - 08/12/2022 19:31:54
@Rookie7 la penso come te per il discorso della naturale prosecuzione. Per esempio nel bando mef296 è espressamente citato, nel nostro bando non è citato non avrebbe senso dare 2 punti a loro e ad altri 3+2 solo un punto. Queste voci sono state messe in giro in alcuni gruppi telegram e se su facebook cerchi Concorso Ripam per 2293 posti - 2021-2022 trovi la risposta su chi abbia messo in giro la voce, c'è nome e cognome.

Da: 1mmersion	08/12/2022 19:33:34
no non sto trollando, entro e trovo scritto che danno un punto per la laurea e chiedo delucidazioni

Da: 1mmersion	3 - 08/12/2022 19:47:03
errore mio avevo confuso i bandi.. non vi arrabbiate!

Da: GJ79 Reputazione utente: +195	1 - 08/12/2022 21:16:14
nowuncle come no, ce la vedo proprio dpiron o srossi a pubblicare l'8 Dicembre o dopo le ore 21 di un qualsiasi giorno feriale ahhahaha Non fanno un caxxo durante tutta la settimana e lavorano di notte ahaha Tutto sommato, in effetti, sarebbe tipico di questi buffoni. Guarda che sono impiegati pubblici, mica lavorano al supermercato o in un callcenter (senza alcuna accezione negativa eh)....dove il lavoro festivo/notturno è contrattualmente contemplato! A sto livello siamo? mammina mia bella.

Da: CarloDeVisu	5 - 08/12/2022 22:03:50
Dpiron o srossi il 9 gennaio al presidente di commissione: Hey hai una graduatoria in tasca o sei solo contento di vedermi?

Da: Francy8989	3 12 - 08/12/2022 22:16:15
Non possono dare 2 punti alle 3+2 sarebbe da ricorso immediato, la 3+2 è un percorso unico, punto, anzi un punto😂. Daranno, giustamente, 1 punto a tutte le lauree, perché è un concorso da DIPLOMATI, ci vuole tanto a capirlo? Vi devono fare i disegni? Sulla soglia è stato detto 28, facile esempio, ma carissime capre neanche con la banca dati hanno fatto mai il massimo, neanche con le banche dati, invece qui che scherzi tutti 30! Fate ridere con questi sondaggi, andate veramente a lavorare ma seriamente cavolo!

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +80	6 1 - 08/12/2022 22:20:28
@francy8989: andare a lavorare? Ah, come mi piacerebbe. Ma senza graduatoria...come si fa?

Da: crissib	2 - 08/12/2022 22:35:27
Confermo la preoccupazione di Carlo, il litio scarseggia nelle farmacie! @Francy8989 ci vuole davvero impegno per scrivere, da 5 mesi a questa parte, sempre le stesse cose. Spero che la tua tenacia, venga premiata! :)))

Da: Profetaviventedeipolli	08/12/2022 23:03:02
@francy8989 io spero prevalga il buon senso e non venga dato lo stesso punteggio chi ha solo una triennale con una 3+2 o ciclo unico. Io rimango convinto che uno che ha il dottorato deve essere premiato con 3 punti totali chi ha conseguito la laurea del secondo livello 2 punti e un punto per la laurea di primo livello. La mia è un interpretazione che segue logica e equità tra chi ha svolto diversi percorsi di studio. Il fatto che il concorso sia per diplomati non significa nulla, è risaputo che lo scopo della valutazione dei titoli era di premiare chi ha studiato di più, soprattutto i dottorati. Basta leggere le interviste di Brunetta che aveva ideato sto tipo di concorso. Il bando è così scritto male che abbiamo ragione entrambi perché la frase un punto per ogni laurea è molto interpretabile alla fine dei conti. Solo il tempo dirà chi avrà ragione per ora le nostre sono solo un fiume di parole

Da: pazienza90	2 - 08/12/2022 23:06:38
non voglio dire niente o criticare nessuno ma comunque la graduatoria è possibilissimo che la pubblichino anche in orari improbabili e feriati, esistono programmi informatici che ti permettono di schedulare la pubblicazione, non c'è bisogno di un omino che pigia un tasto...

Da: MartinoQueiroz	8 1 - 08/12/2022 23:18:14
Qualcuno spiega per l'ennesima volta a francy89 la differenza tra concorso per diplomati e concorso aperto ai diplomati? È inutile, non riesce a farsene una ragione 😂😂😂

Da: 1mmersion	1 2 - 09/12/2022 00:00:25
vabbe un punto a tutti e festa finita

Da: Dongolncha Reputazione utente: +213	4 - 09/12/2022 01:16:08
Avessero voluto dare 1 punto a tutte le lauree, la graduatoria sarebbe già uscita da almeno 1 mese. Evidentemente non è così semplice e fortunatamente non siamo noi a decidere :)

Da: nowuncle	09/12/2022 09:31:36
Possibilissimo che vengano caricati file con un timer, ma l'immaginazione di mia moglie corre... Lei immagina i collaboratori dei funzionari Ripam (magari gente che lavora a contratto determinato) ad aspettare i risultati delle commissioni, loro si senza orari... Immagina una babele di graduatorie, ogni commissione col proprio formato... Ed ancora, responsabili di procedimento che devono smaltire le ferie o in permesso, comunicazioni ambigue/polemiche per decisioni non condivise... e qualcuno che passeggiando tra gli uffici di viale Marx sorride beffardo mentre sussurra sottovoce "lo avevo detto io..."

Da: eh vai Reputazione utente: +69	2 - 09/12/2022 09:50:55
Ragazzi e prossimi al pensionamento, pazienza, prima o poi la graduatoria uscirà e poi per tanti ci sarà un' attesa ancora maggiore di questa... Viviamolo come un allenamento alla resilienza.. In questi giorni mi viene in mente Darwin

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	6 3 - 09/12/2022 10:29:43
Un giorno mi spiegherete cosa c'è di così difficile nel capire "un punto per ogni laurea". A

Da: nowuncle	1 - 09/12/2022 10:44:07
ci provo io col seguente esempio. Laureato negli anni 90 consegue un diploma di laurea (laurea di ciclo quinquiennale). Laureato negli anni 2000 per ottenere lo stesso risultato consegue 2 titoli (laurea triennale + specialistica). La difficoltà non è leggere il bando (primo caso 1 punto, secondo caso 2 punti), ma capire se il bando ha espresso delle regole che contraddicono le tabelle di equipollenza del MIUR o le sentenze TAR riportate pagine e pagine indietro. Possiamo parlarne quanto vogliamo, magari esprimendo delle ragioni a sostegno della nosta opinione, ma buonsenso e legalità non sono sinonimi

Da: AR91 Reputazione utente: +46	1 1 - 09/12/2022 10:44:20
Fabrizio è la stessa cosa che mi sto chiedendo da mesi. La lingua italiana dovrebbe essere chiara a tutti, o almeno così spero.

Da: Rookie7	1 - 09/12/2022 11:36:05
Nowuncle, credo che il problema sia proprio il bando. Per quanto ne so la commissione deve necessariamente attenersi al contenuto dello stesso, un po' come è stato fatto, mi pare di aver capito, per il concorso della regione Sicilia. Credo che solo un ricorso immediato avrebbe potuto, eventualmente, modificare le cose. Tornando al concorso per la Sicilia, nonostante i ricorsi, il TAR ha parlato di discrezionalità relativa al contenuto del bando: in poche parole se n'è lavata le mani e la distinzione delle 3+2 superiori alle ciclo unico è rimasta. Mio personalissimo parere, sarebbe più giusto assegnare un punto solo a chi ha una triennale e due agli altri casi, ma il mio punto di vista vale meno di zero.

Da: bonobozz	2 - 09/12/2022 12:04:18
Anche attenendosi all'italiano il termine "ogni" è da vedere se si intende come "ognuno" o come "qualunque" https://www.treccani.it/vocabolario/ogni/ Inizia con "Ciascun elemento particolare di un insieme di cose, di persone, di oggetti" ma proseguendo nella lettura "Ma altre volte pone in rilievo la differenza fra i singoli elementi, ed equivale piuttosto a �«qualsiasi, di qualunque specie sia�»" Per la regione sicilia era scritto così: 1,00 punto per ogni laurea (L); 1,50 punti per ogni diploma di laurea (DL), laurea specialistica (LS) o magistrale (LM); Per i 2293 formez è scritto così: 1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea specialistica, laurea magistrale C'erano due voci per la laurea ed il proseguimento, nel bando 2293 c'è una sola voce che li raggruppa tutto.

Da: Rookie7	09/12/2022 12:18:05
Bonobozz, mi sembra un'interpretazione forzata, anche alla luce del fatto che il sistema consentiva di inserire più titoli di laurea. Se l'intenzione fosse stata quella di riconoscere un punto a tutti indiscriminatamente sarebbe stato più semplice inserire nel sistema di registrazione un'unica voce di titolo, a prescindere dalla natura dello stesso. Nel nostro bando credo non ci sia l'elenco puntato semplicemente perchè il valore è di uno per ognuno dei titoli indicati. Banalmente, fare un elenco puntato per ripetere lo stesso punteggio è sembrato ripetitivo. Anche se avrebbe fugato ogni dubbio sin dall'inizio.

Da: bonobozz	09/12/2022 12:37:12
Potrebbe, però "potrebbe" a parte, resta il fatto che non è solo una questione di "italiano". Ad esempio se volevano sottolineare una differenziazione tra i titoli potevano tranquillamente scrivere su due linee diverse anche assegnando 1 punto ad entrambe le tipologie. Una cosa che mi ha lasciato di stucco è la sentenza TAR per la sicilia. Una cosa ormai certa è che i laureati vecchio ordinamento avranno 1 solo punto, resta da vedere se come tutti o come le triennali.

Da: CarloDeVisu	7 - 09/12/2022 12:42:43
Ma le lauree Pegasus valgono più o meno delle lauree "ti aspecto!"? No perché le seconde costano 10 volte tanto.

Da: CarloDeVisu	5 - 09/12/2022 12:50:53
No va beh adesso anche la guerra delle e-mail! Qui al baretto stiamo ridendo a crepapelle. A qualcuno è andato lo spritz di traverso e gli è uscito dal naso, per dire.

Da: Articolo 1	2 1 - 09/12/2022 13:01:49
Nel bando è scritto: "1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea specialistica, laurea magistrale." Per laurea e diploma di laurea s'intende la laurea di primo livello. Per laurea magistrale, laurea specialistica e laurea vecchio ordinamento s'intende la laurea di secondo livello. Quindi, il punteggio da assegnare dovrebbe essere: 1 punto nel primo caso; 2 punti nel secondo caso (perchè il secondo livello di studi universitari non è un conseguimento automatico del primo, ma è un percorso di studi addizionale, successivo e non obbligatorio).

Da: michelep8	1 - 09/12/2022 13:12:57
Esatto, riconoscendo in autotutela 1 punto alla triennale e 2 punti alla 3+2 (e alle lauree di secondo livello equiparate per legge quali V.O. e LM) si eviterebbero un bel po' di ricorsi.

Da: Funzionario Amico	2 - 09/12/2022 13:13:01
Ancora di questo state discutendo, assurdo. State perdendo la testa

Da: Vannij Reputazione utente: +52	1 3 - 09/12/2022 13:32:58
@Articolo1: No: il diploma di laurea (DL) è la laurea vecchio ordinamento. Che da bando vale inequivocabilmente 1 punto, come anche le lauree magistrali a ciclo unico (qual è quella in Giurisprudenza). Problema: la legge equipara queste lauree alle 3+2, come da tabelle ministeriali. Devono avere lo stesso punteggio, perché un bando di concorso non può violare la legge. Ma c'è un altro problema: la commissione deve attenersi al bando e non può assegnare ai titoli punteggi chiaramente diversi, ad esempio 2 punti ai diplomi di laurea e alle lauree a ciclo unico. L'unico modo per rispettare le equivalenze è quindi farlo al ribasso, assegnando a tutti 1 punto complessivo. Purtroppo, però, neanche questo risolve davvero la faccenda, per due motivi: -l'interpretazione letterale del bando porta in effetti ad assegnare 2 punti a chi possiede una laurea triennale e una specialistica/magistrale, e seppure questo va contra legem la commissione può mettersi al riparo dalle responsabilità applicando il bando alla lettera e lasciando che sia il tribunale amministrativo a dirimere la questione; -l'equiparazione tra lauree triennali e altre lauree, seppure rispettosa del bando, viola a sua volta le tabelle ministeriali, per cui le lauree magistrali, specialistiche, a ciclo unico e vecchio ordinamento hanno un peso maggiore. Perciò a dispetto di chi dice "il bando è chiarissimo", la verità è che il bando crea le premesse per cui qualsiasi decisione verrà o sia già stata presa causerà ricorsi, nessuno di facile soluzione.