Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539751 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: ... 05/10/2010 12:59:05
primi movimenti di personale, da Bergamo alla D.G. senza colpo ferire....
Rispondi

Da: x x 05/10/2010 13:08:18
beato lui/loro
Rispondi

Da: xxx 05/10/2010 13:10:42
almeno loro si muovono...
Io pur di essere assunto andrei pure in Alto Adige
Rispondi

Da: ... 05/10/2010 13:16:14
lei...non lui
Rispondi

Da: .... 05/10/2010 14:00:29
ma i ricorrenti sono tutti post 113?
Rispondi

Da: ... 05/10/2010 14:12:25
si
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Caro athos... 05/10/2010 16:47:54
Tu dai del saputello a vanvera ma poi scrivi:

"...certi personaggi che animavano un giorno questo forum e che hanno fatto tanto si sono dimostrati non molto afferrati in materia ma hanno e continuano a fare i saputelli..."

Si dice "ferrati" in materia.
"Afferrati" lo dicevano Totò e Nino Frassica, ignorante.
Rispondi

Da: .... 05/10/2010 16:57:02
La questione del ricorso è di una semplicità imbarazzante.
I ricorrenti dicono: siamo apicali da almeno 15 anni.
Alla fine degli anni novanta erano ottavi livello (funzionari amministrativi).
Nel frattempo esistevano però i noni livello (funzionari capo, non a caso).
Nove è più di otto.
Ergo, non erano apicali.
Fine della storia.

Serve un giudice per dire che nove è più di otto? E un avvocato ha il coraggio di chiedere una parcella per provare a dimostrare che otto è più di nove?
Misteri.
Rispondi

Da: x athos 05/10/2010 19:09:23
è vero non siamo "afferrati" in materia: allora per cortesia ce lo spieghi come mai il ricorso è nei termini? ammetto la mia sconfinata ignoranza (e come fai a sapere che sono vincitore) e ti chiedo umilmente di spiegarmelo. grazie
Rispondi

Da: xx athos 05/10/2010 20:52:47
da phortos io non sono afferrato in materia il ricorso è nei termini perchè è stato spedito dalla stazione termini ah ah ah ah ah ah ah
grande umorismo
Rispondi

Da: x cabellino 05/10/2010 21:03:39
non hai capito un'emerita mazza, di quando sei diventato tu c4 non interessa nulla a nessuno, ci sono assunti con concorso da ex VIII livello nel 1999 che non sono mai diventati c4, grazie a dio molti sono diventati dirigenti alla faccia dell'inps
Rispondi

Da: e immagina.. 05/10/2010 21:06:12
se qualche ricorrente era C4 in tempi consoni al ricorso, come la metteresti?, la graduatoria andrebbe a zoccoland
Rispondi

Da: idoneo 06/10/2010 08:53:56
qualcuno sa se gli sspa hanno preso servizio? ...e se c'è stata qualche rinuncia?
Rispondi

Da: idoneo 06/10/2010 09:56:22
Mi avete davvero stufato tutti, maledizione a me e a quando ho deciso di perdere mesi e mesi di studio per questo concorso.
Adesso ci mancavano Zabotto and friends...!
Avrei proprio voluto vedere se avrebbero fatto ricorso nel caso in cui si fossero collocati molto più in alto in graduatoria!!!Che mondo di ipocriti, non vale piu la pena studiare per i concorsi, dal momento che devi stressarti di studio e fare i conti con raccomandazioni e rosiconi in cerca di mezzucci giudiziari per scavalcarti....
CHE SCHIFO DI NAZIONE!!
E comunque cari ricorrenti, dovreste soltanto vergognarvi!!Ma che credete che solo all'Inps i funzionari facciano il lavoro dei dirigenti?E allora che siamo tutti apicali noi Funzionari della P.A.?
preferisco non essere assunto piuttosto che ritrovarmi ad avere a a che fare con simili soggetti.
Rispondi

Da: x idoneo 06/10/2010 10:24:41
allora esercita una professione...
Rispondi

Da: idoneo 06/10/2010 10:30:32
non c'è bisogno che me lo dica tu, caro ricorrente...
Rispondi

Da: xxx 06/10/2010 10:40:50
Tralasciando ogni disquisizione sulla tardività o meno del ricorso, mi sapete dire come mai non hanno ancora pubblicato l'avviso di approvazione della graduatoria in Gazzetta Ufficiale?
Rispondi

Da: x idoneo 06/10/2010 10:43:04
carissimo, la speranza è stata legata ad una sentenza, chi non si ritiene soddisfatto, è nel pieno diritto di ricorrere ulteriormente, a costo di sovvertire integralmente quanto già sancito con le assunzioni...
Chi lo fa tutela semplicemente il proprio interesse legittimo, e ne ha ben donde
Rispondi

Da: idoneo 06/10/2010 10:53:04
si, si, bla bla bla...
Rispondi

Da: x x x 06/10/2010 10:59:27
ma sette è più di sei? Devo fare ricorso?
Rispondi

Da: x idoneo 06/10/2010 11:06:23
IX sicuramente da titolo a ricorrere...
Rispondi

Da: idoneo 06/10/2010 11:15:47
la verità, per dirla alla Morinho, è che avete "zeru tituli"
Rispondi

Da: x idoneo 06/10/2010 11:23:59
prestacene qualcuno tu.
Ti preoccupa la possibile revisione della graduatoria con conseguente annullamento degli atti?, eppure non sei tra i chiamati che dovrebbero ed hanno qualcosa in più da temere
Rispondi

Da: idoneo 06/10/2010 11:31:42
No, la gente come voi non mi fa alcuna paura...mi fa solo schifo il fatto che cerchi scorciatoie per arrivare prima al traguardo!
Rispondi

Da: x idoneo 06/10/2010 11:54:23
pensa a chi, per arrivare e poi per essere trasferita/o, /assegnata/o ha fatto ricorso ad altri sistemi.........molto meno cristallini.
E ricorda le vicende concorsuali, prima di fare la morale a chicchessia, rileggi la storia di questo concorso e mettici sopra nomi e abbinamenti, forse ti sentirai meno schifato, o vomiterai per come l'INPS ha gestito e gestisce il tutto
Rispondi

Da: idoneo 06/10/2010 11:56:24
Non mi sembra di aver decantato le lodi di coloro che già sono stati assunti...
Rispondi

Da: dirigente 06/10/2010 12:02:35
Alcuni dei 65 dirigenti neo assunti sono puliti (senza raccomandazioni, senza aiuti, senza spinte ma solo con lo studio e logicamente un po' di fortuna) ma credo si contino sulle dita di una mano sola. Questa è la verità...
Rispondi

Da: x x x tutti 06/10/2010 12:27:53
questo forum sembra un soap opera. Litigi amicizie intrighi alleanza ...senza fine
Rispondi

Da: x dirigente 06/10/2010 12:30:45
cerdo tu abbia assolutamente ragione
Rispondi

Da: idoneo 06/10/2010 12:43:07
veramente è il concorso che sembra una soap opera...avrà mai fine?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	05/10/2010 12:59:05
primi movimenti di personale, da Bergamo alla D.G. senza colpo ferire....
Rispondi

Da: xxx	05/10/2010 13:10:42
almeno loro si muovono... Io pur di essere assunto andrei pure in Alto Adige
Rispondi

Da: ....	05/10/2010 14:00:29
ma i ricorrenti sono tutti post 113?
Rispondi

Da: Caro athos...	05/10/2010 16:47:54
Tu dai del saputello a vanvera ma poi scrivi: "...certi personaggi che animavano un giorno questo forum e che hanno fatto tanto si sono dimostrati non molto afferrati in materia ma hanno e continuano a fare i saputelli..." Si dice "ferrati" in materia. "Afferrati" lo dicevano Totò e Nino Frassica, ignorante.
Rispondi

Da: ....	05/10/2010 16:57:02
La questione del ricorso è di una semplicità imbarazzante. I ricorrenti dicono: siamo apicali da almeno 15 anni. Alla fine degli anni novanta erano ottavi livello (funzionari amministrativi). Nel frattempo esistevano però i noni livello (funzionari capo, non a caso). Nove è più di otto. Ergo, non erano apicali. Fine della storia. Serve un giudice per dire che nove è più di otto? E un avvocato ha il coraggio di chiedere una parcella per provare a dimostrare che otto è più di nove? Misteri.
Rispondi

Da: x athos	05/10/2010 19:09:23
è vero non siamo "afferrati" in materia: allora per cortesia ce lo spieghi come mai il ricorso è nei termini? ammetto la mia sconfinata ignoranza (e come fai a sapere che sono vincitore) e ti chiedo umilmente di spiegarmelo. grazie
Rispondi

Da: xx athos	05/10/2010 20:52:47
da phortos io non sono afferrato in materia il ricorso è nei termini perchè è stato spedito dalla stazione termini ah ah ah ah ah ah ah grande umorismo
Rispondi

Da: x cabellino	05/10/2010 21:03:39
non hai capito un'emerita mazza, di quando sei diventato tu c4 non interessa nulla a nessuno, ci sono assunti con concorso da ex VIII livello nel 1999 che non sono mai diventati c4, grazie a dio molti sono diventati dirigenti alla faccia dell'inps
Rispondi

Da: e immagina..	05/10/2010 21:06:12
se qualche ricorrente era C4 in tempi consoni al ricorso, come la metteresti?, la graduatoria andrebbe a zoccoland
Rispondi

Da: idoneo	06/10/2010 08:53:56
qualcuno sa se gli sspa hanno preso servizio? ...e se c'è stata qualche rinuncia?
Rispondi

Da: idoneo	06/10/2010 09:56:22
Mi avete davvero stufato tutti, maledizione a me e a quando ho deciso di perdere mesi e mesi di studio per questo concorso. Adesso ci mancavano Zabotto and friends...! Avrei proprio voluto vedere se avrebbero fatto ricorso nel caso in cui si fossero collocati molto più in alto in graduatoria!!!Che mondo di ipocriti, non vale piu la pena studiare per i concorsi, dal momento che devi stressarti di studio e fare i conti con raccomandazioni e rosiconi in cerca di mezzucci giudiziari per scavalcarti.... CHE SCHIFO DI NAZIONE!! E comunque cari ricorrenti, dovreste soltanto vergognarvi!!Ma che credete che solo all'Inps i funzionari facciano il lavoro dei dirigenti?E allora che siamo tutti apicali noi Funzionari della P.A.? preferisco non essere assunto piuttosto che ritrovarmi ad avere a a che fare con simili soggetti.
Rispondi

Da: x idoneo	06/10/2010 10:24:41
allora esercita una professione...
Rispondi

Da: idoneo	06/10/2010 10:30:32
non c'è bisogno che me lo dica tu, caro ricorrente...
Rispondi

Da: xxx	06/10/2010 10:40:50
Tralasciando ogni disquisizione sulla tardività o meno del ricorso, mi sapete dire come mai non hanno ancora pubblicato l'avviso di approvazione della graduatoria in Gazzetta Ufficiale?
Rispondi

Da: x idoneo	06/10/2010 10:43:04
carissimo, la speranza è stata legata ad una sentenza, chi non si ritiene soddisfatto, è nel pieno diritto di ricorrere ulteriormente, a costo di sovvertire integralmente quanto già sancito con le assunzioni... Chi lo fa tutela semplicemente il proprio interesse legittimo, e ne ha ben donde
Rispondi

Da: idoneo	06/10/2010 10:53:04
si, si, bla bla bla...
Rispondi

Da: x x x	06/10/2010 10:59:27
ma sette è più di sei? Devo fare ricorso?
Rispondi

Da: x idoneo	06/10/2010 11:06:23
IX sicuramente da titolo a ricorrere...
Rispondi

Da: idoneo	06/10/2010 11:15:47
la verità, per dirla alla Morinho, è che avete "zeru tituli"
Rispondi

Da: x idoneo	06/10/2010 11:23:59
prestacene qualcuno tu. Ti preoccupa la possibile revisione della graduatoria con conseguente annullamento degli atti?, eppure non sei tra i chiamati che dovrebbero ed hanno qualcosa in più da temere
Rispondi

Da: idoneo	06/10/2010 11:31:42
No, la gente come voi non mi fa alcuna paura...mi fa solo schifo il fatto che cerchi scorciatoie per arrivare prima al traguardo!
Rispondi

Da: x idoneo	06/10/2010 11:54:23
pensa a chi, per arrivare e poi per essere trasferita/o, /assegnata/o ha fatto ricorso ad altri sistemi.........molto meno cristallini. E ricorda le vicende concorsuali, prima di fare la morale a chicchessia, rileggi la storia di questo concorso e mettici sopra nomi e abbinamenti, forse ti sentirai meno schifato, o vomiterai per come l'INPS ha gestito e gestisce il tutto
Rispondi

Da: idoneo	06/10/2010 11:56:24
Non mi sembra di aver decantato le lodi di coloro che già sono stati assunti...
Rispondi

Da: dirigente	06/10/2010 12:02:35
Alcuni dei 65 dirigenti neo assunti sono puliti (senza raccomandazioni, senza aiuti, senza spinte ma solo con lo studio e logicamente un po' di fortuna) ma credo si contino sulle dita di una mano sola. Questa è la verità...
Rispondi

Da: x x x tutti	06/10/2010 12:27:53
questo forum sembra un soap opera. Litigi amicizie intrighi alleanza ...senza fine
Rispondi

Da: x dirigente	06/10/2010 12:30:45
cerdo tu abbia assolutamente ragione
Rispondi

Da: idoneo	06/10/2010 12:43:07
veramente è il concorso che sembra una soap opera...avrà mai fine?
Rispondi