Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: ... 11/04/2010 20:29:14
mi dispiace dirlo, e mi dispiace davvero perchè sono tra i vincitori, ma non sta andando affatto bene.
prepariamoci al peggio, purtroppo.
Rispondi

Da: e su quale base, scusa? 11/04/2010 21:34:52
?
Rispondi

Da: !!! 12/04/2010 01:25:07
ah, quindi hai saputo anche tu?
Rispondi

Da: xche 12/04/2010 13:13:51
non sta andando affatto bene??? Prima dell'udienza di discussione non può verificarsi nulla nè di bene nè di male; niente di nuovo, dunque!
Rispondi

Da: ... 12/04/2010 13:43:05
i giochi sono stati già decisi nel momento in cui la sospensiva non è stata concessa...
Rispondi

Da: X... 12/04/2010 15:14:43
sei un genio, la sospensiva non è stata trattata.
anzi non sei un genio, sei un poveretto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: patrocloide 12/04/2010 15:33:38
Proporrei una patto di non belligeranza : gli argomenti di entrambe le tesi sono stati sviscerati fino alla nausea
Aspettiamo l' udienza di discussione serenamente
Nuncelafacciochiu'
Rispondi

Da: Tronky 12/04/2010 17:16:03
L'unica verità è che i forum degli altri concorsi che hanno subito ritardi o altre vicissitudini hanno ancora un po' di vitalità e qualche intervento utile. Questo, invece, è frequentato ormai solo da allegri troll.
Rispondi

Da: - 37 12/04/2010 17:41:31
-37
Rispondi

Da: ... 12/04/2010 20:13:01
qualcuno sa i nomi dei 34 candidati per gli incarichi ex art 19? in particolare, c'è qualche vincitore o ricorrente tra questi????
Rispondi

Da: 12/04/2010 21:06:30
ma se sono incarichi esterni devono già avere il profilo di dirigente

come possono esserci nominativi di questa graduatoria ?

comunque è un'indecenza che l'amministrazione proceda in tal modo ,potrebbe senza alcuna difficoltà trovare il modo di attribuire questi incarichi ai primi vincitori

è una vera vergogna

Rispondi

Da: 12/04/2010 21:21:57
Ma quando li assumono gli art 19 c. 6 ?
Prima degli SSPA ?
Rispondi

Da: ni. na. 13/04/2010 01:04:04
19 c.6, interinali, consulenze...
la p.a. sta diventando mera questione di clientela a tutti i livelli!
tanto la Costituzione fra un pò la stracciano...altro che art.97 (per non parlare dell'art.1...)
si salvi chi può!
Rispondi

Da: per X... 13/04/2010 08:55:39
sarò un poveretto ma alla fine vedrai che dovrai darmi ragione...
Rispondi

Da: x X.... 13/04/2010 08:59:41
sul fatto che sei un poveretto posso darti ragione anche senza aspettare LA FINE!
Rispondi

Da: alfredo 14/04/2010 13:51:34
tu poveretto
dalla vita reietto
porgici le tue scuse
e non dimenar oltre le tue tesi astruse
se poi vuoi esagerare
vai direttamente a cagare!!
Rispondi

Da: per alfredo 14/04/2010 15:05:41
sei un signore!
Rispondi

Da: ... 14/04/2010 17:10:08
Ride bene chi ride ultimo...
Le scuse le farete voi con le lacrime agli occhi pensando questo poveretto aveva ragione seppur poveretto...
Rispondi

Da: ... 14/04/2010 21:05:11
sapete quello che penso? che la causa andrà male e quelli di D.G. hanno premuto per non chiedere i danni perchè comunque a loro conviene non inimicarsi i vertici, a prescindere dal concorso!!! Alla faccia di noi poveri fessi che siamo figli di nessuno e abbiamo avuto l'ardire di vincere un concorso senza appoggi!!!
Rispondi

Da: Da vincitore 14/04/2010 21:36:06
pure io penso che la causa ci andrà male, PURTROPPO. E che ci dobbiamo fare?
Rispondi

Da: 14/04/2010 21:48:20
e va bene se tutto andrà per il peggio
cominceremo a fare anche noi i desaparesidos
tanto ci pensa la praxi a salvare l'inps
Rispondi

Da: Da vincitrice 14/04/2010 22:51:04
io penso che vinceremo invece
Rispondi

Da: Tronky 15/04/2010 08:42:20
Dispiace per i troll, ma in altro forum qualcuno dei veri vincitori si è sbottonato (apportando prove), e quindi tutti sappiamo già che l'esito della vicenda sarà positivo - per i vincitori.
Rispondi

Da: non ci provare, Tronky! 15/04/2010 09:26:19
Le prove ci sono da sempre (e il TAR si è tappato gli occhi), questo è vero, comunque nessuno sa quale sarà l'esito.
Speriamo nella serietà del CDS e basta.
Non è provocando che uscirà qualcosa che non può uscire (e non deve)
Ti sfido a dirmi a quale intervento tu ti riferisci.
PS: anyway, fanculo i troll!
Rispondi

Da: ...... 15/04/2010 09:31:13
i troll del ministero interno sono affondati. affonderanno anche i nostri.
Rispondi

Da: ma gli allibratori londinesi 15/04/2010 10:00:41
a quanto danno rispettivamente possibilità di vittoria e sconfitta? Senza un simile dato purtroppo non riesco a formarmi un'opinione, quindi non mi agito e non cedo a entusiasmi, solo aspetto godendomi la mia vita già piena di cose belle, assolutamente indipendenti da questa decisione. Fate così anche voi, credo che a ben vedere qualcos'altro di soddisfacente nella vostra vita ci sarà pure.
Rispondi

Da: un quisque de populo 15/04/2010 10:09:11
penso che toni di discussione così scadenti siano davvero il segno tei tempi. In attesa della sentenza (certamente non scontata nell'uno e nell'opposto senso) solo il silenzio ha un senso.
Rispondi

Da: Condor 15/04/2010 12:25:44
Concordo sul fatto che ora qualsiasi cosa che non sia il silenzio suonerebbe improprio e affrettato.
Ribadisco per l'ennesima volta agli amici davvero "controinteressati" :-) di non credere che vi siano altri canali di informazione che quello della mailing list o del contatto diretto.
Chi parla (già: chi?) su altri forum (sempre ammesso che sia vero) o non sa nulla, oppure è un provocatore.
In entrambi i casi, lasciamolo(i) perdere.
Lo so che ora aspettare è duro e il tempo sembra non passare, ma per adesso non possiamo fare altro.
Se proprio non riusciamo a resistere e dobbiamo comunicare, usiamo i canali riservati che sappiamo, vi prego.
Rispondi

Da: condom 15/04/2010 13:21:01
Rispondi

Da: ... 16/04/2010 18:15:10
non grattatevi....ma se dovesse andar male, chi sarebbe disponibile ad agire per il risarcimento danni?iniziamo a contarci
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	11/04/2010 20:29:14
mi dispiace dirlo, e mi dispiace davvero perchè sono tra i vincitori, ma non sta andando affatto bene. prepariamoci al peggio, purtroppo.
Rispondi

Da: e su quale base, scusa?	11/04/2010 21:34:52
?
Rispondi

Da: !!!	12/04/2010 01:25:07
ah, quindi hai saputo anche tu?
Rispondi

Da: xche	12/04/2010 13:13:51
non sta andando affatto bene??? Prima dell'udienza di discussione non può verificarsi nulla nè di bene nè di male; niente di nuovo, dunque!
Rispondi

Da: ...	12/04/2010 13:43:05
i giochi sono stati già decisi nel momento in cui la sospensiva non è stata concessa...
Rispondi

Da: X...	12/04/2010 15:14:43
sei un genio, la sospensiva non è stata trattata. anzi non sei un genio, sei un poveretto
Rispondi

Da: patrocloide	12/04/2010 15:33:38
Proporrei una patto di non belligeranza : gli argomenti di entrambe le tesi sono stati sviscerati fino alla nausea Aspettiamo l' udienza di discussione serenamente Nuncelafacciochiu'
Rispondi

Da: Tronky	12/04/2010 17:16:03
L'unica verità è che i forum degli altri concorsi che hanno subito ritardi o altre vicissitudini hanno ancora un po' di vitalità e qualche intervento utile. Questo, invece, è frequentato ormai solo da allegri troll.
Rispondi

Da: ...	12/04/2010 20:13:01
qualcuno sa i nomi dei 34 candidati per gli incarichi ex art 19? in particolare, c'è qualche vincitore o ricorrente tra questi????
Rispondi

Da:	12/04/2010 21:06:30
ma se sono incarichi esterni devono già avere il profilo di dirigente come possono esserci nominativi di questa graduatoria ? comunque è un'indecenza che l'amministrazione proceda in tal modo ,potrebbe senza alcuna difficoltà trovare il modo di attribuire questi incarichi ai primi vincitori è una vera vergogna
Rispondi

Da:	12/04/2010 21:21:57
Ma quando li assumono gli art 19 c. 6 ? Prima degli SSPA ?
Rispondi

Da: ni. na.	13/04/2010 01:04:04
19 c.6, interinali, consulenze... la p.a. sta diventando mera questione di clientela a tutti i livelli! tanto la Costituzione fra un pò la stracciano...altro che art.97 (per non parlare dell'art.1...) si salvi chi può!
Rispondi

Da: per X...	13/04/2010 08:55:39
sarò un poveretto ma alla fine vedrai che dovrai darmi ragione...
Rispondi

Da: x X....	13/04/2010 08:59:41
sul fatto che sei un poveretto posso darti ragione anche senza aspettare LA FINE!
Rispondi

Da: alfredo	14/04/2010 13:51:34
tu poveretto dalla vita reietto porgici le tue scuse e non dimenar oltre le tue tesi astruse se poi vuoi esagerare vai direttamente a cagare!!
Rispondi

Da: per alfredo	14/04/2010 15:05:41
sei un signore!
Rispondi

Da: ...	14/04/2010 17:10:08
Ride bene chi ride ultimo... Le scuse le farete voi con le lacrime agli occhi pensando questo poveretto aveva ragione seppur poveretto...
Rispondi

Da: ...	14/04/2010 21:05:11
sapete quello che penso? che la causa andrà male e quelli di D.G. hanno premuto per non chiedere i danni perchè comunque a loro conviene non inimicarsi i vertici, a prescindere dal concorso!!! Alla faccia di noi poveri fessi che siamo figli di nessuno e abbiamo avuto l'ardire di vincere un concorso senza appoggi!!!
Rispondi

Da: Da vincitore	14/04/2010 21:36:06
pure io penso che la causa ci andrà male, PURTROPPO. E che ci dobbiamo fare?
Rispondi

Da:	14/04/2010 21:48:20
e va bene se tutto andrà per il peggio cominceremo a fare anche noi i desaparesidos tanto ci pensa la praxi a salvare l'inps
Rispondi

Da: Da vincitrice	14/04/2010 22:51:04
io penso che vinceremo invece
Rispondi

Da: Tronky	15/04/2010 08:42:20
Dispiace per i troll, ma in altro forum qualcuno dei veri vincitori si è sbottonato (apportando prove), e quindi tutti sappiamo già che l'esito della vicenda sarà positivo - per i vincitori.
Rispondi

Da: non ci provare, Tronky!	15/04/2010 09:26:19
Le prove ci sono da sempre (e il TAR si è tappato gli occhi), questo è vero, comunque nessuno sa quale sarà l'esito. Speriamo nella serietà del CDS e basta. Non è provocando che uscirà qualcosa che non può uscire (e non deve) Ti sfido a dirmi a quale intervento tu ti riferisci. PS: anyway, fanculo i troll!
Rispondi

Da: ......	15/04/2010 09:31:13
i troll del ministero interno sono affondati. affonderanno anche i nostri.
Rispondi

Da: ma gli allibratori londinesi	15/04/2010 10:00:41
a quanto danno rispettivamente possibilità di vittoria e sconfitta? Senza un simile dato purtroppo non riesco a formarmi un'opinione, quindi non mi agito e non cedo a entusiasmi, solo aspetto godendomi la mia vita già piena di cose belle, assolutamente indipendenti da questa decisione. Fate così anche voi, credo che a ben vedere qualcos'altro di soddisfacente nella vostra vita ci sarà pure.
Rispondi

Da: un quisque de populo	15/04/2010 10:09:11
penso che toni di discussione così scadenti siano davvero il segno tei tempi. In attesa della sentenza (certamente non scontata nell'uno e nell'opposto senso) solo il silenzio ha un senso.
Rispondi

Da: Condor	15/04/2010 12:25:44
Concordo sul fatto che ora qualsiasi cosa che non sia il silenzio suonerebbe improprio e affrettato. Ribadisco per l'ennesima volta agli amici davvero "controinteressati" :-) di non credere che vi siano altri canali di informazione che quello della mailing list o del contatto diretto. Chi parla (già: chi?) su altri forum (sempre ammesso che sia vero) o non sa nulla, oppure è un provocatore. In entrambi i casi, lasciamolo(i) perdere. Lo so che ora aspettare è duro e il tempo sembra non passare, ma per adesso non possiamo fare altro. Se proprio non riusciamo a resistere e dobbiamo comunicare, usiamo i canali riservati che sappiamo, vi prego.
Rispondi

Da: ...	16/04/2010 18:15:10
non grattatevi....ma se dovesse andar male, chi sarebbe disponibile ad agire per il risarcimento danni?iniziamo a contarci
Rispondi