Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: Scusate, 20/11/2009 17:20:46
ma qualcuno dice che l'autorizzazione sta arrivando insieme alla sentenza, qualcun altro dice che l'assunzione arriverà in primavera. Ma qualcuno di buona volontà ci vuole finalmente spiegare come stanno davvero le cose? Gliene saremmo molto grati!
Rispondi

Da: la 21/11/2009 11:52:53
prossima settimana sara' quella buona?
Rispondi

Da: la 21/11/2009 11:53:59
prossima settimana sara' quella buona?
Rispondi

Da: La settimana buona 21/11/2009 13:03:48
per cosa? Per la sentenza? Per la graduatoria? Per il decreto di autorizzazione? Per la lettera di convocazione? Oramai non si capisce più niente. Anch'io dico: chi sa dica qualcosa, chi sa dica qualcosa.
Rispondi

Da: eppure 21/11/2009 15:13:09
mi sembra così evidente che nessuno di noi che legge o scrive sul forum sa niente. Rassegnamoci a prolungare la nostra attesa e basta con domande le cui risposte sono solo ipotesi che alimentano ansie o illusioni
Rispondi

Da: la 21/11/2009 18:38:40
e' ovvio che mi riferivo alla sentenza che e' l'unica cosa per la quale potrebbe essere ipoteticamente decisiva la prox settimana, perche' davvero qualcuno crede che nella stessa settimana possano arrivare sentenza e convocazione??!!ma non l'avete capito che il vero problema e la sentenza ??? Se dovesse andare bene mese più o mese meno lo ritenete cosi' vitale???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 21/11/2009 18:41:27
sentenza settimana prox. Partenza entro dicembre per 100. Quelli della DG lo sanno benissimo
Rispondi

Da: confermo 21/11/2009 20:12:55
parzialmente quanto detto da ... O meglio:
se la sentenza esce settimana prossima (o anche quella dopo) allora entro il 31 dicembre ci sarà la firma del contratto per i primi 65.
Per quanto riguarda gli altri, appena possibile si farà una ulteriore richiesta di autorizzazione curando che essa prosegua celermente. Difatti, se si riesce ad ottenere anche la seconda autorizzazione entro la primavera si potrebbe pensare ad un corso unico da far partire nella seconda metà di aprile (nel frattempo i primi 65 avrebbero preso già servizio).
Rispondi

Da: x tutti 22/11/2009 10:35:59
ANCORA CON STE MENATE???????
NON AVETE CAPITO CHE PER IL MOMENTO L'INPS NON HA BISOGNO DI DIRIGENTI!!!!!!!!!!!

LI STA PRENDENDO DA ALTRE PA!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x x tutti 22/11/2009 10:48:21
ma perchè non la finisci
Rispondi

Da: 22/11/2009 11:14:34
http://www.camera.it/resoconti/dettaglio_resoconto.asp?idSeduta=250&resoconto=stenografico&indice=alfabetico&tit=00090&fase=00030
Rispondi

Da: ... 22/11/2009 11:41:29
ma la leggete la legge? il corso va fatto ANTERIORMENTE al primo incarico dirigenziale!! quindi prima corso, poi incarico, con tutti i tempi che ciò comporta. comunque quoto l'intervento di "la". una volta che la sentenza ci sarà favorevole, davvero è così importante qualche mese? basta che vada bene, quando sarà sarà
Rispondi

Da: x x tutti 22/11/2009 11:43:54
cosa si dice in questo resoconto ,non riesco a visualizzarlo
Rispondi

Da: lucia 22/11/2009 11:46:10
sono d'accordo anch'io
l'importante esserci non saranno pochi mesi di differenza a cambiare la nostra vita
Rispondi

Da: lucia 22/11/2009 12:02:23
non sarebbe la prima volta che la fase formativa viene avviata con qualche ritardo

comunque a me va benissimo partire tutti insieme a marzo
Rispondi

Da: per esperienza diretta 22/11/2009 12:25:41
al corso della SSPA al quale ho partecipato, l'INPS ha mandato colleghi che avevano ricevuto l'incarico già da un anno...prima li ha assunti e poi li ha inseriti nel primo corso utile...tutto è possibile...
Rispondi

Da: 22/11/2009 13:08:57
Quando le assunzioni sono molte l'incarico viene conferito a tutti dopo la fine del corso (tranne pochi privilegiati); quando le assunzioni sono poche si aspetta un corso per inserirli e nel frattempo si affida loro un incarico interinale.
Rispondi

Da: Per ragioni di spesa 22/11/2009 13:12:57
è possibile fare il corso anche dopo la presa di servizio. Anzi, se consideriamo tutte le circostanze:
a) necessità di dirigenti;
b) primo contingente di 65;
c) secondo contingente (tutti gli altri) molto ravvicinato al primo;
d) ancora non sembra che sia stato organizzato alcun corso (e ci vuole qualche mese per farlo).
tutto fa pensare che ci sarà l'assunzione e la presa di servizio dei primi 65 con l'assegnazione delle sedi (cosa che potrebbe avvenire senza meno entro il 31 dicembre) e qualora l'assunzione del secondo scaglione avvenga entro 6-8 mesi, una volta completato l'organico si farà un unico corsao (nel frattempo la SSPA si organizza).
A me sembra tutto logico.
Rispondi

Da: 22/11/2009 14:22:05
L'inps deve risparmiare:

se si verifica quello che dici tu l'ente spende oltre 3.600.000 euro in più.

5000 euro (per missioni) X 4 mesi x 70 dirigenti = 1.400.000 euro

4000 euro (diff. di stip.) X 8 mesi x 70 dirigenti = 2.240.000 euro.

Non lo faranno mai .
Rispondi

Da: 22/11/2009 21:19:34
Anzi 7000 euro ( diff. stip. lorda ).

Totale maggior costo 5.320.000 euro.
Rispondi

Da: l''attesa 23/11/2009 10:23:48
è sempre più snervante..... personalmente credo che questa o la prossima settimana avremo l'esito(ormai è trascorso più di un mese dall'udienza).
Rispondi

Da: .. 23/11/2009 10:48:26
snervante snervante non se ne può piùùùùùùùùù
le attese sono veramente tempo buttato
Rispondi

Da: tar lazio 23/11/2009 11:36:44
avete visto quante sentenze pubblicate del 20/11 sezione terza quater (la nostra sezione)? tutte di udienze del 15/7 e 21/10.
perchèla nostra noooooooo :-( ???
Rispondi

Da: ... 23/11/2009 12:01:11
non aspettare la sentenza, rimettiti a studiare
Rispondi

Da: x tar lazio 23/11/2009 12:33:26
la nostra questione è complicata fosse solo per l'alto numero di atti difensivi depositati in relazione all'alto numero di soggetti coinvolti, comunque potrebbe davvero mancare poco oppure no ovviamente non è dato saperlo.
p.s. x ...
noi non si sa forse il problema dello studio l'abbiamo risolto ma quel che è sicuro è che tu devi metterti comumque a studiare
Rispondi

Da: x ... 23/11/2009 12:59:00
Ancora una volta, fino alla nausea ripeteremo: RIDE BENE SOLO E SOLTANTO CHI RIDE ULTIMO.
E a ridere per ultima sarà l'amministrazione.
Il ricorso sarà respinto: voi ricorrenti che avrete guadagnato? Al massimo farci fare Natale da funzionari.
Ma dopo Natale viene Pasqua: e quando noi nuovi dirigenti daremo gli auguri di Pasqua ai nostri collaboratori funzionari (e, ovviamente, voi NO!), che vittoria avrete ottenuto?
Rispondi

Da: .......................................... 23/11/2009 20:48:20
sarebbe ora che qualcuno ci dica qualcosa di concreto
Rispondi

Da: xxx 23/11/2009 21:42:50
stringete i denti manca poco
Rispondi

Da: xxx 23/11/2009 21:43:35
stringete i denti manca poco
Rispondi

Da: xxx 23/11/2009 21:47:11
forza ragazzi manca poco
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Scusate,	20/11/2009 17:20:46
ma qualcuno dice che l'autorizzazione sta arrivando insieme alla sentenza, qualcun altro dice che l'assunzione arriverà in primavera. Ma qualcuno di buona volontà ci vuole finalmente spiegare come stanno davvero le cose? Gliene saremmo molto grati!
Rispondi

Da: la	21/11/2009 11:52:53
prossima settimana sara' quella buona?
Rispondi

Da: la	21/11/2009 11:53:59
prossima settimana sara' quella buona?
Rispondi

Da: La settimana buona	21/11/2009 13:03:48
per cosa? Per la sentenza? Per la graduatoria? Per il decreto di autorizzazione? Per la lettera di convocazione? Oramai non si capisce più niente. Anch'io dico: chi sa dica qualcosa, chi sa dica qualcosa.
Rispondi

Da: eppure	21/11/2009 15:13:09
mi sembra così evidente che nessuno di noi che legge o scrive sul forum sa niente. Rassegnamoci a prolungare la nostra attesa e basta con domande le cui risposte sono solo ipotesi che alimentano ansie o illusioni
Rispondi

Da: la	21/11/2009 18:38:40
e' ovvio che mi riferivo alla sentenza che e' l'unica cosa per la quale potrebbe essere ipoteticamente decisiva la prox settimana, perche' davvero qualcuno crede che nella stessa settimana possano arrivare sentenza e convocazione??!!ma non l'avete capito che il vero problema e la sentenza ??? Se dovesse andare bene mese più o mese meno lo ritenete cosi' vitale???
Rispondi

Da: ...	21/11/2009 18:41:27
sentenza settimana prox. Partenza entro dicembre per 100. Quelli della DG lo sanno benissimo
Rispondi

Da: confermo	21/11/2009 20:12:55
parzialmente quanto detto da ... O meglio: se la sentenza esce settimana prossima (o anche quella dopo) allora entro il 31 dicembre ci sarà la firma del contratto per i primi 65. Per quanto riguarda gli altri, appena possibile si farà una ulteriore richiesta di autorizzazione curando che essa prosegua celermente. Difatti, se si riesce ad ottenere anche la seconda autorizzazione entro la primavera si potrebbe pensare ad un corso unico da far partire nella seconda metà di aprile (nel frattempo i primi 65 avrebbero preso già servizio).
Rispondi

Da: x tutti	22/11/2009 10:35:59
ANCORA CON STE MENATE??????? NON AVETE CAPITO CHE PER IL MOMENTO L'INPS NON HA BISOGNO DI DIRIGENTI!!!!!!!!!!! LI STA PRENDENDO DA ALTRE PA!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x x tutti	22/11/2009 10:48:21
ma perchè non la finisci
Rispondi

Da:	22/11/2009 11:14:34
http://www.camera.it/resoconti/dettaglio_resoconto.asp?idSeduta=250&resoconto=stenografico&indice=alfabetico&tit=00090&fase=00030
Rispondi

Da: ...	22/11/2009 11:41:29
ma la leggete la legge? il corso va fatto ANTERIORMENTE al primo incarico dirigenziale!! quindi prima corso, poi incarico, con tutti i tempi che ciò comporta. comunque quoto l'intervento di "la". una volta che la sentenza ci sarà favorevole, davvero è così importante qualche mese? basta che vada bene, quando sarà sarà
Rispondi

Da: x x tutti	22/11/2009 11:43:54
cosa si dice in questo resoconto ,non riesco a visualizzarlo
Rispondi

Da: lucia	22/11/2009 11:46:10
sono d'accordo anch'io l'importante esserci non saranno pochi mesi di differenza a cambiare la nostra vita
Rispondi

Da: lucia	22/11/2009 12:02:23
non sarebbe la prima volta che la fase formativa viene avviata con qualche ritardo comunque a me va benissimo partire tutti insieme a marzo
Rispondi

Da: per esperienza diretta	22/11/2009 12:25:41
al corso della SSPA al quale ho partecipato, l'INPS ha mandato colleghi che avevano ricevuto l'incarico già da un anno...prima li ha assunti e poi li ha inseriti nel primo corso utile...tutto è possibile...
Rispondi

Da:	22/11/2009 13:08:57
Quando le assunzioni sono molte l'incarico viene conferito a tutti dopo la fine del corso (tranne pochi privilegiati); quando le assunzioni sono poche si aspetta un corso per inserirli e nel frattempo si affida loro un incarico interinale.
Rispondi

Da: Per ragioni di spesa	22/11/2009 13:12:57
è possibile fare il corso anche dopo la presa di servizio. Anzi, se consideriamo tutte le circostanze: a) necessità di dirigenti; b) primo contingente di 65; c) secondo contingente (tutti gli altri) molto ravvicinato al primo; d) ancora non sembra che sia stato organizzato alcun corso (e ci vuole qualche mese per farlo). tutto fa pensare che ci sarà l'assunzione e la presa di servizio dei primi 65 con l'assegnazione delle sedi (cosa che potrebbe avvenire senza meno entro il 31 dicembre) e qualora l'assunzione del secondo scaglione avvenga entro 6-8 mesi, una volta completato l'organico si farà un unico corsao (nel frattempo la SSPA si organizza). A me sembra tutto logico.
Rispondi

Da:	22/11/2009 14:22:05
L'inps deve risparmiare: se si verifica quello che dici tu l'ente spende oltre 3.600.000 euro in più. 5000 euro (per missioni) X 4 mesi x 70 dirigenti = 1.400.000 euro 4000 euro (diff. di stip.) X 8 mesi x 70 dirigenti = 2.240.000 euro. Non lo faranno mai .
Rispondi

Da:	22/11/2009 21:19:34
Anzi 7000 euro ( diff. stip. lorda ). Totale maggior costo 5.320.000 euro.
Rispondi

Da: l''attesa	23/11/2009 10:23:48
è sempre più snervante..... personalmente credo che questa o la prossima settimana avremo l'esito(ormai è trascorso più di un mese dall'udienza).
Rispondi

Da: ..	23/11/2009 10:48:26
snervante snervante non se ne può piùùùùùùùùù le attese sono veramente tempo buttato
Rispondi

Da: tar lazio	23/11/2009 11:36:44
avete visto quante sentenze pubblicate del 20/11 sezione terza quater (la nostra sezione)? tutte di udienze del 15/7 e 21/10. perchèla nostra noooooooo :-( ???
Rispondi

Da: ...	23/11/2009 12:01:11
non aspettare la sentenza, rimettiti a studiare
Rispondi

Da: x tar lazio	23/11/2009 12:33:26
la nostra questione è complicata fosse solo per l'alto numero di atti difensivi depositati in relazione all'alto numero di soggetti coinvolti, comunque potrebbe davvero mancare poco oppure no ovviamente non è dato saperlo. p.s. x ... noi non si sa forse il problema dello studio l'abbiamo risolto ma quel che è sicuro è che tu devi metterti comumque a studiare
Rispondi

Da: x ...	23/11/2009 12:59:00
Ancora una volta, fino alla nausea ripeteremo: RIDE BENE SOLO E SOLTANTO CHI RIDE ULTIMO. E a ridere per ultima sarà l'amministrazione. Il ricorso sarà respinto: voi ricorrenti che avrete guadagnato? Al massimo farci fare Natale da funzionari. Ma dopo Natale viene Pasqua: e quando noi nuovi dirigenti daremo gli auguri di Pasqua ai nostri collaboratori funzionari (e, ovviamente, voi NO!), che vittoria avrete ottenuto?
Rispondi

Da: ..........................................	23/11/2009 20:48:20
sarebbe ora che qualcuno ci dica qualcosa di concreto
Rispondi

Da: xxx	23/11/2009 21:42:50
stringete i denti manca poco
Rispondi

Da: xxx	23/11/2009 21:43:35
stringete i denti manca poco
Rispondi

Da: xxx	23/11/2009 21:47:11
forza ragazzi manca poco
Rispondi