Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539805 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: Franz senza t 17/11/2009 20:17:21
domanda curiosa per Ulisse:
cosa sono struffoli e rococò?
Rispondi

Da: x tutti 17/11/2009 21:04:09
la sentenza sarà pubblicata a marzo 2010 e le assunzioni partiranno dopo l'estate.
Rispondi

Da: 17/11/2009 21:04:18
In realtà non è mai accaduto che si sia dato seguito alle assunzioni prima che fossero trascorsi 60 giorni dalla pubblicazione della sentenza
Rispondi

Da: 17/11/2009 21:06:05
rectius graduatoria
Rispondi

Da: vero, però 18/11/2009 00:28:26
dopo che avremo la sentenza, a che cosa potrebbero opporsi eventuali ricorrenti, avendo sotto mano la graduatoria?
Solo alla posizione di qualcuno dei 121, cioè ci si potrebbe opporre solo ad un mero errore materiale (di calcolo), che spero in INPS avranno fatto in modo di evitare, avendo avuto parecchio tempo per farlo!!
Rispondi

Da: x x tutti 18/11/2009 07:04:37
su vede che non conosci l'inps. A che pro aspettare? La graduatoria è un provvedimento esecutorio fin dalla pubblicazione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: okkio 18/11/2009 08:57:44
si è vero quel che dice xx tutti, ma forse l'attesa della sentenza è dovuto al fatto che l'esito del ricorso non è così pacifico come si ritiene.
Rispondi

Da: x okkio 18/11/2009 09:04:35
l'attesa è dovuta ai normali tempi, l'esito non c'entra nulla
Rispondi

Da: sgombriamo il campo 18/11/2009 09:06:52
dalle falsità: il ricorso è già stato deciso.
Il fatto che la sentenza possaa o meno tardare dipende solo dal carico di lavoro dei giudici e/o dalla loro efficienza
Rispondi

Da: .... 18/11/2009 09:10:05
che ne sai?
Rispondi

Da: deni 18/11/2009 09:16:20
Dal Tar Lazio nulla trapela ma nei prossimi giorni potrebbero esserci novita':se dovessi averne daro' immediata notizia a tutti tramite mailng list
per OKKIO:l' attesa della sentenza e' doverosa poiche' c'e' ancora in ballo la sospensiva
Inoltre,come dice vero pero',il termine per eventuali impugnative(60 giorni) riguarda solo chi e' in graduatoria ed e' portatore di interesse
Nulla osta,a mio avviso,in caso di pubblicazione della sentenza entro il 30 Novembre,ad una convocazione natalizia per i 65,COM'E' NEGLI AUSPICI DI TUTTI.

P.S Vorrei fare un appello ai perditempo e buontemponi che continuano a provocare .Siamo tutti provati ed inc....( vi sembra bello non avere ferie per Natale ed avere trattenute per aspettativa sul gia' scarno stipendio a causa del concorso):se continuate potrei rivedere le mie convinzioni gandhiane.Sapete dove trovarmi,dato che sono uno dei pochi identificabili
Rispondi

Da: ricapitolando 18/11/2009 09:29:48
i nodi da sciogliere nella vicenda che ci interessa sono:
1) esito sentenza;
2) nr. di assunzioni iniziali: 65 o 100 per risparmi spesa;
3) assunzione dei 15 dirigenti sspa che secondo le informazioni raccolte dovrebbe avvenire non prima di marzo 2010. Queste condizioneranno la sorte dei restanti idonei (121-65= 56 o 121-100= 21);
4) auspicabile scorrimento graduatoria idonei
Rispondi

Da: x tutti 18/11/2009 09:43:36
tutti a casa ragazzi, altro che assunzione
Rispondi

Da: per x tutti 18/11/2009 09:50:42
tutti a casa i ricorrenti!
Rispondi

Da: pasquino 18/11/2009 15:17:42
Attese novita' in serata
Rispondi

Da: Giuda Ben-Hur 18/11/2009 15:25:31
voi già lavorate noi aspiranti ispettori siamo messi molto peggio ... :(
Rispondi

Da: Ricorso 18/11/2009 15:54:00
respinto.
Rispondi

Da: Ricorso 18/11/2009 15:54:04
respinto.
Rispondi

Da: Ricorso 18/11/2009 15:54:15
respinto.
Rispondi

Da: ricorso 18/11/2009 21:16:03
accolto
Rispondi

Da: è vero 18/11/2009 22:21:10
la vita può cambiare da un minuto all'altro...
Rispondi

Da: Ricorso 18/11/2009 22:31:40
pareggiato. 0-0
Rispondi

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO 19/11/2009 11:21:29
Appello ai Deputati al Parlamento Italiano

Oggetto: motivi a sostegno della proposta di legge (A.C. 2462)G.Marini

On.li Deputati.

Il 31 dicembre 2010, dopo anni ed anni di proroghe, molte graduatorie di allora giovani vincitori ed idonei a pubblici concorsi andranno a scadere senza che siano state utilizzate, come consentito dalla attuale normativa per finalità di economia amministrativa.
Dette graduatorie verranno meno non solo per il perdurante blocco delle assunzioni ma anche per la volontà di alcune amministrazioni che hanno preferito ricorrere a modalità di acquisizione delle risorse umane che si discostano nettamente dai parametri costituzionali. In varie forme e misure si è provveduto infatti ad affidare incarichi provvisori, a porre in essere contratti di natura privatistica e ad instaurare in vario modo velate forme di precariato alle quali presto o tardi verrà chiesto di porre rimedio.
Non câ��è necessità certo di ricordare alle SSLL che la Costituzione della Repubblica con gli articoli 97 e 98 si preoccupa di delineare gli elementi fondamentali della Pubblica amministrazione dando rilievo al ruolo del pubblico funzionario ed alle modalità di accesso al pubblico impiego.
Molti sembrano dimenticare (e ciò vale, purtroppo, anche per molte pubbliche amministrazioni) che lâ��utilizzazione di parametri del tutto privatistici va fuori dalle volontà espresse dai Costituenti.
Invero laddove al pubblico funzionario non venisse riconosciuto il ruolo ad esso spettante, a fronte del quale egli assume particolari doveri, come quelli previsti al comma 2 dellâ��articolo 54 della Costituzione, laddove è previsto che â��I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi previsti dalla leggeâ��, ovvero assumesse livelli particolari di responsabilità nei confronti della collettività come confermato dalla esistenza di reati specifici in cui il funzionario pubblico può incorrere verrebbero meno le stesse radici che ne giustificano la collocazione in norme di livello costituzionale.
Ciò premesso si è avuta notizia della iniziativa legislativa dellâ��On.le Marini ( A.C.) 2462 con la quale al fine di ribadire la bontà dei principi appena ricordati, in un ottica di economia amministrativa e di giustizia sostanziale viene disposta lâ��utilizzazione prioritaria di graduatorie già esistenti per lâ��accesso al pubblico impiego.
Lâ��iniziativa nulla sana per quanto riguarda un precariato più o meno coscientemente formato dalle varie pubbliche amministrazioni negli anni passati.
Essa ribadisce, infatti, unicamente il principio secondo il quale ai pubblici impieghi si accede dalla porta principale e cioè dimostrando di essere idonei a svolgere una determinata funzione in quanto vincitori o idonei in selezioni imparziali in ossequio al principio fondamentale di eguaglianza.
Per i motivi che precedono ci rivolgiamo a voi On.li Deputati, vincolati sia pure con funzioni di vertice allo stesso principio di cui allâ��articolo 54 della Carta Costituzionale, affinché lâ��iniziativa dellâ��On.le Marini come espressa nellâ��A.C. 2462 abbia un esito positivo e così ristabilisca la validità di uno dei principi sui quali sui quali fonda lo Stato di diritto allontanando lo spettro che ai pubblici impieghi si possa accedere attraverso forme più o meno arbitrarie di reclutamento o improvvide sanatorie.

Pubblicato dal Comitato Vincitori/idonei Educatori DAP

Rispondi

Da: ... 19/11/2009 12:44:46
e basta con appello abbiamo capito
Rispondi

Da: ... 19/11/2009 13:08:55
ma vincetelo un concorso invece di rompere i maroni...
Rispondi

Da: ... 19/11/2009 13:12:01
..tanto non aderiamo.....
Rispondi

Da: un tempo furono aspiranti ispettori... 19/11/2009 13:18:07
x i futuri dirigenti....
abbiate pazienza se noi del forum degli ispettori di vigilanza vi facciamo delle domande, ma brancoliamo nel buio....1) 293 posti a concorso e un richiesta ufficiale dell'ente per 444 ispettori indirizzata al governo 2) allo stato 60 autorizzazioni se non erro 3) siamo molti preoccupati dell'atteggiamento del governo verso il ruolo ispettivo...inserimento in finanziaria minisanatoria per sanzioni elevate per evasione contributiva...privato in crisi=elettori pdl=meno ispettori...4) un gruppo di noi ha parlato personalmente sia con quelli della cisl+ugl+ con mastropasqua in persona al convegno sull'attività di vigilanza del 28 ottobre...quest'ultimo ci ha detto che i vincitori dovrebbero essere assunti a gennaio e c'è forte volontà dell'ente di assumere gli idonei....al di là delle assicurazioni di circostanza, la pubblicazione graduatoria viene continuamente spostata nel tempo....le ultime uff.concorsi parlano di fine anno se va bene....l'impressione che abbiamo è che l'inps navighi a vista....dall'ottimismo dell'estate trascorsa siamo passati all'assoluto scetticismo.....anche i sindacati sono cauti....si parla di privare l'ente della funzione ispettiva....il concorso per ispettori inail è stato stoppato dal governo....altro indizio che va in una certa direzione....ma il vostro ente ce li ha i risparmi di spesa?....come se non bastasse un ricorrente ha ottenuto di sostenere l'orale per sentenza - voto 29-tanto dal tar che dal cds, che ha ordinato all'inps di ricorreggere gli scrtti.....l'inps ne ha ricorretto uno solo dandogli 23...per l'altro scritto lo ritiene insuff. ancora...alla fine prox. ci sarà il merito dinanza al tar, con rischio annullamento...
domanda: voi che siete interni, sapete nulla delle autorizzazioni per gli ispettori.....se... quando...e per quanti verranno concesse....per i soli vincitori o per i 444 o per nessuno...???!!
GRAZIE, UN DISPERATO APPESO AD UNA SPERANZA..
Rispondi

Da: caro disperato 19/11/2009 13:54:05
...non è che noi si navighi in acque migliori. non sappiamo tra un po' delle nostre di autorizzazioni, figurarsi delle vostre. Sui risparmi non si fa altro che dire che inps è un ente virtuoso, ma dei meccanismi di certificazione e sui tempi nulla si sa. Quanto alla riduzione dei servizi ispettivi, non so davvero che dirti, ma sono esterno.
portiamo pazienza
Rispondi

Da: caro disperato 2 19/11/2009 14:57:45
non ti resta che votare prodi di nuovo, il miglioramento sarà ineluttabile

maggiori ispezioni per tutti i padroni delle ferriere, più statali assunti e più cartamoneta in circolazione
Rispondi

Da: rumors 19/11/2009 15:04:12
affermerebbero che, mentre si aspetta la sentenza, nelle sedi competenti ci si è mossi da parecchio per avere l'autorizzazione del ministero dell'economia a seguito dei risparmi di spesa e che si sia pronti ad ottenere l'autorizzazione. Se fosse vero ciò, vuol dire che appena la sentenza viene pubblicata potremmo essere tranquillamente assunti entro dicembre. Qualcuno può confermare tutto ciò?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Franz senza t	17/11/2009 20:17:21
domanda curiosa per Ulisse: cosa sono struffoli e rococò?
Rispondi

Da: x tutti	17/11/2009 21:04:09
la sentenza sarà pubblicata a marzo 2010 e le assunzioni partiranno dopo l'estate.
Rispondi

Da:	17/11/2009 21:04:18
In realtà non è mai accaduto che si sia dato seguito alle assunzioni prima che fossero trascorsi 60 giorni dalla pubblicazione della sentenza
Rispondi

Da: vero, però	18/11/2009 00:28:26
dopo che avremo la sentenza, a che cosa potrebbero opporsi eventuali ricorrenti, avendo sotto mano la graduatoria? Solo alla posizione di qualcuno dei 121, cioè ci si potrebbe opporre solo ad un mero errore materiale (di calcolo), che spero in INPS avranno fatto in modo di evitare, avendo avuto parecchio tempo per farlo!!
Rispondi

Da: x x tutti	18/11/2009 07:04:37
su vede che non conosci l'inps. A che pro aspettare? La graduatoria è un provvedimento esecutorio fin dalla pubblicazione.
Rispondi

Da: okkio	18/11/2009 08:57:44
si è vero quel che dice xx tutti, ma forse l'attesa della sentenza è dovuto al fatto che l'esito del ricorso non è così pacifico come si ritiene.
Rispondi

Da: x okkio	18/11/2009 09:04:35
l'attesa è dovuta ai normali tempi, l'esito non c'entra nulla
Rispondi

Da: sgombriamo il campo	18/11/2009 09:06:52
dalle falsità: il ricorso è già stato deciso. Il fatto che la sentenza possaa o meno tardare dipende solo dal carico di lavoro dei giudici e/o dalla loro efficienza
Rispondi

Da: deni	18/11/2009 09:16:20
Dal Tar Lazio nulla trapela ma nei prossimi giorni potrebbero esserci novita':se dovessi averne daro' immediata notizia a tutti tramite mailng list per OKKIO:l' attesa della sentenza e' doverosa poiche' c'e' ancora in ballo la sospensiva Inoltre,come dice vero pero',il termine per eventuali impugnative(60 giorni) riguarda solo chi e' in graduatoria ed e' portatore di interesse Nulla osta,a mio avviso,in caso di pubblicazione della sentenza entro il 30 Novembre,ad una convocazione natalizia per i 65,COM'E' NEGLI AUSPICI DI TUTTI. P.S Vorrei fare un appello ai perditempo e buontemponi che continuano a provocare .Siamo tutti provati ed inc....( vi sembra bello non avere ferie per Natale ed avere trattenute per aspettativa sul gia' scarno stipendio a causa del concorso):se continuate potrei rivedere le mie convinzioni gandhiane.Sapete dove trovarmi,dato che sono uno dei pochi identificabili
Rispondi

Da: ricapitolando	18/11/2009 09:29:48
i nodi da sciogliere nella vicenda che ci interessa sono: 1) esito sentenza; 2) nr. di assunzioni iniziali: 65 o 100 per risparmi spesa; 3) assunzione dei 15 dirigenti sspa che secondo le informazioni raccolte dovrebbe avvenire non prima di marzo 2010. Queste condizioneranno la sorte dei restanti idonei (121-65= 56 o 121-100= 21); 4) auspicabile scorrimento graduatoria idonei
Rispondi

Da: x tutti	18/11/2009 09:43:36
tutti a casa ragazzi, altro che assunzione
Rispondi

Da: per x tutti	18/11/2009 09:50:42
tutti a casa i ricorrenti!
Rispondi

Da: pasquino	18/11/2009 15:17:42
Attese novita' in serata
Rispondi

Da: Giuda Ben-Hur	18/11/2009 15:25:31
voi già lavorate noi aspiranti ispettori siamo messi molto peggio ... :(
Rispondi

Da: è vero	18/11/2009 22:21:10
la vita può cambiare da un minuto all'altro...
Rispondi

Da: Ricorso	18/11/2009 22:31:40
pareggiato. 0-0
Rispondi

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO	19/11/2009 11:21:29
Appello ai Deputati al Parlamento Italiano Oggetto: motivi a sostegno della proposta di legge (A.C. 2462)G.Marini On.li Deputati. Il 31 dicembre 2010, dopo anni ed anni di proroghe, molte graduatorie di allora giovani vincitori ed idonei a pubblici concorsi andranno a scadere senza che siano state utilizzate, come consentito dalla attuale normativa per finalità di economia amministrativa. Dette graduatorie verranno meno non solo per il perdurante blocco delle assunzioni ma anche per la volontà di alcune amministrazioni che hanno preferito ricorrere a modalità di acquisizione delle risorse umane che si discostano nettamente dai parametri costituzionali. In varie forme e misure si è provveduto infatti ad affidare incarichi provvisori, a porre in essere contratti di natura privatistica e ad instaurare in vario modo velate forme di precariato alle quali presto o tardi verrà chiesto di porre rimedio. Non câ��è necessità certo di ricordare alle SSLL che la Costituzione della Repubblica con gli articoli 97 e 98 si preoccupa di delineare gli elementi fondamentali della Pubblica amministrazione dando rilievo al ruolo del pubblico funzionario ed alle modalità di accesso al pubblico impiego. Molti sembrano dimenticare (e ciò vale, purtroppo, anche per molte pubbliche amministrazioni) che lâ��utilizzazione di parametri del tutto privatistici va fuori dalle volontà espresse dai Costituenti. Invero laddove al pubblico funzionario non venisse riconosciuto il ruolo ad esso spettante, a fronte del quale egli assume particolari doveri, come quelli previsti al comma 2 dellâ��articolo 54 della Costituzione, laddove è previsto che â��I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi previsti dalla leggeâ��, ovvero assumesse livelli particolari di responsabilità nei confronti della collettività come confermato dalla esistenza di reati specifici in cui il funzionario pubblico può incorrere verrebbero meno le stesse radici che ne giustificano la collocazione in norme di livello costituzionale. Ciò premesso si è avuta notizia della iniziativa legislativa dellâ��On.le Marini ( A.C.) 2462 con la quale al fine di ribadire la bontà dei principi appena ricordati, in un ottica di economia amministrativa e di giustizia sostanziale viene disposta lâ��utilizzazione prioritaria di graduatorie già esistenti per lâ��accesso al pubblico impiego. Lâ��iniziativa nulla sana per quanto riguarda un precariato più o meno coscientemente formato dalle varie pubbliche amministrazioni negli anni passati. Essa ribadisce, infatti, unicamente il principio secondo il quale ai pubblici impieghi si accede dalla porta principale e cioè dimostrando di essere idonei a svolgere una determinata funzione in quanto vincitori o idonei in selezioni imparziali in ossequio al principio fondamentale di eguaglianza. Per i motivi che precedono ci rivolgiamo a voi On.li Deputati, vincolati sia pure con funzioni di vertice allo stesso principio di cui allâ��articolo 54 della Carta Costituzionale, affinché lâ��iniziativa dellâ��On.le Marini come espressa nellâ��A.C. 2462 abbia un esito positivo e così ristabilisca la validità di uno dei principi sui quali sui quali fonda lo Stato di diritto allontanando lo spettro che ai pubblici impieghi si possa accedere attraverso forme più o meno arbitrarie di reclutamento o improvvide sanatorie. Pubblicato dal Comitato Vincitori/idonei Educatori DAP
Rispondi

Da: ...	19/11/2009 12:44:46
e basta con appello abbiamo capito
Rispondi

Da: ...	19/11/2009 13:08:55
ma vincetelo un concorso invece di rompere i maroni...
Rispondi

Da: ...	19/11/2009 13:12:01
..tanto non aderiamo.....
Rispondi

Da: un tempo furono aspiranti ispettori...	19/11/2009 13:18:07
x i futuri dirigenti.... abbiate pazienza se noi del forum degli ispettori di vigilanza vi facciamo delle domande, ma brancoliamo nel buio....1) 293 posti a concorso e un richiesta ufficiale dell'ente per 444 ispettori indirizzata al governo 2) allo stato 60 autorizzazioni se non erro 3) siamo molti preoccupati dell'atteggiamento del governo verso il ruolo ispettivo...inserimento in finanziaria minisanatoria per sanzioni elevate per evasione contributiva...privato in crisi=elettori pdl=meno ispettori...4) un gruppo di noi ha parlato personalmente sia con quelli della cisl+ugl+ con mastropasqua in persona al convegno sull'attività di vigilanza del 28 ottobre...quest'ultimo ci ha detto che i vincitori dovrebbero essere assunti a gennaio e c'è forte volontà dell'ente di assumere gli idonei....al di là delle assicurazioni di circostanza, la pubblicazione graduatoria viene continuamente spostata nel tempo....le ultime uff.concorsi parlano di fine anno se va bene....l'impressione che abbiamo è che l'inps navighi a vista....dall'ottimismo dell'estate trascorsa siamo passati all'assoluto scetticismo.....anche i sindacati sono cauti....si parla di privare l'ente della funzione ispettiva....il concorso per ispettori inail è stato stoppato dal governo....altro indizio che va in una certa direzione....ma il vostro ente ce li ha i risparmi di spesa?....come se non bastasse un ricorrente ha ottenuto di sostenere l'orale per sentenza - voto 29-tanto dal tar che dal cds, che ha ordinato all'inps di ricorreggere gli scrtti.....l'inps ne ha ricorretto uno solo dandogli 23...per l'altro scritto lo ritiene insuff. ancora...alla fine prox. ci sarà il merito dinanza al tar, con rischio annullamento... domanda: voi che siete interni, sapete nulla delle autorizzazioni per gli ispettori.....se... quando...e per quanti verranno concesse....per i soli vincitori o per i 444 o per nessuno...???!! GRAZIE, UN DISPERATO APPESO AD UNA SPERANZA..
Rispondi

Da: caro disperato	19/11/2009 13:54:05
...non è che noi si navighi in acque migliori. non sappiamo tra un po' delle nostre di autorizzazioni, figurarsi delle vostre. Sui risparmi non si fa altro che dire che inps è un ente virtuoso, ma dei meccanismi di certificazione e sui tempi nulla si sa. Quanto alla riduzione dei servizi ispettivi, non so davvero che dirti, ma sono esterno. portiamo pazienza
Rispondi

Da: caro disperato 2	19/11/2009 14:57:45
non ti resta che votare prodi di nuovo, il miglioramento sarà ineluttabile maggiori ispezioni per tutti i padroni delle ferriere, più statali assunti e più cartamoneta in circolazione
Rispondi

Da: rumors	19/11/2009 15:04:12
affermerebbero che, mentre si aspetta la sentenza, nelle sedi competenti ci si è mossi da parecchio per avere l'autorizzazione del ministero dell'economia a seguito dei risparmi di spesa e che si sia pronti ad ottenere l'autorizzazione. Se fosse vero ciò, vuol dire che appena la sentenza viene pubblicata potremmo essere tranquillamente assunti entro dicembre. Qualcuno può confermare tutto ciò?
Rispondi