>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: x ...09/11/2009 16:04:43
noi stiamo tranquilli, come un semaforo, aspettiamo placidamente che vengano le vere notizie e non le notiziole di corridoio non ufficiali.
Rispondi

Da: .....09/11/2009 16:15:36
prima di Natale in 100
Rispondi

Da: ....09/11/2009 16:40:25
prima di natale in 122!!!
Rispondi

Da: .....09/11/2009 17:17:06
122° chi sarebbe?
Rispondi

Da: siamo09/11/2009 17:34:21
talmente andati da non capire più nemmeno una battuta..ieri uno diceva che era preoccupato per la sorte del concorso ed uno gli ha risposto "quale concorso?" oggi uno dice "prima di natale 122!!" e l'altro risponde "il 122 chi sarebbe?" queste discussioni sono più comiche  di quelle di totò e peppino....speriamo che la sentenza esca presto e soprattutto con l'esito che aspettiamo, prima che il cervello ci vada totalmente in pappa....   
Rispondi

Da: .....09/11/2009 17:37:35
pare che la sentenza esca la prossima settimana...nessuno sa nulla in proposito?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Noio vulevon savuar!09/11/2009 17:38:25
Per andare dove dobbiamo andare, cioè all'INPS, per dove dobbiamo andare?
Rispondi

Da: .....09/11/2009 17:42:08
via Ciro il Grande! Il cervello era andato da tempo...e la sentenza dall'ovvio risultato esce la prox sett.
Rispondi

Da: Sì...09/11/2009 18:03:42
sì... la prossima settimana diremo: noi dirigenti in @@@@ ai ricorrenti!
Rispondi

Da: Non ci posso credere:09/11/2009 18:06:43
finalmente entro 7/8 giorni avremo dunque l'esito. E' da maggio oramai che peniamo, soffriamo, ansimiamo, e ora, entro metà novembre, sapremo finalmente di che morte... pardon... di che gioia dovremo gioire. Andiam andiam a Roma a firmar!!! In Via "Ciro! Ciro! Ciro!" (il Grande).
Rispondi

Da: quante sciocchezze09/11/2009 19:13:15
nessuno sa nulla e la sentenza richiede almeno 60 gg. chi dice cose differenti è un simpatico burlone.
Può piacere o meno ma la verità ad oggi è questa.
Rispondi

Da: il Giustiziere09/11/2009 20:26:40
traspaden, tu che lavori al ministero dell'ingiustizia, sai con la fantasia che hai nello scegliere i nick è molto agevole individuarti, non potresti sapere come ha deciso il tar? comunque sia eccellenti della direzione generale perchè tramate alle sue spalle sottraendogli tutte le sedi più ambite? non temere traspaden il giustiziere li smaschererà
Rispondi

Da: il leghista09/11/2009 21:49:20
Complimenti per il vostro forum. Vero. Fatto di persone serie. Invece quei pseudo ispettori meridionali sono in sciopero sul loro forum. Ma si può? non sono ancora stati assunti è già questi non vogliono fare un ca...bah! Spero di non diventare collega di uno di loro (o meglio spero per loro). In bocca a lupo!
Rispondi

Da: alejandro de la vega09/11/2009 23:46:46
x traspaden
confermo l'assenza di notizie certe se non un cauto ottimismo in alcuni vertici di secondo livello,non so bene su che cosa fondato.
Per la sentenza meno di 60 gg.
Non è il momento di dividerci.
Rispondi

Da: B110/11/2009 00:13:01
scusate se approfitto della vostra cortesia e disponibilità, miei futuri superiori, ma io ho fatto la selezione interna per B3, non è che sapreste dirmi qualcosa circa le possibilità di scorrimento delle graduatorie?
grazie e scusate se ho abusato della vostra gentilezza e superiore conoscenza di queste vicende!
Rispondi

Da: profeta10/11/2009 00:13:33
ne divide più la figa, che una diga!
Rispondi

Da: ecco10/11/2009 09:43:57
ci mancava solo il profeta con la sua" pillola di saggezza".....
Rispondi

Da: meno10/11/2009 09:44:16
di 60 giorni. Anzi, entro e non oltre il 20 prossimo.
Rispondi

Da: Giuda Ben-Hur10/11/2009 12:20:20
leghista sei il più ridicolo frequentatore mai visto su un forum.
Hai già "inquinato" il forum Ispettori, ora sei pure quì.... complessato che non sei altro...
Rispondi

Da: a parte10/11/2009 12:49:07
che la politica è troppo seria per farne burletta, comunque la si pensi, la grammatica va molto curata, caro "leghista", altrimenti ti presti a ironie che diventano clichè consolidati sull'ignoranza di certa parte: non ti vergogni a scrivere "QUEI pseudo ispettori"? Mai sentito la parola "QUEGLI"? Dovevi usare quella!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x a parte10/11/2009 13:05:48
quello (-a, quei, quelle) indica qualcuno o qualcosa lontano da chi parla e da chi ascolta:

MA COSA DICI, prima di correggere qualcuno assicurati di esserne capace.
Rispondi

Da: ....10/11/2009 13:48:06
che noia che barba
che barba che noia
chidiamo che al corso ci insegnino la grammatica?
Rispondi

Da: x x a parte10/11/2009 14:13:10
sei proprio un gran coglione!
Riguardati il post di quello stronzo del leghista (anche e soprattutto per l'idea politica), intendo quello quello postato ieri sera   09/11/2009 alle  21.49.20, e vedrai che la parola "quei" andava sostituita da "quegli"!
Sai che c'è di davvero triste in voi ignoranti?
Che non solo avete torto e confondete acme con acne, ma pensate pure di aver ragione, come l'infelice che con 48 allo scritto pensava di aver diritto ad un posto nel gotha dei dirigenti...
Mi fate pena, francamente...
Spero siate amici dei ricorrenti, perchè non vi voglio in mezzo ai coglioni quando sarò alla SSPA!
Rispondi

Da: Domanda a chi sa:10/11/2009 14:20:14
qualcuno può spiegarmi che ruolo hanno gli avvocati INPS nel nostro ricorso?
Erano così vicini a Crecco da sperare in una nostra sconfitta?
Bisogna guardarsi da loro?
Rispondi

Da: mamma mia10/11/2009 14:20:36
ma state calmi!! ragazzi ma che idea stiamo dando della futura classe dirigenziale? spero con tutto il cuore che siate solo dei mitomani e che fra noi ci sia molta più umiltà, serietà, autoironia e un pizzico di umorismo di quanto manifestato ultimamente sul forum!
Rispondi

Da: x mamma mia10/11/2009 14:24:31
lo spero anch'io che ci siano molti mitomani, comunque dietro alla povertà grammaticale non c'è autoironia, ma solo ignoranza becera, purtroppo, per questo spero davvero non siano futuri dirigenti, sarebbe imbarazzante per l'Istituto.
Confermo buone sensazioni dai nostri legali.
Rispondi

Da: mamma mia10/11/2009 14:33:26
l'ignoranza becera non sta solo nell'errore grammaticale in un post di un forum, ma anche nell'insultarsi vicendevolmente fra chi commette errori e chi ha voglia e tempo di correggere ogni parola.
questa è solo un'opinione naturalmente, lungi da me l'intenzione di tirare su una polemica, ne abbiamo già abbastanza
Rispondi

Da: x x mamma mia10/11/2009 15:07:44
quali legali?
Rispondi

Da: pasquinoden10/11/2009 15:11:06
Caro Giustiziere : e' evidente ai piu' che la scarsa fantasia nella scelta del nick e' voluta.Inoltre ,com'e' palese, i rapporti tra giustizia amministrativa e giustizia ordinaria( di mia pertinenza) sono pressocche' nulli:niente mi e' dato di sapere se non quando la sentenza sara' pubblicata ossia resa ufficiale.Al riguardo i tempi  per il deposito non possono essere inferiori a trenta giorni( ma e' facolta' del collegio stabilire un termine superiore):pertanto prima del 20 Novembre non potra' avvenire il deposito della sentenza.
Rispondi

Da: ....10/11/2009 15:57:11
quali legali???? ma che domanda è???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)