Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539747 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: dax 27/06/2008 09:01:31
Di contabilità non ho trovato errori; di lavoro errate 359 e 582; di amministrativo errata 362. A parte gli errori come le 2120 settimane o le assunzioni numeriche/nominative
Rispondi

Da: Donadoni 27/06/2008 09:49:44
A volte è più difficile capire la domanda che trovare la risposta giusta
Rispondi

Da: alter ego 27/06/2008 11:06:03
Ho scoperto la chiave per sbagliare tutte le risposte!!
Rispondi

Da: cla 27/06/2008 11:58:28
per lavoro concordo con 359 e 582. anche 362 di amministrativo e 1118 -1105. di contabilità secondo me è sbagliata la domanda 257 parla di relazione revisori da sottoporre al collegio revisori??? Forse vuol dire il bilancio di previsione???
Rispondi

Da: cla x donadoni 27/06/2008 12:00:32
scusa di che schermo parli?
ma è il tuo primo concorso? come ti hanno assunto nella p.a. per chiamata numerica dall'ufficio di collocamento?
Rispondi

Da: Nino Bixio 27/06/2008 12:16:21
non ho ancora capito se alter ego partecipa o meno al concorso, se non partecipi fatti da parte, se partecipi sei invitato a dire cose sensate
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nino Bixio 27/06/2008 12:18:27
in effetti non ci avevo pensato, una volta si diceva che fare 0 al totocalcio era difficile come fare 13.
In questo caso però è un po' diverso...
Ma alter ego credo ce la possa fare...se si impegna ovvio!
Rispondi

Da: Nino Bixio? 27/06/2008 12:20:48
non sono io l'autore dei post precedenti, purtroppo c'è gente che durante il giorno non sa che fare.
Il malcostume vedo che aleggia anche in questo forum, che dovrebbe essere frequentato esclusivamente da gente di un certo livello.
Evidentemente non è così.
Rispondi

Da: interna 27/06/2008 12:39:46
è possibile chiedere di concentrare le discussioni esclusivamente su tematiche attinenti il concorso?
Chi vuole parlare di altro ha un forum dedicato.
Propongo di isolare tutti coloro che fanno interventi non strettamente attinenti al concorso.
Gli ultimi intervenuti possono farsi da parte
Grazie
Rispondi

Da: ricevitore capo 27/06/2008 12:42:28
attendiamo notizie ufficiali sul ricorso. E ribadisco: ufficiali.
Chi sa qualcosa si faccia avanti
Grazie
Rispondi

Da: interna 27/06/2008 12:43:50
Non riesco a capire perché debba essere solo io la persona intelligente in questo forum...
Rispondi

Da: Nino Bixio 27/06/2008 12:58:30
sia chiaro che quì possono parlare tutti, nei limiti ovvio.
Io o fatto solo una precisazione, laddove solo ed esclusivamente perchè sono stati pubblicati degli interventi che non ho mai fatto.
E' propio vero, avete la mente annebbiata dal concorso, e anche la coda di paglia
Rispondi

Da: Garibaldi 27/06/2008 13:03:36
Nino, o fatto anche io precisazioni. E' propio vero.
Rispondi

Da: interna 27/06/2008 13:07:55
State dimostrando di essere tutti degli emeriti coglioni. Ciò non può che farmi piacere, significa che in sede di esame vi supererò senza la minima difficoltà. In questo forum ho dimostrato di essere l'unica persona con un elevato quoziente intellettivo
Rispondi

Da: ............... 27/06/2008 13:39:00
Chi posta il testo del provvedimento del Tar ?
Rispondi

Da: Nino Bixio 27/06/2008 14:05:07
tu invece sei l'unica intelligente vero? Vedremo in sede d'esame cosa saprai fare
Rispondi

Da: Camillo Benso 27/06/2008 14:10:31
ci fai o ci sei Nino?
vuoi scrivere per provocare qualche reazione oppure sei veramente ignorante come una zucchina?
Nell'uno o nell'altro caso, se esci dal forum fai un favore a tutti
Rispondi

Da: Donadoni 27/06/2008 14:23:42
X CLA ... Parlo dello scermo su cui proiettano le domande. No?Comunque io provengo dal CONI (non si capisce?) e mi hanno assunto per meriti insigni per aver allenato la squadra olimpica Under 21 di bocce che poi vinse la medaglia di bronzo a Seul (capitale della Jamaica). A te invece com'è andata?
Rispondi

Da: Nino Bixio 27/06/2008 14:46:41
x Garibaldi, complimenti per la puntualizzazione scienziato!!!
Era talmente stupida che nessuno ti ha replicato...
Sparisci
Rispondi

Da: cla 27/06/2008 14:50:07
scusami, credevo che dicessi sul serio, non avevo capito che era una battuta... fra il caldo e tutti quei quiz di contabilità sto perdendo quella poca lucidità che avevo...
Rispondi

Da: Garibaldi 27/06/2008 15:24:12
Nervosetto eh? Povero Bixio....
Rispondi

Da: Nino Bixio 27/06/2008 15:46:49
se dovessi puntualizzare il le megaminchiate che scrivi, stiamo quì fino a domani. Ma io sono superiore
Rispondi

Da: Nino Bixio 27/06/2008 15:55:01
quì dentro c'è un "emerito" dell'accademia della crusca che pretende di dare lezioni di italiano
A R I A
Rispondi

Da: .kk 27/06/2008 16:02:44
siamo pazzi ma saremo almeno divertenti!!
Rispondi

Da: ricevitore capo 27/06/2008 16:03:46
non vorrei sembrare insistente, ma ancora non ho letto un solo (dico uno) comunicato ufficiale circa l'esito del TAR.
Solo parole, e messaggi che bisogna a dir poco prendere con le dovute cautele.
C'è una persona o concorrente serio che possa mettere la parola fine su questo argomento?
E' nell'interesse di tutti credo, o no?
Rispondi

Da: c3 27/06/2008 16:07:03
il concorso si fa e non sono ammessi i triennali. è ufficiale.
Rispondi

Da: Garibaldi 27/06/2008 16:14:00
l'accademia della Crusca o la quinta elementare? Questo è il dilemma..
Rispondi

Da: interna 27/06/2008 16:15:52
Scusa ricevitore capo se te lo dico, ma sei proprio stupido
Rispondi

Da: dax 27/06/2008 16:20:09
L'avrete certamente già visto. Ma sul sito del Tar del Lazio è almeno apparso questo:

Provvedimenti
Esito Tipologia Data Provvedimento Numero
RESPINTA SOSPENSIVA 25/06/2008 200803185
Rispondi

Da: ricevitore capo 27/06/2008 16:20:39
un grazie ad interna per il complimento. Sai, noi doganali non brilliamo per intelligenza.
C'è qualcun altro che può rispondere alla mia domanda?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dax	27/06/2008 09:01:31
Di contabilità non ho trovato errori; di lavoro errate 359 e 582; di amministrativo errata 362. A parte gli errori come le 2120 settimane o le assunzioni numeriche/nominative
Rispondi

Da: Donadoni	27/06/2008 09:49:44
A volte è più difficile capire la domanda che trovare la risposta giusta
Rispondi

Da: alter ego	27/06/2008 11:06:03
Ho scoperto la chiave per sbagliare tutte le risposte!!
Rispondi

Da: cla	27/06/2008 11:58:28
per lavoro concordo con 359 e 582. anche 362 di amministrativo e 1118 -1105. di contabilità secondo me è sbagliata la domanda 257 parla di relazione revisori da sottoporre al collegio revisori??? Forse vuol dire il bilancio di previsione???
Rispondi

Da: cla x donadoni	27/06/2008 12:00:32
scusa di che schermo parli? ma è il tuo primo concorso? come ti hanno assunto nella p.a. per chiamata numerica dall'ufficio di collocamento?
Rispondi

Da: Nino Bixio	27/06/2008 12:16:21
non ho ancora capito se alter ego partecipa o meno al concorso, se non partecipi fatti da parte, se partecipi sei invitato a dire cose sensate
Rispondi

Da: Nino Bixio	27/06/2008 12:18:27
in effetti non ci avevo pensato, una volta si diceva che fare 0 al totocalcio era difficile come fare 13. In questo caso però è un po' diverso... Ma alter ego credo ce la possa fare...se si impegna ovvio!
Rispondi

Da: Nino Bixio?	27/06/2008 12:20:48
non sono io l'autore dei post precedenti, purtroppo c'è gente che durante il giorno non sa che fare. Il malcostume vedo che aleggia anche in questo forum, che dovrebbe essere frequentato esclusivamente da gente di un certo livello. Evidentemente non è così.
Rispondi

Da: interna	27/06/2008 12:39:46
è possibile chiedere di concentrare le discussioni esclusivamente su tematiche attinenti il concorso? Chi vuole parlare di altro ha un forum dedicato. Propongo di isolare tutti coloro che fanno interventi non strettamente attinenti al concorso. Gli ultimi intervenuti possono farsi da parte Grazie
Rispondi

Da: ricevitore capo	27/06/2008 12:42:28
attendiamo notizie ufficiali sul ricorso. E ribadisco: ufficiali. Chi sa qualcosa si faccia avanti Grazie
Rispondi

Da: interna	27/06/2008 12:43:50
Non riesco a capire perché debba essere solo io la persona intelligente in questo forum...
Rispondi

Da: Nino Bixio	27/06/2008 12:58:30
sia chiaro che quì possono parlare tutti, nei limiti ovvio. Io o fatto solo una precisazione, laddove solo ed esclusivamente perchè sono stati pubblicati degli interventi che non ho mai fatto. E' propio vero, avete la mente annebbiata dal concorso, e anche la coda di paglia
Rispondi

Da: Garibaldi	27/06/2008 13:03:36
Nino, o fatto anche io precisazioni. E' propio vero.
Rispondi

Da: interna	27/06/2008 13:07:55
State dimostrando di essere tutti degli emeriti coglioni. Ciò non può che farmi piacere, significa che in sede di esame vi supererò senza la minima difficoltà. In questo forum ho dimostrato di essere l'unica persona con un elevato quoziente intellettivo
Rispondi

Da: ...............	27/06/2008 13:39:00
Chi posta il testo del provvedimento del Tar ?
Rispondi

Da: Nino Bixio	27/06/2008 14:05:07
tu invece sei l'unica intelligente vero? Vedremo in sede d'esame cosa saprai fare
Rispondi

Da: Camillo Benso	27/06/2008 14:10:31
ci fai o ci sei Nino? vuoi scrivere per provocare qualche reazione oppure sei veramente ignorante come una zucchina? Nell'uno o nell'altro caso, se esci dal forum fai un favore a tutti
Rispondi

Da: Donadoni	27/06/2008 14:23:42
X CLA ... Parlo dello scermo su cui proiettano le domande. No?Comunque io provengo dal CONI (non si capisce?) e mi hanno assunto per meriti insigni per aver allenato la squadra olimpica Under 21 di bocce che poi vinse la medaglia di bronzo a Seul (capitale della Jamaica). A te invece com'è andata?
Rispondi

Da: Nino Bixio	27/06/2008 14:46:41
x Garibaldi, complimenti per la puntualizzazione scienziato!!! Era talmente stupida che nessuno ti ha replicato... Sparisci
Rispondi

Da: cla	27/06/2008 14:50:07
scusami, credevo che dicessi sul serio, non avevo capito che era una battuta... fra il caldo e tutti quei quiz di contabilità sto perdendo quella poca lucidità che avevo...
Rispondi

Da: Garibaldi	27/06/2008 15:24:12
Nervosetto eh? Povero Bixio....
Rispondi

Da: Nino Bixio	27/06/2008 15:46:49
se dovessi puntualizzare il le megaminchiate che scrivi, stiamo quì fino a domani. Ma io sono superiore
Rispondi

Da: Nino Bixio	27/06/2008 15:55:01
quì dentro c'è un "emerito" dell'accademia della crusca che pretende di dare lezioni di italiano A R I A
Rispondi

Da: .kk	27/06/2008 16:02:44
siamo pazzi ma saremo almeno divertenti!!
Rispondi

Da: ricevitore capo	27/06/2008 16:03:46
non vorrei sembrare insistente, ma ancora non ho letto un solo (dico uno) comunicato ufficiale circa l'esito del TAR. Solo parole, e messaggi che bisogna a dir poco prendere con le dovute cautele. C'è una persona o concorrente serio che possa mettere la parola fine su questo argomento? E' nell'interesse di tutti credo, o no?
Rispondi

Da: c3	27/06/2008 16:07:03
il concorso si fa e non sono ammessi i triennali. è ufficiale.
Rispondi

Da: Garibaldi	27/06/2008 16:14:00
l'accademia della Crusca o la quinta elementare? Questo è il dilemma..
Rispondi

Da: interna	27/06/2008 16:15:52
Scusa ricevitore capo se te lo dico, ma sei proprio stupido
Rispondi

Da: dax	27/06/2008 16:20:09
L'avrete certamente già visto. Ma sul sito del Tar del Lazio è almeno apparso questo: Provvedimenti Esito Tipologia Data Provvedimento Numero RESPINTA SOSPENSIVA 25/06/2008 200803185
Rispondi

Da: ricevitore capo	27/06/2008 16:20:39
un grazie ad interna per il complimento. Sai, noi doganali non brilliamo per intelligenza. C'è qualcun altro che può rispondere alla mia domanda?
Rispondi