Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539747 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: ricevitore capo 26/06/2008 17:23:01
ciao thinkpink, dove eri finita?
Ti cercavo. Spero ti vada bene il ripasso.
Con simpatia
ricevitore capo
Rispondi

Da: Amc 26/06/2008 17:46:35
L'anonimato ed il caldo di questi giorni vi hanno dato alla testa. Fate attenzione che i vostri figli non possano leggere questo forum. Buono studio e, vi prego, non si avvii un tormentone sul vero o presunto ricorso al Consiglio di Stato.........potrebbe essere letale e i quiz sarebbero superati solo da chi non frequenta il forum!
Rispondi

Da: Amc 26/06/2008 17:46:36
L'anonimato ed il caldo di questi giorni vi hanno dato alla testa. Fate attenzione che i vostri figli non possano leggere questo forum. Buono studio e, vi prego, non si avvii un tormentone sul vero o presunto ricorso al Consiglio di Stato.........potrebbe essere letale e i quiz sarebbero superati solo da chi non frequenta il forum!
Rispondi

Da: EVTO 26/06/2008 17:48:03
Alla fine sembra che il TAR abbia dato ragione all'INPS.
Ma questa notizia, è certa?
Chi ha qualche riferimento certo lo comunichi.

Il dubbio è legittimo vista la passionalità, ma la poca scientificità di questo FORUM (tranne qualche lodevole eccezione).

Saluti
Rispondi

Da: flavia 26/06/2008 17:48:10
PER FAVORE MI RISPOINDETE SAPETE QUALCOSA DELLE PRESELEZIONI INPS 18 POSTI?
Rispondi

Da: ............... x Flavia 26/06/2008 17:52:47
Qui non sappiamo le cose che riguardano il nostro concorso e tu pensi ai 18 posti del concorso INPS?........hai sbagliato forum
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concorsista 26/06/2008 17:55:19
Confermo ricorso INPS respinto.
saluti.
Rispondi

Da: EVTO 26/06/2008 17:56:30
fonte?
Rispondi

Da: concorsista 26/06/2008 17:56:41
Cioè intendevo dire che il TAR ha dato ragione all'INPS.

Rispondi

Da: concorsista 26/06/2008 17:57:13
INPS
Rispondi

Da: ............... x CONCORSISTA 26/06/2008 18:05:01
MA NON HAI ALTRO DA FARE??????

E' TUTTO IL GIORNO CHE SAPPIAMO CHE IL RICORSO E' STATO RESPINTO....PERCHè CREARE ALTRA CONFUSIONE?

ASTENERSI PERDITEMPO
Rispondi

Da: EVTO 26/06/2008 18:09:18
INPS chi? ufficio concorsi? l'ufficio legale?
Rispondi

Da: concorsista 26/06/2008 18:39:28
X ricorrente: giustifico la tua amarezza per certi eccessi di questo forum ma sinceramente vorrei chiederti quanti esami hai sostenuto e dove ti sei laureato...e x quanto riguarda l'aver "legittimamente" richiesto di partecipare ho qualche perplessità, vista l'espressa indicazione contraria del bando...se vuoi toglierti ogni dubbio leggi il parere della Funzione Pubblica del 16 giugno a firma di Verbaro postato qualche pagina fa: nessuno mette in discussione la validità delle lauree di primo livello visto che sono state previste dalla legge come ammissibili per l'accesso al mondo del lavoro, ma da qui a sostenere che l'amministrazione non potesse legittimamente pretendere da quelli che dovranno contribuire a mandarla avanti di aver seguito un percorso formativo adeguato a tale responsabilità mi sembra eccessivo...e infatti il TAR si è espresso in tal senso...e tale posizione era ampiamente prevedibile, per cui non comprendo in base a che cosa speravate in un provvedimento favorevole...non ho alcuna acrimonia nei confronti di chi la sua laurea triennale se l'è sudata, sostenendo un numero congruo di esami...ho parecchi amici e amiche che hanno studiato svegliandosi all'alba per prendersela...di certo non accetto invece che un laureato grazie a 6 esami e 4000â�� (e magari con qualche bell'appoggio sindacale in tasca, pronto a fare il salto...) "compri" il diritto di venire a sedersi accanto a chi ha sgobbato per laurearsi e sgobba per superare un concorso serio...
senza offesa alcuna...
Rispondi

Da: sveglio 26/06/2008 19:20:14
ho sentito che i triennali avevano impugnato il bando. E' vero?
Rispondi

Da: dax 26/06/2008 19:28:55
en passant, la 582 di diritto del lavoro è sbagliata.
Rispondi

Da: gip 26/06/2008 19:39:36
d'accordo per la 582
Rispondi

Da: Donadoni 26/06/2008 19:51:20
Come vengono conteggiate le risposte sbagliate?
Rispondi

Da: cla 26/06/2008 21:01:36
qualcuno ha trovato errori in contabilità di stato??
Rispondi

Da: ricevitore capo 26/06/2008 21:08:30
in teoria dovrebbe essere la mia materia....che vergogna, non ho trovato nessun quiz errato...a parte un clamoroso errore di ortografia, che nessuno di voi ha ritenuto degno di nota!!!!
Ora provo a guardarli meglio...
Rispondi

Da: bea 26/06/2008 21:21:04
Contabilità di stato: la risposta suggerita per la domanda 928, secondo me, è sbagliata.

Infatti le domande n. 928 e 1350 sulla dimostrazione dei requisiti tecnici negli appalti di forniture sono identiche ma le risposte segnalate come corrette sono opposte tra loro.
Per entrambe la risposta giusta dovrebbe essere, secolndo me, quella che esclude lâ��indicazione del numero medio annuo di dipendentiâ��, valido solo per gli appalti di servizi. (art. 42 del codice appalti)

Che ne pensate ?
Rispondi

Da: IO 26/06/2008 21:35:36
Di domande sbagliate ce ne saranno ( su 5000 forse 10/15) ma a questo punto credo si possa fare poco.
Se l'istituto si è accorto su segnalazioni varie potrebbe solo scartale non potrebbe più correggerle oppure lasciarle così come sono......non credo ci siano alternative io spero le scartino....
Rispondi

Da: SPF 26/06/2008 21:57:40
per la cronaca: le domande che fanno riferimento alla responsabilità contabile in realtà si riferiscono alla responsabilità amministrativa
Rispondi

Da: x spf 26/06/2008 22:01:52
ho grandi difficoltà a capire l'ignorante che ha stilato le domande
Rispondi

Da: SPF 26/06/2008 22:13:23
anche tu la pensi come me? in un primo momento sono entrato in crisi!
Rispondi

Da: VFD 26/06/2008 22:49:04
che spasso che siete, tutti quanti....ora sono con un martini con uno spicchio di limone....
dopo discoteca e domani mare fino al 29. Stò vivendo il più bel mese della mia vita...
Domani occhiali da sole d'ordinanza, ombrellone sdraio PC chiavetta UMTS e mininterno a manetta...
Mi raccomando non studiate troppo che vi vengono le occhiaie!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Nino Bixio 26/06/2008 22:54:51
voglio solo precisare che tutti i precedenti interventi da quando ho scritto che non sarei più intervenuto in poi, effettuati a mio nome NON sono miei pertanto non tenetene conto. Ritengo di saper chi sia l'autore. Ma con me a sbagliato persona.
In ogni caso è già qualcosa che non intervenga più.
In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: ricevitore capo 26/06/2008 23:01:21
vado a dormire. Dopo aver inanellato un 93% ma su una batteria troppo ristretta per essere attendibile.
Nino bixio...mi auguro che sia stato un errore di battitura. Rileggi bene quello che hai scritto. Ciao
Rispondi

Da: cla 26/06/2008 23:08:24
baasta
buonanotte a tutti a domani
Rispondi

Da: franc 27/06/2008 08:05:37
Il ricorso è stato respinto nel merito, il bando infatti è stato dichiarato legittimo, il ricorso consultabile sul sito giustiziaamministrativa, Tar Lazio è il n. 10269 del 2007.
Studiate che la prova si svolgerà
Rispondi

Da: Donadoni 27/06/2008 08:31:35
Sapete con quale criterio si svolgeranno le preselezioni (consegna di un elenco di 100 domande o proiezione di una per volta sullo schermo)?
Le risposte sbagliate come vengono conteggiate?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ricevitore capo	26/06/2008 17:23:01
ciao thinkpink, dove eri finita? Ti cercavo. Spero ti vada bene il ripasso. Con simpatia ricevitore capo
Rispondi

Da: Amc	26/06/2008 17:46:35
L'anonimato ed il caldo di questi giorni vi hanno dato alla testa. Fate attenzione che i vostri figli non possano leggere questo forum. Buono studio e, vi prego, non si avvii un tormentone sul vero o presunto ricorso al Consiglio di Stato.........potrebbe essere letale e i quiz sarebbero superati solo da chi non frequenta il forum!
Rispondi

Da: Amc	26/06/2008 17:46:36
L'anonimato ed il caldo di questi giorni vi hanno dato alla testa. Fate attenzione che i vostri figli non possano leggere questo forum. Buono studio e, vi prego, non si avvii un tormentone sul vero o presunto ricorso al Consiglio di Stato.........potrebbe essere letale e i quiz sarebbero superati solo da chi non frequenta il forum!
Rispondi

Da: EVTO	26/06/2008 17:48:03
Alla fine sembra che il TAR abbia dato ragione all'INPS. Ma questa notizia, è certa? Chi ha qualche riferimento certo lo comunichi. Il dubbio è legittimo vista la passionalità, ma la poca scientificità di questo FORUM (tranne qualche lodevole eccezione). Saluti
Rispondi

Da: flavia	26/06/2008 17:48:10
PER FAVORE MI RISPOINDETE SAPETE QUALCOSA DELLE PRESELEZIONI INPS 18 POSTI?
Rispondi

Da: ............... x Flavia	26/06/2008 17:52:47
Qui non sappiamo le cose che riguardano il nostro concorso e tu pensi ai 18 posti del concorso INPS?........hai sbagliato forum
Rispondi

Da: concorsista	26/06/2008 17:55:19
Confermo ricorso INPS respinto. saluti.
Rispondi

Da: concorsista	26/06/2008 17:56:41
Cioè intendevo dire che il TAR ha dato ragione all'INPS.
Rispondi

Da: ............... x CONCORSISTA	26/06/2008 18:05:01
MA NON HAI ALTRO DA FARE?????? E' TUTTO IL GIORNO CHE SAPPIAMO CHE IL RICORSO E' STATO RESPINTO....PERCHè CREARE ALTRA CONFUSIONE? ASTENERSI PERDITEMPO
Rispondi

Da: EVTO	26/06/2008 18:09:18
INPS chi? ufficio concorsi? l'ufficio legale?
Rispondi

Da: concorsista	26/06/2008 18:39:28
X ricorrente: giustifico la tua amarezza per certi eccessi di questo forum ma sinceramente vorrei chiederti quanti esami hai sostenuto e dove ti sei laureato...e x quanto riguarda l'aver "legittimamente" richiesto di partecipare ho qualche perplessità, vista l'espressa indicazione contraria del bando...se vuoi toglierti ogni dubbio leggi il parere della Funzione Pubblica del 16 giugno a firma di Verbaro postato qualche pagina fa: nessuno mette in discussione la validità delle lauree di primo livello visto che sono state previste dalla legge come ammissibili per l'accesso al mondo del lavoro, ma da qui a sostenere che l'amministrazione non potesse legittimamente pretendere da quelli che dovranno contribuire a mandarla avanti di aver seguito un percorso formativo adeguato a tale responsabilità mi sembra eccessivo...e infatti il TAR si è espresso in tal senso...e tale posizione era ampiamente prevedibile, per cui non comprendo in base a che cosa speravate in un provvedimento favorevole...non ho alcuna acrimonia nei confronti di chi la sua laurea triennale se l'è sudata, sostenendo un numero congruo di esami...ho parecchi amici e amiche che hanno studiato svegliandosi all'alba per prendersela...di certo non accetto invece che un laureato grazie a 6 esami e 4000â�� (e magari con qualche bell'appoggio sindacale in tasca, pronto a fare il salto...) "compri" il diritto di venire a sedersi accanto a chi ha sgobbato per laurearsi e sgobba per superare un concorso serio... senza offesa alcuna...
Rispondi

Da: sveglio	26/06/2008 19:20:14
ho sentito che i triennali avevano impugnato il bando. E' vero?
Rispondi

Da: dax	26/06/2008 19:28:55
en passant, la 582 di diritto del lavoro è sbagliata.
Rispondi

Da: gip	26/06/2008 19:39:36
d'accordo per la 582
Rispondi

Da: Donadoni	26/06/2008 19:51:20
Come vengono conteggiate le risposte sbagliate?
Rispondi

Da: cla	26/06/2008 21:01:36
qualcuno ha trovato errori in contabilità di stato??
Rispondi

Da: ricevitore capo	26/06/2008 21:08:30
in teoria dovrebbe essere la mia materia....che vergogna, non ho trovato nessun quiz errato...a parte un clamoroso errore di ortografia, che nessuno di voi ha ritenuto degno di nota!!!! Ora provo a guardarli meglio...
Rispondi

Da: bea	26/06/2008 21:21:04
Contabilità di stato: la risposta suggerita per la domanda 928, secondo me, è sbagliata. Infatti le domande n. 928 e 1350 sulla dimostrazione dei requisiti tecnici negli appalti di forniture sono identiche ma le risposte segnalate come corrette sono opposte tra loro. Per entrambe la risposta giusta dovrebbe essere, secolndo me, quella che esclude lâ��indicazione del numero medio annuo di dipendentiâ��, valido solo per gli appalti di servizi. (art. 42 del codice appalti) Che ne pensate ?
Rispondi

Da: IO	26/06/2008 21:35:36
Di domande sbagliate ce ne saranno ( su 5000 forse 10/15) ma a questo punto credo si possa fare poco. Se l'istituto si è accorto su segnalazioni varie potrebbe solo scartale non potrebbe più correggerle oppure lasciarle così come sono......non credo ci siano alternative io spero le scartino....
Rispondi

Da: SPF	26/06/2008 21:57:40
per la cronaca: le domande che fanno riferimento alla responsabilità contabile in realtà si riferiscono alla responsabilità amministrativa
Rispondi

Da: x spf	26/06/2008 22:01:52
ho grandi difficoltà a capire l'ignorante che ha stilato le domande
Rispondi

Da: SPF	26/06/2008 22:13:23
anche tu la pensi come me? in un primo momento sono entrato in crisi!
Rispondi

Da: VFD	26/06/2008 22:49:04
che spasso che siete, tutti quanti....ora sono con un martini con uno spicchio di limone.... dopo discoteca e domani mare fino al 29. Stò vivendo il più bel mese della mia vita... Domani occhiali da sole d'ordinanza, ombrellone sdraio PC chiavetta UMTS e mininterno a manetta... Mi raccomando non studiate troppo che vi vengono le occhiaie!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Nino Bixio	26/06/2008 22:54:51
voglio solo precisare che tutti i precedenti interventi da quando ho scritto che non sarei più intervenuto in poi, effettuati a mio nome NON sono miei pertanto non tenetene conto. Ritengo di saper chi sia l'autore. Ma con me a sbagliato persona. In ogni caso è già qualcosa che non intervenga più. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: ricevitore capo	26/06/2008 23:01:21
vado a dormire. Dopo aver inanellato un 93% ma su una batteria troppo ristretta per essere attendibile. Nino bixio...mi auguro che sia stato un errore di battitura. Rileggi bene quello che hai scritto. Ciao
Rispondi

Da: cla	26/06/2008 23:08:24
baasta buonanotte a tutti a domani
Rispondi

Da: franc	27/06/2008 08:05:37
Il ricorso è stato respinto nel merito, il bando infatti è stato dichiarato legittimo, il ricorso consultabile sul sito giustiziaamministrativa, Tar Lazio è il n. 10269 del 2007. Studiate che la prova si svolgerà
Rispondi

Da: Donadoni	27/06/2008 08:31:35
Sapete con quale criterio si svolgeranno le preselezioni (consegna di un elenco di 100 domande o proiezione di una per volta sullo schermo)? Le risposte sbagliate come vengono conteggiate?
Rispondi