>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539750 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: ..29/04/2009 17:12:34
Bisognerebbe anche sapere se le cifre previste dal dpcm riguardano anche i 15 dirigenti inps che usciranno a breve dal corso alla sspa. In quel caso, basterebbero a malapena per assumere i primi 35 di questo concorso.
Rispondi

Da: olidata29/04/2009 17:14:45
ok, ho capito, più o meno..
in effetti se si parla di medie, di presunti livelli eccetera
non c'è nulla di sicuro.
Rispondi

Da: olidata29/04/2009 17:16:29
sbaglio o non sono grandi notizie, per noi a metà graduatoria?
preferisco non pensarci.
Rispondi

Da: x attila29/04/2009 17:23:24
bravo olidata. queste notizie non ci fanno capire un tubo per noi idonei e non vincitori. saluti a tutti e se qualcuno ha notizie certe le posti, per favore.
Rispondi

Da: Thor29/04/2009 17:47:47
non è che si capisca un granchè, nè mi sembra possibile che possano aver autorizzato sulla scorta delle risultanze di una graduatoria, nè definita, nè approvata!
il dpcm, poi fa riferimento alle autrorizzazioni per il 2008, sulla base ed in proporzione ai risparmi di spesa per cessazioni dal servizio nel 2007.
ok, e una eventuale analoga autorizzazione 2009, in relazione a cessazioni 2008?
ma poi: voci dicono che l'INPS abbia fretta di assumere i 35 vincitori inderogabilmente entro il 30/6/2009, onde evitare scadenza autorizzazione, mentre dal testo del dpcm si evince che l'art. 41, co. 1 L. n. 14 del 27/22009 prevede che il termine per le assunzioni relative alle cessazioni 2007 è stato prorogato al 31.12.2009, con relative autorizzazioni concedibili entro il 30 giugno 2009.
e allora?
sbaglia, perchè fa confusione, chi riferisce (anche soggetti, in apparenza, titolatissimi) che le assunzioni (anzichè le autorizzazioni)debbano essere effettuate entro tale ultima data, o manca un pezzo e trattasi di due cose diverse, relative ad anni diversi, ossia un tot. numero da ssumere entro giugno ed un altro tot entro dicembre?

si auspicano più chiari vaticinii, grazie!
Rispondi

Da: dpcm29/04/2009 18:13:58
Dove è repèeribile tale dpcm di autorizzazione alle assunzioni?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...29/04/2009 18:20:09
...ma interrogano anche oggi pomeriggio???
Rispondi

Da: noooo...29/04/2009 18:23:43
oggi abbuonano l'esame a tutti con un 90 politico, tanto non cambierebbe una beneamata mazza!!
Rispondi

Da: .,.,.,.,29/04/2009 18:31:07
pazienza.... tutti assunti
Rispondi

Da: .......29/04/2009 18:32:20
notizie di oggi pomeriggio?
Rispondi

Da: condorpasa171229/04/2009 18:58:29
Franz senza t, sei stato mitico! Congratulazioni!
Rispondi

Da: ...29/04/2009 18:59:23
Rispondi

Da: ...29/04/2009 18:59:40
voti?
Rispondi

Da: ....................29/04/2009 19:14:04
si sa qualcosa dei voti?
Rispondi

Da: Dip Funzione pubblica29/04/2009 19:15:25
Qui c'è un errore lapalissiano troppo evidente per sfuggire a chi tratta questa materia. La bozza del dpcm non può prevedere un costo a regime di 55.000 € per l'assunzione di un dirigente di 2° fascia proveniente dall'esterno. Questa non è la bozza del dpcm ma solo la richiesta proposta dall'Inps che, evidentemente, ha sbagliato i conti analogamente a quanto fece nella richiesta di assunzione presentata lo scorso anno. Le cifre corrette sono all'incirca di €110.000 per esterni e 70.000 per interni, il che si tradurrebbe in un minor numero di assunti rispetto alla richiesta.
Rispondi

Da: .........29/04/2009 19:19:15
addio concorso INPS!
Rispondi

Da: XX29/04/2009 19:26:55
qualcuno mi spiega che senso ha fare circa 120 idonei all'INPS solo per 35 posti?
Guardate gli ammessi all'orale per 40 posti nella RGS: sono soltanto 63 e sono solo gli ammessi all'orale!
Allora a noi ci hanno preso tutti in giro? Che senso ha fare studiare duramente per un concorso un numero di persone eccessivo rispetto ai vincitori?
Rispondi

Da: Thor29/04/2009 19:34:24
che ci sia la volontà dell'Istituto di assumere tutti gli idonei, per disperata fame di dirigenti, è certo, ed è anche confermato dalla discutibile promozione di alcuni candidati, che sono andati lì a prendere per i fondelli la commissione (evidentemente fallibile), forti di un voto altissimo agli scritti o di altro, e che avrebbero invece meritato un calcio nel fondoschiena e via!
altro è poi l'autorizzazione in tal senso, seppur diluita nei tre anni, che dipende dalla F.P. e, in sostanza, dal Governo.

che quello che gira non fosse il dpcm, ma solo il riporto dei dati proposti dalle singole PP.AA., l'avevo infatti sospettato!
Rispondi

Da: Hogun il Fosco29/04/2009 19:35:00
35 entro giugno gli altri nell'arco di un trienni, tutti.
Lasciate perdere discussioni sofistiche su un documento peraltro non leggibile
Rispondi

Da: ahò29/04/2009 19:36:05
www.inps.it, sei andato in sciopero proprio ora?
vogliamo i voti del pomeriggio ed anche una interpretazione autentica del discusso documento, che tu sarai stato sicuramente uno dei primi a possedere!
Rispondi

Da: Hogun il Fosco29/04/2009 19:36:31
Thor resisti, nulla è mutato dopo i voti del pomeriggio, si parte insieme vedrai per la mitica Asgaard
Rispondi

Da: ma non era...29/04/2009 19:36:42
...shogun il fosco?
Rispondi

Da: Hogun il Fosco29/04/2009 19:38:13
Riso 76
Rivieccio 80
Rosi 84
Ruberto 90
Ruffi 87
Salinaro 72
Saponara 79
Saviano 85
Rispondi

Da: Thor29/04/2009 19:39:06
mi accontenterei anche dell'anticamera del walhalla, ma tu, o buon messaggero, chi sei?
e ove hai attinto le info sui voti del pomeriggio?
e perchè non le condividi con la platea in trepida attesa?
Rispondi

Da: Hogun il Fosco29/04/2009 19:39:10
che tacesse chi nulla sa di miti nordici
Rispondi

Da: Hogun il Fosco29/04/2009 19:40:05
e tu che sei d'intelletto fino dovresti aver già compreso da chi ho appreso dei voti
Rispondi

Da: deni29/04/2009 19:40:47
Grande Thor ed un saluto a Odino
Quella  a cui vi riferiteb e' la proposta delle singole amministrazioni.;ne parlavo oggi con un collega della Giustizia commentando l' assoluta inconsistenza dei vertici del nostro Dicastero.Comunque adesso tutto e' nelle mani del miniministro e speriamo bene.....altrimenti e' una beffa
Rispondi

Da: Thor29/04/2009 19:52:18
deni, per il solo neologismo "miniministro" avresti meritato perlomeno 10 punti in più di quelli che hai preso agli orali, e altri 2 per la tua benevolenza!
lascia stare il tuo dicastero e pensa alla transumanza verso il nostro istituto,seppure fra qualche tempo!

hogun, chiunque tu sia, se va come prospetti e nulla potranno gli incantesimi di Loki e le trame della regina karnilla, Midgard sarà tua ed io mi accontenterò di un bagno ristoratore nel lago lilitha, magari con sauna annessa!

e scusate la divagazione!
Rispondi

Da: attila29/04/2009 19:54:04
x funz. pubblica
Mi dispiace ma sullo schema di DPCM c'è la firma del famoso Brunetta, e non di un funzionario poco avvezzo alla matematica dell'INPS.
Poi se devo essere sincero un costo alla prima assunzione di 110.000 mi sembra eccessivo visto che quella cifra la prende il mio direttore di sede con contributi e indennità di funzione. Un dipendente INPS C3 viaggia suo 33-34000 annui che corrisponde alla differenza tra 55000 e 21000 per interno.
Rispondi

Da: attila29/04/2009 19:55:21
dimenticavo che lo stesso DPCM parla di tutte le amministrazioni pubbliche italiane dall'ENAC al ministero della giustizia, quindi dubito che l'autore sia un dip. INPS
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)