NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539804 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>
Da: x XX | 27/04/2009 20:31:53 |
dalla dcru hanno più volte precisato che non c'è sessione malati...quindi a rigor di logica va finito tutto il 6 e chi c'è c'è.... | |
Rispondi |
Da: Saetta Mc Queen | 28/04/2009 08:04:21 |
35,50,70...tombola! Che ne dite di parlare anche di qualche altro argomento, visto che gli orali sono quasi conclusi e alcuni di noi sono perfettamente consapevoli di aver vinto questo benedetto concorso ? Mi spiego meglio: - quando saremo assunti?Subito dopo l'estate o a fine anno (nel 2000 i vincitori del conc. all'Inps come C1 sono stato assunti a Novembre, mentre nel 1999 i vincitori al conc. a C3 a Dic.); - Ci sara' un corso alla Scuola SSPA e quanto durerà. Tali domande peraltro non sono dettate da una mera curiosità ma da obiettive contingenze che mi auguro siano comuni alla maggioranza di noi, visto che non si vive solo per diventare dirigente e francamente compatisco chi eventualmente pensi ciò. La maggior parte di noi ha una famiglia e magari dei bambini piccoli (n.b. il mio nickname non è affatto casuale) e quindi ha la necessità di organizzarsi con un certo anticipo. Grazie a chi mi risponderà e in bocca al lupo a chi deve ancora fare l'orale! | |
Rispondi |
Da: Fillmore | 28/04/2009 08:11:35 |
e chi lo sa | |
Rispondi |
Da: XX | 28/04/2009 09:02:38 |
speriamo davvero che gli esami finiscano il 6 maggio per tutti e che il primo gruppo venga assunto al più presto!! Fonti interne DC dicono che i primi assunti saranno almeno a 50-60, lasciate perdere chi dice che tutto è bloccato, sono solo fandonie. | |
Rispondi |
Da: xc | 28/04/2009 09:15:23 |
ragazzi andrà tutto bene ...me lo sento !! | |
Rispondi |
Da: deni | 28/04/2009 10:20:44 |
Scusate ,pur sperando anch' io che finisca tutto il 6,non mi pare giuridicamente fondato il " chi c'e c'e'".AMMESSO E NON CONCESSO CHE I 4 MALATI ATTUALI VENGANO ESAMINATI NELLE DUE SEDUTE RIMANENTI,SE QUALCUNO DEL 6 E' ASSENTE?GIOCOFORZA VI DOVRA' ESSERE UNA SESSIONE SUPPLETIVA( IL DIRITTO A FARE GLI ORALI RIMANE) | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: cheilo | 28/04/2009 10:36:40 |
x saetta mc queen certamente parlare d'altro può far piacere a te e a chi è dentro la graduatoria dei vincitori, ma ti ricordo che non tutti i partecipanti di questo forum sono vincitori! ci sono anche gli idonei che hanno indubbiamente altri interessi e speranze, qualora pensassi di essere in un forum di solo eletti! | |
Rispondi |
Da: x deni | 28/04/2009 11:39:06 |
credo, ma parlo ad intuito, magari qualcuno mi smentirà, che il fatto che i malati possano far slittare il proprio orale derivi più da prassi consolidata, da criteri di opportunità, correttezza, rispetto nei confronti dei concorrenti eccetera, piuttosto che sacrosanti ed intoccabili diritti giuridicamente sanciti! D'altronde, basti pensare al caso in cui uno potesse esibire un certificato con prognosi di 6 mesi.. che fanno, sospendono tutto per 6 mesi per una persona?? mi sembra impossibile. E poi, esistesse questo "diritto", poteva essere applicato anche da selezione a scritti? Ovviamente no, chi non ha potuto fare gli scritti, pur anche malato, ha perso purtroppo l'occasione e non era titolare del diritto di farli in ogni caso, visto che ha passato le preselezioni.. Quindi credo che potrebbero decidere di chiudere tutto il 6 maggio e chi c'è c'è. Ripeto, non so... magari qualcuno mi smentirà. | |
Rispondi |
Da: Fillmore | 28/04/2009 11:44:24 |
il 6 si chiude salvo esito ricorso | |
Rispondi |
Da: c bxbx | 28/04/2009 11:49:52 |
quello ke dici è logico...ma è illogico ke uno del 6 non possa essere malato davvero...sicuramente 1 unica seduta straordinaria non puo non essere prevista | |
Rispondi |
Da: ancora.. | 28/04/2009 11:56:37 |
nessuno esclude che il malato sia "vero"! anzi, do per scontato che lo siano tutti... il problema è che, ripeto, non credo proprio esista un Diritto a fare l'orale, procrastinabile all'infinito. Ergo, è rimesso tutto alla clemenza della commissione, che può decidere di chiudere, di fare una seduta malati, o di farne cento. Ma dovesse chiudere il 6, nessuno potrebbe opporsi sventolando il diritto a fare l'orale. | |
Rispondi |
Da: petizione | 28/04/2009 12:57:01 |
firminamo una petizione per chiudere con gli orali il 6? chi è dentro è dentro chi è fuori e fuori... | |
Rispondi |
Da: Thor | 28/04/2009 13:03:36 |
ma non scherziamo neanche, tutto finirà il 6! e vedrete che, come per incanto, il 6 maggio saranno tutti sanissimi e se, invece, vi dovesse essere qualche malato, costui/costei si presenterà finanche in barella, sapendo che non ci saranno sedute suppletive per i furbi! e non prendiamoci per i fondelli con ostentata buona fede, perchè malati di lunga durata, rinsaviti giusto il giorno dll'esame ce ne sono stati eccome! | |
Rispondi |
Da: ...... | 28/04/2009 13:48:09 |
sono d'accordo, non scherziamo! malati o non malati il 6 si finisce!..sulle argomentazioni quoto x deni in pieno. molte amministrazioni proprio per prevenire il diffuso fenomeno della morbilità concorsuale scrivono nel bando che la mancata presentazione alle prove equivale a rinuncia agli orali, anche se dovuta a forza maggiore. la maggior parte dei bandi degli enti locali prevede tale clausola. l'inps è stato buono sinora, ma non oltre! | |
Rispondi |
Da: dcru | 28/04/2009 15:13:35 |
tutti dentro.... | |
Rispondi |
Da: DCRU | 28/04/2009 15:14:49 |
ma non tutti subito | |
Rispondi |
Da: cheilo | 28/04/2009 15:41:18 |
e quando? | |
Rispondi |
Da: Ricorrenti | 28/04/2009 15:50:55 |
forse mai | |
Rispondi |
Da: cheilo | 28/04/2009 16:08:20 |
bravo il nostro ricorrente! vorrei proprio sapere qual'è il gusto di accanirsi in questo modo,mah! questo non porta a nulla di buono, pensate di fare qualcosa di buono? è il primo concorso che fate? vi rendete conto che in questo mondo di concorsi a volte le prove vanno bene e altre male, ma che non ce la possiamo prendere in questo modo se altri ci hanno superato? la prossima volta toccherà a voi. scusate lo sfogo ma mi sembra talmente assurdo un ricorso che probabilmente ci sono delle motivazioni che non risultano alla maggior parte di noi, se non la pura invidia che certo non fa bene. altrimenti, se mi sbaglio, rendete pubbliche le motivazioni o se non altro per motivi di privacy spiegateci le ragioni del ricorso che non siano di mera invidia! | |
Rispondi |
Da: olidata | 28/04/2009 16:23:45 |
per cheilo Ti certifico che "Ricorrenti" è solo uno sfigato che prova gusto a fare il provocatore. Non sprecare tempo a chiedergli motivazioni. | |
Rispondi |
Da: cheilo | 28/04/2009 16:38:17 |
ok,grazie | |
Rispondi |
Da: Ricorrenti | 28/04/2009 17:10:37 |
ah ah ah siete simpatici però | |
Rispondi |
Da: x ulisse | 28/04/2009 17:11:12 |
cià cià | |
Rispondi |
Da: Thor | 28/04/2009 17:28:50 |
ricorso con motivazioni pretestuosi, destinato a finire nel nulla assoluto! non son caduti concorsi altrochè se viziati o attaccabili, figurarsi questo, con le flebili, ed in parte superate motivazioni addotte! | |
Rispondi |
Da: Hogun il Fosco | 28/04/2009 18:19:46 |
Ancora con questi ricorsi? Ammesso che ce ne siano, non c'è alcuna motivazione valida che possa condurre all'accoglimento, è il solito vizio italico di non voler accettare le sconfitte | |
Rispondi |
Da: x Thor | 28/04/2009 18:20:41 |
e dove hai lasciato il mitico mjolnir? | |
Rispondi |
Da: un c3 onesto e illuso | 28/04/2009 20:40:34 |
non è INVIDIA è GIUSTIZIA, non per tutti ma per alcuni che hanno parlato di tutt'altro nei loro compiti, che non hanno assolutamente descritto un processo produttivo come gli era stato chiesto.. e commesso anche tanti errori concettuali e hanno occupato i posti di chi ha fatto un tema discreto ma è rimasto escluso per poco e che onestamente e con grande dignità ha rifiutato ogni forma di aiuto. persone che hanno speso i loro ultimi risparmi per investire in questo concorso, che hanno bruciato tutte le loro ferie che hanno trascurato i figli perchè ingenuamente hanno creduto nell'onestà dei colleghi. non è per tutti ma per vari. questo è comunque il mondo. fatto di uomini e le nefandezze degli uomini nel corso della storia sono tante non sarà certo questa a peggiorare le cose. però ammiro chi ha ancora la forza di combattere e ha presentato i ricorsi. io sono demoralizzato e non ne ho avuto voglia. | |
Rispondi |
Da: errata corrige:un c3 onesto e deluso | 28/04/2009 20:41:22 |
.... | |
Rispondi |
Da: Hogun il Fosco | 28/04/2009 21:33:17 |
chi mai sarai tu, C3 onesto e deluso, da arrogarti il diritto di ritenere il tuo compito, seppur discreto, migliore di chi ha superato la prova? Che ne sai di errori concettuali? Tutti abbiamo bruciato danaro, trascurato famiglia e figli e ti assicuro superato la prova senza aiuto alcuno. Tra l'altro se hai descritto "un processo produttivo" allora è evidente che c'è stato un difetto di comprensione della traccia, non era affatto ciò che era stato chiesto. Ma poi perchè bruciare tutti i risparmi? E che è? Dove avrai mai alloggiato durante le prove? Bah d'altronde non c'è concorso pubblico senza il suo bel ricorso, fa nulla, a breve i primi 35 verranno assunti, col tempo tutti gli altri idonei, con buona pace dei ricorrenti e di chiunque si sia sentito ingiustamente defraudato. | |
Rispondi |
Da: Thor | 28/04/2009 22:04:17 |
l'ho lasciato (il mitico mjolnir) come ex voto a Odino, per superare questo concorso! e ha funzionato! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>