Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539804 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: nemmeno 18/03/2009 16:16:57
io
Rispondi

Da: attila 18/03/2009 16:42:45
141 dirigenti anni 2009/2011, proposta formalizzata, firmata coi sindacati e spedita alla funzione pubblica, un mesetto o due fa.
Rispondi

Da: Funzione pubblica 18/03/2009 16:44:13
Attila quanti pensi che ne autorizzeranno realisticamente?
Rispondi

Da: per e chi è questa dott.ssa Margherita Lina Napoli 18/03/2009 16:48:09
non ptrebbe essere una che viene da un'altra sede o da un altro ente?
Rispondi

Da: Dip funzione pubblica 18/03/2009 17:17:20
A tutti gli interessati.
Attenzione a non confondere la scopertura dell'organico post rideterminazione con la richiesta di autorizzazione all'assunzione.
Il dato di Attila è assolutamente attendibile, ma dispiega la sua efficacia nel corso di un trienno, per cui, presumo che non si tratti della richiesta di assunzione per gli anni 2008 e 2009 ma, più realisticamente, della programmazione triennale del fabbisogno del personale, effettuata ai sensi dell'art.6 del Dlgs 165/01. In definitiva, nel documento da cui Attila ha attinto il dato, c'è la previsione che l'Istituto ha fatto circa la sua necessità di coprire posizioni dirigenziali nel prossimo triennio, in considerazione delle attività da svolgere nel panorama del welfare italiano e delle proprie previsioni in termini di turnover (es, pensionamenti, mobilità interenti, nuove assunzioni, etc).
Diversa è l'autorizzazione ad assumere che, se non sbaglio, dovrebbe essere rilasciata in base all'art.1, co.523 della L.296/06 per l'anno 2008 e all'art. 66 della L.133/08 per l'anno 2009. In definitiva (cosi non mi si accusa di esser "fumoso"), al fine di stabilire il dato nel caso di specie, ciò che rileva è il numero delle risorse cessate (in tutte le aree, dirigenziali e non) negli anni 2007 e 2008 e la corrispondente spesa risparmiata. Riguardo a tali informazioni, a questo Dipartimento non sono ancora pervenuti i dati necessari per rilasciare l'autorizzazione in virtu' dei sopra richiamati articoli di legge.

In sintesi, Se v'interessa conoscere il numero delle posizioni assumibili per il biennio 2008-09, servono i dati relativi alle cessazioni 2007-08 e non il programma triennale delle assunzioni 2009-11. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: per forza savoia 18/03/2009 18:26:45
a me sembra che ci fosse, per quanto timido, un riferimento ai dipendenti inps, d'altra parte cosa doveva fare, il sindacalista o il presidente?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giudizi radicali.... 18/03/2009 18:33:58
........fatti da persone che sono facilmente identificabili semplicemente scorrendo la pagine del forum. siate un pò più prudenti, eh?
Rispondi

Da: Ulisse 18/03/2009 18:40:56
facendo espresso rinvio ad uno scambio di post di un pò di tempo fa, cui hanno partecipato anche ilsottoscritto ed il buon attila, e riportando la questione a termini di maggiore immediatezza, ritengo di poter affermare, con relativa certezza, che attila, con dato da me confermato, volesse dire esattamente che 141 sono i dirigenti oggetto del fabbisogno triennale.
ovvio che non tutti potranno essere assunti contemporaneamente, così come risaputi, ahimè, sono i parametri di calcolo delle autorizzazioni di nuove assunzioni (in relazione alle cessazioni,certo, ma, soprattutto, in percentuale rispetto al risparmio di spesa derivante dalle cessazioni).
e torno a bomba, ossia che mi consta che l'Istituto ne vorrebbe assumere da subito una settantina; naturalmente, nel rispetto delle altre note condizioni.
a questo punto, personalmente, premess la speranza di rientrare almeno fra gli idonei, potrei anche accettare il prezzo di un'assunzione l'anno prossimo, anzichè da subito, seppure questa seconda ipotesi sia di gran lunga preferibile.
spero, comunque, che Dip funzione pubblica sia fonte seria ed attendibile, non speculativa, nel qual caso lo ringrazio delle precise informazioni fornite.

"...ma quando questa guerra finirà?"
Rispondi

Da: x Dip funzione pubblica 18/03/2009 18:45:36
vuoi andare agli orali al posto mio?
Rispondi

Da: forza savoia 18/03/2009 18:47:05
cacchio, ma se siamo facilmente identificabili (con nomi e cognomi? e da chi, poi?dai propri amici? e allora?), allora mi conviene chiedere scusa a tutti i dipendenti inps, che ho, fantozzianamente, definito merdacce, precisando, però, che sono tali nella considerazione di tanti (pre)potenti politici e dirigenti, non certo nella mia!
Rispondi

Da: non solo dagli amici 18/03/2009 18:55:59
Qui di molti sappiamo ormai luoghi di nascita, posizioni in graduatoria, sedi di lavoro ecc.

Sostituire il nickname al nome vero non lo si fa per rispetto alle persone ma, più o meno, si potrebbe fare per molti dei ricorrenti abituali che si espongono sempre nello stesso modo.

Il forum, poi, è frequentato da diretti interessati e da "collaterali" (compreso "insospettabili" della DG che qui non avrebbero motivo d'esserci ma orecchiano eccome).

Poichè, infine, non si tratta di un'aula di Tribunale nella quale si deve cercare la prova certa, ma basta alimentare il gossip su questo o quello, meglio non attirare antipatie sui concorrenti.

Forse esagero.....forse...
Rispondi

Da: ... 18/03/2009 19:01:52
infatti vi ho identificato miei cari compari...sono un escluso che tifa per voi.
Rispondi

Da: ALEEEEE OOO 18/03/2009 19:02:38
ALEEEE OOO
Rispondi

Da: ... 18/03/2009 19:30:56
1) programmazione triennale del fabbisogno del personale

2) idoneità per tutti

3) autorizzazioni di nuove assunzioni

4) assegnazione alla sede di Portici (punto Cliente presso il Comune) : )

Rispondi

Da: sento odor 18/03/2009 19:32:38
di manette.....
Rispondi

Da: x sento odor 18/03/2009 20:58:18
cosa significa? le solite illegalità legate alla commissione? note a tutti
Rispondi

Da: Dip Ragioneria dello Stato 18/03/2009 21:37:11
x Dip funzione pubblica: confermo analisi ....
Rispondi

Da: LAVORATORE INPS vero! 18/03/2009 21:38:55
x forza savoia:
Pprrrrrrrrrrrrrrr.............!!!!!!!!!!!! Va a cagher ......!!!!
Rispondi

Da: Tom Ponzi 18/03/2009 21:42:39
testimonio che il forum è battuto da tanti:
concorrenti concorso dirigenti e altri concorsi,
dipendenti e dirigenti Inps,
dipendenti di altre PP.AA.
ed estranei a tutto questo ........
A proposito?
Che fine hanno fatto i ricorsi sulla legittimità della commissione?
Rispondi

Da: DirettoreGenerale 18/03/2009 21:45:28
per ... :
guardi che il Punto cliente di Portici sarà presto soppresso.
Sarà presto disponibile, per Lei, l'Agenzia di Chiaiano ..... té capì?
Rispondi

Da: per xx 18/03/2009 22:27:37
Da fonti indirette, ma sulla cui attendibilità metto la mano sul fuoco, pare che il primo in graduatoria rimarrà comunque in Regione, anche qualora dovesse mantenersi tra i primi in graduatoria (ancor più improbabile è che opti per il Ministero)...
Rispondi

Da: La Corte 18/03/2009 22:55:28
Deve essere un folle.

Regione - dirigente servizio - 70.000 euro lorde previdenziali
Inps - direttore provinciale Sede non disagiata - 130.000 euro lorde previdenziali

...con mastercard
Rispondi

Da: DiettoreGenerale 18/03/2009 23:11:22
x La Corte:
complimenti per la ricerca ermeneutica, tutto corretto. La saluto.
Rispondi

Da: forza savoia 19/03/2009 00:18:51
beh, effettivamente, l'invito a maggior prudenza, e ad evitare espressioni potenzialmente lesive della dignità altrui, andrebbe raccolto e messo in atto, perchè con questi chiari di luna, con tutti i delatori e i nemici di questo concorso, non si può mai sapere!

si dovrebbe, però, anche tener conto, ad esempio, di casi come il mio odierno, in cui, avendo scritto da un luogo fisico frequentato da numerose persone, fra cui colleghi e amici, più o meno interessati al concorso, o semplici curiosi, devo denunciare la non paternità degli ultimi due interventi, potenzialmente offensivi, bensì solo dei primi 5, assolutamente innocui ed inoffensivi!

certo, mi si potrebbe addebitare la culpa in vigilando, ma non sarei imputabile del delitto di diffamazione ex art. 595 c.p.!

anche se, a ben vedere, l'ignoto che si è infiltrato sul mio pc, col nick che, com'è noto, risulta impostato sull'ultimo utilizzato, mi sembra si sia limitato ad una interpretazione soggettiva della descrizione fisica del soggetto de quo, senza offenderne l'onore.

starò, comunque, più attento quando lo lascio incustodito, ringraziando colui che ci ha messo in guardia.
Rispondi

Da: ..Portici in manette 19/03/2009 00:57:35
...ma compare forza savoia, mi meraviglio di te, lasciare incustodito il pc, in presenza di malfidati colleghi.....
avanti savoia! l'ora s'avvicina!
Rispondi

Da: forza savoia 19/03/2009 07:54:50
ebbene si, hai capito?, ho commesso un'imprudenza imperdonabile, che mi potrebbe stroncare la carriera ben prima che inizi, mannaggia 'a miseria!

...e Casoria no?
Rispondi

Da: anch''io per xx 19/03/2009 08:16:21
sulla questione dei dirigenti regionali posso confermare pure io che il primo agli scritti non intenderebbe in ogni caso lasciare la Regione Calabria; quanto all'altra persona in graduatoria, non la conosco neanche indirettamente ma penso che non si ponga granchè il problema e comunque anche lei rimarrebbe in regione.
Rispondi

Da: Ulisse 19/03/2009 08:24:35
quindi si dovrebbe presumere che qualcuno di voi conosca il predetto dir.regionale calabria e sappia per certo che non lascerebbe la regione per l'Inps, se non a condizione che l'Istituto lo mandi appunto in Calabria?
Mah, permettetemi di dubitarne, anche perchè, seppure così fosse, ma lui rimanesse nelle prime posizioni, non credo che in Calabria non ci sia bisogno neanche di un nuovo dirigente e, pertanto, lui avrebbe comunque la strada spianata!
per cui, consiglierei di fare poco affidamento sul posto in più lasciato libero dal medesimo!
Rispondi

Da: xxxx 19/03/2009 08:27:01
ma perche tutti vi preoccupate dei dirigenti della regione calabria? in calabria ci sono anche tre interni che hanno superato gli scritti. che si preoccupino loro di chi potrebbe soffiargli il posto in calabria.
Rispondi

Da: infatti 19/03/2009 08:31:57
E' vero sia quello che dice Ulisse che l'intervento di xxxx

il primo potrà scegliere tra minimo 35 città e massimo 60-70 a seconda del numero di assunzioni. volete che non ce ne sia una di sua preferenza?

Ovviamente lui la città la conoscerà solo dopo aver lasciato la Regione perchè, probabilmente, queste si conosceranno solo durante il corso alla SSPA ma se fossi in lui rischierei tranquillamente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: attila	18/03/2009 16:42:45
141 dirigenti anni 2009/2011, proposta formalizzata, firmata coi sindacati e spedita alla funzione pubblica, un mesetto o due fa.
Rispondi

Da: Funzione pubblica	18/03/2009 16:44:13
Attila quanti pensi che ne autorizzeranno realisticamente?
Rispondi

Da: per e chi è questa dott.ssa Margherita Lina Napoli	18/03/2009 16:48:09
non ptrebbe essere una che viene da un'altra sede o da un altro ente?
Rispondi

Da: Dip funzione pubblica	18/03/2009 17:17:20
A tutti gli interessati. Attenzione a non confondere la scopertura dell'organico post rideterminazione con la richiesta di autorizzazione all'assunzione. Il dato di Attila è assolutamente attendibile, ma dispiega la sua efficacia nel corso di un trienno, per cui, presumo che non si tratti della richiesta di assunzione per gli anni 2008 e 2009 ma, più realisticamente, della programmazione triennale del fabbisogno del personale, effettuata ai sensi dell'art.6 del Dlgs 165/01. In definitiva, nel documento da cui Attila ha attinto il dato, c'è la previsione che l'Istituto ha fatto circa la sua necessità di coprire posizioni dirigenziali nel prossimo triennio, in considerazione delle attività da svolgere nel panorama del welfare italiano e delle proprie previsioni in termini di turnover (es, pensionamenti, mobilità interenti, nuove assunzioni, etc). Diversa è l'autorizzazione ad assumere che, se non sbaglio, dovrebbe essere rilasciata in base all'art.1, co.523 della L.296/06 per l'anno 2008 e all'art. 66 della L.133/08 per l'anno 2009. In definitiva (cosi non mi si accusa di esser "fumoso"), al fine di stabilire il dato nel caso di specie, ciò che rileva è il numero delle risorse cessate (in tutte le aree, dirigenziali e non) negli anni 2007 e 2008 e la corrispondente spesa risparmiata. Riguardo a tali informazioni, a questo Dipartimento non sono ancora pervenuti i dati necessari per rilasciare l'autorizzazione in virtu' dei sopra richiamati articoli di legge. In sintesi, Se v'interessa conoscere il numero delle posizioni assumibili per il biennio 2008-09, servono i dati relativi alle cessazioni 2007-08 e non il programma triennale delle assunzioni 2009-11. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: per forza savoia	18/03/2009 18:26:45
a me sembra che ci fosse, per quanto timido, un riferimento ai dipendenti inps, d'altra parte cosa doveva fare, il sindacalista o il presidente?
Rispondi

Da: giudizi radicali....	18/03/2009 18:33:58
........fatti da persone che sono facilmente identificabili semplicemente scorrendo la pagine del forum. siate un pò più prudenti, eh?
Rispondi

Da: Ulisse	18/03/2009 18:40:56
facendo espresso rinvio ad uno scambio di post di un pò di tempo fa, cui hanno partecipato anche ilsottoscritto ed il buon attila, e riportando la questione a termini di maggiore immediatezza, ritengo di poter affermare, con relativa certezza, che attila, con dato da me confermato, volesse dire esattamente che 141 sono i dirigenti oggetto del fabbisogno triennale. ovvio che non tutti potranno essere assunti contemporaneamente, così come risaputi, ahimè, sono i parametri di calcolo delle autorizzazioni di nuove assunzioni (in relazione alle cessazioni,certo, ma, soprattutto, in percentuale rispetto al risparmio di spesa derivante dalle cessazioni). e torno a bomba, ossia che mi consta che l'Istituto ne vorrebbe assumere da subito una settantina; naturalmente, nel rispetto delle altre note condizioni. a questo punto, personalmente, premess la speranza di rientrare almeno fra gli idonei, potrei anche accettare il prezzo di un'assunzione l'anno prossimo, anzichè da subito, seppure questa seconda ipotesi sia di gran lunga preferibile. spero, comunque, che Dip funzione pubblica sia fonte seria ed attendibile, non speculativa, nel qual caso lo ringrazio delle precise informazioni fornite. "...ma quando questa guerra finirà?"
Rispondi

Da: x Dip funzione pubblica	18/03/2009 18:45:36
vuoi andare agli orali al posto mio?
Rispondi

Da: forza savoia	18/03/2009 18:47:05
cacchio, ma se siamo facilmente identificabili (con nomi e cognomi? e da chi, poi?dai propri amici? e allora?), allora mi conviene chiedere scusa a tutti i dipendenti inps, che ho, fantozzianamente, definito merdacce, precisando, però, che sono tali nella considerazione di tanti (pre)potenti politici e dirigenti, non certo nella mia!
Rispondi

Da: non solo dagli amici	18/03/2009 18:55:59
Qui di molti sappiamo ormai luoghi di nascita, posizioni in graduatoria, sedi di lavoro ecc. Sostituire il nickname al nome vero non lo si fa per rispetto alle persone ma, più o meno, si potrebbe fare per molti dei ricorrenti abituali che si espongono sempre nello stesso modo. Il forum, poi, è frequentato da diretti interessati e da "collaterali" (compreso "insospettabili" della DG che qui non avrebbero motivo d'esserci ma orecchiano eccome). Poichè, infine, non si tratta di un'aula di Tribunale nella quale si deve cercare la prova certa, ma basta alimentare il gossip su questo o quello, meglio non attirare antipatie sui concorrenti. Forse esagero.....forse...
Rispondi

Da: ...	18/03/2009 19:01:52
infatti vi ho identificato miei cari compari...sono un escluso che tifa per voi.
Rispondi

Da: ALEEEEE OOO	18/03/2009 19:02:38
ALEEEE OOO
Rispondi

Da: ...	18/03/2009 19:30:56
1) programmazione triennale del fabbisogno del personale 2) idoneità per tutti 3) autorizzazioni di nuove assunzioni 4) assegnazione alla sede di Portici (punto Cliente presso il Comune) : )
Rispondi

Da: sento odor	18/03/2009 19:32:38
di manette.....
Rispondi

Da: x sento odor	18/03/2009 20:58:18
cosa significa? le solite illegalità legate alla commissione? note a tutti
Rispondi

Da: Dip Ragioneria dello Stato	18/03/2009 21:37:11
x Dip funzione pubblica: confermo analisi ....
Rispondi

Da: LAVORATORE INPS vero!	18/03/2009 21:38:55
x forza savoia: Pprrrrrrrrrrrrrrr.............!!!!!!!!!!!! Va a cagher ......!!!!
Rispondi

Da: Tom Ponzi	18/03/2009 21:42:39
testimonio che il forum è battuto da tanti: concorrenti concorso dirigenti e altri concorsi, dipendenti e dirigenti Inps, dipendenti di altre PP.AA. ed estranei a tutto questo ........ A proposito? Che fine hanno fatto i ricorsi sulla legittimità della commissione?
Rispondi

Da: DirettoreGenerale	18/03/2009 21:45:28
per ... : guardi che il Punto cliente di Portici sarà presto soppresso. Sarà presto disponibile, per Lei, l'Agenzia di Chiaiano ..... té capì?
Rispondi

Da: per xx	18/03/2009 22:27:37
Da fonti indirette, ma sulla cui attendibilità metto la mano sul fuoco, pare che il primo in graduatoria rimarrà comunque in Regione, anche qualora dovesse mantenersi tra i primi in graduatoria (ancor più improbabile è che opti per il Ministero)...
Rispondi

Da: La Corte	18/03/2009 22:55:28
Deve essere un folle. Regione - dirigente servizio - 70.000 euro lorde previdenziali Inps - direttore provinciale Sede non disagiata - 130.000 euro lorde previdenziali ...con mastercard
Rispondi

Da: DiettoreGenerale	18/03/2009 23:11:22
x La Corte: complimenti per la ricerca ermeneutica, tutto corretto. La saluto.
Rispondi

Da: forza savoia	19/03/2009 00:18:51
beh, effettivamente, l'invito a maggior prudenza, e ad evitare espressioni potenzialmente lesive della dignità altrui, andrebbe raccolto e messo in atto, perchè con questi chiari di luna, con tutti i delatori e i nemici di questo concorso, non si può mai sapere! si dovrebbe, però, anche tener conto, ad esempio, di casi come il mio odierno, in cui, avendo scritto da un luogo fisico frequentato da numerose persone, fra cui colleghi e amici, più o meno interessati al concorso, o semplici curiosi, devo denunciare la non paternità degli ultimi due interventi, potenzialmente offensivi, bensì solo dei primi 5, assolutamente innocui ed inoffensivi! certo, mi si potrebbe addebitare la culpa in vigilando, ma non sarei imputabile del delitto di diffamazione ex art. 595 c.p.! anche se, a ben vedere, l'ignoto che si è infiltrato sul mio pc, col nick che, com'è noto, risulta impostato sull'ultimo utilizzato, mi sembra si sia limitato ad una interpretazione soggettiva della descrizione fisica del soggetto de quo, senza offenderne l'onore. starò, comunque, più attento quando lo lascio incustodito, ringraziando colui che ci ha messo in guardia.
Rispondi

Da: ..Portici in manette	19/03/2009 00:57:35
...ma compare forza savoia, mi meraviglio di te, lasciare incustodito il pc, in presenza di malfidati colleghi..... avanti savoia! l'ora s'avvicina!
Rispondi

Da: forza savoia	19/03/2009 07:54:50
ebbene si, hai capito?, ho commesso un'imprudenza imperdonabile, che mi potrebbe stroncare la carriera ben prima che inizi, mannaggia 'a miseria! ...e Casoria no?
Rispondi

Da: anch''io per xx	19/03/2009 08:16:21
sulla questione dei dirigenti regionali posso confermare pure io che il primo agli scritti non intenderebbe in ogni caso lasciare la Regione Calabria; quanto all'altra persona in graduatoria, non la conosco neanche indirettamente ma penso che non si ponga granchè il problema e comunque anche lei rimarrebbe in regione.
Rispondi

Da: Ulisse	19/03/2009 08:24:35
quindi si dovrebbe presumere che qualcuno di voi conosca il predetto dir.regionale calabria e sappia per certo che non lascerebbe la regione per l'Inps, se non a condizione che l'Istituto lo mandi appunto in Calabria? Mah, permettetemi di dubitarne, anche perchè, seppure così fosse, ma lui rimanesse nelle prime posizioni, non credo che in Calabria non ci sia bisogno neanche di un nuovo dirigente e, pertanto, lui avrebbe comunque la strada spianata! per cui, consiglierei di fare poco affidamento sul posto in più lasciato libero dal medesimo!
Rispondi

Da: xxxx	19/03/2009 08:27:01
ma perche tutti vi preoccupate dei dirigenti della regione calabria? in calabria ci sono anche tre interni che hanno superato gli scritti. che si preoccupino loro di chi potrebbe soffiargli il posto in calabria.
Rispondi

Da: infatti	19/03/2009 08:31:57
E' vero sia quello che dice Ulisse che l'intervento di xxxx il primo potrà scegliere tra minimo 35 città e massimo 60-70 a seconda del numero di assunzioni. volete che non ce ne sia una di sua preferenza? Ovviamente lui la città la conoscerà solo dopo aver lasciato la Regione perchè, probabilmente, queste si conosceranno solo durante il corso alla SSPA ma se fossi in lui rischierei tranquillamente.
Rispondi