Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539804 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: max 20/03/2009 13:23:59
ho l'adrenalina a mille. e figuriamoci quando leggeremo le domande... ad ogni modo sono contento che per me venerdì sarà tutto finito, comunque vada.
Rispondi

Da: Doc Hudson 20/03/2009 13:28:59
Si riesce a sapere se al termine della seduta del mattino espongono già i voti?
Rispondi

Da: rugbyfan 20/03/2009 13:32:58
Piuttosto, si riesce ad avere qualche notizia sui tempi, la durata dell'interrogazione e delle prove di lingua e computer e quelli morti (i tempi non i candidati che non reggono)?
Rispondi

Da: Saetta Mc Queen 20/03/2009 13:33:16
Su.... nessuno sa nullaaaaaa???
Rispondi

Da: Sally 20/03/2009 13:39:35
stasera usciamo insieme Mc Queen?
Rispondi

Da: Vengo volontario 20/03/2009 13:40:37
...e non so NULLA!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Saetta Mc Queen 20/03/2009 13:42:26
sei proprio una Porschellina
Rispondi

Da: olidata 20/03/2009 13:54:54
sono usciti i risultati della mattina
30 secondi fa
Rispondi

Da: max 20/03/2009 13:58:49
1 bocciato solo in mattinata. voti molto vari: da un minimo di 72 a un massimo di 92. altro che classifica inalterata! l'impressione della nostra collega è stata di un esame abbordabile. la commissione ha cercato di aiutare. il bocciato pare che non abbia saputo rispondere a nulla. un promosso avrebbe risposto ad una sola domanda.

sursum corda colleghi!
Rispondi

Da: Doc Hudson 20/03/2009 14:01:28
capperi addirittura un 92 e chi è costui?
Rispondi

Da: Ciro ... il Grande 20/03/2009 14:01:40
+ ke ritardatario ..... preciso !
Rispondi

Da: Delfino 20/03/2009 14:08:16
Ci ho beccato! Max in separata sede ti avevo detto che o cercavano di confermare l'iter o qualcosa si dovevano inventare per differenziare l'esito...facendo salvi i primi 15.
Profeta in patria
Rispondi

Da: 20/03/2009 14:17:34
chissà se qualcuno dei presenti
ci farà la cortesia di pubblicare i voti
Rispondi

Da: ah beh 20/03/2009 14:27:25
se voglion confermare i primi 15 posso star tranquillo
Rispondi

Da: ninco nanco 20/03/2009 14:33:02
le notizie di max (Santo subito) sono confortanti...speriamo, adesso, che la disparità di trattamento (oggettiva) per essere stati i primi ad aprire le danze non ci si ritorca contro (teoria dell'affievolimento...delle speranze di passare)!
Spero nella continuità e serenità di giudizio della Commissione.
Sarebbe simpatico capire, dopo la schioppettata di Penale (anche io mi aspettavo/speravo solo nei reati contro la p.a., peraltro, di "Simoniana" preparazione), se la premiata ditta "civile & commerciale" contempla anche Famiglia e Successioni.
Rispondi

Da: seppia nera 20/03/2009 14:40:50
ma siete sicuri che penale è da fare tutto? che senso ha poi fare domande di civile e commerc e tralasciare legislazione sociale? non è che c'è qualcuno che scherza un pò troppo?
Rispondi

Da: b.v. 20/03/2009 14:40:58
credo che in riferimento a legislazione sociale abbia qualche attinenza prepararsi in Famiglia e Successioni
Rispondi

Da: olidata 20/03/2009 14:56:42
x seppia nera

nessuno scherzo.
l'unica materia FISSA è stato penale, e solo uno ha avuto una domanda sui reati della PA!!!

pochissimo amministrativo e, tutto sommato, anche poco lavoro.
Rispondi

Da: Doc Hudson 20/03/2009 15:05:56
per quel che può servire si conosce qualche domanda specifica?
Rispondi

Da: max 20/03/2009 15:19:16
ne ho sapute solo alcune, tipo: gli elementi essenziali del negozio giuridico, la formazione del contratto, la modificazione nel lato passivo del soggetto delle obbligazioni per civile. l'AGO e la totalizzazione per legislazione sociale. il CIV e la pianificazione e il budget in ordinamento dell'INPS/contabilità. domani sapremo di più.
Rispondi

Da: Doc 20/03/2009 15:25:40
grazie, serve a poco ovviamente è unicamente per comprenderne il grado di difficoltà e apparentemente non appaiono granchè particolari
Rispondi

Da: ninco nanco 20/03/2009 15:30:55
mi sembrano domande abbastanza circostanziate. Ed in alcuni casi si prestano ad opportune espansioni pindariche!
A parte il macigno di penale, mi sembra che le "prime nuove" siano confortanti.
Comunque, l'ansia da prestazione dovrebbe essere inserita tra le malattie tabellate...
quoto max: sursum corda!
Rispondi

Da: voti voti 20/03/2009 15:52:56
fuori voti e nomi che aggiorniamo la classifica
Rispondi

Da: Ulisse 20/03/2009 15:57:36
ed io continuo a sorprendermi che qualcuno si sorprenda di penale, definendolo macigno, schioppettata o cose simili!
ma dove diamine avete letto che fosse circoscritto ai reati contro la P.A.?
il bando è chiaro, in merito, non riesco davvero a capire questo sentirsi spiazzati da domande sulla parte generale!!

repetita:
"diritto penale, con particolare (non esclusivo) riguardo ai delitti contro la PA"

x ah beh:
caro il mio amico presuntuosetto, scusa, ma non hai capito una mazza! parlando di far salvi i primi 15, Delfino intendeva riferirsi ai primi 15 esaminati, ossia ai colleghi di oggi, e per mero risarcimento dei danni che hanno subito, non ai primi 15 in graduatoria, fra i quali, evidentemente, tu, con scarsa modestia, ti glori di rientrare!
ti consiglio qualche bagno di umiltà fino al termine della procedura, caro "collega", perchè, sai com'è, dare per scontate le cose può essere rischioso (anche sei ti auguro un bel successo, naturalmente)!
se non altro, non ostentare spavalderia, ti renderebbe più simpatico ed i tuoi meriti risalterebbero ancor di più!
Rispondi

Da: e se fosse 20/03/2009 16:03:43
stato ironico essendo uno oltre il centesimo posto?
Rispondi

Da: ninco nanco 20/03/2009 16:09:26
x ulisse: i miei riferimenti a Penale non erano per la certezza che non dovesse esserci, ma per la speranza che così fosse; del resto una scrematura nello studio con tutte quelle materie non era poi così illogica; sono in molti, invero, ad essersene stupiti.
Onore a te ed allo studio fatto se hai coperto tutto e bene.
Mi concederai che amministrativo collocato tra le "domande complementari" è un pò come il diritto di sciopero non messo tra i principi fondamentali della Cost.ne...: )

Comunque, più dei voti e delle graduatorie sarebbe interessante avere elementi concreti sull'andamento della prova (clima, tempi, domande).Chi sa, posti!
Temo, infine, che la lettura di Ulisse sui primi 15 potrebbe essere fondata; ovviamente non lo spero. La riprova tra 7 giorni.
Rispondi

Da: max 20/03/2009 16:17:21
il clima mi è stato riferito molto collaborativo e rasserenante. una concorrente non avrebbe saputo rispondere ad una domanda e dalla commissione stessa sarebbe partita la giustificazione perchè la domanda era troppo specifica....
comunque oggi non c'era nessuno dei primi quindici e dovrebbero esserci stati un 89 un 91 e un 92. egoisticamente, essendo tra i primi 15, dovrei dire che un range così elevato di punteggio non me lo sarei augurato ma più seriamente devo dire che è giusto così perchè tutte le opzioni sono ancora aperte.
preciso una mia notizia inesatta: 1 bocciato ma 6 promossi perchè una ovviamente non c'era, in quanto già dirigente INPS
Rispondi

Da: Ulisse 20/03/2009 16:23:02
preciso, caro ninco nanco, che ho detto ciò che ho detto solo per invitarvi a non arrovellarvi più di tanto su problemi fatui, non già perchè io abbia coperto tutto e bene, tutt'altro!!
mi sembra di avere, invece, dei paurosi coni d'ombra su argomenti di ogni materia, che, per quanto li guardi e riguardi, mi rimangono sempre fumosi, dandomi la consapevolezza che andrò lì con tutti i miei limiti!
aggiungici che già mi hanno bruciato alcune delle domande cui avrei saputo rispondere (quelle riferite da max), e il quadro si completa!

come già detto, anche io ho tralasciato alcuni argomenti, ritenendoli poco papabili, a mio rischio e pericolo, e certamente non ripeterò gli altri reati di parte speciale, ma la parte generale invece me l'aspettavo!
per quanto ad amministrativo, invece, non disdegnerei la lettura di chi ha giustificato la sua relegazione in secondo piano, perchè già abbondantemente parte delle prove scrite.
Rispondi

Da: Ulisse 20/03/2009 16:27:55
non si riesce a sapere il nome del/della bocciato/a?
Rispondi

Da: max 20/03/2009 16:31:02
ancora una cosa: la collega mi ha confermato più o meno l'ordine delle domande. effettivamente, come avevo accennato alle 13.11, sembra proprio riprendere letteralmente il bando:
civile e commerciale
penale
lavoro, ordinamento PA
ordinamento INPS
resto delle materie (quelle che c'erano allo scritto)
le uniche varianti sarebbero comunitario relegata nell'ultimo gruppo e, nel gruppo dell'ordinamento alle dipendenze della PA, la presenza di lavoro e legislazione sociale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: max	20/03/2009 13:23:59
ho l'adrenalina a mille. e figuriamoci quando leggeremo le domande... ad ogni modo sono contento che per me venerdì sarà tutto finito, comunque vada.
Rispondi

Da: Doc Hudson	20/03/2009 13:28:59
Si riesce a sapere se al termine della seduta del mattino espongono già i voti?
Rispondi

Da: rugbyfan	20/03/2009 13:32:58
Piuttosto, si riesce ad avere qualche notizia sui tempi, la durata dell'interrogazione e delle prove di lingua e computer e quelli morti (i tempi non i candidati che non reggono)?
Rispondi

Da: Saetta Mc Queen	20/03/2009 13:33:16
Su.... nessuno sa nullaaaaaa???
Rispondi

Da: Sally	20/03/2009 13:39:35
stasera usciamo insieme Mc Queen?
Rispondi

Da: Vengo volontario	20/03/2009 13:40:37
...e non so NULLA!
Rispondi

Da: Saetta Mc Queen	20/03/2009 13:42:26
sei proprio una Porschellina
Rispondi

Da: olidata	20/03/2009 13:54:54
sono usciti i risultati della mattina 30 secondi fa
Rispondi

Da: max	20/03/2009 13:58:49
1 bocciato solo in mattinata. voti molto vari: da un minimo di 72 a un massimo di 92. altro che classifica inalterata! l'impressione della nostra collega è stata di un esame abbordabile. la commissione ha cercato di aiutare. il bocciato pare che non abbia saputo rispondere a nulla. un promosso avrebbe risposto ad una sola domanda. sursum corda colleghi!
Rispondi

Da: Doc Hudson	20/03/2009 14:01:28
capperi addirittura un 92 e chi è costui?
Rispondi

Da: Ciro ... il Grande	20/03/2009 14:01:40
+ ke ritardatario ..... preciso !
Rispondi

Da: Delfino	20/03/2009 14:08:16
Ci ho beccato! Max in separata sede ti avevo detto che o cercavano di confermare l'iter o qualcosa si dovevano inventare per differenziare l'esito...facendo salvi i primi 15. Profeta in patria
Rispondi

Da:	20/03/2009 14:17:34
chissà se qualcuno dei presenti ci farà la cortesia di pubblicare i voti
Rispondi

Da: ah beh	20/03/2009 14:27:25
se voglion confermare i primi 15 posso star tranquillo
Rispondi

Da: ninco nanco	20/03/2009 14:33:02
le notizie di max (Santo subito) sono confortanti...speriamo, adesso, che la disparità di trattamento (oggettiva) per essere stati i primi ad aprire le danze non ci si ritorca contro (teoria dell'affievolimento...delle speranze di passare)! Spero nella continuità e serenità di giudizio della Commissione. Sarebbe simpatico capire, dopo la schioppettata di Penale (anche io mi aspettavo/speravo solo nei reati contro la p.a., peraltro, di "Simoniana" preparazione), se la premiata ditta "civile & commerciale" contempla anche Famiglia e Successioni.
Rispondi

Da: seppia nera	20/03/2009 14:40:50
ma siete sicuri che penale è da fare tutto? che senso ha poi fare domande di civile e commerc e tralasciare legislazione sociale? non è che c'è qualcuno che scherza un pò troppo?
Rispondi

Da: b.v.	20/03/2009 14:40:58
credo che in riferimento a legislazione sociale abbia qualche attinenza prepararsi in Famiglia e Successioni
Rispondi

Da: olidata	20/03/2009 14:56:42
x seppia nera nessuno scherzo. l'unica materia FISSA è stato penale, e solo uno ha avuto una domanda sui reati della PA!!! pochissimo amministrativo e, tutto sommato, anche poco lavoro.
Rispondi

Da: Doc Hudson	20/03/2009 15:05:56
per quel che può servire si conosce qualche domanda specifica?
Rispondi

Da: max	20/03/2009 15:19:16
ne ho sapute solo alcune, tipo: gli elementi essenziali del negozio giuridico, la formazione del contratto, la modificazione nel lato passivo del soggetto delle obbligazioni per civile. l'AGO e la totalizzazione per legislazione sociale. il CIV e la pianificazione e il budget in ordinamento dell'INPS/contabilità. domani sapremo di più.
Rispondi

Da: Doc	20/03/2009 15:25:40
grazie, serve a poco ovviamente è unicamente per comprenderne il grado di difficoltà e apparentemente non appaiono granchè particolari
Rispondi

Da: ninco nanco	20/03/2009 15:30:55
mi sembrano domande abbastanza circostanziate. Ed in alcuni casi si prestano ad opportune espansioni pindariche! A parte il macigno di penale, mi sembra che le "prime nuove" siano confortanti. Comunque, l'ansia da prestazione dovrebbe essere inserita tra le malattie tabellate... quoto max: sursum corda!
Rispondi

Da: voti voti	20/03/2009 15:52:56
fuori voti e nomi che aggiorniamo la classifica
Rispondi

Da: Ulisse	20/03/2009 15:57:36
ed io continuo a sorprendermi che qualcuno si sorprenda di penale, definendolo macigno, schioppettata o cose simili! ma dove diamine avete letto che fosse circoscritto ai reati contro la P.A.? il bando è chiaro, in merito, non riesco davvero a capire questo sentirsi spiazzati da domande sulla parte generale!! repetita: "diritto penale, con particolare (non esclusivo) riguardo ai delitti contro la PA" x ah beh: caro il mio amico presuntuosetto, scusa, ma non hai capito una mazza! parlando di far salvi i primi 15, Delfino intendeva riferirsi ai primi 15 esaminati, ossia ai colleghi di oggi, e per mero risarcimento dei danni che hanno subito, non ai primi 15 in graduatoria, fra i quali, evidentemente, tu, con scarsa modestia, ti glori di rientrare! ti consiglio qualche bagno di umiltà fino al termine della procedura, caro "collega", perchè, sai com'è, dare per scontate le cose può essere rischioso (anche sei ti auguro un bel successo, naturalmente)! se non altro, non ostentare spavalderia, ti renderebbe più simpatico ed i tuoi meriti risalterebbero ancor di più!
Rispondi

Da: e se fosse	20/03/2009 16:03:43
stato ironico essendo uno oltre il centesimo posto?
Rispondi

Da: ninco nanco	20/03/2009 16:09:26
x ulisse: i miei riferimenti a Penale non erano per la certezza che non dovesse esserci, ma per la speranza che così fosse; del resto una scrematura nello studio con tutte quelle materie non era poi così illogica; sono in molti, invero, ad essersene stupiti. Onore a te ed allo studio fatto se hai coperto tutto e bene. Mi concederai che amministrativo collocato tra le "domande complementari" è un pò come il diritto di sciopero non messo tra i principi fondamentali della Cost.ne...: ) Comunque, più dei voti e delle graduatorie sarebbe interessante avere elementi concreti sull'andamento della prova (clima, tempi, domande).Chi sa, posti! Temo, infine, che la lettura di Ulisse sui primi 15 potrebbe essere fondata; ovviamente non lo spero. La riprova tra 7 giorni.
Rispondi

Da: max	20/03/2009 16:17:21
il clima mi è stato riferito molto collaborativo e rasserenante. una concorrente non avrebbe saputo rispondere ad una domanda e dalla commissione stessa sarebbe partita la giustificazione perchè la domanda era troppo specifica.... comunque oggi non c'era nessuno dei primi quindici e dovrebbero esserci stati un 89 un 91 e un 92. egoisticamente, essendo tra i primi 15, dovrei dire che un range così elevato di punteggio non me lo sarei augurato ma più seriamente devo dire che è giusto così perchè tutte le opzioni sono ancora aperte. preciso una mia notizia inesatta: 1 bocciato ma 6 promossi perchè una ovviamente non c'era, in quanto già dirigente INPS
Rispondi

Da: Ulisse	20/03/2009 16:23:02
preciso, caro ninco nanco, che ho detto ciò che ho detto solo per invitarvi a non arrovellarvi più di tanto su problemi fatui, non già perchè io abbia coperto tutto e bene, tutt'altro!! mi sembra di avere, invece, dei paurosi coni d'ombra su argomenti di ogni materia, che, per quanto li guardi e riguardi, mi rimangono sempre fumosi, dandomi la consapevolezza che andrò lì con tutti i miei limiti! aggiungici che già mi hanno bruciato alcune delle domande cui avrei saputo rispondere (quelle riferite da max), e il quadro si completa! come già detto, anche io ho tralasciato alcuni argomenti, ritenendoli poco papabili, a mio rischio e pericolo, e certamente non ripeterò gli altri reati di parte speciale, ma la parte generale invece me l'aspettavo! per quanto ad amministrativo, invece, non disdegnerei la lettura di chi ha giustificato la sua relegazione in secondo piano, perchè già abbondantemente parte delle prove scrite.
Rispondi

Da: Ulisse	20/03/2009 16:27:55
non si riesce a sapere il nome del/della bocciato/a?
Rispondi

Da: max	20/03/2009 16:31:02
ancora una cosa: la collega mi ha confermato più o meno l'ordine delle domande. effettivamente, come avevo accennato alle 13.11, sembra proprio riprendere letteralmente il bando: civile e commerciale penale lavoro, ordinamento PA ordinamento INPS resto delle materie (quelle che c'erano allo scritto) le uniche varianti sarebbero comunitario relegata nell'ultimo gruppo e, nel gruppo dell'ordinamento alle dipendenze della PA, la presenza di lavoro e legislazione sociale.
Rispondi