Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: comitato x Io 2009 30/01/2009 08:09:24
Ho costituito una mail per raccogliere le eventuali, se serie, perplessità al fine di valutare se opportuno agire.
Siamo perdenti, è umano pensare che avremmo meritato di più ma dobbiamo anche riuscire a criticare serenamente noi stessi. Rimane, peraltro, mia convinzione personale, che così come noi perdenti non avremmo di che lamentarci se invece fossimo stati riconosciuti idonei (come da qualcuno brillantemente pontificato), anche qualcuno (solo qualcuno?) degli attuali idonei avrebbe avuto qualcosa da dire se invece si fossero ritrovato perdente.
Per questo vi chiedo di scrivere, con intelligenza, moderazione, maturità, ma anche determinazione, solo se:
-avete riscontrato qualcosa di veramente e oggettivamente rilevante
-anche se non avete riscontrato nulla, siete eventualmente interessati ad agire qualora altri partecipanti avessero riscontrato qualcosa di veramente e oggettivamente rilevante
La mail è: concorsodirigenti@libero.it
riproporro' questo post nei prossimi giorni per consentire a chi eventualmente interessato di aderire.
Auguro di cuore, e con un pò di comprensibile invidia, un in bocca al lupo agli idonei affinchè giungano, e bene, alla meta; e a i non idonei di non perdere di vista l'obiettivo dei concorsi futuri

prego i concorrenti perdenti come me, di tanto in tanto, a uso degli altri perdenti che accederanno di rado a questo forum, di rilanciare il mio appello, comprensivo di questa introduzione, già pubblicato il 23 gennaio con post delle 13.16.33.
Basta un copia e incolla per evitare che solerti sentinelle, per renderlo poco visibile, o rendere poco piacevole la frequentazione di questo forum, pubblichino anche la Treccani.
In fin dei conti qualche minuto al giorno, più volte al giorno possiamo perderlo. Mica dobbiamo studiare, noi...siamo perdenti..
Tu, Roberta....studia, va!
p.s. diffondetelo tra chi conoscete
Rispondi

Da: anti 30/01/2009 08:44:08
Ad intervalli regolari, e quotidiani, prego tutti gli ammessi di buona volontà, ma soprattutto i non ammessi seri, onesti ed intelligenti, di fare un copia ed incolla di questo post, a costo zero, il cui contenuto, integrabile a piacere, potrebbe avere il seguente incipit:

comitato x Io 2009...PRRRRRRRRRRRRRRRRREEEEEEEEEEETTTT!

Tutte cavolate insulse le vostre, andate a studiare per i prossimi concorsi, che questo ormai è andato, oppure createvi un altro thread, che qua magari date fastidio a chi vuole confrontarsi per gli orali!
Rispondi

Da: hamsik 30/01/2009 09:28:15
x Alejandro

il numero degli 80 è una tua supposizione o hai avuto qualche notizia in tal senso..?

in quanto alla battaglia, mettiamo la palla al centro, sperando certo che nessuno vanti un Moggi nel proprio organico....
Rispondi

Da: Moggi 30/01/2009 16:47:24
chi non la smette di scrivere cose insulse lo chiudo nello spogliatoio con un gorilla!
Rispondi

Da: ohh 30/01/2009 18:11:37
TI STIMO FRATELLO!
Rispondi

Da: x dona e x vittorio 30/01/2009 18:29:59
possiamo confrontarci sulle domande. la mia mail è aspdirigente@libero.it
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .... 30/01/2009 22:16:31
cosa è successo al forum, tutti a studiare come matti...???

complimenti, io non riesco. mi rimetterò alla clemenza della corte..
Rispondi

Da: attila 30/01/2009 23:53:35
http://www.tesoro.it/documenti/open.asp?idd=19581

ci sono 284 posti vacanti, ma come credono di coprirli??? comunque penso sempre di più che chi risulterà idoneo avrà ottime possibilità anche i altre amm.
Per chi è rimasto fuori comunque prevedo nuovi concorsi a breve.
Rispondi

Da: attila 30/01/2009 23:58:18
http://www.tesoro.it/ministero/Documenti/2008_Elenco_Dirig_2_Fascia.pdf

in questo elenco poi si vede quanti sono i dirigenti con un piede nella ..... pensione
Rispondi

Da: ammesso 31/01/2009 00:14:41
Hai idea sulla dislocazione dei posti disponibili??
Rispondi

Da: Ulisse 31/01/2009 00:50:11
Un bell'esperto di diritto amministrativo, ed in specie della parte processuale, il nostro buon Gianluca Maria Esposito, avvocato amministrativista, ma anche patrocinante in cause di lavoro (oltrechè uno dei difensori del Generale Speciale, come già qualcun altro ha ricordato)!
Certo, è lapalissiano che sarà lui il dominus dell'esame su pressocchè tutte le materie ad oggetto giuridico, ossia tutte tranne... un paio?
Rispondi

Da: attila 31/01/2009 09:14:55
Il diritto processuale amministrativo mi sembra non sia argomento d'esame.
Rispondi

Da: vera 31/01/2009 09:47:38
infatti la parte processuale non può essere oggetto d'esame

forse però in base a queste informazioni possiamo trascurare un pò commerciale
Rispondi

Da: attila 31/01/2009 18:28:21
credo che all'INPS il dir. commerciale sia importante almeno sulla distinzione dei vari tipi d'impresa e sulle modalità di individuazione. chi lavora al processo aziende ne sa qualcosa. stavo leggendo dell'impresa agricola, dello iap e della circolare 85/04.
Rispondi

Da: ma... 31/01/2009 19:26:04
ricordo che nelle circolari INPs anni '50 '60 queste distinzioni non erano presenti...qualcuno pensa di leggerle?
Rispondi

Da: Ulisse 01/02/2009 08:30:52
Beh, scusate, che il diritto processuale amministrativo non sia o non possa essere oggetto d'esame, mi sembra opinabile, in quanto è una sezione del diritto amministrativo, che, se non sbaglio, è un pilastro delle materie d'esame, o no?
E se il prof ne è un esperto, anche professionalmente, chi può escludere a priori che qualche domanda sul tema possa capitare?
Credo che la commissione elabori domande sugli argomenti sui quali siano più ferrati, se non altro per poter gestire l'esame e valutare le risposte con cognizione di causa.
Motivo per cui, mi aspetterei molte domande di taglio pratico, elaborate da Porrari e dalla Longa.
Ma magari mi sbaglio!
Una curiosità, invece, mi solletica, e mi chiedo come sarà gestita la prova orale dei pupilli del Presidente, quando era Direttore Centrale Risorse umane, ed in particolare un paio di loro, abbondantemente nelle sue grazie, uno dei quali era ritenuto addirittura il suo alter ego, in quanto segretario particolare.
Riuscirà ad essere o ad apparire obiettivo?
Mah, penso che alcuni, inevitabilmente, avranno una corsia preferenziale, ma quello credo sia nelle percentuali di ogni concorso!
Rispondi

Da: Dylan 01/02/2009 08:36:02
Va beh, attila, allora con la stessa logica, chi lavora presso gli uffici legali dell'Istituto, si dovrebbe aspettare domande in ambito processual lavoristico ed amministrativo, come ipotizzava, appunto, Ulisse!
Per loro costituisce il pane quotidiano e sono ambiti altrettanto fondamentali per l'istituto!
No?
Rispondi

Da: attila 01/02/2009 14:44:40
Forse non mi hai spiegato Dylan, non bisogna specializzarsi su un argomento tipico dell'istituto, ma non ignorarne nessuno. Ad esempio la Cassa integrazione, credete che non faranno neanche una domanda su un argomento così attuale e che comunque rientra nelle materie d'esame?
Non dico che bisogna essere dei tuttologi ma sicuramente gli argomenti cardine su cui si esplica la competenza INPS bisogna conoscerli almeno di massima.
Comunque a me sembra che dieci materie siano più che sufficienti e che il diritto processuale amministrativo sia un argomento cosi specifico che è meglio lasciarlo perdere. Non credo che facciano domande sulla competenza del consiglio di stato.
Rispondi

Da: Dylan 01/02/2009 20:42:47
Lo si spera...
Rispondi

Da: io ci sono 02/02/2009 08:44:27
scusate, perchè vi preoccupate dei posti vacanti del MEF, il concorso è all'INPS....

per il resto, mi sembra chiaro che non si può sapere tutto, ma almeno i riferimenti all'attività dell'istituto sono doverosi anche nelle materie non di previdenza
Rispondi

Da: vito 02/02/2009 10:31:58
scusate
mi rivolgo a voi che avete superato gli scritti di un concorso così difficile sperando di ottenere una risposta al seguente quesito:
Secondo voi chi ha una anzianità di servizio nella P.A con qualifica C2
ministeriale ed ha matutato una anzianità di servizio di 4 anni sei mesi ed un giorno, può partecipare ad un concorso per dirigenti?
Rispondi

Da: condorpasa1712 02/02/2009 10:42:48
No, caro Vito, servono 5 anni effettivi
Rispondi

Da: octopus..utinam 02/02/2009 12:10:37
EXACTLY!
Rispondi

Da: per i perdenti e non... 02/02/2009 12:31:57
oggi alla sede regionale per la calabria ha assunto l'incarico di dirigente per la sede di crotone una signora che non ha mai fatto un concorso in vita sua, alla faccia vostra che state qua a discettare di ricorsi, di 5 anni,, di titoli e concorsi.
ora vi racconto la sua storia. La signora, laureata (bah) in sociologia, un giorno iniziò a lavorare con il co.pro.ss. ., UN CONSORZIO CHE OFFRIVA SERVIZI SOCIALI ai comuni della provincia di kr. un bel giorno questo consorzio, grazie alla politica, venne assorbito dalla amministrazione provinciale e un bel mattino, non si sa per quali meriti, la signora in questione si è ritrovata, con una delibera di giunta, dirigente del co.pro.ss. e quindi dirigente provinciale. richiesta la mobilità verso altro ente oggi è direttore all'inps. ora vi chiedo vi risulta un interpello da parte dell'inps per titoli? se ci fosse stato quanti di voi avrebbero potuto partecipare? e poi xchè voi avete dovuto espletare un concorso e la signora invece mai in vita sua? insomma mi pare ci siano tutti gli elementi per una bella storia italiana, auguri a tutti.
Rispondi

Da: EX LEGE 01/01 02/02/2009 12:37:04
ART. 1/TER COMMA 1/QUATER
I ROTTI IN C... ENTRANO SENZA RACCOMANDAZIONI

ME L'HA DETTO L'AVV. RANDISCIA (QUELLO CHE SU LA LEGGE CI PISCIA)
Rispondi

Da: ohh 02/02/2009 12:59:31
Bello e con riferimenti per chi vuole capire l'intervento di Ulisse del 01/02/2009 8.30.52, soprattutto nella parte finale.
Ho come l'impressione che ci conosciamo.
... e come dice il comico Giovanni Vernia di "Zelig":
TI STIMO FRATELLO!

PS Un saluto ad Attila e in bocca al lupo!
Rispondi

Da: octopus..utinam 02/02/2009 15:32:01
S'informino lor signori, che, purtroppo, la mobilità interenti esiste anche per i dirigenti, e non fa differenza, aripurtroppo, su come si sia diventati dirigenti!
Il problema, dunque, di corruzione, sporca politica, raccomandazioni e quant'altro, è si una bella storia italiana, ma che grava sulle spalle avvezze della provincia di Kr e buona parte della Calabria, come pure della Sicilia e della Campania, purtroppo maestre in questo malcostume!
Anche se, a ragion veduta, il comune di Milano, ad esempio, qualche tempo fa, con la magnanima Moratti, non ha lesinato regali sotto forma di incarichi dirigenziali, con una porcata di procedura, che è già stata oggetto di una puntata di Report!
L'INPS non avrebbe potuto porre alcun veto, formalmente e giuridicamente fondato per impedire a quella grande donna la mobilità!

P.S.
Preciso di essere meridionale, onde evitare insulsi strali!
Rispondi

Da: Ulisse 02/02/2009 15:35:11
Scusa, oh
ma ti sembra di conoscere me o EX LEGE 01/01?
A costui chiedo, ma l'avvocato, che mi sembra di conoscere, non si chiamava Randazzo, che della legge se ne fotte un c...?
Rispondi

Da: pinco 02/02/2009 15:43:13
Come si chiama questa dirigente di Crotone??
Rispondi

Da: alejandro de la vega 02/02/2009 16:13:45
x hamsik
il numero di 80 deriva da fonti ben informate ma oggi devo rettificare in aumento a seguito di aggiornamenti.
Mi fa piacere per coloro che riceveranno una giusta gratificazione dopo anni di studio e rinunce varie.Spero che nella massa di vincitori non vi sia qualche schizofrenico che scrive su questo forum,per il bene dei cittadini,del personale e dell'Istituto.
x octopus
in materia di porcate non meridionali aggiungici i perequati senza laurea della regione LAZIO.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: comitato x Io 2009	30/01/2009 08:09:24
Ho costituito una mail per raccogliere le eventuali, se serie, perplessità al fine di valutare se opportuno agire. Siamo perdenti, è umano pensare che avremmo meritato di più ma dobbiamo anche riuscire a criticare serenamente noi stessi. Rimane, peraltro, mia convinzione personale, che così come noi perdenti non avremmo di che lamentarci se invece fossimo stati riconosciuti idonei (come da qualcuno brillantemente pontificato), anche qualcuno (solo qualcuno?) degli attuali idonei avrebbe avuto qualcosa da dire se invece si fossero ritrovato perdente. Per questo vi chiedo di scrivere, con intelligenza, moderazione, maturità, ma anche determinazione, solo se: -avete riscontrato qualcosa di veramente e oggettivamente rilevante -anche se non avete riscontrato nulla, siete eventualmente interessati ad agire qualora altri partecipanti avessero riscontrato qualcosa di veramente e oggettivamente rilevante La mail è: concorsodirigenti@libero.it riproporro' questo post nei prossimi giorni per consentire a chi eventualmente interessato di aderire. Auguro di cuore, e con un pò di comprensibile invidia, un in bocca al lupo agli idonei affinchè giungano, e bene, alla meta; e a i non idonei di non perdere di vista l'obiettivo dei concorsi futuri prego i concorrenti perdenti come me, di tanto in tanto, a uso degli altri perdenti che accederanno di rado a questo forum, di rilanciare il mio appello, comprensivo di questa introduzione, già pubblicato il 23 gennaio con post delle 13.16.33. Basta un copia e incolla per evitare che solerti sentinelle, per renderlo poco visibile, o rendere poco piacevole la frequentazione di questo forum, pubblichino anche la Treccani. In fin dei conti qualche minuto al giorno, più volte al giorno possiamo perderlo. Mica dobbiamo studiare, noi...siamo perdenti.. Tu, Roberta....studia, va! p.s. diffondetelo tra chi conoscete
Rispondi

Da: anti	30/01/2009 08:44:08
Ad intervalli regolari, e quotidiani, prego tutti gli ammessi di buona volontà, ma soprattutto i non ammessi seri, onesti ed intelligenti, di fare un copia ed incolla di questo post, a costo zero, il cui contenuto, integrabile a piacere, potrebbe avere il seguente incipit: comitato x Io 2009...PRRRRRRRRRRRRRRRRREEEEEEEEEEETTTT! Tutte cavolate insulse le vostre, andate a studiare per i prossimi concorsi, che questo ormai è andato, oppure createvi un altro thread, che qua magari date fastidio a chi vuole confrontarsi per gli orali!
Rispondi

Da: hamsik	30/01/2009 09:28:15
x Alejandro il numero degli 80 è una tua supposizione o hai avuto qualche notizia in tal senso..? in quanto alla battaglia, mettiamo la palla al centro, sperando certo che nessuno vanti un Moggi nel proprio organico....
Rispondi

Da: Moggi	30/01/2009 16:47:24
chi non la smette di scrivere cose insulse lo chiudo nello spogliatoio con un gorilla!
Rispondi

Da: ohh	30/01/2009 18:11:37
TI STIMO FRATELLO!
Rispondi

Da: x dona e x vittorio	30/01/2009 18:29:59
possiamo confrontarci sulle domande. la mia mail è aspdirigente@libero.it
Rispondi

Da: ....	30/01/2009 22:16:31
cosa è successo al forum, tutti a studiare come matti...??? complimenti, io non riesco. mi rimetterò alla clemenza della corte..
Rispondi

Da: attila	30/01/2009 23:53:35
http://www.tesoro.it/documenti/open.asp?idd=19581 ci sono 284 posti vacanti, ma come credono di coprirli??? comunque penso sempre di più che chi risulterà idoneo avrà ottime possibilità anche i altre amm. Per chi è rimasto fuori comunque prevedo nuovi concorsi a breve.
Rispondi

Da: attila	30/01/2009 23:58:18
http://www.tesoro.it/ministero/Documenti/2008_Elenco_Dirig_2_Fascia.pdf in questo elenco poi si vede quanti sono i dirigenti con un piede nella ..... pensione
Rispondi

Da: ammesso	31/01/2009 00:14:41
Hai idea sulla dislocazione dei posti disponibili??
Rispondi

Da: Ulisse	31/01/2009 00:50:11
Un bell'esperto di diritto amministrativo, ed in specie della parte processuale, il nostro buon Gianluca Maria Esposito, avvocato amministrativista, ma anche patrocinante in cause di lavoro (oltrechè uno dei difensori del Generale Speciale, come già qualcun altro ha ricordato)! Certo, è lapalissiano che sarà lui il dominus dell'esame su pressocchè tutte le materie ad oggetto giuridico, ossia tutte tranne... un paio?
Rispondi

Da: attila	31/01/2009 09:14:55
Il diritto processuale amministrativo mi sembra non sia argomento d'esame.
Rispondi

Da: vera	31/01/2009 09:47:38
infatti la parte processuale non può essere oggetto d'esame forse però in base a queste informazioni possiamo trascurare un pò commerciale
Rispondi

Da: attila	31/01/2009 18:28:21
credo che all'INPS il dir. commerciale sia importante almeno sulla distinzione dei vari tipi d'impresa e sulle modalità di individuazione. chi lavora al processo aziende ne sa qualcosa. stavo leggendo dell'impresa agricola, dello iap e della circolare 85/04.
Rispondi

Da: ma...	31/01/2009 19:26:04
ricordo che nelle circolari INPs anni '50 '60 queste distinzioni non erano presenti...qualcuno pensa di leggerle?
Rispondi

Da: Ulisse	01/02/2009 08:30:52
Beh, scusate, che il diritto processuale amministrativo non sia o non possa essere oggetto d'esame, mi sembra opinabile, in quanto è una sezione del diritto amministrativo, che, se non sbaglio, è un pilastro delle materie d'esame, o no? E se il prof ne è un esperto, anche professionalmente, chi può escludere a priori che qualche domanda sul tema possa capitare? Credo che la commissione elabori domande sugli argomenti sui quali siano più ferrati, se non altro per poter gestire l'esame e valutare le risposte con cognizione di causa. Motivo per cui, mi aspetterei molte domande di taglio pratico, elaborate da Porrari e dalla Longa. Ma magari mi sbaglio! Una curiosità, invece, mi solletica, e mi chiedo come sarà gestita la prova orale dei pupilli del Presidente, quando era Direttore Centrale Risorse umane, ed in particolare un paio di loro, abbondantemente nelle sue grazie, uno dei quali era ritenuto addirittura il suo alter ego, in quanto segretario particolare. Riuscirà ad essere o ad apparire obiettivo? Mah, penso che alcuni, inevitabilmente, avranno una corsia preferenziale, ma quello credo sia nelle percentuali di ogni concorso!
Rispondi

Da: Dylan	01/02/2009 08:36:02
Va beh, attila, allora con la stessa logica, chi lavora presso gli uffici legali dell'Istituto, si dovrebbe aspettare domande in ambito processual lavoristico ed amministrativo, come ipotizzava, appunto, Ulisse! Per loro costituisce il pane quotidiano e sono ambiti altrettanto fondamentali per l'istituto! No?
Rispondi

Da: attila	01/02/2009 14:44:40
Forse non mi hai spiegato Dylan, non bisogna specializzarsi su un argomento tipico dell'istituto, ma non ignorarne nessuno. Ad esempio la Cassa integrazione, credete che non faranno neanche una domanda su un argomento così attuale e che comunque rientra nelle materie d'esame? Non dico che bisogna essere dei tuttologi ma sicuramente gli argomenti cardine su cui si esplica la competenza INPS bisogna conoscerli almeno di massima. Comunque a me sembra che dieci materie siano più che sufficienti e che il diritto processuale amministrativo sia un argomento cosi specifico che è meglio lasciarlo perdere. Non credo che facciano domande sulla competenza del consiglio di stato.
Rispondi

Da: io ci sono	02/02/2009 08:44:27
scusate, perchè vi preoccupate dei posti vacanti del MEF, il concorso è all'INPS.... per il resto, mi sembra chiaro che non si può sapere tutto, ma almeno i riferimenti all'attività dell'istituto sono doverosi anche nelle materie non di previdenza
Rispondi

Da: vito	02/02/2009 10:31:58
scusate mi rivolgo a voi che avete superato gli scritti di un concorso così difficile sperando di ottenere una risposta al seguente quesito: Secondo voi chi ha una anzianità di servizio nella P.A con qualifica C2 ministeriale ed ha matutato una anzianità di servizio di 4 anni sei mesi ed un giorno, può partecipare ad un concorso per dirigenti?
Rispondi

Da: condorpasa1712	02/02/2009 10:42:48
No, caro Vito, servono 5 anni effettivi
Rispondi

Da: octopus..utinam	02/02/2009 12:10:37
EXACTLY!
Rispondi

Da: per i perdenti e non...	02/02/2009 12:31:57
oggi alla sede regionale per la calabria ha assunto l'incarico di dirigente per la sede di crotone una signora che non ha mai fatto un concorso in vita sua, alla faccia vostra che state qua a discettare di ricorsi, di 5 anni,, di titoli e concorsi. ora vi racconto la sua storia. La signora, laureata (bah) in sociologia, un giorno iniziò a lavorare con il co.pro.ss. ., UN CONSORZIO CHE OFFRIVA SERVIZI SOCIALI ai comuni della provincia di kr. un bel giorno questo consorzio, grazie alla politica, venne assorbito dalla amministrazione provinciale e un bel mattino, non si sa per quali meriti, la signora in questione si è ritrovata, con una delibera di giunta, dirigente del co.pro.ss. e quindi dirigente provinciale. richiesta la mobilità verso altro ente oggi è direttore all'inps. ora vi chiedo vi risulta un interpello da parte dell'inps per titoli? se ci fosse stato quanti di voi avrebbero potuto partecipare? e poi xchè voi avete dovuto espletare un concorso e la signora invece mai in vita sua? insomma mi pare ci siano tutti gli elementi per una bella storia italiana, auguri a tutti.
Rispondi

Da: EX LEGE 01/01	02/02/2009 12:37:04
ART. 1/TER COMMA 1/QUATER I ROTTI IN C... ENTRANO SENZA RACCOMANDAZIONI ME L'HA DETTO L'AVV. RANDISCIA (QUELLO CHE SU LA LEGGE CI PISCIA)
Rispondi

Da: ohh	02/02/2009 12:59:31
Bello e con riferimenti per chi vuole capire l'intervento di Ulisse del 01/02/2009 8.30.52, soprattutto nella parte finale. Ho come l'impressione che ci conosciamo. ... e come dice il comico Giovanni Vernia di "Zelig": TI STIMO FRATELLO! PS Un saluto ad Attila e in bocca al lupo!
Rispondi

Da: octopus..utinam	02/02/2009 15:32:01
S'informino lor signori, che, purtroppo, la mobilità interenti esiste anche per i dirigenti, e non fa differenza, aripurtroppo, su come si sia diventati dirigenti! Il problema, dunque, di corruzione, sporca politica, raccomandazioni e quant'altro, è si una bella storia italiana, ma che grava sulle spalle avvezze della provincia di Kr e buona parte della Calabria, come pure della Sicilia e della Campania, purtroppo maestre in questo malcostume! Anche se, a ragion veduta, il comune di Milano, ad esempio, qualche tempo fa, con la magnanima Moratti, non ha lesinato regali sotto forma di incarichi dirigenziali, con una porcata di procedura, che è già stata oggetto di una puntata di Report! L'INPS non avrebbe potuto porre alcun veto, formalmente e giuridicamente fondato per impedire a quella grande donna la mobilità! P.S. Preciso di essere meridionale, onde evitare insulsi strali!
Rispondi

Da: Ulisse	02/02/2009 15:35:11
Scusa, oh ma ti sembra di conoscere me o EX LEGE 01/01? A costui chiedo, ma l'avvocato, che mi sembra di conoscere, non si chiamava Randazzo, che della legge se ne fotte un c...?
Rispondi

Da: pinco	02/02/2009 15:43:13
Come si chiama questa dirigente di Crotone??
Rispondi

Da: alejandro de la vega	02/02/2009 16:13:45
x hamsik il numero di 80 deriva da fonti ben informate ma oggi devo rettificare in aumento a seguito di aggiornamenti. Mi fa piacere per coloro che riceveranno una giusta gratificazione dopo anni di studio e rinunce varie.Spero che nella massa di vincitori non vi sia qualche schizofrenico che scrive su questo forum,per il bene dei cittadini,del personale e dell'Istituto. x octopus in materia di porcate non meridionali aggiungici i perequati senza laurea della regione LAZIO.
Rispondi