NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
50 posti dirigente giunta regionale lazio
483 messaggi, letto 19058 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>
Da: ... | 29/01/2011 12:02:53 |
per il bando da 24 posti dir. amministrativo? sinceramente non saprei... guardando le materie delle prove forse no... al massimo penso ti arriverà cmq la comunicazione di esclusione prima delle prove... per i 12 posti area economico-finanziaria penso proprio non ci siano problemi | |
Rispondi |
Da: Marcello | 29/01/2011 12:08:43 |
Ok..grazie! | |
Rispondi |
Da: Sisca | 30/01/2011 12:08:29 |
Scusate il ritardo con il quale mi inserisco nella discussione... premettendo che sono sconvolta dalla sciatteria con la quale hanno scritto il bando in oggetto, di cui eprò sono venuta a conoscenza solo da pochi giorni... mi sapreste dire se il diploma di specializzazione nelle professioni legali può essere considerato valido ai fini del possesso del titolo post-universitario? Grazie in anticipo | |
Rispondi |
Da: scadenza | 30/01/2011 13:57:10 |
ma il bando non scadeva il 28? | |
Rispondi |
Da: ... | 30/01/2011 15:09:14 |
il bando scade domani... direi proprio che il diploma sspl vada bene | |
Rispondi |
Da: alias | 30/01/2011 15:20:33 |
sapete la differenza tra una copia ed una fotocopia? Art. 3 punto 1 del bando | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: serena75 | 30/01/2011 18:51:04 |
URGENTE!!! La posta mi ha cambiato il cap della regione lazio, come si fa? arriverà lo stesso? dicono che sia quello nuovo 00145, non 147 | |
Rispondi |
Da: ... | 30/01/2011 19:01:01 |
ma certo... | |
Rispondi |
Da: serena75 | 30/01/2011 19:08:04 |
Anche a te l'hanno cambiato? domani dato che è l'ultimo giorno, pensavo di rispedirlo, non si sa mai.....chiedendo all'impiegata esplicitam di non cambiare il Cap. sul bando c'è scritto che ovviam loro non sono responsabili di ritardi, smarrimenti, errori della posta, ecc | |
Rispondi |
Da: ... | 30/01/2011 19:36:15 |
no, a me non hanno cambiato nulla, ma non credo che per una modifica del genere possa non arrivare, considerato che hai messo l'indirizzo. Cmq, se ti fa sentire più tranquilla, inviala nuovamente | |
Rispondi |
Da: joe | 01/02/2011 09:07:53 |
stamattina rileggendo i bandi mi sono accorto che nella domanda si sarebbe dovuto dichiarare di aver effettuato il versamento di euro . 10,33! | |
Rispondi |
Da: mary74 | 01/02/2011 09:14:39 |
hai ragione! il problema è che lo schema di domanda non riportava questo punto | |
Rispondi |
Da: .. | 01/02/2011 09:15:51 |
che ne dite di chiamare in Regione? | |
Rispondi |
Da: mary74 | 01/02/2011 10:12:14 |
all'ufficio concorsi mi hanno appena riferito che la domanda in cui non è stato dichiarato di aver effettuato il versamento è irricevibile, in quanto violativa di una prescrizione del bando di concorso!!! | |
Rispondi |
Da: gio | 01/02/2011 10:47:49 |
scusate ma copia del bonifico non andava allegata alla domanda? E gli allegati non sono parte della domanda stessa? Allora che in regione non dicano coglionate, se alla domanda ho allegato il bonifico è chiaro che l'ho effettuato. | |
Rispondi |
Da: juan | 01/02/2011 10:50:18 |
scusate ma copia del bonfico non doveva essere allegata alla domanda? A quel punto che l'abbia dichiarato o no mi sembra indifferente. E' certo che l'ho effettuato. Anche perchè gli allegati sono parte integrante della domanda. | |
Rispondi |
Da: vito75 | 01/02/2011 11:40:18 |
Ho chiamato all'ufficio concorsi e mi hanno confermato che la domanda non va bene in assenza della dichiarazione di aver effettuato il versamento perchè il bando indica chiaramente la necessità di questa dichiarazione nella domanda! E' assurdo...! | |
Rispondi |
Da: joe | 01/02/2011 11:44:16 |
Idem hanno detto a me! In più il funzionario mi ha umiliato dicendomi :"Ma lo ha letto il bando? C'era scritto. Più chiaro di così?" | |
Rispondi |
Da: SUSI | 01/02/2011 12:01:58 |
credo cmq che un tale omissione in presenza della fotocopia di versameto non può comportare l'irrecivibilità della domanda. Nessun Tar potrebbe accogliere una tesi così formalista. Certo non ho intenzione di spendere i soldi di un ricorso al Tar per un concorso palesemente bandito per sistemare chi di dovere e soprattutto per ciucciarsi la tassa concorso rimpinguando le disastrate casse della Regione. Piuttosto se mi escludono per questa stronzata faccio ricorso al Pdr, almeno non spendo una lira ed invito tutti a farlo, c'è un limite alla decenza | |
Rispondi |
Da: ... | 01/02/2011 12:17:20 |
io nella domanda non ho dichiarato di aver effettuato il bonifico però alla fine ho dichiarato di allegare copia del bonifico e copia del documento di identità... cmq è vero sono degli stronzi | |
Rispondi |
Da: ahahahhaha | 01/02/2011 12:47:01 |
a parte che nell'allegato messo a disposizione stesso da loro non c'era nessuna dicitura relativa alla dichiarazione di aver effettuato il versamento (ed invece nel concorso per il consiglio regionale c'era espressamente da spuntare la casella con la dichiarazione del versamento)...ma più di mettere in originale una copia del versamento che devo fare??? se metto la copia del versamento penso che si presupponga che il versamento l'ho fatto no??? mah... figuratevi che per abitudine mi è sorto il dubbio che nel mettere la data affianco alla firma abbia messo 26/01/2010 invece che 26/01/2011... cmq se veramente è così penso le troveranno tutte per non far partecipare chi non deve rompere............ | |
Rispondi |
Da: buffoni! | 01/02/2011 12:49:07 |
un bando scritto con i piedi tanto è vero che c'è stato bisogno di una rettifica in corso d'opera...e poi non basta che allego la ricevuta del pagamento??? | |
Rispondi |
Da: poli | 01/02/2011 12:53:26 |
Cmq ciò che dicono i funzionari è legittimo perché nel bando c'è scritto che nella domanda bisognava dichiarare di aver fatto il versamento | |
Rispondi |
Da: huip | 01/02/2011 12:53:27 |
ragazzi hanno trovato il modo per non fare le preselezioni, voglio vedere in quanti hanno fatto la dichiarazione in discorso, io poi neanche ho firmato la CI quindi sono spacciato :( | |
Rispondi |
Da: lops | 01/02/2011 12:55:23 |
secondo me il fac-simile della domanda era riferito a qualche precedente concorso e l'hanno appioppato a questo qui | |
Rispondi |
Da: huip | 01/02/2011 12:55:33 |
si ma se ti dicono di utilizzare il modello di cui all'allegato, forse che dici ti ingenerano un legittimo affidamento sulla completezza dello stesso. Sono loro che ti inducono in errore con un modulo fatto con i piedi | |
Rispondi |
Da: bef | 01/02/2011 12:57:40 |
questi della Regione si attaccano a tutto per escludere la gente da questo concorso: - bando a dir poco criptico - modulo di domanda fatto con i piedi - gabella da 10,33 e che in caso di annullamento/revoca non viene mai restituita con buona pace della 241/90 - la fotocopia del documento andava debitamente firmata (cosa che io non ho fatto...) - si dice che la domanda deve essere presentata entro 30 giorni dalla pubblicazione del concorso, ma non si precisa come di solito avviene che fa fede il timbro postale, potendo apparentemente sembrare che la domanda debba arrivare alla regione entro i 30 giorni - ed infine in questa elencazione degli orrori/errori se ne escono con questa storia della mancata dichiarazione del versamento, come se la fotocopia del bollettino fosse lì a cso e non facesse parte della domanda in quanto allegata ad essa Che vi devo dire a rigor di logica ritenere irrecivibile la domanda per questa cavolata sembra anche a me assurdo, ma se ciò avvenisse non mi meraviglirei più di tanto, in tal modo probabilmene non dovrebbero neanche fare le preselezioni visto che in pratica escluderebbero tutti. Cmq ho una sola certezza se il buongiorno si vede dal mattino appare chiaro che questo concorso è un farsa, fatto solo per ingrossare le casse della Regione | |
Rispondi |
Da: giuri | 01/02/2011 13:00:35 |
purtroppo per noi, l'orientamento del TAR Lazio non ci dà ragione... basta leggere gli ultimi orientamenti in materia concorsuale dove la sostanza è sacrificata sull'altare della forma in virtù di un non precisato "rispetto della par condicio tra aspiranti". Sono distrutta a pensare di non poter partecipare a questo concorso per un'omissione di questo tipo nella domanda | |
Rispondi |
Da: bef | 01/02/2011 13:04:51 |
scusate ma dell'eventuale irrecivibilità il candidato escluso quando e come ne viene a conoscenza??? | |
Rispondi |
Da: Ladri | 01/02/2011 13:06:38 |
Ma nel caso la doamnda siia irrecevibile c'è un modo per iavere la tassa concorso?? devo fare una causa per illegittimo arricchimento o indebito oggettivo contro la P.A?? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>