Mininterno.net FORUM - 50 posti dirigente giunta regionale lazio

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

50 posti dirigente giunta regionale lazio
483 messaggi, letto 19058 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Da: allora? 16/01/2012 11:21:37
mi spieghi dov'è la sentenza???
Rispondi

Da: !!! 16/01/2012 12:47:50
Certo pero' che siete messi male ragazzi miei! Sul sito giustizia amministrativa, Tar sede di Roma, ricerca sentenze/dispositivi, giorno 20/12/2011, numero 201109934.
Rispondi

Da: allora 16/01/2012 13:20:39
ci rinuncio, non la trovo
io modestamente se dico che se una cosa non la trovo è perchè non la trovo.
ora non mi va di cercare in altri giorni o di aprirle una x una.
arrivederci
Rispondi

Da: x x 16/01/2012 13:32:49
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201T/2011/201101878/Provvedimenti/201109934_01.XML

Rispondi

Da: ma tanto 16/01/2012 14:00:54

a che ti serve ?

pensi davvero di passare il concorso ?

o lo fai solo perchè così non recuperì più 10 euro ?
Rispondi

Da: rtg 16/01/2012 18:03:27
novità?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x 16/01/2012 18:06:14
nessuna
Rispondi

Da: Novità 17/01/2012 22:16:11
Con sent. n. 430/2012 è stato respinto anche il ricorso R.G. 1983/2011 (relativo ai concorsi banditi dal Consiglio Regionale Lazio)
Rispondi

Da: Novi 18/01/2012 21:37:21
Rispondi

Da: Nov 18/01/2012 21:37:21
Rispondi

Da: Altra novità 18/01/2012 21:42:28
Con sent. n. 611/2012 è stato respinto il ricorso R.G. 1879/2011 (relativo ai concorsi banditi dalla Giunta).
Il G.A. si è pronunciato anche sulla questione cruciale della necessità di esperire la mobilità prima di avviare le procedure concorsuali.
Rispondi

Da: beevutamente 18/01/2012 22:16:35
esperire la mobilità è obbligatorio!
Rispondi

Da: yy 19/01/2012 19:02:11
Evidentemente il TAR Lazio la pensa diversamente.
Rispondi

Da: martino70 19/01/2012 23:09:43
Letto la sentenza del tar.... tutto ragionevole tranne la questione della mobilità....la corte costituzionale ha definitivamente dichiarato che anche le regioni sono soggette all'art.30 del dlgs 165/2001....
UN ricorso al consiglio di stato sulla mancata mobilità per tutti i posti sconfesserà a mio modesto parere tale sentenza del tar.
Rispondi

Da: yy 19/01/2012 23:18:52
Sono d'accordo con te.
Rispondi

Da: ilCattivendolo 19/01/2012 23:56:16
INTERESSANTI CONCORSI IN ISPRA (ENTE RICERCA MINISTERO AMBIENTE) PARTECIPATE NUMEROSI: WWW.ISPRAMBIENTE.IT - SEZIONE CONCORSI
Rispondi

Da: ohi cattivendolo 20/01/2012 00:24:35
Senti un po': non rompere i coglioni.
Rispondi

Da: !!! 20/01/2012 10:21:47
Ah Marti', ma non rompere i coglioni. Addirittura scomodiamo la corte costituzionale? E dove sarebbe l'incostituzionalita'? Il Tar ha chiarito che la mobilita' puo' essere esperita anche solo per una parte dei posti. Il Consiglio di Stato non verra' disturbato semplicemente perche' gli pseudosindacati che hanno promosso i ricorsi sono stati dichiarati carenti di legittimazione (i motivi li puoi leggere da solo). Basta, facciamo sto cazzo di concorso, non se ne puo' più'. Se tanto ci tieni alle mobilita', ti dico che in tutti gli Enti che la esperiscono (sia art. 30 che 34) non viene mai preso nessuno, e' una pura pagliacciata tutta italiana. Succede sempre che o l'Ente di appartenenza non ti fa uscire per carenza (che poi hanno tutti) o l'Ente in ingresso ti da una valutazione insufficiente (ovvio che vuole prendere chi dice lui). Allora tanto meglio il concorso. E smettiamola con questi ricorsi che abbiamo ingolfato un Paese.
Rispondi

Da: ora basta e basta 20/01/2012 15:53:47
facciamo stì concorsi, è ora! quanti ricorsi restano da decidere?
quelli contro il consiglio regionale sono tutti decisi?
e quelli contro la giunta?
pare comunque che in relazione a quest'ultima ci siamo, o sbaglio?
in effetti esperire la mobilità è obbligatorio, e mi pare che proprio il precedente concorso da dirigenti al cons. region. fu sospeso per questo motivo, ed i posti ricoperti poi tutti per mobilità.
mi sbaglio?
Rispondi

Da: Appello al Consiglio di Stato 20/01/2012 15:56:31

Un'impugnazione al Consiglio di Stato sulla mancata mobilità per tutti i posti sconfesserà a mio modesto parere tale sentenza del TAR.
Rispondi

Da: comunque 20/01/2012 15:58:37
io facendo la ricerca "sentenze e dispositivi" non riesco a visualizzare questi provvedimenti. la sentenza 611 non la vedo. faccio la ricerca per numero di ricorso?
Rispondi

Da: martino70 20/01/2012 16:06:06
Caro !!!,
sapessi quanti concorsi per dirigente sono stati vinti dai chi doveva vincere....non vale solo per la mobilità (se vogliono...). E comunque, da dirigente pubblico, ti dico che se la P.A. rispettasse per prima le norme che si è data "le cose" sarebbero più facili per tutti (meno ricorsi ad esempio)....

P.S. a me di entrare nella regione lazio non me ne può fregare di meno visto che non sono nè romano nè tantomeno laziale.
Rispondi

Da: comuque 20/01/2012 16:07:12
ben detto! poi alla regione lazio.....
no comment
Rispondi

Da: mark1 20/01/2012 16:35:03
Bhe anke a me interessava quella sentenza del Tar Lazio sulla mobilità, ma nn xke ho fatto domanda per questo concorso ma per altre dinamike. Ke dire rimango di stucco, xke i giudici del Tar lazio hanno bevuto. La stesse legge 165/01 dice ke il concorso è l'ultimo strumento per reclutare il personale, in quanto se i posti sn 50 l'ente prima di fare il concoso deve attuare e concludere tutte le procedure di mobilità per tutti e 50 i posti da coprire. Solo nel momento in cui i posti o alcuni di essi nn sn coperti dalla mobilità l'ente potrà indire il concorso. D'accordo invece sui sindacati ke nn sn i diretti interessati ma semmai dovresti essere voi candidati a fare ricorso ke siete i diretti interessati e ke invece di mettervi a concorsi 60 posti la regione ve ne mette a concorso 50.

Cmq ecco cosa dice il Consiglio di Stato...
In merito ai presunti rilevi logici si precisa che la sentenza del Consiglio di Stato n.5830/10 che conferma ciò che dice il TAR dell'Emilia Romagna e citata dalla Funzione Pubblica precisa che "â�� solo l'esito infruttuoso di tale procedimento riespande la facoltà dell'amministrazione di indire la procedura concorsuale", pertanto prima di indire il concorso pubblico verso l'esterno (ossia pubblicarlo sulla GURI) l'amministrazione deve accertare formalmente quanti e quali posti sono disponibili per il concorso e ciò non soltanto dopo l'esito della procedura di mobilità volontaria, ma successivamente anche a quella di cui all'art.34/bis del D.Lgs.165/01. Tali sono d'altra parte le indicazioni sempre fornite dal Dipartimento della Funzione Pubblica. Questo l 'estratto " Il tenore letterale di tale previsione, di cui non è dubitabile in alcun modo l'applicazione anche agli enti locali (rientranti, ai sensi dell'articolo 1, comma 2, nell'ambito delle disposizione del citato decreto legislativo 30.03.2001, n. 165), è del tutto univoco nell'imporre alle pubbliche amministrazioni che devono coprire eventuali posti vacanti del proprio organico di avviare le procedure di mobilità prima di procedere all'espletamento delle procedure concorsuali.Tale obbligo ben si coordina con le strategie volte a contemperare il prevalente interesse pubblico alla razionalità dell'organizzazione pubblica e alla funzionalità dei suoi uffici, con le esigenze di riduzione della spesa pubblica e le aspirazioni dei pubblici dipendenti di poter espletare la propria attività in uffici quanto più possibili vicino alle proprie abitazioni. Né può sostenersi che una simile previsione mortifichi e comprima irragionevolmente l'autonomia delle singole amministrazioni a bandire procedure concorsuali, atteso che non sussiste alcun divieto in tal senso: dando concreta attuazione al principio di buon andamento ed efficienza che deve connotare l'intera organizzazione amministrativa, all'accertamento della sussistenza di una vacanza di organico l'amministrazione è tenuta innanzitutto ad avviare la procedura di mobilità finalizzata ad accertare l'esistenza di pubblici dipendenti già in servizio, dotati della necessaria professionalità, che si trovino nella legittima condizione di poter ricoprire il posto vacante; solo l'esito infruttuoso di tale procedimento riespande le facoltà dell'amministrazione di indire la procedura concorsuale, ovviamente nel rispetto delle cogenti disposizioni finanziarie di contenimento della spesa pubblica.
Rispondi

Da: ehiiii 22/01/2012 16:06:02
novità?????????????'
quando si farà stò concorso???
Rispondi

Da: a breve 22/01/2012 18:56:39
si parte
Rispondi

Da: ???? 27/01/2012 10:35:02
novità???
Rispondi

Da: x ??? 27/01/2012 10:45:22

ma che dite, il concorso sarà annullato definitivamente.

AMEN
Rispondi

Da: x.... 27/01/2012 10:58:37
ma che dici
tutte le sentenze dicono il contrario
Rispondi

Da: castano 27/01/2012 11:01:33
la regione lazio in termini di concorsi eè molto strana
quando corregge i temi
la commissione non firma gli eleborati
mettendo solo uno scarno numero a volte manomesso
senza un giudizio
e senza trasparenza
questa è una mia esperienza diretta e concreta
non sono obiettivi
ce molta raccomandazione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: allora?	16/01/2012 11:21:37
mi spieghi dov'è la sentenza???
Rispondi

Da: !!!	16/01/2012 12:47:50
Certo pero' che siete messi male ragazzi miei! Sul sito giustizia amministrativa, Tar sede di Roma, ricerca sentenze/dispositivi, giorno 20/12/2011, numero 201109934.
Rispondi

Da: allora	16/01/2012 13:20:39
ci rinuncio, non la trovo io modestamente se dico che se una cosa non la trovo è perchè non la trovo. ora non mi va di cercare in altri giorni o di aprirle una x una. arrivederci
Rispondi

Da: x x	16/01/2012 13:32:49
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201T/2011/201101878/Provvedimenti/201109934_01.XML
Rispondi

Da: ma tanto	16/01/2012 14:00:54
a che ti serve ? pensi davvero di passare il concorso ? o lo fai solo perchè così non recuperì più 10 euro ?
Rispondi

Da: Novità	17/01/2012 22:16:11
Con sent. n. 430/2012 è stato respinto anche il ricorso R.G. 1983/2011 (relativo ai concorsi banditi dal Consiglio Regionale Lazio)
Rispondi

Da: Altra novità	18/01/2012 21:42:28
Con sent. n. 611/2012 è stato respinto il ricorso R.G. 1879/2011 (relativo ai concorsi banditi dalla Giunta). Il G.A. si è pronunciato anche sulla questione cruciale della necessità di esperire la mobilità prima di avviare le procedure concorsuali.
Rispondi

Da: beevutamente	18/01/2012 22:16:35
esperire la mobilità è obbligatorio!
Rispondi

Da: yy	19/01/2012 19:02:11
Evidentemente il TAR Lazio la pensa diversamente.
Rispondi

Da: martino70	19/01/2012 23:09:43
Letto la sentenza del tar.... tutto ragionevole tranne la questione della mobilità....la corte costituzionale ha definitivamente dichiarato che anche le regioni sono soggette all'art.30 del dlgs 165/2001.... UN ricorso al consiglio di stato sulla mancata mobilità per tutti i posti sconfesserà a mio modesto parere tale sentenza del tar.
Rispondi

Da: ilCattivendolo	19/01/2012 23:56:16
INTERESSANTI CONCORSI IN ISPRA (ENTE RICERCA MINISTERO AMBIENTE) PARTECIPATE NUMEROSI: WWW.ISPRAMBIENTE.IT - SEZIONE CONCORSI
Rispondi

Da: ohi cattivendolo	20/01/2012 00:24:35
Senti un po': non rompere i coglioni.
Rispondi

Da: !!!	20/01/2012 10:21:47
Ah Marti', ma non rompere i coglioni. Addirittura scomodiamo la corte costituzionale? E dove sarebbe l'incostituzionalita'? Il Tar ha chiarito che la mobilita' puo' essere esperita anche solo per una parte dei posti. Il Consiglio di Stato non verra' disturbato semplicemente perche' gli pseudosindacati che hanno promosso i ricorsi sono stati dichiarati carenti di legittimazione (i motivi li puoi leggere da solo). Basta, facciamo sto cazzo di concorso, non se ne puo' più'. Se tanto ci tieni alle mobilita', ti dico che in tutti gli Enti che la esperiscono (sia art. 30 che 34) non viene mai preso nessuno, e' una pura pagliacciata tutta italiana. Succede sempre che o l'Ente di appartenenza non ti fa uscire per carenza (che poi hanno tutti) o l'Ente in ingresso ti da una valutazione insufficiente (ovvio che vuole prendere chi dice lui). Allora tanto meglio il concorso. E smettiamola con questi ricorsi che abbiamo ingolfato un Paese.
Rispondi

Da: ora basta e basta	20/01/2012 15:53:47
facciamo stì concorsi, è ora! quanti ricorsi restano da decidere? quelli contro il consiglio regionale sono tutti decisi? e quelli contro la giunta? pare comunque che in relazione a quest'ultima ci siamo, o sbaglio? in effetti esperire la mobilità è obbligatorio, e mi pare che proprio il precedente concorso da dirigenti al cons. region. fu sospeso per questo motivo, ed i posti ricoperti poi tutti per mobilità. mi sbaglio?
Rispondi

Da: Appello al Consiglio di Stato	20/01/2012 15:56:31
Un'impugnazione al Consiglio di Stato sulla mancata mobilità per tutti i posti sconfesserà a mio modesto parere tale sentenza del TAR.
Rispondi

Da: comunque	20/01/2012 15:58:37
io facendo la ricerca "sentenze e dispositivi" non riesco a visualizzare questi provvedimenti. la sentenza 611 non la vedo. faccio la ricerca per numero di ricorso?
Rispondi

Da: martino70	20/01/2012 16:06:06
Caro !!!, sapessi quanti concorsi per dirigente sono stati vinti dai chi doveva vincere....non vale solo per la mobilità (se vogliono...). E comunque, da dirigente pubblico, ti dico che se la P.A. rispettasse per prima le norme che si è data "le cose" sarebbero più facili per tutti (meno ricorsi ad esempio).... P.S. a me di entrare nella regione lazio non me ne può fregare di meno visto che non sono nè romano nè tantomeno laziale.
Rispondi

Da: comuque	20/01/2012 16:07:12
ben detto! poi alla regione lazio..... no comment
Rispondi

Da: mark1	20/01/2012 16:35:03
Bhe anke a me interessava quella sentenza del Tar Lazio sulla mobilità, ma nn xke ho fatto domanda per questo concorso ma per altre dinamike. Ke dire rimango di stucco, xke i giudici del Tar lazio hanno bevuto. La stesse legge 165/01 dice ke il concorso è l'ultimo strumento per reclutare il personale, in quanto se i posti sn 50 l'ente prima di fare il concoso deve attuare e concludere tutte le procedure di mobilità per tutti e 50 i posti da coprire. Solo nel momento in cui i posti o alcuni di essi nn sn coperti dalla mobilità l'ente potrà indire il concorso. D'accordo invece sui sindacati ke nn sn i diretti interessati ma semmai dovresti essere voi candidati a fare ricorso ke siete i diretti interessati e ke invece di mettervi a concorsi 60 posti la regione ve ne mette a concorso 50. Cmq ecco cosa dice il Consiglio di Stato... In merito ai presunti rilevi logici si precisa che la sentenza del Consiglio di Stato n.5830/10 che conferma ciò che dice il TAR dell'Emilia Romagna e citata dalla Funzione Pubblica precisa che "â�� solo l'esito infruttuoso di tale procedimento riespande la facoltà dell'amministrazione di indire la procedura concorsuale", pertanto prima di indire il concorso pubblico verso l'esterno (ossia pubblicarlo sulla GURI) l'amministrazione deve accertare formalmente quanti e quali posti sono disponibili per il concorso e ciò non soltanto dopo l'esito della procedura di mobilità volontaria, ma successivamente anche a quella di cui all'art.34/bis del D.Lgs.165/01. Tali sono d'altra parte le indicazioni sempre fornite dal Dipartimento della Funzione Pubblica. Questo l 'estratto " Il tenore letterale di tale previsione, di cui non è dubitabile in alcun modo l'applicazione anche agli enti locali (rientranti, ai sensi dell'articolo 1, comma 2, nell'ambito delle disposizione del citato decreto legislativo 30.03.2001, n. 165), è del tutto univoco nell'imporre alle pubbliche amministrazioni che devono coprire eventuali posti vacanti del proprio organico di avviare le procedure di mobilità prima di procedere all'espletamento delle procedure concorsuali.Tale obbligo ben si coordina con le strategie volte a contemperare il prevalente interesse pubblico alla razionalità dell'organizzazione pubblica e alla funzionalità dei suoi uffici, con le esigenze di riduzione della spesa pubblica e le aspirazioni dei pubblici dipendenti di poter espletare la propria attività in uffici quanto più possibili vicino alle proprie abitazioni. Né può sostenersi che una simile previsione mortifichi e comprima irragionevolmente l'autonomia delle singole amministrazioni a bandire procedure concorsuali, atteso che non sussiste alcun divieto in tal senso: dando concreta attuazione al principio di buon andamento ed efficienza che deve connotare l'intera organizzazione amministrativa, all'accertamento della sussistenza di una vacanza di organico l'amministrazione è tenuta innanzitutto ad avviare la procedura di mobilità finalizzata ad accertare l'esistenza di pubblici dipendenti già in servizio, dotati della necessaria professionalità, che si trovino nella legittima condizione di poter ricoprire il posto vacante; solo l'esito infruttuoso di tale procedimento riespande le facoltà dell'amministrazione di indire la procedura concorsuale, ovviamente nel rispetto delle cogenti disposizioni finanziarie di contenimento della spesa pubblica.
Rispondi

Da: ehiiii	22/01/2012 16:06:02
novità?????????????' quando si farà stò concorso???
Rispondi

Da: x ???	27/01/2012 10:45:22
ma che dite, il concorso sarà annullato definitivamente. AMEN
Rispondi

Da: x....	27/01/2012 10:58:37
ma che dici tutte le sentenze dicono il contrario
Rispondi

Da: castano	27/01/2012 11:01:33
la regione lazio in termini di concorsi eè molto strana quando corregge i temi la commissione non firma gli eleborati mettendo solo uno scarno numero a volte manomesso senza un giudizio e senza trasparenza questa è una mia esperienza diretta e concreta non sono obiettivi ce molta raccomandazione
Rispondi