Mininterno.net FORUM - 50 posti dirigente giunta regionale lazio

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

50 posti dirigente giunta regionale lazio
483 messaggi, letto 19058 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Da: eh, certo 05/02/2013 11:28:06
come già accaduto
in fondo noi siamo condannati a subire le sorti degli avvicendamenti politici, no?
Rispondi

Da: waiting 22/02/2013 19:30:34
ovviamente ci rimborseranno anche gli interessi sulla tassa pagata
Rispondi

Da: sal75 21/03/2013 15:33:02
notizie dalla nuova giunta? forse è un po' prestino.......
Rispondi

Da: sal75 24/03/2013 18:48:51
speriamo che in un senso o in un altro, qualche decisione la prendano, mica possiamo rimanere in perenne attesa.....
Rispondi

Da: è mai possibile 09/06/2013 15:51:15
che ancora non si sappia nulla al riguardo? la regione non ha comunicato nulla dopo tutto questo tempo! è uno schifo, i ricorsi non erano stati rigettati? quando cavolo si degnano di dire qualcosa? di comunicare anche eventualmente la revoca?
ma che schifo è
Rispondi

Da: è mai possibile 09/06/2013 15:52:51
scriviamo a Zingaretti
chiediamo indietro i soldi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per eh, certo 09/06/2013 16:00:41
è vero, io x gli avvicendamenti politici ho aspettato 5 anni prima di essere assunto
Rispondi

Da: è assurdo 10/06/2013 11:10:13
alla faccia della trasparenza
ma cosa potevamo aspettarci?
sperano di far cadere nel dimenticatoio i concorsi, ma così non è
proviamo a chiedere il rimborso della tassa
Rispondi

Da: sal75 10/06/2013 12:22:24
dovremmo provare a parlare con zingaretti
Rispondi

Da: mah 18/06/2013 10:08:59
io ho scritto a zingaretti tramite fb, ma non ho ricevuto alcuna risposta
Rispondi

Da: mah 18/06/2013 10:21:53
scrivete anche voi, cerchiamo di essere in tanti. magari la richiesta di info isolata non viene presa in considerazione
Rispondi

Da: mah 18/06/2013 10:22:23
sempre che siate ancora interessati e vi ricordiate di questo concorso :-)
Rispondi

Da: sal75 19/06/2013 10:40:25
certo che ce lo ricordiamo
Rispondi

Da: mah 19/06/2013 12:04:46
e allora scrivete in tanti!
Rispondi

Da: boh 20/06/2013 09:47:47
io ho scritto
Rispondi

Da: ............ 25/06/2013 12:44:13
................. c'è nessuno??????????
Rispondi

Da: Bladerunner 29/06/2013 20:00:57
La vicenda di questo concorso finito come molte cose italiane nell'oblio non stupisce nessuno. Che abbia subito una battuta d'arresto dovuta ad un continuo rally politico e ad una crisi complessiva (etica, finanziaria, culturale, identitaria, ....) e' evidente. Ma la cosa che trovo inaccettabile e che nella pletora di norme prodotte dal legisatore, a nessuno dei soloni del diritto e dei predicatori di etica sia mai venuto in mente l'urgenza di stabilire anche il principio del giusto concorso. Principio attualmente non previsto per le procedure concorsuali, che in ogni caso sono sempre procedimenti amministrativi, che nella pratica possono durare sine die, senza peraltro alcuna motivazione ne' comunicazione che renda edotti del perche' resta tutto immoto. Nello specifico del concorso in questione, il sito della Regione appare come un muro di gomma, posto che nonostante si sia conclusa in via definitiva la vicenda giudiziaria in seno al Consiglio di Stato almeno da un anno, fa sembrare che ancora penda il giudizio, cosa che non e'. La verita' e' che in mancanza di una norma sul giusto concorso (omologa a quella sul giusto processo) i concorrenti sono privi di tutela mentre le casse delle istituzioni che bandiscono i concorsi si riempiono di soldi.
Rispondi

Da: Bastaaaaa 30/06/2013 00:14:29

Che cavolo scrivete allo zingales

Scrivete a Napolitano
Rispondi

Da: per Bladerunner 02/07/2013 21:42:38
Quali sono gli estremi della sentenza del Consiglio di Stato che ha definito la vicenda? Che cosa ha stabilito questa sentenza?
Rispondi

Da: Bladerunner 03/07/2013 21:57:08
Ti rispondo volentieri.
La sentenza del Consiglio di Stato - sezione V - e' la n. 2098 del 13/04/2012 e rigurda il concorso a 24 posti di dirigente amministrativo della Giunta regionale del Lazio. Questa da' torto al ricorrente, confermando la pronuncia di 1 grado che aveva rigettato la pretesa di considerare quale valido requisito d'ammissione una laurea non citata nel bando neppure a titolo di equipollenza. In tal modo e' venuta a cadere la causa impeditiva della prosecuzione della procedura concorsuale. Buona serata.
Rispondi

Da: Per Blade 03/07/2013 23:29:29

non ci voglio credere, voglio sperare che ci siano altre cause in corso altrimenti siamo ai limiti della truffa
Rispondi

Da: per Bladerunner 04/07/2013 21:42:47
Anche la sent. TAR Lazio, sez. prima ter, n. 611/2012 (r.g. 187972011) è stata impugnata dinanzi al Consiglio di Stato.
Tale sentenza si è pronunciata sulla questione cruciale della possibilità di indire un concorso pubblico solo all'esito negativo di una procedura di mobilità.

A che punto è questo giudizio di impugnazione (dagli esiti più incerti rispetto all'altro già definito)?
Rispondi

Da: Bladerunner 04/07/2013 23:02:59
La pendenza di altri giudizi (ovviamente possibile) potrebbe essere la spiegazione dell'immobilismo. Tuttavia considerati gli identici termini di decadenza degli altri ricorsi ed essendo trascorso tanto tempo, e' molto probabile che si siano prodotti altri giudicati o che siano prossimi. In ogni caso per una questione di rispetto e di trasparenza credo che a richiesta, o meglio nell'avviso di sospensione, dovrebbero dare un minimo di notizie sulla situazione complessiva dei ricorsi.
Rispondi

Da: per per blade e per tutti 08/07/2013 10:03:16
si altri motivi ci sono: nubifragi, incendi, traffico, scioperi, neve e terremoto che impediscono l'effettiva presenza dei candidati presso la sede del concorso :-)
e poichè si tratta di eventi x lo + imprevedibili, i concorsi sono rinviati a data imprecisata
Rispondi

Da: per per blade e per tutti 08/07/2013 10:12:06
a parte gli scherzi, non si sa nulla del giudizio di impugnazione? dovrebbero dare qualche info, dopo tutto questo tempo!"!!!
Rispondi

Da: non so se 08/07/2013 10:17:40
qualcuno tra voi ha presentato domanda anche x i concorsi da dirigente al consiglio regionale.... lì poi è tutto un mistero....
mah
Rispondi

Da: boh 17/07/2013 10:00:32
http://www.online-news.it/2013/05/13/regione-lazio-zingaretti-pasticcia-con-le-nomine-dei-dirigenti/#.UeZPQWftmKQ
Rispondi

Da: ............. 22/07/2013 15:30:32
Rispondi

Da: prova a vedere questo sito 23/08/2013 00:46:40

www.romatoday.it/politica/nomine-dirigenti-regione-lazio-movimento-cinque-stelle.html
Rispondi

Da: anche se di maggio 23/08/2013 00:48:45

www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/31/regione-lazio-dirigenti-sotto-inchiesta-e-condannati-restano-anche-con-zingaretti/610724/
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: eh, certo	05/02/2013 11:28:06
come già accaduto in fondo noi siamo condannati a subire le sorti degli avvicendamenti politici, no?
Rispondi

Da: waiting	22/02/2013 19:30:34
ovviamente ci rimborseranno anche gli interessi sulla tassa pagata
Rispondi

Da: sal75	21/03/2013 15:33:02
notizie dalla nuova giunta? forse è un po' prestino.......
Rispondi

Da: sal75	24/03/2013 18:48:51
speriamo che in un senso o in un altro, qualche decisione la prendano, mica possiamo rimanere in perenne attesa.....
Rispondi

Da: è mai possibile	09/06/2013 15:51:15
che ancora non si sappia nulla al riguardo? la regione non ha comunicato nulla dopo tutto questo tempo! è uno schifo, i ricorsi non erano stati rigettati? quando cavolo si degnano di dire qualcosa? di comunicare anche eventualmente la revoca? ma che schifo è
Rispondi

Da: è mai possibile	09/06/2013 15:52:51
scriviamo a Zingaretti chiediamo indietro i soldi
Rispondi

Da: per eh, certo	09/06/2013 16:00:41
è vero, io x gli avvicendamenti politici ho aspettato 5 anni prima di essere assunto
Rispondi

Da: è assurdo	10/06/2013 11:10:13
alla faccia della trasparenza ma cosa potevamo aspettarci? sperano di far cadere nel dimenticatoio i concorsi, ma così non è proviamo a chiedere il rimborso della tassa
Rispondi

Da: sal75	10/06/2013 12:22:24
dovremmo provare a parlare con zingaretti
Rispondi

Da: mah	18/06/2013 10:08:59
io ho scritto a zingaretti tramite fb, ma non ho ricevuto alcuna risposta
Rispondi

Da: mah	18/06/2013 10:21:53
scrivete anche voi, cerchiamo di essere in tanti. magari la richiesta di info isolata non viene presa in considerazione
Rispondi

Da: mah	18/06/2013 10:22:23
sempre che siate ancora interessati e vi ricordiate di questo concorso :-)
Rispondi

Da: sal75	19/06/2013 10:40:25
certo che ce lo ricordiamo
Rispondi

Da: mah	19/06/2013 12:04:46
e allora scrivete in tanti!
Rispondi

Da: ............	25/06/2013 12:44:13
................. c'è nessuno??????????
Rispondi

Da: Bladerunner	29/06/2013 20:00:57
La vicenda di questo concorso finito come molte cose italiane nell'oblio non stupisce nessuno. Che abbia subito una battuta d'arresto dovuta ad un continuo rally politico e ad una crisi complessiva (etica, finanziaria, culturale, identitaria, ....) e' evidente. Ma la cosa che trovo inaccettabile e che nella pletora di norme prodotte dal legisatore, a nessuno dei soloni del diritto e dei predicatori di etica sia mai venuto in mente l'urgenza di stabilire anche il principio del giusto concorso. Principio attualmente non previsto per le procedure concorsuali, che in ogni caso sono sempre procedimenti amministrativi, che nella pratica possono durare sine die, senza peraltro alcuna motivazione ne' comunicazione che renda edotti del perche' resta tutto immoto. Nello specifico del concorso in questione, il sito della Regione appare come un muro di gomma, posto che nonostante si sia conclusa in via definitiva la vicenda giudiziaria in seno al Consiglio di Stato almeno da un anno, fa sembrare che ancora penda il giudizio, cosa che non e'. La verita' e' che in mancanza di una norma sul giusto concorso (omologa a quella sul giusto processo) i concorrenti sono privi di tutela mentre le casse delle istituzioni che bandiscono i concorsi si riempiono di soldi.
Rispondi

Da: Bastaaaaa	30/06/2013 00:14:29
Che cavolo scrivete allo zingales Scrivete a Napolitano
Rispondi

Da: per Bladerunner	02/07/2013 21:42:38
Quali sono gli estremi della sentenza del Consiglio di Stato che ha definito la vicenda? Che cosa ha stabilito questa sentenza?
Rispondi

Da: Bladerunner	03/07/2013 21:57:08
Ti rispondo volentieri. La sentenza del Consiglio di Stato - sezione V - e' la n. 2098 del 13/04/2012 e rigurda il concorso a 24 posti di dirigente amministrativo della Giunta regionale del Lazio. Questa da' torto al ricorrente, confermando la pronuncia di 1 grado che aveva rigettato la pretesa di considerare quale valido requisito d'ammissione una laurea non citata nel bando neppure a titolo di equipollenza. In tal modo e' venuta a cadere la causa impeditiva della prosecuzione della procedura concorsuale. Buona serata.
Rispondi

Da: Per Blade	03/07/2013 23:29:29
non ci voglio credere, voglio sperare che ci siano altre cause in corso altrimenti siamo ai limiti della truffa
Rispondi

Da: per Bladerunner	04/07/2013 21:42:47
Anche la sent. TAR Lazio, sez. prima ter, n. 611/2012 (r.g. 187972011) è stata impugnata dinanzi al Consiglio di Stato. Tale sentenza si è pronunciata sulla questione cruciale della possibilità di indire un concorso pubblico solo all'esito negativo di una procedura di mobilità. A che punto è questo giudizio di impugnazione (dagli esiti più incerti rispetto all'altro già definito)?
Rispondi

Da: Bladerunner	04/07/2013 23:02:59
La pendenza di altri giudizi (ovviamente possibile) potrebbe essere la spiegazione dell'immobilismo. Tuttavia considerati gli identici termini di decadenza degli altri ricorsi ed essendo trascorso tanto tempo, e' molto probabile che si siano prodotti altri giudicati o che siano prossimi. In ogni caso per una questione di rispetto e di trasparenza credo che a richiesta, o meglio nell'avviso di sospensione, dovrebbero dare un minimo di notizie sulla situazione complessiva dei ricorsi.
Rispondi

Da: per per blade e per tutti	08/07/2013 10:03:16
si altri motivi ci sono: nubifragi, incendi, traffico, scioperi, neve e terremoto che impediscono l'effettiva presenza dei candidati presso la sede del concorso :-) e poichè si tratta di eventi x lo + imprevedibili, i concorsi sono rinviati a data imprecisata
Rispondi

Da: per per blade e per tutti	08/07/2013 10:12:06
a parte gli scherzi, non si sa nulla del giudizio di impugnazione? dovrebbero dare qualche info, dopo tutto questo tempo!"!!!
Rispondi

Da: non so se	08/07/2013 10:17:40
qualcuno tra voi ha presentato domanda anche x i concorsi da dirigente al consiglio regionale.... lì poi è tutto un mistero.... mah
Rispondi

Da: boh	17/07/2013 10:00:32
http://www.online-news.it/2013/05/13/regione-lazio-zingaretti-pasticcia-con-le-nomine-dei-dirigenti/#.UeZPQWftmKQ
Rispondi

Da: prova a vedere questo sito	23/08/2013 00:46:40
www.romatoday.it/politica/nomine-dirigenti-regione-lazio-movimento-cinque-stelle.html
Rispondi

Da: anche se di maggio	23/08/2013 00:48:45
www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/31/regione-lazio-dirigenti-sotto-inchiesta-e-condannati-restano-anche-con-zingaretti/610724/
Rispondi