Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909029 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: assumere.. 19/11/2013 21:16:40
Sbagliato se interessa Panta rei.
Corre eccome se scorre come un fiume in piena e in tempi rapidissimi.
Rispondi

Da: riflessione. 19/11/2013 21:23:51
Ultimo , ha ragione Assumere... ne sono convinto ed anche Proroghe Forever ....
è una vergogna.
Ovviamente voi mi avrete scusato per il ragionamento parossistico e anche poco attinente alla realtà...ma vi ho detto quello che sto capendo in questo momento che non si capisce niente.

Non so Ultimo quello che faranno, ma davvero. Non ne ho idea.
Non saprei rispondere.
Rispondi

Da: ultimooo 19/11/2013 21:26:19
Di fatto partendo dalle più vecchie sarà un controsenso dato che menzionano sempre il mantenimento dei requisiti e di sicuro ammettere persone di 35 anni a un corso per AA.MM è assurdo..
Rispondi

Da: ultimooo 19/11/2013 21:34:02
Ma purtroppo l'ITalia è il paese dei controsensi
Rispondi

Da: ultimooo 19/11/2013 21:37:36
Riflessione purtroppo sbagli a dire le graduatorie dopo il 2010 perché come ha detto Carta c'è il milleproroghe che ha esteso la validità delle graduatorie dal 2007 ad oggi.. Scusa se te lo faccio notare
Rispondi

Da: riflessione. 19/11/2013 21:41:27
ma figurati....più sbaglio in bene e ottimisticamente meglio è sono felice...fai bene a farmelo notare.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ultimooo 19/11/2013 21:42:52
Io direi che è un problema perché partendo dal 2007 almeno io sono fritto :D
Rispondi

Da: ultimooo 19/11/2013 21:48:54
Domandona; ma se nei decreti di approvazione delle graduatorie la durata è 18 mesi come è possibile che graduatorie del 2007 sono valide ad oggi. Inoltre perchè mettere quella durata quando per legge sono 3 anni?
Rispondi

Da: riflessione. 19/11/2013 22:45:59
x ultimoo....perchè le pa soprattutto le pa militari con la scusa della "specialità", nel tempo han potuto fare ciò che volessero.
le graduatorie valgono 3 anni, ma poi puntualmente di anno in anno bandiscono...
quindi in realtà le vecchie graduatorie sono soppiantate nella validità ,ma non nell'efficacia e, molte, a suo tempo, neanche nella validità....ad esempio la gdf per il TLA ha bandito due concorsi uno finito a febbrio 2013 e l'altro ancora in atto e bandito ad agosto 2013...domanda : come si può dire che quelli di febbraio sono "persone obsolete"..?
quindi l'ingarbugliamento è una cosa che è stata voluta e come fai in quel caso a dire, in pratica in pochi mesi, quale sia da scorrere prima come graduatoria...
ti ripeto io non lo so mi sono fatto un'idea personale e, magari, sbagliata..
ma senza voler offendere nessuno nè tantomeno contrariare nessuno...perchè per diffondere le idee è necessario innanzitutto credere in esse per esser convinti che ciò che si dica è giusto.
e a me che commento non pare una cosa giusta nè onesta un ragionamento selettivo sulla base delle scelte politiche ed altro
Rispondi

Da: ultimooo 19/11/2013 23:17:26
Ragionamento ultimi INV?
Rispondi

Da: riflessione. 19/11/2013 23:25:02
primi o ultimi è indifferente è ingiusto per chi resta fuori.
ho dato un senso al mio ragionamento partendo dai commi successivi al 3 dell'art 4 della legge 125....(ultime graduatorie per poi andare a ritroso per gli idonei ovviamente. i vincitori vanno assunti, basta.)
credo possa avere un fondamento,ma la mia difficoltà a dar ulteriore vigoria al mio ragionamento è che qui siete tutti Amici virtuali che spero presto di conoscere e non credo sia giusto nulla che penalizzi l'uno piuttosto che l'altro. quindi d'ora in poi attendo , come tutti del resto, le notizie della funzione pubblica e le amministrazioni competenti
Rispondi

Da: ultimooo 19/11/2013 23:26:27
Si riflessione purtroppo è cosi.. Dobbiamo solo attendere l'ennesima ingiustizia
Rispondi

Da: ultimooo 19/11/2013 23:42:35
Riflessione hai laurea in ingegneria?
Rispondi

Da: riflessione. 19/11/2013 23:49:00
no. economia
Rispondi

Da: il profeta Isaia 20/11/2013 09:25:15
a commento di un articolo del Messaggero riguardo ad i tagli preannunciati dal Commissario alla spending review Cottarelli:

... riguardo i tagli della casta....
si possono scrivere tutti I commenti che si vogliono tanto non servono a nulla perche I signori "onorevoli" nemmeno li leggono. Devono essere I maggiori giornali d'italia a sveregognarli in prima pagina a cartteri cubitali: "QUANDO VI DECIDETE A TAGLIARE I VOSTRI VERGOGNOSI PRIVILEGIATI STIPENDI E PENSIONI D'ORO E META' DI VOI CHE VADA VIA USCENDO DALLA PORTA DI DIETRO DI QUEL PALAZZO DEGLI IMBROGLI CHE NON CONOSCE VERGOGNA"
E non vi dimenticate di portare via con voi tutto il personale del quirinale incluso il giorgio napolitano. L'italia e gli italiani no hanno bisogno di tutta questa fantomatica famelica pompa magna...magna che ha portato il paese alla fame.
Quindi.... se I giornali e I loro editori hanno un briciolo di cosciente autorita'.....forse il paese si salvera'.
Commento inviato il 19-11-2013 alle 15:28 da vasfran

Rispondi

Da: il profeta Isaia 20/11/2013 09:27:20
ed ancora:
NEGLI UFFICI NON C'E' PIU' NIENTE DA TAGLIARE!
Negli Uffici statali mancano pure le penne, per non parlare delle stampanti e delle fotocopiatrici che non funzionano mai.
Gli sprechi sono nelle alte sfere, nelle consulenze, nelle cariche occupate solo pro-forma!
I soldi da trovare sono, invece, presso i lavoratori autonomi che ora, in periodo di crisi dei consumi, piangono miseria, ma continuano a spendere e spandere coi soldi che, per anni, hanno sottratto al fisco!
Se si vuol salvare le casse pubbliche basta tassare le grosse e medie proprietà: se tale operazione non sarà fatta dal governo, c'è il rischio che la facciano, con la forza, i sempre più numerosi giovani disoccupati!
Rispondi

Da: erikks 20/11/2013 13:36:04
ragazzi non è possibile deve uscire un nuovo bando in polpen?????

http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/3454
Rispondi

Da: Il Profeta Isaia 20/11/2013 14:34:59
X erikks,
sei un miscredente che non ha fede nella parola del Profeta Isaia: solo qualche pagina addietro avevo previsto che alcune amministrazioni si sarebbero autoreferenzialmente attribuito il diritto di bandire concorsi per posizioni particolari, anche in periodo di spending review (ed avevo incluso anche quelle del DAP - sia civile che militare). Ti ricordo che lì entri con la qualifica di "assistente amministrativo" che non può essere equiparata ad altra fuori da quel ramo di amministrazione. Lo stesso vale per "assistente parlamentare", "giudice tributario", "commesso doganale", "segretario di legazione" e chi più ne ha più ne metta. Senza il dovere di attenersi a nessuna altra graduatoria che dal 2014 sarà per le altre amministrazioni unica, ovviamente se non ne ha di proprie e sempre che non ritenga "esaurita" la propria precedente per limiti di età connessi con la funzione da espletare, sempre sulla base della peculiarità e specificità della funzione. Così un VdF è ritenuto non compatibile ad espletare la mansione di sorveglianza dei detenuti come allo stesso modo un secondino non è ritenuto in grado di spegnere un incendio...
PDPI
Rispondi

Da: riflessione. 20/11/2013 14:37:23
Profeta concordo con te. Tristemente e fino alle lacrime...
Rispondi

Da: Il Profeta Isaia 20/11/2013 14:51:23
pardon, la qualifica esatta è "assistente penitenziario".
Cmq grazie a riflessione per la triste e lacrimosa "concordanza"...
PDPI
Rispondi

Da: primula rossa 20/11/2013 14:52:08
qualcuno sa dirmi se ho possibilità di essere assunta?: ho partecipato ad un concorso (cat. C1) per un solo posto; sono arrivata seconda: ho speranza che quel comune o altro scorra la graduatoria? Di fatto adesso sono la prima
Rispondi

Da: riflessione. 20/11/2013 14:52:19
faccio notare , come già ho fatto nell'altro topic che frequento...
che per quanto concerne il probabile concorso in pol pen bhè credo che se nel bando del concorso in magistratura 2013 ci si è adeguati al l'ex dl 101 non capisco perchè un altro dipartimento del medesimo ministero non debba adeguarsi, nel caso, con le dovute limitazioni nel turnover, all'ex dl 101
Rispondi

Da: primula rossa 20/11/2013 14:52:53
qualcuno sa dirmi se ho possibilità di essere assunta?: ho partecipato ad un concorso (cat. C1) per un solo posto; sono arrivata seconda: ho speranza che quel comune o altro scorra la graduatoria? Di fatto adesso sono la prima
Rispondi

Da: riflessione. 20/11/2013 14:56:15
Grazie a te Profeta che svisceri sempre la realtà amministrativa vista da altra angolazione.

x primula rossa.
le possibilità che possano attingere dalla tua graduatoria nella quale tu risulti 1 dei non vincitori considerando il regime di proroghe al 2016 e la possibilità di attingere da graduatorie in convenzione (cosa che in realtà esiste dal 2003) è alta.
ma sinceramente sto parlando al netto dei giochi politici.
quando ci saranno le prossime elezioni in quel comune? le clientele varie che fanno pressioni ecc ecc
Rispondi

Da: incazzata nera 20/11/2013 16:08:22
ma perchè..... secondo te a 35 anni che si dovrebbe fare...... la calza????????? c'è gente (come te) che crede di essere "giovane" a vita.......... tranquillo, primo a poi ti ritroverai anche tu a non sentirti né carne né pesce ma ad avere ancora dentro così tanto orgoglio e forza di volontà da sentirti pronto a scalare una montagna.
non sei onnipotente e quelli prima di te hanno faticato di certo quanto te se non di più.
Rispondi

Da: x primula rossa 20/11/2013 16:29:49
sono nella tua STESSA situazione secondo in una graduatoria di 2 persone. Il vincitore assunto prima che scattassero i vari blocchi ed io.

LO SPERO VERAMENTE che da quì al 2016 FINALMENTE arrivi queste benedetta chiamata!
Rispondi

Da: Turnover 20/11/2013 16:47:52
Siamo tanti a sperare....e aspettare.
Rispondi

Da: primula rossa 20/11/2013 16:54:45
se hai notizie al riguardo avverti...... sai, .....in fondo è confortante sperare insieme
Rispondi

Da: x primula rossa 20/11/2013 17:09:34
CERTO! spero presto! :)
Rispondi

Da: incazzata nera 20/11/2013 17:13:23
qui le ingiustizie continuano ad essere perpetrate................... nel fango dovrebbero finire certe persone che hanno "mangiato" e che continuano a mangiare ridendo alle spalle di chi soffre......... prima di finirci dentro, però, dovrebbero vomitare tutto quello che avidamente hanno ingurgitato............................. il fatto è, però, che tutti noi continuiamo a pendere e a dipendere da "quella gente" .
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: assumere..	19/11/2013 21:16:40
Sbagliato se interessa Panta rei. Corre eccome se scorre come un fiume in piena e in tempi rapidissimi.
Rispondi

Da: riflessione.	19/11/2013 21:23:51
Ultimo , ha ragione Assumere... ne sono convinto ed anche Proroghe Forever .... è una vergogna. Ovviamente voi mi avrete scusato per il ragionamento parossistico e anche poco attinente alla realtà...ma vi ho detto quello che sto capendo in questo momento che non si capisce niente. Non so Ultimo quello che faranno, ma davvero. Non ne ho idea. Non saprei rispondere.
Rispondi

Da: ultimooo	19/11/2013 21:26:19
Di fatto partendo dalle più vecchie sarà un controsenso dato che menzionano sempre il mantenimento dei requisiti e di sicuro ammettere persone di 35 anni a un corso per AA.MM è assurdo..
Rispondi

Da: ultimooo	19/11/2013 21:34:02
Ma purtroppo l'ITalia è il paese dei controsensi
Rispondi

Da: ultimooo	19/11/2013 21:37:36
Riflessione purtroppo sbagli a dire le graduatorie dopo il 2010 perché come ha detto Carta c'è il milleproroghe che ha esteso la validità delle graduatorie dal 2007 ad oggi.. Scusa se te lo faccio notare
Rispondi

Da: riflessione.	19/11/2013 21:41:27
ma figurati....più sbaglio in bene e ottimisticamente meglio è sono felice...fai bene a farmelo notare.
Rispondi

Da: ultimooo	19/11/2013 21:42:52
Io direi che è un problema perché partendo dal 2007 almeno io sono fritto :D
Rispondi

Da: ultimooo	19/11/2013 21:48:54
Domandona; ma se nei decreti di approvazione delle graduatorie la durata è 18 mesi come è possibile che graduatorie del 2007 sono valide ad oggi. Inoltre perchè mettere quella durata quando per legge sono 3 anni?
Rispondi

Da: riflessione.	19/11/2013 22:45:59
x ultimoo....perchè le pa soprattutto le pa militari con la scusa della "specialità", nel tempo han potuto fare ciò che volessero. le graduatorie valgono 3 anni, ma poi puntualmente di anno in anno bandiscono... quindi in realtà le vecchie graduatorie sono soppiantate nella validità ,ma non nell'efficacia e, molte, a suo tempo, neanche nella validità....ad esempio la gdf per il TLA ha bandito due concorsi uno finito a febbrio 2013 e l'altro ancora in atto e bandito ad agosto 2013...domanda : come si può dire che quelli di febbraio sono "persone obsolete"..? quindi l'ingarbugliamento è una cosa che è stata voluta e come fai in quel caso a dire, in pratica in pochi mesi, quale sia da scorrere prima come graduatoria... ti ripeto io non lo so mi sono fatto un'idea personale e, magari, sbagliata.. ma senza voler offendere nessuno nè tantomeno contrariare nessuno...perchè per diffondere le idee è necessario innanzitutto credere in esse per esser convinti che ciò che si dica è giusto. e a me che commento non pare una cosa giusta nè onesta un ragionamento selettivo sulla base delle scelte politiche ed altro
Rispondi

Da: ultimooo	19/11/2013 23:17:26
Ragionamento ultimi INV?
Rispondi

Da: riflessione.	19/11/2013 23:25:02
primi o ultimi è indifferente è ingiusto per chi resta fuori. ho dato un senso al mio ragionamento partendo dai commi successivi al 3 dell'art 4 della legge 125....(ultime graduatorie per poi andare a ritroso per gli idonei ovviamente. i vincitori vanno assunti, basta.) credo possa avere un fondamento,ma la mia difficoltà a dar ulteriore vigoria al mio ragionamento è che qui siete tutti Amici virtuali che spero presto di conoscere e non credo sia giusto nulla che penalizzi l'uno piuttosto che l'altro. quindi d'ora in poi attendo , come tutti del resto, le notizie della funzione pubblica e le amministrazioni competenti
Rispondi

Da: ultimooo	19/11/2013 23:26:27
Si riflessione purtroppo è cosi.. Dobbiamo solo attendere l'ennesima ingiustizia
Rispondi

Da: ultimooo	19/11/2013 23:42:35
Riflessione hai laurea in ingegneria?
Rispondi

Da: riflessione.	19/11/2013 23:49:00
no. economia
Rispondi

Da: il profeta Isaia	20/11/2013 09:25:15
a commento di un articolo del Messaggero riguardo ad i tagli preannunciati dal Commissario alla spending review Cottarelli: ... riguardo i tagli della casta.... si possono scrivere tutti I commenti che si vogliono tanto non servono a nulla perche I signori "onorevoli" nemmeno li leggono. Devono essere I maggiori giornali d'italia a sveregognarli in prima pagina a cartteri cubitali: "QUANDO VI DECIDETE A TAGLIARE I VOSTRI VERGOGNOSI PRIVILEGIATI STIPENDI E PENSIONI D'ORO E META' DI VOI CHE VADA VIA USCENDO DALLA PORTA DI DIETRO DI QUEL PALAZZO DEGLI IMBROGLI CHE NON CONOSCE VERGOGNA" E non vi dimenticate di portare via con voi tutto il personale del quirinale incluso il giorgio napolitano. L'italia e gli italiani no hanno bisogno di tutta questa fantomatica famelica pompa magna...magna che ha portato il paese alla fame. Quindi.... se I giornali e I loro editori hanno un briciolo di cosciente autorita'.....forse il paese si salvera'. Commento inviato il 19-11-2013 alle 15:28 da vasfran
Rispondi

Da: il profeta Isaia	20/11/2013 09:27:20
ed ancora: NEGLI UFFICI NON C'E' PIU' NIENTE DA TAGLIARE! Negli Uffici statali mancano pure le penne, per non parlare delle stampanti e delle fotocopiatrici che non funzionano mai. Gli sprechi sono nelle alte sfere, nelle consulenze, nelle cariche occupate solo pro-forma! I soldi da trovare sono, invece, presso i lavoratori autonomi che ora, in periodo di crisi dei consumi, piangono miseria, ma continuano a spendere e spandere coi soldi che, per anni, hanno sottratto al fisco! Se si vuol salvare le casse pubbliche basta tassare le grosse e medie proprietà: se tale operazione non sarà fatta dal governo, c'è il rischio che la facciano, con la forza, i sempre più numerosi giovani disoccupati!
Rispondi

Da: erikks	20/11/2013 13:36:04
ragazzi non è possibile deve uscire un nuovo bando in polpen????? http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/3454
Rispondi

Da: Il Profeta Isaia	20/11/2013 14:34:59
X erikks, sei un miscredente che non ha fede nella parola del Profeta Isaia: solo qualche pagina addietro avevo previsto che alcune amministrazioni si sarebbero autoreferenzialmente attribuito il diritto di bandire concorsi per posizioni particolari, anche in periodo di spending review (ed avevo incluso anche quelle del DAP - sia civile che militare). Ti ricordo che lì entri con la qualifica di "assistente amministrativo" che non può essere equiparata ad altra fuori da quel ramo di amministrazione. Lo stesso vale per "assistente parlamentare", "giudice tributario", "commesso doganale", "segretario di legazione" e chi più ne ha più ne metta. Senza il dovere di attenersi a nessuna altra graduatoria che dal 2014 sarà per le altre amministrazioni unica, ovviamente se non ne ha di proprie e sempre che non ritenga "esaurita" la propria precedente per limiti di età connessi con la funzione da espletare, sempre sulla base della peculiarità e specificità della funzione. Così un VdF è ritenuto non compatibile ad espletare la mansione di sorveglianza dei detenuti come allo stesso modo un secondino non è ritenuto in grado di spegnere un incendio... PDPI
Rispondi

Da: riflessione.	20/11/2013 14:37:23
Profeta concordo con te. Tristemente e fino alle lacrime...
Rispondi

Da: Il Profeta Isaia	20/11/2013 14:51:23
pardon, la qualifica esatta è "assistente penitenziario". Cmq grazie a riflessione per la triste e lacrimosa "concordanza"... PDPI
Rispondi

Da: primula rossa	20/11/2013 14:52:08
qualcuno sa dirmi se ho possibilità di essere assunta?: ho partecipato ad un concorso (cat. C1) per un solo posto; sono arrivata seconda: ho speranza che quel comune o altro scorra la graduatoria? Di fatto adesso sono la prima
Rispondi

Da: riflessione.	20/11/2013 14:52:19
faccio notare , come già ho fatto nell'altro topic che frequento... che per quanto concerne il probabile concorso in pol pen bhè credo che se nel bando del concorso in magistratura 2013 ci si è adeguati al l'ex dl 101 non capisco perchè un altro dipartimento del medesimo ministero non debba adeguarsi, nel caso, con le dovute limitazioni nel turnover, all'ex dl 101
Rispondi

Da: primula rossa	20/11/2013 14:52:53
qualcuno sa dirmi se ho possibilità di essere assunta?: ho partecipato ad un concorso (cat. C1) per un solo posto; sono arrivata seconda: ho speranza che quel comune o altro scorra la graduatoria? Di fatto adesso sono la prima
Rispondi

Da: riflessione.	20/11/2013 14:56:15
Grazie a te Profeta che svisceri sempre la realtà amministrativa vista da altra angolazione. x primula rossa. le possibilità che possano attingere dalla tua graduatoria nella quale tu risulti 1 dei non vincitori considerando il regime di proroghe al 2016 e la possibilità di attingere da graduatorie in convenzione (cosa che in realtà esiste dal 2003) è alta. ma sinceramente sto parlando al netto dei giochi politici. quando ci saranno le prossime elezioni in quel comune? le clientele varie che fanno pressioni ecc ecc
Rispondi

Da: incazzata nera	20/11/2013 16:08:22
ma perchè..... secondo te a 35 anni che si dovrebbe fare...... la calza????????? c'è gente (come te) che crede di essere "giovane" a vita.......... tranquillo, primo a poi ti ritroverai anche tu a non sentirti né carne né pesce ma ad avere ancora dentro così tanto orgoglio e forza di volontà da sentirti pronto a scalare una montagna. non sei onnipotente e quelli prima di te hanno faticato di certo quanto te se non di più.
Rispondi

Da: x primula rossa	20/11/2013 16:29:49
sono nella tua STESSA situazione secondo in una graduatoria di 2 persone. Il vincitore assunto prima che scattassero i vari blocchi ed io. LO SPERO VERAMENTE che da quì al 2016 FINALMENTE arrivi queste benedetta chiamata!
Rispondi

Da: Turnover	20/11/2013 16:47:52
Siamo tanti a sperare....e aspettare.
Rispondi

Da: primula rossa	20/11/2013 16:54:45
se hai notizie al riguardo avverti...... sai, .....in fondo è confortante sperare insieme
Rispondi

Da: x primula rossa	20/11/2013 17:09:34
CERTO! spero presto! :)
Rispondi

Da: incazzata nera	20/11/2013 17:13:23
qui le ingiustizie continuano ad essere perpetrate................... nel fango dovrebbero finire certe persone che hanno "mangiato" e che continuano a mangiare ridendo alle spalle di chi soffre......... prima di finirci dentro, però, dovrebbero vomitare tutto quello che avidamente hanno ingurgitato............................. il fatto è, però, che tutti noi continuiamo a pendere e a dipendere da "quella gente" .
Rispondi