Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: Ma il DL 09/10/2013 22:06:58
É stato convertito? Io aspetterei a fare i ringraziamenti sinceramente!

Poi le proroghe ci sono da anni, ma le assunzioni?!

Una volta il voto di scambio prevedeva l'ottenimento del posto pubblico, ultimamente basta la promessa (sempre disattesa, peraltro)
Rispondi

Da: UN FUTURO ROSEO 09/10/2013 22:09:01
Certo che invece vanno fatti, per caso dovrei ringraziare te che allo stato attuale non hai fatto un cazzo? Oramai i voti dei poveri cristi non sono piu' appetibili....il numero non decide piu', decidono le lobby...percui grazie ALE
Rispondi

Da: Prevedibile 09/10/2013 22:10:43
La mobilità prevale sullo scorrimento della graduatoria! Lo afferma l'ultima sentenza del Consiglio di Stato, sez. I, parere del 7 novembre 2012, n. 5217 avente ad oggetto il rapporto tra scorrimento della graduatoria e mobilità volontaria e anche la funzione pubblica.

http://lavoropubblico.formez.it/content/performancepa-un-ciclo-webinar-modelli-e-strumenti-gestione-dei-processi-mobilita-nelle-ppaa

GUARDATEVI IL VIDEO, LA RUOTA GIRAAAAAA!!!!

Rispondi

Da: x Prevedibile 09/10/2013 22:41:44
https://www.aranagenzia.it/araninforma/index.php/marzo-2013/34-sentenze/444-sentenza-consiglio-di-stato-n4329-2012
Rispondi

Da: La tua 09/10/2013 22:47:04
É vecchia
Rispondi

Da: il profeta Isaia 09/10/2013 22:47:37
Occasione persa per il comitato di fare lobby accanto a Damiano la cui proposta già conteneva l'obbligo di utilizzo delle graduatorie (non la facoltà contenuta in una circolare di patroni Griffi) di cui alla legge finanziaria del 2004. Certo che l'obbligo non poteva essere una coercizione dell'operato della PA ma andava contenuto nei termini per contrastare il periodo di congiuntura sfavorevole e di spending review imposto dai governi di centrodestra e monti. Si è fatto un bailamme per risparmiare qualche centesimo quando poi arrivano gli incaricati universitari in deroga ai tagli a comandate nei ministeri (questi sono veramente soldi buttati)!
Per inciso il profeta non è un genio, è un profeta ed in quanto tale è realista, non ottimista nè pessimista, semplicemente vede la realtà nel futuro ed il futuro, benché molti lo vedano roseo per la proroga al 2016 in realtà non lo è: sarà appannaggio metà di precari metà di dirigenti della PA che decideranno le sorti dei loro ministeri. Lo vedremo con i futuri fabbisogni del personale che seguiranno il monitoraggio della funzione pubblica con cui si evidenzieranno i limiti numerici 2014-2016.
Nonostante l'assorbimento dei prepensionamenti nelle piante organiche, se hai fatto il concorso nella PA sbagliata e non hai padrini, puoi giurare che non verrai mai assunto! È parola del profeta Isaia.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 31/12/13 09/10/2013 22:52:43
Evvai...viva la mobilita'.Ciiiiiiaaaaoooo foreveeeeeer
Rispondi

Da: x Profeta 09/10/2013 22:56:47
Scusa...ma

1) ma se poi sei tanto bravo, perché non "scendi in campo" tu?

2) la tua risposta in merito all'obbligo delle convenzioni (NON PROPONIBILE PER I MOTIVI SOPRA CITATI) è una supercazzola.

3)DAmiano non è una lobby né tantomeno mi pare un politico che conti piu' di tanto...sono altri i traffichini massoni...ma quelli sono appunto, interessati alle lobby, noi vincitori e idonei non lo siamo e non abbiamo nemmeno attenzione mediatica (sempre per i motivi sopra citati)

4) puoi avere ragione sui fabbisogni, ma spostando l'asse al 2016 si ha tempo per vedere come allargare i cordoni della borsa.

Aggiungo che le tue considerazioni sono del tutto disconnesse dalla realtà, e in questo stai facendo un po' la figura dell'Ichino consentimi. Vorrei vedere te a passare tra le fauci del bilancio, che ha provato addirittura ad affermare che il meccanismo di blocco nuovi concorsi comporta delle spese!

Ripeto e chiudo: E' facile parlare dietro a una tastiera....dietro di quella sono tutti svelti .... ma soprattutto saggi e realisti (sì sì ) Buonanotte

Rispondi

Da: assumere 09/10/2013 23:05:38
RAGAZZI HO SAPUTO DA FONTE CERTA CHE SAREMO TUTTI ASSUNTI.

SCCCCCCCIIIIIIIIIIIIIIIII.................. NON LO DITE A NESSUNO.

ME LO HA DETTO NIENTE Pò Pò DI MENO CHE:

BABBO NATALE
Rispondi

Da: riflessione 09/10/2013 23:13:29
e che ti devo dire......se dobbiamo anche affidarci a babbo natale....
comunque....attendiamo
Rispondi

Da: ........ 10/10/2013 00:01:37
ma si può capire se è 2015 o 2016
Rispondi

Da: il profeta Isaia 10/10/2013 00:09:08
Pur non essendo compito di un profeta, il sottoscritto Isaia ha scritto a diversi parlamentari ed allo stesso Mercanti. Ci faccio anche i nomi di alcuni:
Baldelli,
Damiano,
Brunetta,
Capezzone,
Di Ruocco,
Lettieri,
Marazziti,
Calenda,
D'Alia,
Lupi,
Trigilia,
Beppe Grillo
Crimi....
E molti altri ancora, sottovalutando il fatto che all'interno del PD esistono diverse correnti, come la Balena Bianca, Damiano ed Inchino uno all'opposto dell'altro.
Naturalmente nessuno mi ha risposto, tranne Trigilia in maniera interlocutoria.
Ma ho sempre argomentato l'economicità dell'utilizzo, rafforzando quindi l'ottimo paretiano anche dal punto di vista contabile. Nello specifico, se ho un vincitore da assumere che ha fatto ricorso ed ha vinto, la PA dovrebbe allora trovare i mezzi per assumerlo, ad esempio non prorogando gli incarichi o le consulenze.
Se non lo fa, il vincitore rimane fregato due volte, a meno che, ipotesi di scuola, non intervenga un giudice dell'ottemperanza . per l'obbligo ad assumere è una supercazzola se non la si contestualizza all'attuale situazione. Ricordo che le convenzioni possono cmq essere imposte dal legislatore e Damiano con la sua dfi proposta lo ha considerato. Ovviamente si tratta di limitarne l'uso nel tempo ma non vedo come altro risolvere la questione. Ma mi rendo conto che c'è sempre qualcuno che durante la crisi si reputa fortunato ad avere un posto di lavoro....
Il profeta ha quindi lavorato per voi, è contento lo stesso dello sforzo anche se non ripagato, perché è tranquillo con se stesso e con il suo kharma.
È sempre parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: Ammazza oh 10/10/2013 00:32:18
Grande aiuto....ma guarda caso sempre dietro alla tastiera!!! E difatti che ne hai tratto, o meglio che hai pescato?? Uno che se gli levi un "i" diventa una triglia :)

Damiano o non Damiano OBBLIGARE a una CONVENZIONE è una supercazzola in termini, e se l'ha presentata Damiano, è sempre una supercazzola, perché, ripeto, LA politica propone, e l'Amministrazione dispone.
Rispondi

Da: Royce 10/10/2013 00:45:15
Vedo che questo forum si è riempito di fans del comitato, personalmente credo che prorogare serva proprio a niente, ops no direi a illudere le persone
Rispondi

Da: hai ragione 10/10/2013 07:55:43
Intanto le graduatorie dal 2003 al 2005 sono in scadenza, " Grazie Comitato" una discriminazione bella e buona. Che schifo
Rispondi

Da: enti sotto organico 10/10/2013 08:01:46
per enti sotto organico, la mobilità non produrrebbe alcun effetto sullo scorrimento delle graduatorie, o mi sbaglio?
Rispondi

Da: Lucylla 10/10/2013 08:19:04
Anch'io sento di dover dire un doveroso grazie ad Alessio Mercanti per l'impegno tenace con il quale ha perorato la causa di un esercito di invisibili.....
Vi ricordo che fino a qualche mese fa i vincitori/idonei non se li filava nessuno, mai un parola, un emendamento, un provvedimento che ci riguardasse...
La proroga certo non risolve ma "è condicio sine qua non....."
La mobilita' su base volontaria in Italia non ha mai avuto grande successo, sono pochi quelli che a parita' di stipendio, mansione etc...si spostano da un ministero ad un altro, quindi alla fine le graduatorie scorreranno......eccome....
Essendo ottimista per natura condivido in linea di massima le considerazioni di futuro roseo ma non i toni.....potrebbe evitare p.es. di definire le persone MORTI DI FAME o poveri cristi i cui voti non contano nulla.I voti sono voti da chiunque vengano e le elezioni si vincono/perdono anche per una manciata di voti, figuriamoci che effetto potrebbe avere il voto di 70000 poveri cristi+famiglie.....!!
Quanto al profeta Isaia che dire....oltre che di Ichino mi sa tanto di Cassandra!!
Rispondi

Da: x lucilla 10/10/2013 08:29:42
Da quello che scrivi si evince che non sei tra i " i sacrificati" ( 2003/ 2005).
Rispondi

Da: QUINDI 10/10/2013 08:33:56
Alla fine ... dicembre 2015 o 2016?
Rispondi

Da: riflessione 10/10/2013 08:34:10
ragazzi abbiamo ncora una piccola possibilità:
se la commissione bilancio dichiara impresentabile ai sensi dell'ex art 87 della costituzione l'emendamento di Pagliari i4.500 testo 2 (4.500 lo è stato già dichiarato) potrebbe decadere anche quello di Inchino automaticamente non perchè sia incompatibile ma per una mera ragione di scompenso legislativo.

MI SPIEGO

l'emendamento di Pagliari dice questo

4.500 (testo 2)
PAGLIARI, RELATORE
Al comma 3, sono apportate le seguenti modifiche:
a) sostituire le parole: "Fino al 31 dicembre 2015" con le seguenti: "Fino al 31 dicembre 2016";
b) sostituire le parole: "all'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri da adottare su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, verificata l'assenza di graduatorie vigenti, per ciascun soggetto pubblico interessato, approvate dal 1�° gennaio 2008" con le seguenti: "alla verifica dell'assenza di graduatorie vigenti di concorsi per assunzioni a tempo indeterminato, per ciascun soggetto interessato,".

quello di Inchino dice questo:

4.301
ICHINO, LANZILLOTTA
Al comma 3, dopo le parole: �«di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze�» inserire le seguenti: �«verificata l'impossibilità di copertura dei posti in organico previa attivazione della procedura di mobilità interna all'amministrazione o della procedura prevista dall'articolo 33�».

UNITI RISULTEREBBE UN TESTO DEL GENERE:

3. Fino al 31 dicembre 2016, per le amministrazioni dello Stato,
anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non
economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove
procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del
decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e' subordinata
all'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei
ministri da adottare su proposta del Ministro per la pubblica
amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle
finanze, verificata l'impossibilità di copertura dei posti in organico previa attivazione della procedura di mobilità interna all'amministrazione o della procedura prevista dall'articolo 33 nonchè alla verifica dell'assenza di graduatorie vigenti di concorsi per assunzioni a tempo indeterminato, per ciascun soggetto interessato.

FAREBBERO COSI' CADERE I PUNTI 4.8, 4.9, 4.10 CHE DICONO QUANTO SEGUE:
4.9
DE PETRIS
Sostituire il comma 3 con il seguente:
�«3. Ai fini del conseguimento degli obiettivi di contenimento della spesa pubblica, dalla data di entrata in vigore del presente decreto e fino al 31 dicembre 2016, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è subordinata all'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei ministri da adottare su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, verificata l'assenza di graduatorie vigenti alla data di approvazione del presente decreto relativamente a ciascuna amministrazione di cui al presente comma, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza, da utilizzarsi in via prioritaria fino a concorrenza dei posti previsti per l'acceso dall'esterno. L'utilizzo delle graduatorie vigenti presso amministrazioni diverse da quella interessata avviene secondo le modalità di cui all'articolo 3, comma 61, terzo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350�»

RICORDIAMO CHE NEL FRATTEMPO GIA' è STATO APPROVATO L'EMENDAMENTO 4.501 CHE RECITA QUANTO SEGUE AL SUCCESSIVO COMMA 4 DEL DECRETO LEGGE DL 101/2013:

4.501
PAGLIARI, RELATORE
Al comma 4, sostituire le parole: "fino al 31 dicembre 2015" con le seguenti: "fino al 31 dicembre 2016, con esclusione delle graduatorie già prorogate di ulteriori cinque anni oltre la loro vigenza ordinaria.".

CIO' SIGNIFICA CHE NATURALMENTE E DI CONSEGUENZA IL COMMA 3 DEVE ESSERE MODIFICATO ALMENO NELLA DATA PERCHE' MENTRE IL GIA' CITATO COMMA 3 PARLA DI PROROGA AL 2015, L'EMENDAMENTO GIA' APPROVATO AL COMMA 4 PARLA DI PROROGHE AL 2016.

COME FANNO ALLORA SE LA COMMISSIONE BILANCIO DICHIARA IMPROPONIBILE L'EMENDAMENTO 4.500 TESTO2 (GIA' HA DICHIARATO IMPROPONIBILE IL 4.500) ?

1) VANNO AVANTI GLI EMENDAMENTI 4.8, 4.9, 4.10 CON I QUALI E' INCONCILIABILE L'EMENDAMENTO DI ICHINO PERCHè I PRIMI PARLANO DI UTILIZZO IN VIA PRIORITARIA DELLE GRADUATORIE E IL SECONDO EMENDAMENTO PARLA DI UTILIZZO SUSSEGUENTE ALLA VERIFICA DI MOBILITA' INTERNA E TRASFERIMENTO.

2) ALLORA IL RELATORE PRESENTA UN NUOVO EMENDAMENTO CHE PREVEDE ANCHE QUELLO DI INCHINO FORMULATO DIVERSAMENTE

LA SECONDA NON SO SE SI POSSA DA REGOLAMENTO DEL SENATO, MA CREDO DI SI PERCHE' IERI E' STATO PRESENTATO UN EMENDAMENTO NUOVO (CHE NON RIGUARDA IL NOSTRO CASO) IL 4.900.

SE COSì FOSSE SAREBBE SEGNO DI UNA PRECISA VOLONTA' E NON VOGLIO ESSERE SCURRILE....QUINDI LASCIO AD ALTRI L'INTERPRETAZIONE.......

Rispondi

Da: x x lucilla 10/10/2013 08:37:56
2003/2005 SACRIFICATI?

Ma con molta onesta ti dico: UN PAIO DI PALLE.

Questi signori hanno avuto 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 5 ANNI di TURNOVER PIENO al 100%

Vorrei vedere quante persone sono state assunte nelle vostre graduatorie, e ora siete qui a piangere.
Ma per favore!
Rispondi

Da: x riflessione 10/10/2013 08:39:11
Le graduatorie dal 2003 al 2005 scadranno a dicembre 2013 lo vuoi capire o n, andrà bene x te quello che scrivi non x noi agnelli sacrificati chissà a chi.
Rispondi

Da: x lucilla 10/10/2013 08:42:15
Nel mio Ente non c'erano fondi x assumere, questo ti dice niente, e poi non siamo qui a piangere come dici tu, sei tanto sicura che le cose andranno come dici tu, Aspetta cara mia e te ne renderai conto che è solo una presa per i fondelli.
Rispondi

Da: x x riflessione 10/10/2013 08:42:35
In che posizione sei a livello di idoneità? 400? 600??
Rispondi

Da: riflessione 10/10/2013 08:44:57
decimo in una graduatorie di 14 persone
Rispondi

Da: riflessione 10/10/2013 08:45:34
nono se prendono la vincitrice del concorso tagliata fuori
Rispondi

Da: x riflessione 10/10/2013 08:48:00
Ma dove l'hai fatto questo concorso? Comune di Padesina?
Rispondi

Da: riflessione 10/10/2013 08:48:06
forze armate
Rispondi

Da: x riflessione 10/10/2013 08:48:18
Su ortto posti io sono il decimo, e sono arrivati a nove, non sono il 400c esimo " ignorante"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma il DL	09/10/2013 22:06:58
É stato convertito? Io aspetterei a fare i ringraziamenti sinceramente! Poi le proroghe ci sono da anni, ma le assunzioni?! Una volta il voto di scambio prevedeva l'ottenimento del posto pubblico, ultimamente basta la promessa (sempre disattesa, peraltro)
Rispondi

Da: UN FUTURO ROSEO	09/10/2013 22:09:01
Certo che invece vanno fatti, per caso dovrei ringraziare te che allo stato attuale non hai fatto un cazzo? Oramai i voti dei poveri cristi non sono piu' appetibili....il numero non decide piu', decidono le lobby...percui grazie ALE
Rispondi

Da: Prevedibile	09/10/2013 22:10:43
La mobilità prevale sullo scorrimento della graduatoria! Lo afferma l'ultima sentenza del Consiglio di Stato, sez. I, parere del 7 novembre 2012, n. 5217 avente ad oggetto il rapporto tra scorrimento della graduatoria e mobilità volontaria e anche la funzione pubblica. http://lavoropubblico.formez.it/content/performancepa-un-ciclo-webinar-modelli-e-strumenti-gestione-dei-processi-mobilita-nelle-ppaa GUARDATEVI IL VIDEO, LA RUOTA GIRAAAAAA!!!!
Rispondi

Da: x Prevedibile	09/10/2013 22:41:44
https://www.aranagenzia.it/araninforma/index.php/marzo-2013/34-sentenze/444-sentenza-consiglio-di-stato-n4329-2012
Rispondi

Da: il profeta Isaia	09/10/2013 22:47:37
Occasione persa per il comitato di fare lobby accanto a Damiano la cui proposta già conteneva l'obbligo di utilizzo delle graduatorie (non la facoltà contenuta in una circolare di patroni Griffi) di cui alla legge finanziaria del 2004. Certo che l'obbligo non poteva essere una coercizione dell'operato della PA ma andava contenuto nei termini per contrastare il periodo di congiuntura sfavorevole e di spending review imposto dai governi di centrodestra e monti. Si è fatto un bailamme per risparmiare qualche centesimo quando poi arrivano gli incaricati universitari in deroga ai tagli a comandate nei ministeri (questi sono veramente soldi buttati)! Per inciso il profeta non è un genio, è un profeta ed in quanto tale è realista, non ottimista nè pessimista, semplicemente vede la realtà nel futuro ed il futuro, benché molti lo vedano roseo per la proroga al 2016 in realtà non lo è: sarà appannaggio metà di precari metà di dirigenti della PA che decideranno le sorti dei loro ministeri. Lo vedremo con i futuri fabbisogni del personale che seguiranno il monitoraggio della funzione pubblica con cui si evidenzieranno i limiti numerici 2014-2016. Nonostante l'assorbimento dei prepensionamenti nelle piante organiche, se hai fatto il concorso nella PA sbagliata e non hai padrini, puoi giurare che non verrai mai assunto! È parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: 31/12/13	09/10/2013 22:52:43
Evvai...viva la mobilita'.Ciiiiiiaaaaoooo foreveeeeeer
Rispondi

Da: x Profeta	09/10/2013 22:56:47
Scusa...ma 1) ma se poi sei tanto bravo, perché non "scendi in campo" tu? 2) la tua risposta in merito all'obbligo delle convenzioni (NON PROPONIBILE PER I MOTIVI SOPRA CITATI) è una supercazzola. 3)DAmiano non è una lobby né tantomeno mi pare un politico che conti piu' di tanto...sono altri i traffichini massoni...ma quelli sono appunto, interessati alle lobby, noi vincitori e idonei non lo siamo e non abbiamo nemmeno attenzione mediatica (sempre per i motivi sopra citati) 4) puoi avere ragione sui fabbisogni, ma spostando l'asse al 2016 si ha tempo per vedere come allargare i cordoni della borsa. Aggiungo che le tue considerazioni sono del tutto disconnesse dalla realtà, e in questo stai facendo un po' la figura dell'Ichino consentimi. Vorrei vedere te a passare tra le fauci del bilancio, che ha provato addirittura ad affermare che il meccanismo di blocco nuovi concorsi comporta delle spese! Ripeto e chiudo: E' facile parlare dietro a una tastiera....dietro di quella sono tutti svelti .... ma soprattutto saggi e realisti (sì sì ) Buonanotte
Rispondi

Da: assumere	09/10/2013 23:05:38
RAGAZZI HO SAPUTO DA FONTE CERTA CHE SAREMO TUTTI ASSUNTI. SCCCCCCCIIIIIIIIIIIIIIIII.................. NON LO DITE A NESSUNO. ME LO HA DETTO NIENTE Pò Pò DI MENO CHE: BABBO NATALE
Rispondi

Da: riflessione	09/10/2013 23:13:29
e che ti devo dire......se dobbiamo anche affidarci a babbo natale.... comunque....attendiamo
Rispondi

Da: ........	10/10/2013 00:01:37
ma si può capire se è 2015 o 2016
Rispondi

Da: il profeta Isaia	10/10/2013 00:09:08
Pur non essendo compito di un profeta, il sottoscritto Isaia ha scritto a diversi parlamentari ed allo stesso Mercanti. Ci faccio anche i nomi di alcuni: Baldelli, Damiano, Brunetta, Capezzone, Di Ruocco, Lettieri, Marazziti, Calenda, D'Alia, Lupi, Trigilia, Beppe Grillo Crimi.... E molti altri ancora, sottovalutando il fatto che all'interno del PD esistono diverse correnti, come la Balena Bianca, Damiano ed Inchino uno all'opposto dell'altro. Naturalmente nessuno mi ha risposto, tranne Trigilia in maniera interlocutoria. Ma ho sempre argomentato l'economicità dell'utilizzo, rafforzando quindi l'ottimo paretiano anche dal punto di vista contabile. Nello specifico, se ho un vincitore da assumere che ha fatto ricorso ed ha vinto, la PA dovrebbe allora trovare i mezzi per assumerlo, ad esempio non prorogando gli incarichi o le consulenze. Se non lo fa, il vincitore rimane fregato due volte, a meno che, ipotesi di scuola, non intervenga un giudice dell'ottemperanza . per l'obbligo ad assumere è una supercazzola se non la si contestualizza all'attuale situazione. Ricordo che le convenzioni possono cmq essere imposte dal legislatore e Damiano con la sua dfi proposta lo ha considerato. Ovviamente si tratta di limitarne l'uso nel tempo ma non vedo come altro risolvere la questione. Ma mi rendo conto che c'è sempre qualcuno che durante la crisi si reputa fortunato ad avere un posto di lavoro.... Il profeta ha quindi lavorato per voi, è contento lo stesso dello sforzo anche se non ripagato, perché è tranquillo con se stesso e con il suo kharma. È sempre parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: Ammazza oh	10/10/2013 00:32:18
Grande aiuto....ma guarda caso sempre dietro alla tastiera!!! E difatti che ne hai tratto, o meglio che hai pescato?? Uno che se gli levi un "i" diventa una triglia :) Damiano o non Damiano OBBLIGARE a una CONVENZIONE è una supercazzola in termini, e se l'ha presentata Damiano, è sempre una supercazzola, perché, ripeto, LA politica propone, e l'Amministrazione dispone.
Rispondi

Da: Royce	10/10/2013 00:45:15
Vedo che questo forum si è riempito di fans del comitato, personalmente credo che prorogare serva proprio a niente, ops no direi a illudere le persone
Rispondi

Da: hai ragione	10/10/2013 07:55:43
Intanto le graduatorie dal 2003 al 2005 sono in scadenza, " Grazie Comitato" una discriminazione bella e buona. Che schifo
Rispondi

Da: enti sotto organico	10/10/2013 08:01:46
per enti sotto organico, la mobilità non produrrebbe alcun effetto sullo scorrimento delle graduatorie, o mi sbaglio?
Rispondi

Da: Lucylla	10/10/2013 08:19:04
Anch'io sento di dover dire un doveroso grazie ad Alessio Mercanti per l'impegno tenace con il quale ha perorato la causa di un esercito di invisibili..... Vi ricordo che fino a qualche mese fa i vincitori/idonei non se li filava nessuno, mai un parola, un emendamento, un provvedimento che ci riguardasse... La proroga certo non risolve ma "è condicio sine qua non....." La mobilita' su base volontaria in Italia non ha mai avuto grande successo, sono pochi quelli che a parita' di stipendio, mansione etc...si spostano da un ministero ad un altro, quindi alla fine le graduatorie scorreranno......eccome.... Essendo ottimista per natura condivido in linea di massima le considerazioni di futuro roseo ma non i toni.....potrebbe evitare p.es. di definire le persone MORTI DI FAME o poveri cristi i cui voti non contano nulla.I voti sono voti da chiunque vengano e le elezioni si vincono/perdono anche per una manciata di voti, figuriamoci che effetto potrebbe avere il voto di 70000 poveri cristi+famiglie.....!! Quanto al profeta Isaia che dire....oltre che di Ichino mi sa tanto di Cassandra!!
Rispondi

Da: x lucilla	10/10/2013 08:29:42
Da quello che scrivi si evince che non sei tra i " i sacrificati" ( 2003/ 2005).
Rispondi

Da: QUINDI	10/10/2013 08:33:56
Alla fine ... dicembre 2015 o 2016?
Rispondi

Da: riflessione	10/10/2013 08:34:10
ragazzi abbiamo ncora una piccola possibilità: se la commissione bilancio dichiara impresentabile ai sensi dell'ex art 87 della costituzione l'emendamento di Pagliari i4.500 testo 2 (4.500 lo è stato già dichiarato) potrebbe decadere anche quello di Inchino automaticamente non perchè sia incompatibile ma per una mera ragione di scompenso legislativo. MI SPIEGO l'emendamento di Pagliari dice questo 4.500 (testo 2) PAGLIARI, RELATORE Al comma 3, sono apportate le seguenti modifiche: a) sostituire le parole: "Fino al 31 dicembre 2015" con le seguenti: "Fino al 31 dicembre 2016"; b) sostituire le parole: "all'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri da adottare su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, verificata l'assenza di graduatorie vigenti, per ciascun soggetto pubblico interessato, approvate dal 1�° gennaio 2008" con le seguenti: "alla verifica dell'assenza di graduatorie vigenti di concorsi per assunzioni a tempo indeterminato, per ciascun soggetto interessato,". quello di Inchino dice questo: 4.301 ICHINO, LANZILLOTTA Al comma 3, dopo le parole: �«di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze�» inserire le seguenti: �«verificata l'impossibilità di copertura dei posti in organico previa attivazione della procedura di mobilità interna all'amministrazione o della procedura prevista dall'articolo 33�». UNITI RISULTEREBBE UN TESTO DEL GENERE: 3. Fino al 31 dicembre 2016, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e' subordinata all'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei ministri da adottare su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, verificata l'impossibilità di copertura dei posti in organico previa attivazione della procedura di mobilità interna all'amministrazione o della procedura prevista dall'articolo 33 nonchè alla verifica dell'assenza di graduatorie vigenti di concorsi per assunzioni a tempo indeterminato, per ciascun soggetto interessato. FAREBBERO COSI' CADERE I PUNTI 4.8, 4.9, 4.10 CHE DICONO QUANTO SEGUE: 4.9 DE PETRIS Sostituire il comma 3 con il seguente: �«3. Ai fini del conseguimento degli obiettivi di contenimento della spesa pubblica, dalla data di entrata in vigore del presente decreto e fino al 31 dicembre 2016, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è subordinata all'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei ministri da adottare su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, verificata l'assenza di graduatorie vigenti alla data di approvazione del presente decreto relativamente a ciascuna amministrazione di cui al presente comma, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza, da utilizzarsi in via prioritaria fino a concorrenza dei posti previsti per l'acceso dall'esterno. L'utilizzo delle graduatorie vigenti presso amministrazioni diverse da quella interessata avviene secondo le modalità di cui all'articolo 3, comma 61, terzo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350�» RICORDIAMO CHE NEL FRATTEMPO GIA' è STATO APPROVATO L'EMENDAMENTO 4.501 CHE RECITA QUANTO SEGUE AL SUCCESSIVO COMMA 4 DEL DECRETO LEGGE DL 101/2013: 4.501 PAGLIARI, RELATORE Al comma 4, sostituire le parole: "fino al 31 dicembre 2015" con le seguenti: "fino al 31 dicembre 2016, con esclusione delle graduatorie già prorogate di ulteriori cinque anni oltre la loro vigenza ordinaria.". CIO' SIGNIFICA CHE NATURALMENTE E DI CONSEGUENZA IL COMMA 3 DEVE ESSERE MODIFICATO ALMENO NELLA DATA PERCHE' MENTRE IL GIA' CITATO COMMA 3 PARLA DI PROROGA AL 2015, L'EMENDAMENTO GIA' APPROVATO AL COMMA 4 PARLA DI PROROGHE AL 2016. COME FANNO ALLORA SE LA COMMISSIONE BILANCIO DICHIARA IMPROPONIBILE L'EMENDAMENTO 4.500 TESTO2 (GIA' HA DICHIARATO IMPROPONIBILE IL 4.500) ? 1) VANNO AVANTI GLI EMENDAMENTI 4.8, 4.9, 4.10 CON I QUALI E' INCONCILIABILE L'EMENDAMENTO DI ICHINO PERCHè I PRIMI PARLANO DI UTILIZZO IN VIA PRIORITARIA DELLE GRADUATORIE E IL SECONDO EMENDAMENTO PARLA DI UTILIZZO SUSSEGUENTE ALLA VERIFICA DI MOBILITA' INTERNA E TRASFERIMENTO. 2) ALLORA IL RELATORE PRESENTA UN NUOVO EMENDAMENTO CHE PREVEDE ANCHE QUELLO DI INCHINO FORMULATO DIVERSAMENTE LA SECONDA NON SO SE SI POSSA DA REGOLAMENTO DEL SENATO, MA CREDO DI SI PERCHE' IERI E' STATO PRESENTATO UN EMENDAMENTO NUOVO (CHE NON RIGUARDA IL NOSTRO CASO) IL 4.900. SE COSì FOSSE SAREBBE SEGNO DI UNA PRECISA VOLONTA' E NON VOGLIO ESSERE SCURRILE....QUINDI LASCIO AD ALTRI L'INTERPRETAZIONE.......
Rispondi

Da: x x lucilla	10/10/2013 08:37:56
2003/2005 SACRIFICATI? Ma con molta onesta ti dico: UN PAIO DI PALLE. Questi signori hanno avuto 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 5 ANNI di TURNOVER PIENO al 100% Vorrei vedere quante persone sono state assunte nelle vostre graduatorie, e ora siete qui a piangere. Ma per favore!
Rispondi

Da: x riflessione	10/10/2013 08:39:11
Le graduatorie dal 2003 al 2005 scadranno a dicembre 2013 lo vuoi capire o n, andrà bene x te quello che scrivi non x noi agnelli sacrificati chissà a chi.
Rispondi

Da: x lucilla	10/10/2013 08:42:15
Nel mio Ente non c'erano fondi x assumere, questo ti dice niente, e poi non siamo qui a piangere come dici tu, sei tanto sicura che le cose andranno come dici tu, Aspetta cara mia e te ne renderai conto che è solo una presa per i fondelli.
Rispondi

Da: x x riflessione	10/10/2013 08:42:35
In che posizione sei a livello di idoneità? 400? 600??
Rispondi

Da: riflessione	10/10/2013 08:44:57
decimo in una graduatorie di 14 persone
Rispondi

Da: riflessione	10/10/2013 08:45:34
nono se prendono la vincitrice del concorso tagliata fuori
Rispondi

Da: x riflessione	10/10/2013 08:48:00
Ma dove l'hai fatto questo concorso? Comune di Padesina?
Rispondi

Da: riflessione	10/10/2013 08:48:06
forze armate
Rispondi

Da: x riflessione	10/10/2013 08:48:18
Su ortto posti io sono il decimo, e sono arrivati a nove, non sono il 400c esimo " ignorante"
Rispondi