Mininterno.net FORUM - aggiornamento concorso vice ispettore polizia di stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

aggiornamento concorso vice ispettore polizia di stato
6303 messaggi, letto 230702 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: Rosdi 22/02/2013 10:06:25
Qualcuno è convinto che essere laureati in giurisprudenza vuol dire saper fare il poliziotto. Niente di più sbagliato. Saper fare il poliziotto, si impara dalla strada dall'esperienza di vivere certe emozioni e non sui libri. Il problema della Polizia di Stato è proprio quello, reclutare persone esterne per incarichi importanti come può essere un commissario o un ispettore senza avere un minimo di esperienza e senza aver capito cosa vuol dire Polizia di Stato. I concorsi per le cariche di ispettore e commissari devono essere solo riservati agli interni. Un semplice corso di formazione non potrà mai dare l'esperienza e la responsabilità di capire certe situazione e di saper valutare le decisioni da prendere. Solo la strada potrà dare questa esperienza. E solo chi entra da agente potrà avere questo bagaglio di esperienza.

Da: Teo87 22/02/2013 11:12:40
Sono d'accordo in parte. Ma allora che rivedano TUTTO il sistema di reclutamento e levino il passaggio obbligato per le Forze Armate, così da dare a tutti la possibilità di accedere come agenti, fare esperienza ed eventualmente passare ai ruoli superiori.

Da: Peppecyberspazio 22/02/2013 11:50:10
X rosdi ... Potresti avere anche ragione.... Ma sai mio fratello e' vice questore e lo e' diventato con la laurea snz aver fatto il militare. Quindi per te sarebbe un incapace???? Come mai ha vinto il concorso? Come mai ha fatto carriera??? Rosdi... In che città fai servizio??? Avrei il piacere di far fare 4 chiacchiere a mio fratello con il tuo capo commissario o vice questore... Così per capire se chi ti da gli ordini da eseguire e' un incapace o uno che ha acquisito le sue competenze nel tempo ma con la sostanza della conoscenza profonda del diritto. Ricordo a rosdi che il concorso per ispettore che nn richiede la laurea necessita comunque di basi di diritto panale e processuale penale generale e speciale (x chi come rosdi nn sa Cosa sia il penale speciale spiego che si tratta dei singoli reati che sono tantissimi) quindi mettiti a studiare se vuoi metterti in competizione con un laureato o con uni che studia diritto da una vita. Spero di aver chiuso l'argomento delle polemiche. Torniamo a Cose importanti: che titoli aggiuntivi servono ai fini della graduatoria? Rosdi cerca di essere utile a questa domanda e usa la tua esperienza per rispondere. Grazie anticipatamente

Da: alex84 22/02/2013 12:13:29
raga una domanda io non me intendo tanto ma sto concorso per vice ispettori ammesso che sia aperto ai civili il recquisito è il diploma di 5 anni?e non avere fatto un anno di vfp1 giusto?

Da: Peppecyberspazio 22/02/2013 12:36:06
Si giusto

Da: Rosdi 22/02/2013 13:04:45
Per Peppecyberspazio, non conosco tuo fratello non so come opera mi auguro che lo faccia bene , ma stai sicuro che la maggior parte degli arruolati come funzionari di polizia, non sanno nemmeno prendersi la responsabilità di firmare una domandina di congedo. Ma tu sai quanti disastri hanno fatto gente arruolata come commissario con un corso di 1 anno e mezzo che va a comandare in ordine pubblico persone con 30 anni di esperienza ? Sai cosa vuol dire avere delle responsabilità giuridiche in situazioni di ordine pubblico ? Non è tanto la preparazione che fa la differenza, ma è l'esperienza acquisita per strada. Ci sono persone che sono diventate dirigenti che scappano davanti a situazioni di pericolo o davanti ai PM e che non hanno il coraggio di affrontare nessun tipo di situazione. E poi sai chi paga in tutto questo ? I poveri agenti o assistenti o sovrintendenti . Quindi prima di diventare ispettore o commissario, oltre alla preparazione, bisogna avere tanta esperienza sulla strada ed avere il coraggio di assumersi la responsabilità e per fare questo , NON ESISTE NESSUN CORSO DI FORMAZIONE che te lo possa imparare ma è la vita da Poliziotto. E' questa la cruda realtà.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rosdi 22/02/2013 13:07:08
C'è gente che aspetta questo concorso, non perché vuole essere poliziotto, ma semplicemente per trovare un lavoro. Il poliziotto non è un lavoro, ma è una missione che bisogna portare avanti con dignità e senso del dovere malgrado tutte le difficoltà che si incontrano. Ma sopratutto è un lavoro di grande responsabilità

Da: aspirante3 22/02/2013 14:11:52
o c'è gente che non vuole fare altri lavori all'infuori del poliziotto.

Da: interno 22/02/2013 14:14:04
X Peppecyberspazio
Guarda che di abusivo il Ministero, fino ad oggi, non ha fatto proprio nulla se non i vari riordini di carrriere che si sono succeduti negli ultimi 25 anni. Quelli si che sono stati una vera porcheria.
Per tutto il rfesto, prima di amanare qualsiasi cosa che sia un bando di concorso o un banale regolamento, si è sempre prima parato il didietro.
Se mai dovesse uscire sto concorso, che sia esclusivo per interni o aperto anche agli esterni, stai pur certo che le famose "carte a posto" questi le hanno già messe.

Da: Peppecyberspazio 22/02/2013 14:44:51
Per interno ovvio che il ministero nn puo bandire concorsi abusivi anche perché precedenti situazioni (di bandi abusivi) sono stati causa di revoca di concorsi già avviati.
X rosdi ovvio che ci sono dirigenti incapaci ma ci sn anche agenti incapaci (vedi i casi di poliziotti che sparano prima del dovuto o di agenti che fanno multe che vengono annullate perché non hanno rispettato la procedura e potrei continuare all infinito e tu che sei agente d qst cose ne dovresti sapere un bel Po). Non m permetto di dire che e' il tuo caso perché non ti conosco ma ti posso garantire che se per i ruoli direttivi e' stato imposta la laurea non e' solo perché il riordino delle carriere ha creato una situazione del genere, ma perché spesso la complessità delle indagini si sposa con il rispetto della privacy, del decoro e Dell 'integrità morale dell'indagato e quindi deve avvenira nel rispetto della legge. Infatti le forze di polizia dono istituite per garantire l'ordine nel rispetto delle norme vigenti dell'ordinamento giuridico. Ecco la ragione specifica dei laureati nei posti direttivi. Ora quello di ispettore pur nn chiedendo la laurea necessita la conoscenza del diritto penale e altro perché tale conoscenza e' necessaria per il corretto esercizio dell' attivita di indagine.
Per tutti... aspettando il bando definitivo ed evitando chiacchiere su chi puo o non puo fare il concorso c e qualcuno che e' a conoscenza dei titoli che potrebbero servire in graduatoria? Grazie!

Da: Peppecyberspazio 22/02/2013 16:34:00
Per concludere togliendo ogni questione inutile: un concorso interno per vice ispettore potrebbe uscire per le ragioni che rosdi tanto lamenta e cioè per far fronte all esigenza di esperienza, ma in tsl caso dovrebbe essere riservati esclusivamente ai sovrintendenti o agli agenti VPN piu di 15 anni di servizio. Detto questo evitiamo polemiche e attendiamo il bando definitivo.

Da: xxx 22/02/2013 16:43:13
Scusatemi ragazzi ma credo che la massima parte dei frequentatori di questo forum siano persone pratiche a cui interessa l'uscita o meno del concorso per ESTERNI.

Ora che siano missionari, fancazzisti, persone interessate ad avere uno stipendio (c'è qualcuno che non lo è? bene, almeno lavora gratis), parassiti dello Stato o quel che vi pare non è una cosa che ci interessi granchè.
Ci sono ovunque, in Italia e nel mondo.

Invece: qualcuno ha avuto modo di contattare il SIULP o altri per capire la direzione presa per la gestione di questo concorso e delle relative fonti normative (cambiarle, aprire agli esterni o altro...)?

Da: Micos 22/02/2013 17:11:21
Per Peppecyberspazio, mi dispiace dirtelo ma Rosdi ha proprio ragione. Chi non è dell'ambiente non può capire i danni che fanno alcuni funzionari nelle varie situazione di servizio. Ci sono dirigenti in qualche Commissariato della Calabria che ha manifestato apertamente davanti al Questore, la paura a dirigere un reparto di certe zone. E' vero che ci sono agenti incapaci, purtroppo è frutto di tante altre cose. Ma è purtroppo vero che nell'ultimo concorso di vice ispettore sono entrate persone che non sanno niente di polizia ancora a distanza di anni e che hanno la presunzione di capire più di una persona che ha 20 anni di esperienza. Questo vale anche per i nuovi commissari che sono usciti due o tre anni fà, anzi ancora peggio. Quindi signori, solo chi è dell'ambiente può capire certe cose .

Da: vbm 22/02/2013 17:20:10
Hio r'eputo d'ì havere tutte LE cualità per d'iventare inspettore di P'uolizia di Statho

Da: Peppecyberspazio 22/02/2013 17:29:04
Giusto solo chi e' nell'ambiente da piu' di 20 anni puo' capire certe cose. Dato che tu parteciperai a qst concorso a meno che hai 20 anni di servizio e giudichi ispettori che sono entrati da 10 anni vuol dire che ne sai piu' tu che uno di loro. Cmq tornando alla concretezza fu qst forum: il SIULP chiede di modificare le aliquote per la riserva dei posti per gli interni che nel Max sara' del 65% ma che vorrebbero dividere qst 65% in modo diverso da cm specificato in bozza ed escludere i sovrintendenti dalle preselezioni facendolo passare avanti... Poi si stanno battendo per far rispettare l'art13 del dlgs 53/2001 in merito al 35% dei posti aperti al pubblico.

Da: Peppecyberspazio 22/02/2013 17:38:29
In piu vorrebbero inserire le destinazioni per evitare che qualcuno non si voglia spostare nel commissariato specifico evitando così la partecipazione di chi nn ha intenzione di andare in certe zone.

Da: xxx 22/02/2013 17:51:50
Grazie Peppe queste sono le cose che vogliamo leggere sul forum...

Certo che se il SIULP sta facendo questa battaglia vuol dire che è assai serio il rischio che un ricorso (sicuro) al TAR faccia saltare tutto e le strade sembrano due (per noi esterni):

1- Che lo aprano anche a noi per 350 posti (con possibilità futura di attingere dalla graduatoria).

2- Che cambino la fonte normativa.

Da: Peppecyberspazio 22/02/2013 18:05:28
XXX hai Cpt perfettamente tutto. Adesso cerchiamo di capire quali altri titoli potrebbero servire ai fini della graduatoria

Da: Alex92 22/02/2013 18:24:17
Ragazzi, penso sia inutile continuare a dire e a ridire se il concorso è per soli interni e/o esterni... Dobbiamo solo aspettare. Come ho già detto in precedenza, rispetto il pensiero di chi dice che un vice ispettore debba partire da agente per fare un pò di esperienza, ma allora lo stesso dovrebbe valere per il ruolo da commissario. Sono d'accordo con ciò che ha detto Micos riguardo alla presunzione che hanno alcuni novelli vice ispettori o commissari nei riguardi dei subordinati, soprattutto come dice lui con 20 anni di esperienza. Io penso che l'umiltà stia alla base di tutto. Bisogna avere rispetto di tutti i colleghi, soprattutto quelli con molta esperienza, perché da loro si possono e si devono imparare tante cose.

Da: nando982 22/02/2013 18:30:32
Finalmente siamo entrati nuovamente nella discussione.
per Peppe......
Ma i titoli utili ai fini della graduatoria non sono sempre specificati nel bando?
Quindi, secondo me, l'unica cosa da fare è chiamare, mandare e-mail e/o fax a tutti (sindacati e Ministero dell'interno) specificando che siamo esterni e vogliamo informazioni sulla possibilità di partecipazione del bando per NOI.
Cosi, quantomeno, il sindacato avrà un motivo in + per battersi, ovvero che se la battaglia va a buon fine ha la possibilità di avere 350 nuovi iscritti (fermo restando che puo' perdere quelli già iscritti pero' :-) )

Da: aleses 22/02/2013 19:03:57
Scusatemi, non vorrei smorzare l'entusiasmo. Ma io farei un passo indietro. Accertiamoci che i sindacati, oltre a puntualizzare la normativa, si stiano muovendo per una quota per esterni, ma io non ne sarei così sicuro. Inoltre, l'amministrazione potrebbe benissimo uscire con una circolare dicendo: "per la carenza 2001-2004 il 65% per interni corrisponde a 1000 posti; ci riserveremo in un secondo momento di completare la carenza con la rimanente percentuale." e magari sarà un futuro molto molto lontano.

Da: sara police 22/02/2013 19:22:12
sento che il concorso uscirà anche per gli esterni...

Da: nando982 22/02/2013 19:46:34
Ma i sindacati non si stanno + muovendo....Hanno solo detto che c'e una normativa, 53/2001, che prevede un'aliquota per gli esterni.
Il Ministero ci ha provato ad emanare il concorso solo interno e se il sindacato avrebbe accettato la bozza lo avrebbe emanato nel giro di pochi giorni. Ma, fortunatamente per noi, non è stata cosi
Ora sta al Ministero trovare una soluzione per il raggiro........
Anche se secondo me è tutto pronto ma stanno aspettando il nuovo governo

Da: aspirante3 22/02/2013 19:56:07
ragazzi non serve nessun titolo. solo esami.

Da: Peppecyberspazio 22/02/2013 20:24:11
Speriamo. Ma non e' x titoli e esami il concorso?

Da: fritz80 22/02/2013 20:42:44
i sindacati se si adoperano per ribadire il 35% agli esterni potrebbero avere poi 350 nuovi iscritti... quindi non vedo perchè non dovrebbero chiedere tale percentuale

Da: aleses 22/02/2013 20:44:23
Ma secondo me farà in quel modo, che è la soluzione più probabile pessimisticamente. Ossia farà questo per interni, puntualizzando che il rimanente 35% della carenza verrà bandito a data da destinarsi.

Da: Alex92 22/02/2013 21:08:05
Ricordiamoci che i sindacati sono a favore del concorso interno. I sindacati hanno fatto presente all'amministrazione, al momento della bozza, che non era stato fatto nessun riferimento al decreto... E questo per non rendere illegittimo il bando. La palla adesso passa al Ministero che dovrà decidere, e secondo me è una possibilità concreta quella di aleses.

Da: Peppecyberspazio 22/02/2013 21:22:00
Se l obiettivo e' di assumere 1000 persone in totale dovrebbero fare un concorso interno x 650 x rispettare il 65%

Da: aleses 22/02/2013 22:19:35
No, perchè il sindacato ha puntualizzato che si tratta di una carenza più imponente dei 1000 posti. Quindi è proprio questo numero che corrisponde al 65% secondo me.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rosdi	22/02/2013 10:06:25
Qualcuno è convinto che essere laureati in giurisprudenza vuol dire saper fare il poliziotto. Niente di più sbagliato. Saper fare il poliziotto, si impara dalla strada dall'esperienza di vivere certe emozioni e non sui libri. Il problema della Polizia di Stato è proprio quello, reclutare persone esterne per incarichi importanti come può essere un commissario o un ispettore senza avere un minimo di esperienza e senza aver capito cosa vuol dire Polizia di Stato. I concorsi per le cariche di ispettore e commissari devono essere solo riservati agli interni. Un semplice corso di formazione non potrà mai dare l'esperienza e la responsabilità di capire certe situazione e di saper valutare le decisioni da prendere. Solo la strada potrà dare questa esperienza. E solo chi entra da agente potrà avere questo bagaglio di esperienza.

Da: Teo87	22/02/2013 11:12:40
Sono d'accordo in parte. Ma allora che rivedano TUTTO il sistema di reclutamento e levino il passaggio obbligato per le Forze Armate, così da dare a tutti la possibilità di accedere come agenti, fare esperienza ed eventualmente passare ai ruoli superiori.

Da: Peppecyberspazio	22/02/2013 11:50:10
X rosdi ... Potresti avere anche ragione.... Ma sai mio fratello e' vice questore e lo e' diventato con la laurea snz aver fatto il militare. Quindi per te sarebbe un incapace???? Come mai ha vinto il concorso? Come mai ha fatto carriera??? Rosdi... In che città fai servizio??? Avrei il piacere di far fare 4 chiacchiere a mio fratello con il tuo capo commissario o vice questore... Così per capire se chi ti da gli ordini da eseguire e' un incapace o uno che ha acquisito le sue competenze nel tempo ma con la sostanza della conoscenza profonda del diritto. Ricordo a rosdi che il concorso per ispettore che nn richiede la laurea necessita comunque di basi di diritto panale e processuale penale generale e speciale (x chi come rosdi nn sa Cosa sia il penale speciale spiego che si tratta dei singoli reati che sono tantissimi) quindi mettiti a studiare se vuoi metterti in competizione con un laureato o con uni che studia diritto da una vita. Spero di aver chiuso l'argomento delle polemiche. Torniamo a Cose importanti: che titoli aggiuntivi servono ai fini della graduatoria? Rosdi cerca di essere utile a questa domanda e usa la tua esperienza per rispondere. Grazie anticipatamente

Da: alex84	22/02/2013 12:13:29
raga una domanda io non me intendo tanto ma sto concorso per vice ispettori ammesso che sia aperto ai civili il recquisito è il diploma di 5 anni?e non avere fatto un anno di vfp1 giusto?

Da: Rosdi	22/02/2013 13:04:45
Per Peppecyberspazio, non conosco tuo fratello non so come opera mi auguro che lo faccia bene , ma stai sicuro che la maggior parte degli arruolati come funzionari di polizia, non sanno nemmeno prendersi la responsabilità di firmare una domandina di congedo. Ma tu sai quanti disastri hanno fatto gente arruolata come commissario con un corso di 1 anno e mezzo che va a comandare in ordine pubblico persone con 30 anni di esperienza ? Sai cosa vuol dire avere delle responsabilità giuridiche in situazioni di ordine pubblico ? Non è tanto la preparazione che fa la differenza, ma è l'esperienza acquisita per strada. Ci sono persone che sono diventate dirigenti che scappano davanti a situazioni di pericolo o davanti ai PM e che non hanno il coraggio di affrontare nessun tipo di situazione. E poi sai chi paga in tutto questo ? I poveri agenti o assistenti o sovrintendenti . Quindi prima di diventare ispettore o commissario, oltre alla preparazione, bisogna avere tanta esperienza sulla strada ed avere il coraggio di assumersi la responsabilità e per fare questo , NON ESISTE NESSUN CORSO DI FORMAZIONE che te lo possa imparare ma è la vita da Poliziotto. E' questa la cruda realtà.

Da: Rosdi	22/02/2013 13:07:08
C'è gente che aspetta questo concorso, non perché vuole essere poliziotto, ma semplicemente per trovare un lavoro. Il poliziotto non è un lavoro, ma è una missione che bisogna portare avanti con dignità e senso del dovere malgrado tutte le difficoltà che si incontrano. Ma sopratutto è un lavoro di grande responsabilità

Da: aspirante3	22/02/2013 14:11:52
o c'è gente che non vuole fare altri lavori all'infuori del poliziotto.

Da: interno	22/02/2013 14:14:04
X Peppecyberspazio Guarda che di abusivo il Ministero, fino ad oggi, non ha fatto proprio nulla se non i vari riordini di carrriere che si sono succeduti negli ultimi 25 anni. Quelli si che sono stati una vera porcheria. Per tutto il rfesto, prima di amanare qualsiasi cosa che sia un bando di concorso o un banale regolamento, si è sempre prima parato il didietro. Se mai dovesse uscire sto concorso, che sia esclusivo per interni o aperto anche agli esterni, stai pur certo che le famose "carte a posto" questi le hanno già messe.

Da: Peppecyberspazio	22/02/2013 14:44:51
Per interno ovvio che il ministero nn puo bandire concorsi abusivi anche perché precedenti situazioni (di bandi abusivi) sono stati causa di revoca di concorsi già avviati. X rosdi ovvio che ci sono dirigenti incapaci ma ci sn anche agenti incapaci (vedi i casi di poliziotti che sparano prima del dovuto o di agenti che fanno multe che vengono annullate perché non hanno rispettato la procedura e potrei continuare all infinito e tu che sei agente d qst cose ne dovresti sapere un bel Po). Non m permetto di dire che e' il tuo caso perché non ti conosco ma ti posso garantire che se per i ruoli direttivi e' stato imposta la laurea non e' solo perché il riordino delle carriere ha creato una situazione del genere, ma perché spesso la complessità delle indagini si sposa con il rispetto della privacy, del decoro e Dell 'integrità morale dell'indagato e quindi deve avvenira nel rispetto della legge. Infatti le forze di polizia dono istituite per garantire l'ordine nel rispetto delle norme vigenti dell'ordinamento giuridico. Ecco la ragione specifica dei laureati nei posti direttivi. Ora quello di ispettore pur nn chiedendo la laurea necessita la conoscenza del diritto penale e altro perché tale conoscenza e' necessaria per il corretto esercizio dell' attivita di indagine. Per tutti... aspettando il bando definitivo ed evitando chiacchiere su chi puo o non puo fare il concorso c e qualcuno che e' a conoscenza dei titoli che potrebbero servire in graduatoria? Grazie!

Da: Peppecyberspazio	22/02/2013 16:34:00
Per concludere togliendo ogni questione inutile: un concorso interno per vice ispettore potrebbe uscire per le ragioni che rosdi tanto lamenta e cioè per far fronte all esigenza di esperienza, ma in tsl caso dovrebbe essere riservati esclusivamente ai sovrintendenti o agli agenti VPN piu di 15 anni di servizio. Detto questo evitiamo polemiche e attendiamo il bando definitivo.

Da: xxx	22/02/2013 16:43:13
Scusatemi ragazzi ma credo che la massima parte dei frequentatori di questo forum siano persone pratiche a cui interessa l'uscita o meno del concorso per ESTERNI. Ora che siano missionari, fancazzisti, persone interessate ad avere uno stipendio (c'è qualcuno che non lo è? bene, almeno lavora gratis), parassiti dello Stato o quel che vi pare non è una cosa che ci interessi granchè. Ci sono ovunque, in Italia e nel mondo. Invece: qualcuno ha avuto modo di contattare il SIULP o altri per capire la direzione presa per la gestione di questo concorso e delle relative fonti normative (cambiarle, aprire agli esterni o altro...)?

Da: Micos	22/02/2013 17:11:21
Per Peppecyberspazio, mi dispiace dirtelo ma Rosdi ha proprio ragione. Chi non è dell'ambiente non può capire i danni che fanno alcuni funzionari nelle varie situazione di servizio. Ci sono dirigenti in qualche Commissariato della Calabria che ha manifestato apertamente davanti al Questore, la paura a dirigere un reparto di certe zone. E' vero che ci sono agenti incapaci, purtroppo è frutto di tante altre cose. Ma è purtroppo vero che nell'ultimo concorso di vice ispettore sono entrate persone che non sanno niente di polizia ancora a distanza di anni e che hanno la presunzione di capire più di una persona che ha 20 anni di esperienza. Questo vale anche per i nuovi commissari che sono usciti due o tre anni fà, anzi ancora peggio. Quindi signori, solo chi è dell'ambiente può capire certe cose .

Da: vbm	22/02/2013 17:20:10
Hio r'eputo d'ì havere tutte LE cualità per d'iventare inspettore di P'uolizia di Statho

Da: Peppecyberspazio	22/02/2013 17:29:04
Giusto solo chi e' nell'ambiente da piu' di 20 anni puo' capire certe cose. Dato che tu parteciperai a qst concorso a meno che hai 20 anni di servizio e giudichi ispettori che sono entrati da 10 anni vuol dire che ne sai piu' tu che uno di loro. Cmq tornando alla concretezza fu qst forum: il SIULP chiede di modificare le aliquote per la riserva dei posti per gli interni che nel Max sara' del 65% ma che vorrebbero dividere qst 65% in modo diverso da cm specificato in bozza ed escludere i sovrintendenti dalle preselezioni facendolo passare avanti... Poi si stanno battendo per far rispettare l'art13 del dlgs 53/2001 in merito al 35% dei posti aperti al pubblico.

Da: Peppecyberspazio	22/02/2013 17:38:29
In piu vorrebbero inserire le destinazioni per evitare che qualcuno non si voglia spostare nel commissariato specifico evitando così la partecipazione di chi nn ha intenzione di andare in certe zone.

Da: xxx	22/02/2013 17:51:50
Grazie Peppe queste sono le cose che vogliamo leggere sul forum... Certo che se il SIULP sta facendo questa battaglia vuol dire che è assai serio il rischio che un ricorso (sicuro) al TAR faccia saltare tutto e le strade sembrano due (per noi esterni): 1- Che lo aprano anche a noi per 350 posti (con possibilità futura di attingere dalla graduatoria). 2- Che cambino la fonte normativa.

Da: Peppecyberspazio	22/02/2013 18:05:28
XXX hai Cpt perfettamente tutto. Adesso cerchiamo di capire quali altri titoli potrebbero servire ai fini della graduatoria

Da: Alex92	22/02/2013 18:24:17
Ragazzi, penso sia inutile continuare a dire e a ridire se il concorso è per soli interni e/o esterni... Dobbiamo solo aspettare. Come ho già detto in precedenza, rispetto il pensiero di chi dice che un vice ispettore debba partire da agente per fare un pò di esperienza, ma allora lo stesso dovrebbe valere per il ruolo da commissario. Sono d'accordo con ciò che ha detto Micos riguardo alla presunzione che hanno alcuni novelli vice ispettori o commissari nei riguardi dei subordinati, soprattutto come dice lui con 20 anni di esperienza. Io penso che l'umiltà stia alla base di tutto. Bisogna avere rispetto di tutti i colleghi, soprattutto quelli con molta esperienza, perché da loro si possono e si devono imparare tante cose.

Da: nando982	22/02/2013 18:30:32
Finalmente siamo entrati nuovamente nella discussione. per Peppe...... Ma i titoli utili ai fini della graduatoria non sono sempre specificati nel bando? Quindi, secondo me, l'unica cosa da fare è chiamare, mandare e-mail e/o fax a tutti (sindacati e Ministero dell'interno) specificando che siamo esterni e vogliamo informazioni sulla possibilità di partecipazione del bando per NOI. Cosi, quantomeno, il sindacato avrà un motivo in + per battersi, ovvero che se la battaglia va a buon fine ha la possibilità di avere 350 nuovi iscritti (fermo restando che puo' perdere quelli già iscritti pero' :-) )

Da: aleses	22/02/2013 19:03:57
Scusatemi, non vorrei smorzare l'entusiasmo. Ma io farei un passo indietro. Accertiamoci che i sindacati, oltre a puntualizzare la normativa, si stiano muovendo per una quota per esterni, ma io non ne sarei così sicuro. Inoltre, l'amministrazione potrebbe benissimo uscire con una circolare dicendo: "per la carenza 2001-2004 il 65% per interni corrisponde a 1000 posti; ci riserveremo in un secondo momento di completare la carenza con la rimanente percentuale." e magari sarà un futuro molto molto lontano.

Da: sara police	22/02/2013 19:22:12
sento che il concorso uscirà anche per gli esterni...

Da: nando982	22/02/2013 19:46:34
Ma i sindacati non si stanno + muovendo....Hanno solo detto che c'e una normativa, 53/2001, che prevede un'aliquota per gli esterni. Il Ministero ci ha provato ad emanare il concorso solo interno e se il sindacato avrebbe accettato la bozza lo avrebbe emanato nel giro di pochi giorni. Ma, fortunatamente per noi, non è stata cosi Ora sta al Ministero trovare una soluzione per il raggiro........ Anche se secondo me è tutto pronto ma stanno aspettando il nuovo governo

Da: aspirante3	22/02/2013 19:56:07
ragazzi non serve nessun titolo. solo esami.

Da: Peppecyberspazio	22/02/2013 20:24:11
Speriamo. Ma non e' x titoli e esami il concorso?

Da: fritz80	22/02/2013 20:42:44
i sindacati se si adoperano per ribadire il 35% agli esterni potrebbero avere poi 350 nuovi iscritti... quindi non vedo perchè non dovrebbero chiedere tale percentuale

Da: aleses	22/02/2013 20:44:23
Ma secondo me farà in quel modo, che è la soluzione più probabile pessimisticamente. Ossia farà questo per interni, puntualizzando che il rimanente 35% della carenza verrà bandito a data da destinarsi.

Da: Alex92	22/02/2013 21:08:05
Ricordiamoci che i sindacati sono a favore del concorso interno. I sindacati hanno fatto presente all'amministrazione, al momento della bozza, che non era stato fatto nessun riferimento al decreto... E questo per non rendere illegittimo il bando. La palla adesso passa al Ministero che dovrà decidere, e secondo me è una possibilità concreta quella di aleses.

Da: Peppecyberspazio	22/02/2013 21:22:00
Se l obiettivo e' di assumere 1000 persone in totale dovrebbero fare un concorso interno x 650 x rispettare il 65%

Da: aleses	22/02/2013 22:19:35
No, perchè il sindacato ha puntualizzato che si tratta di una carenza più imponente dei 1000 posti. Quindi è proprio questo numero che corrisponde al 65% secondo me.