NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
aggiornamento concorso vice ispettore polizia di stato
6303 messaggi, letto 230739 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>
Da: nando982 | 12/10/2013 11:46:56 |
Non l'ho scritto io il post del 12/10/2013 10.15.57......anche se la prima parte la condivido :-) | |
Da: ddr | 12/10/2013 17:54:42 |
L'Amministrazione, in questi anni, ha investito sulla preparazione universitaria dei colleghi concedendo le 150 ore annuali e i permessi per i vari esami. Perché tutto questo deve essere vanificato non attribuendo loro alcun punteggio? I cittadini contribuenti-utenti lo sanno? Quello che si sta facendo è l'esatto contrario di quello che un'Amministrazione Pubblica dovrebbe fare, ed inutile che vi richiami gli articoli della Costituzione sul buon andamento della P.A.! | |
Da: l.minarelli | 12/10/2013 18:40:04 |
X nando982, La mia preoccupazione è che l'avvocato, nel pensiero di soldi facili, possa cercare di sostenere un eeventuale concorso. Ecco perchè chiedevo anche ad altri di rivolgersi a qualcuno, è nell'interesse di tutti avere notizie precise. Fare ricorso comporta dei rischi e nulla ti da la certezza di vincerlo. Comunque appena saprò vi dirò anche il nome dello studio a cui mi sono rivolto, credo che entro metà settimana saprò. Egregio ddr, la concessione di permessi ore non è un "investimento" che è rintracciabile soltanto all'interno del comparto sicurezza. I permessi sono attribuiti a tutti i lavoratori dipendenti sia privati che pubblici art. 10, L. 300/70. La norma è un'applicazione del principio costituzionale del diritto allo studio. Le ore possono essere un massimo di "150" che dipendono dal CCNL di riferimento. Per quale motivo dovresti avere un punto in più se già lavori? Il principio di buona amministrazione, quale principio giuridico e non norma giuridica, è intesa quale attività che regola l'attività delle persone giuridiche pubbliche. Il richiamo ex art. 97 Cost. sul buon andamento(buona amministrazione) regola l'attività amministrativa nel suo complesso secondo i canoni di efficienza ed economicità. Sinceramente non riesco a comprendere cosa volevi dire. | |
Da: nando982 | 12/10/2013 18:45:51 |
l.minarelli Il ricorso, dal mio punto di vista, è vinto in partenza. Hanno bandito un concorso citando un dlgs (53/2001) e non l'hanno applicato. Ma ho anche i dubbi se potevano applicarlo....secondo le modalità di assunzione dovevano essere disciplinate dal DPR 335/1982 | |
Da: YES | 12/10/2013 19:38:42 |
voi vi lamentate della ps figuriamoci noi nella pol.pen come siamo ridotti!!!!!!!!!!!!! | |
Da: ValGurdia | 12/10/2013 21:54:40 |
Nando982 vero dici di concordare con la prima parte del messaggio a te attribuito quindi avresti colto nel segno ti assicuro che non sono irritato e non hai colto un bel niente. Per l'IDIOTA tanto vigliacco da usare il Nickname anonimo di un'altro complimenti sei un fenomeno, veramente sei la parodia di un di un codardo ma come si fa a non avere le palle di firmarsi neanche su un forum anonimo ma che schifo di uomo sei???? Nando982 un consiglio registrati e metti la PW altrimenti altri coraggiosissimi invertebrati potranno usare il tuo nome per scrive assurdità, non che la versione originale enunci perle di saggezza ma quantomeno sai costruire frasi sensate. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: cè | 12/10/2013 22:08:38 |
ValGuardia lascia perdere i bimbi minchia;) sai se è possibile modificare la richiesta al concorso aggiungendo la prova di informatica? | |
Da: ValGurdia | 12/10/2013 23:06:30 |
Collè mi diverte scambiare due parole con questi e poi un paio sono anche piuttosto in gamba devono crescere un pò ma promettono bene. CMQ si è possibile modificare la domanda in verità va annullata quella precedente e rifatta io l'ho fatta su questa piattaforma: http://www.ripam.it/domandaonlineispettoreinterno/index.aspx non so se tu l'hai fatta su doppiavela comunque ti posto quello che dice in merito. Qualora il candidato riscontrasse errori nella domanda inviata è possibile, entro i termini indicati da bando, annullarla cliccando sul pulsante "Annulla Invio" e modificarla attraverso la funzione "compila domanda". Una volta corretti gli errori, il candidato dovrà procedere ad un nuovo invio della stessa e quindi alla stampa della nuova ricevuta di avvenuta iscrizione. Si evidenzia che la funzione "Annulla Invio" procede alla revoca dell'iscrizione al concorso pertanto , qualora il candidato non provveda ad effettuare una nuova iscrizione la sua domanda risulterà annullata e quindi mai pervenuta | |
Da: Danaki | 13/10/2013 09:05:20 |
Ragazzi porca miseria maledetta ,vi invito ancora una volta di non offenderci tra di noi,lasciamo perdere gli interni e vicerversa ossia gli interni non si accaniscano contro i civili ,nessuno ha colpe il concorso di certo non viene pubblicato dagli Interni o dai sindacati ma dal Ministero dell'Interno Dipartimento della Pubblica Sicurezza Direzione Centrale per le Risorse Umane. Io sono un civile è ho sempre sostenuto tramide fonti ufficiali che per noi c'era una beata M! Solo dopo aver consultato qualcuno molto competente è esistendo gli estremi per un ricorso, si presenta ma sempre se sussistono ma personalmente sembra quasi impossibile che dopo 13 anni l'amministrazione pubblicherebbe un concorso opponibile facilmente ,di certo insultandoci h 24 non risolviamo nulla | |
Da: ddr | 13/10/2013 14:34:16 |
Per Minarelli Le riforme degli ultimi anni hanno portato nel mondo del Pubblico Impiego a una maggiore selezione dei lavoratori sia per quanto riguarda l'accesso, sia per quanto riguarda l'eventuale avanzamento di carriera, privilegiando inevitabilmente coloro che sono provvisti di titolo di studio più elevato e qualificante, laurea in primis, per non parlare di casi in cui la laurea da sola non è più sufficiente (vedi nel caso dell'insegnamento la specializzazione post-laurema definita SISS). Una semplice maestra d'asilo o un qualunque dipendente di Ente locale che aspiri a salire di ruolo (per esempio da C a D) necessita al giorno d'oggi obbligatoriamente di un titolo universitario, mentre l'anzianità di servizio, a malincuore per molti, non ha più alcun valore. A maggior ragione ciò dovrebbe verificarsi per una professione come quella delle Forze dell'ordine in cui la tutela del cittadino implica una conoscenza approfondita della normativa, un aggiornamento quasi quotidiano delle leggi applicate, una notevole capacità interpretativa e un particolare eclettismo; eppure nei recenti concorsi di questa categoria professionale non solo il titolo di studio universitario non viene richiesto uniformandosi così a una tendenza ormai ampiamente riconosciuta nel resto del Pubblico Impiego, ma non viene nemmeno considerata come titolo preferenziale, privilegiando stranamente (con posti riservati!) coloro che sono provvisti semplicemente della Licenza della Scuola Media inferiore (Terza media). Questa controtendenza, in una professione con un elevata responsabilità sociale come quella delle Forze dell'ordine, appare ingiustificata e paradossale. Suggerisco anche l'analisi a questo link http://www.dalilanesci.it/?p=867 per approfondire l'aspetto dello spreco di denaro pubblico connesso ad altri concorsi. Se non è questa maggior efficienza ed economicità.... | |
Da: YES | 13/10/2013 20:39:26 |
certo che siete davvero rovinati m......entalmente ma va Va.....lgurdia | |
Da: Mr | 14/10/2013 03:54:19 |
Da: MrDay | 14/10/2013 03:56:46 |
Secondo me valguardia deve solo calmarsi un pò. Va in escandescenze un pò troppo facilmente, ma in fondo è un ragazzino simpatico :) ebbravo valguardia! | |
Da: nando982 | 14/10/2013 11:04:30 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: ValGurdia | 14/10/2013 17:01:31 |
Escandescenza?????? ma dove? ma sapete cosa vuol dire??? in che occasione avrei dato in escandescenza???? Nando ti assicuro che sono tranquillissimo sei tu che ti rifuggi nell'offesa perché evidentemente non hai altre argomentazioni, come ti viene in mente di dare del fallito a me io sono realizzato nel lavoro e nella vita faccio il mestiere che ho sempre voluto fin da piccolo e ho una famiglia bellissima, ovvio, tutto è perfettibile ma di certo non mi sento ne fallito ne tanto meno frustrato mi definirei anzi un privilegiato. | |
Da: nando982 | 14/10/2013 18:02:21 |
ValGuardia, Non sono stato io a darti del fallito..... Non potrei dare del fallito ad una persona che fa, come lavoro, quello che io ho sempre sognato. | |
Da: ValGurdia | 14/10/2013 19:52:26 |
Nando, ti ripeto che se non ti registri e metti la PW al tuo Nickname il vigliacco/vigliacchi che usa il tuo nome per scrivere cazzate continuerà a farlo. AL Vigliacco, ma come fai a non sputarti in faccia da solo, neanche il coraggio di usare un nome di fantasia???? | |
Da: il vero ValGurdia | 14/10/2013 21:24:09 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: YES | 14/10/2013 21:25:17 |
mica siamo tutti come te........ce ne sono di migliori | |
Da: ValGurdia | 14/10/2013 23:41:09 |
Fenomeno non è possibile rubare i il mio nick io mi sono registrato all'inizio è ho una PW tanto che hai dovuto scrivere usando il nome "il vero ValGurdia" perché se provi a mettere solo ValGurdia il sistema ti dice che esiste già e non ti fà scrivere con questo nick in pratica esiste un solo unico inimitabile non che saggio, preparatissimo e soprattutto molto modesto e umile ValGurdia (descrizione ironica) che non può essere imitato quindi caro fenomeno da baraccone piatelandercu...... Nando è per questo che ti consigliavo di registrarti con una PW. visto che ti reputo persona in gamba mi piacerebbe confrontarmi con il vero te anche se il tuo surrogato scrive moto male e soprattutto esprime concetti banali quindi si capisce che non sei tu. saluto | |
Da: MrDay | 15/10/2013 00:29:10 |
Secondo me hanno fregato il nickname al vero valguardia... anzi ne è prova inconfutabile il messaggio de "il vero ValGurdia". | |
Da: ValGurdia | 15/10/2013 01:04:35 |
bravo c'hai provato ritenta | |
Da: Elsborrador | 15/10/2013 19:13:49 |
Io mi arruolo nella concorrenza Viva l'Arma!! | |
Da: Elsborrador | 15/10/2013 19:13:50 |
Io mi arruolo nella concorrenza Viva l'Arma!! | |
Da: YES | 15/10/2013 22:27:46 |
CARO MIO PRIMA DI PARLARE DI ME CHE TU NON SAI...... PARLA DI TE CHE TUTTI SANNO.........CHE NN SAI SCRIVERE CIUCCIO ARRUOLATO NELLA PS | |
Da: aj | 16/10/2013 08:35:35 |
Danaki certo che sei un vero analfabeta. Non sai nemmeno la differenza tra è e e! I tuoi interventi mi fanno morire dalle risate! Ma che classe fai, la quarta elementare???? Ahahahahah!!! | |
Da: Danaki | 16/10/2013 09:16:42 |
per aj I miei interventi? Ao ti pare che stamo all'ospedale! Te credo che faccio la 4 elementare ogni mattina annamo a scuola insieme ! | |
Da: nando982 | 16/10/2013 10:09:06 |
Per ValGuardia Perchè Sovritalia vuole fare ricorso al bando??? Certamente non per i motivi per cui vorrei farlo io :-) | |
Da: aj | 16/10/2013 10:27:31 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Danaki | 16/10/2013 10:59:05 |
per Aj ma mai quando te che hai una certificazione mondiale | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>