Mininterno.net FORUM - Commissari di POLIZIA 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissari di POLIZIA 2021/2022 - 140 posti
2277 messaggi, letto 213454 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76 - Successiva >>

Da: @@ Magistratura 21/03/2022 16:17:01
Io
Rispondi

Da: Steve_95 21/03/2022 17:39:47
Io sono in attesa degli scritti di magistratura
Rispondi

Da: Punizione ad personam 21/03/2022 19:35:48
Ragazzi, purtroppo c'è rischio di ulteriori punizioni, a causa dei post che Eldorado continua a scrivere.

Per chi non lo avesse ancora letto, riporto nuovamente il pensiero ufficialmente espresso dalla Polizia di Stato, attraverso il suo sito web istituzionale, su Eldorado e sui suoi post offensivi verso i disabili:

https://www.poliziadistato.it/articolo/2262346c351e104727658857

A questo punto, capisco perfettamente coloro che stanno prediligendo il concorso in magistratura.
L'assenza di Eldorado tra i candidati rende il concorso in magistratura meno aleatorio nelle sue modalità di svolgimento, non essendoci il rischio di punizioni ad personam, che si ripercuotano su tutti.
Rispondi

Da: @Punizione ad personam 22/03/2022 07:59:18
Eldorado ha detto delle cazzate e siamo tutti d'accordo.

Ma mi potresti spiegare che motivo hai di continuare con questa storia assurda?

Smettila che qui c'è gente che cerca informazioni utili e un luogo di confronto. Quella non è la risposta della polizia a nulla è semplicemente la celebrazione della giornata internazionale.

Sbaglia lui come sbagli tu ad usare il tuo tempo per cercare di aizzare, con teorie veramente al limite del complottismo, tutti contro di una persona.
Rispondi

Da: Punizione ad personam 22/03/2022 14:47:42
Allora, ti faccio presente che non si tratta di complottismo, ma di semplice regolamento logico.

Tu credi davvero che, dopo aver celebrato ufficialmente la giornata internazionale delle persone con sindrome di Down, la Polizia di Stato avrebbe voglia di prendere al proprio interno persone che insultano pubblicamente i disabili?

Se tu avessi un'impresa privata e partecipassi ad iniziative pubbliche contro il razzismo, prenderesti a lavorare con te persone che esprimono pubblicamente posizioni razziste?
Chiaramente no e faresti del tutto per impedire la loro assunzione!

Stessa cosa sta facendo legittimamente la Polizia di Stato. E fin qui tutto bene.
Il problema sorge nel momento in cui, allo scopo di punire GIUSTAMENTE una persona che (come dici tu stesso/a) ha fatto "cazzate", si sceglie di punire tutti i partecipanti ad un concorso, compresi quelli che non hanno alcuna responsabilità sulle affermazioni di Eldorado.

Questo lo trovo molto scorretto e personalmente continuerò a denunciarlo, a tutela di tutte le persone corrette e rispettose verso gli altri (e, credimi, ce ne sono tante), che partecipano a questo concorso.
Rispondi

Da: Punizione ad personam 22/03/2022 14:50:11
*ragionamento logico
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @punizione ad personam 22/03/2022 14:53:22
Tu non stai bene â�� fatti vedere â�� per caso hai intenzione di ammorbarci fino al 17 maggio?
Rispondi

Da: Punizione ad personam 22/03/2022 15:00:27
Se non condividi ciò che ho scritto, cerca di rispondere nel merito, se ne sei capace.

Tu prenderesti a lavorare con te persone che hanno espresso posizioni razziste, dopo che la tua impresa ha aderito ufficialmente ad iniziative pubbliche contro il razzismo?

Quando avrai risposto a questa domanda, stabiliremo se il mio è complottismo o solo ragionamento logico ineccepibile.
Rispondi

Da: Punizione ad personam 22/03/2022 15:07:27
E comunque, se c'è bisogno di tutelare le persone corrette e rispettose da eventuali punizioni comminate nei loro confronti per colpe altrui, sono pronto a farlo fino al 17 maggio e, se necessario, anche oltre.
Rispondi

Da: @ Punizione ad personam 22/03/2022 15:20:17
Non c'è stata nessuna dichiarazione pubblica, tra l'altro trattandosi di un forum pubblico non c'è neanche certa che la persona che ha scritto quelle cose partecipi effettivamente al presente concorso.
In ogni caso, se avessi un'impresa privata non limiterei l'accesso ad un processo di selezione ad un numero non definito di persone solo per punirne una.
Si tratterebbe di applicare comunque una condotta scorretta per punire un'altra scorretta.
Inoltre se avessi nell'ambito della selezione una serie d prove psicoattitudinali sarei certa di individuare e, conseguentemente, scartare le persone che non ritengo idonee e non rispondano ai miei canoni etici.
E per tornare sulla tua visione complottista credo che pubblicare link di iniziative della Polizia di Stato connesse al tema tra l'altro pubblicate nella giornata mondiale contro questo tipo di discriminazioni non dice nulla.

O vogliamo pensare che la giornata mondiale è stata istituita in fretta e in furia a marzo per poter mandare messaggi subliminali ad uno che ha scritto tre stronzate su un forum?
Se questo forum avesse questa potenza potremmo valutare di fare un piano di post da pubblicare e cambiare il mondo!

Rispondi

Da: Punizione ad personam 22/03/2022 16:12:39
Innanzitutto ti ringrazio per la risposta con toni civili.
E ti faccio notare, in primo luogo, che la pensi esattamente come me sul fatto che andrebbe punita la sola persona che ha adottato comportamenti scorretti e non tutti i candidati (è esattamente ciò che stavo sostenendo io e da lì nasceva la mia protesta).

Poi non sei d'accordo con me sul fatto che si sia trattato di una punizione ad personam, ma di pura casualità.

Su questo, mi limito a ripercorrere i fatti.

Fatto A): Eldorado insulta i disabili ripetutamente ed afferma che non gradirebbe un rinvio lungo delle prove fisiche, che gli imporrebbe di ripetere le analisi.

Fatto B): La Polizia di Stato rinvia le prove fisiche di almeno 3 mesi e, NELLA STESSA DATA, dedica un'intera pagina del proprio sito web alla celebrazione della giornata internazionale per le persone affette da sindrome di Down (cosa mai accaduta prima, sebbene la giornata internazionale si svolgesse ogni anno).

Ciascuno con la propria autonomia ed intelligenza può valutare se il fatto A) ed il fatto B) sono connessi tra loro o sono totalmente casuali ed indipendenti.

P.S. Ti consiglio di non sminuire troppo quanto viene detto e scritto su questo forum, perché, nonostante sia pubblico ed accessibile a chiunque, scrivono anche coloro che saranno i futuri Dirigenti della Polizia di Stato ed è assolutamente normale che l'Amministrazione presti la massima attenzione a conoscere il loro pensiero e le loro opinioni.
Tornando all'esempio fatto nel precedente post, ti formulo quest'altra domanda: se tu sapessi che su un forum pubblico con utenti anonimi scrivono anche i futuri Dirigenti dell'impresa di tua proprietà, non lo monitoreresti con la massima attenzione?
Rispondi

Da: @punizione ad personam 22/03/2022 22:54:02
Ne sono sempre più convinto, tu non stai bene.
Rispondi

Da: Il vero eldorado. 23/03/2022 00:43:30
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Cazzo ma allora sei davvero mongolo per scrivere tanto su tante cazzate? Ahahahahahahha
Ed io che ho perso tempo a dimostrarti che le prove facoltative sono giuridicamente impossibili.
Ahahahahahahahhahaha
Ma che si parla a fare con un down del genere ahaha
Rispondi

Da: Martina276 23/03/2022 00:50:24
Ma infatti....eldorado non sta offendendo i mongoli in generale.
Sta offendendo da mesi semplicemente te.
E a buon titolo evidentemente.

Ora però scambiatevi i numeri ed insultatevi tra voi così lasciate in pace questo forum
Rispondi

Da: Mav 23/03/2022 09:48:23
Come diceva qualche pagina indietro Impervia questo forum è diventato una giungla... dov'è finito lo spirito di collaborazione ? Ragazzi/e se il momento migliore della vostra giornata è stare a scrivere caz...ate su punizioni ad personam vuol dire che siete messi malino. Vi direi di studiare perché questo è un concorso dove essere super preparati è il minimo (ci vuole anche tanta Fortuna), ma francamente penso sia inutile. Che siate troll o fermamente convinti della baggianate che scrivete alle psicofisiche vi riporteranno alla realtà (sempre che ci arriviate). Per le altre persone oneste ed equilibrate che partecipano il consiglio è di studiare studiare e studiare, solo così porrete le basi per passare questo concorso. In bocca al lupo a tutti e cercate sempre di aiutarvi a vicenda!
Rispondi

Da: Punizione ad personam 23/03/2022 13:51:48
Io non ho scritto che esistono prove fisiche facoltative e non c'entro nulla con chi ha scritto ciò.

Io ho solo riportato fatti oggettivi, che nessuno è stato in grado di smentire in maniera certa ed altrettanto oggettiva.
Il fatto A) ed il fatto B) di cui al precedente post sono evidentemente correlati tra loro.

Poi ciascuno è libero di pensare che Eldorado non avesse l'intenzione di offendere tutti i disabili, ma la Polizia di Stato ha fatto chiaramente intendere che non la pensa così.

Di conseguenza, è possibile che ci siano in futuro nuove ed ulteriori punizioni ad personam, quali slittamenti delle prove, modifiche delle date, etc.

Come è stato già scritto da diversi utenti di questo forum, in tanti si stanno già orientando verso il concorso in magistratura, perché hanno capito l'andazzo.

Rispondi

Da: Punizione ad personam 23/03/2022 13:57:33
https://www.poliziadistato.it/articolo/2262346c351e104727658857

Intelligenti pauca!
Rispondi

Da: Def903
Reputazione utente: +63 23/03/2022 14:02:29
Questa thread rappresenta il lato strano di mininterno? XD che discussioni!
Rispondi

Da: Ahhhhhhh 23/03/2022 14:36:03
Quindi secondo qualcuno, a seguito di un commento riguardante una speciale categoria di soggetti, la polizia di stato dovrebbe addirittura celebrare una giornata interamente per loro. È solo perché un anonimo su un forum ha offeso tali soggetti?
Questo forum può essere chiuso perché ormai è completante inutile oltre che frequentato da gente con seri problemi
Rispondi

Da: Il vero eldorado 23/03/2022 16:12:38
Si. ''È un fatto oggettivo e non ancora smentito in modo oggettivo che la polizia ha rinviato le prove per punire il sottoscritto''

Ahahahah
Il fatto oggettivo è che tu sei UN RITARDATO
Rispondi

Da: Il vero Eldorado 23/03/2022 16:16:02
Ah! Io credo che sia sempre il solito tentativo di sviare gente dal concorso.
Ridicolmente.

Prima perché le prove facoltative tipo il lancio del giavellotto.
Ora perché rinvieranno di nuovo per punire eldorado

Insomma...sei proprio disperato per pensare che qualcuno ti seguA in: ''orientatevi per magistratura come molti altri perché qui si è capito l'andazzo''.

RIDICOLO FALLITO
Rispondi

Da: Lop1056 23/03/2022 16:51:50
Punizione ad personam, hai abbondantemente rotto i coglioni. Il fatto stesso che tu abbia tutto questo tempo libero da scrivere continuamente tutte queste cazzate è davvero preoccupante. Smettila di intasare il forum con i tuoi messaggi ridicoli e fatti un vita
Rispondi

Da: Punizione ad personam 23/03/2022 17:46:43
Io scrivo (e continuerò a farlo) a tutela delle tante persone serie, che auspicano un corretto svolgimento delle prove scritte del concorso.

Vorrei poter dare ragione a chi dice che non c'è stata nessuna punizione ad personam, ma purtroppo i dati di fatto che ho abbondantemente esposto mi danno ragione. Chi non vuole vederlo, nega l'evidenza.

È vero che dedico moltissimo tempo per scrivere su questo forum. Lo faccio perché sono convinto che la correttezza nello svolgimento dei concorsi pubblici sia un valore che merita impegno e dedizione.

Altri utenti (vedasi Eldorado) hanno come valore l'insulto e la denigrazione del proprio prossimo, in particolare delle persone più debole e vulnerabili.
Io ho invece come valore la correttezza ed il rispetto verso tutti e, per tali valori, sono disposto a spendere anche una parte rilevante del mio tempo.

Eldorado sostiene che io voglio sviare i candidati verso altri concorsi, ma è evidente a tutti che ciò sta avvenendo naturalmente.

Quest'anno hanno partecipato alla prova preselettiva appena 1700 persone, mentre solo pochi mesi fa avevano partecipato 2200 persone.
L'anno prossimo i partecipanti saranno certamente ancora meno.

Ciò non è certamente dovuto ai miei post, ma proprio alla mancanza assoluta di oggettività su tempi e modalità di svolgimento delle prove (caratterizzati da continui rinvii, accelerazioni ed incertezze varie). Ed è evidente a tutti che il principale responsabile di tutto ciò (almeno per quanto concerne l'ultimo rinvio) sia proprio Eldorado con i suoi scellerati comportamenti.

Rispondi

Da: Punizione ad personam 23/03/2022 17:46:48
Io scrivo (e continuerò a farlo) a tutela delle tante persone serie, che auspicano un corretto svolgimento delle prove scritte del concorso.

Vorrei poter dare ragione a chi dice che non c'è stata nessuna punizione ad personam, ma purtroppo i dati di fatto che ho abbondantemente esposto mi danno ragione. Chi non vuole vederlo, nega l'evidenza.

È vero che dedico moltissimo tempo per scrivere su questo forum. Lo faccio perché sono convinto che la correttezza nello svolgimento dei concorsi pubblici sia un valore che merita impegno e dedizione.

Altri utenti (vedasi Eldorado) hanno come valore l'insulto e la denigrazione del proprio prossimo, in particolare delle persone più debole e vulnerabili.
Io ho invece come valore la correttezza ed il rispetto verso tutti e, per tali valori, sono disposto a spendere anche una parte rilevante del mio tempo.

Eldorado sostiene che io voglio sviare i candidati verso altri concorsi, ma è evidente a tutti che ciò sta avvenendo naturalmente.

Quest'anno hanno partecipato alla prova preselettiva appena 1700 persone, mentre solo pochi mesi fa avevano partecipato 2200 persone.
L'anno prossimo i partecipanti saranno certamente ancora meno.

Ciò non è certamente dovuto ai miei post, ma proprio alla mancanza assoluta di oggettività su tempi e modalità di svolgimento delle prove (caratterizzati da continui rinvii, accelerazioni ed incertezze varie). Ed è evidente a tutti che il principale responsabile di tutto ciò (almeno per quanto concerne l'ultimo rinvio) sia proprio Eldorado con i suoi scellerati comportamenti.

Rispondi

Da: Punizione ad personam 23/03/2022 17:46:53
Io scrivo (e continuerò a farlo) a tutela delle tante persone serie, che auspicano un corretto svolgimento delle prove scritte del concorso.

Vorrei poter dare ragione a chi dice che non c'è stata nessuna punizione ad personam, ma purtroppo i dati di fatto che ho abbondantemente esposto mi danno ragione. Chi non vuole vederlo, nega l'evidenza.

È vero che dedico moltissimo tempo per scrivere su questo forum. Lo faccio perché sono convinto che la correttezza nello svolgimento dei concorsi pubblici sia un valore che merita impegno e dedizione.

Altri utenti (vedasi Eldorado) hanno come valore l'insulto e la denigrazione del proprio prossimo, in particolare delle persone più debole e vulnerabili.
Io ho invece come valore la correttezza ed il rispetto verso tutti e, per tali valori, sono disposto a spendere anche una parte rilevante del mio tempo.

Eldorado sostiene che io voglio sviare i candidati verso altri concorsi, ma è evidente a tutti che ciò sta avvenendo naturalmente.

Quest'anno hanno partecipato alla prova preselettiva appena 1700 persone, mentre solo pochi mesi fa avevano partecipato 2200 persone.
L'anno prossimo i partecipanti saranno certamente ancora meno.

Ciò non è certamente dovuto ai miei post, ma proprio alla mancanza assoluta di oggettività su tempi e modalità di svolgimento delle prove (caratterizzati da continui rinvii, accelerazioni ed incertezze varie). Ed è evidente a tutti che il principale responsabile di tutto ciò (almeno per quanto concerne l'ultimo rinvio) sia proprio Eldorado con i suoi scellerati comportamenti.

Rispondi

Da: Appassionato al dibattito 23/03/2022 17:56:57
Attendo con ansia la risposta di Eldorado.. Mi sto appassionando ormai..da quando c'è questo dibattito, non guardo più il GFVip
Rispondi

Da: Voi state male 23/03/2022 21:41:02
...
Rispondi

Da: Punizione ad personam 23/03/2022 22:25:01
@Appassionato al dibattito

C'è poco da attendersi dalla risposta di Eldorado. Non risponderà nel merito, come sempre, perché non ha argomenti. Si limiterà probabilmente ad insultare i disabili, come suo solito.

Ti consiglio vivamente di tornare a guardare il GFVip, che offre sicuramente contenuti di livello culturale ed umano molto superiore rispetto alle affermazioni di Eldorado.

Se non sbaglio, qualche anno fa una concorrente del GF era stata espulsa o comunque sanzionata proprio per aver insultato un altra concorrente, appellandola come disabile o portatrice di handicap.

Quindi, torna pure a guardare il GFVip, visto che la statura morale di Alfonso Signorini e company è immensamente superiore a quella di Eldorado.
Rispondi

Da: AdMaiora95 23/03/2022 23:38:41
Pessimo soggetto Eldorado
Rispondi

Da: Punizione ad personam 24/03/2022 01:19:47
Ecco, l'ho trovato:

www.corriere.it/spettacoli/20_marzo_05/gfvip-asia-valente-offende-ancora-down-ora-rischio-squalifica-8f3a29e6-5ef4-11ea-bf24-0daffe9dc780_amp.html

Quindi, niente da fare per Eldorado. Non se lo prendono nemmeno al Grande Fratello!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Steve_95	21/03/2022 17:39:47
Io sono in attesa degli scritti di magistratura
Rispondi

Da: Punizione ad personam	21/03/2022 19:35:48
Ragazzi, purtroppo c'è rischio di ulteriori punizioni, a causa dei post che Eldorado continua a scrivere. Per chi non lo avesse ancora letto, riporto nuovamente il pensiero ufficialmente espresso dalla Polizia di Stato, attraverso il suo sito web istituzionale, su Eldorado e sui suoi post offensivi verso i disabili: https://www.poliziadistato.it/articolo/2262346c351e104727658857 A questo punto, capisco perfettamente coloro che stanno prediligendo il concorso in magistratura. L'assenza di Eldorado tra i candidati rende il concorso in magistratura meno aleatorio nelle sue modalità di svolgimento, non essendoci il rischio di punizioni ad personam, che si ripercuotano su tutti.
Rispondi

Da: @Punizione ad personam	22/03/2022 07:59:18
Eldorado ha detto delle cazzate e siamo tutti d'accordo. Ma mi potresti spiegare che motivo hai di continuare con questa storia assurda? Smettila che qui c'è gente che cerca informazioni utili e un luogo di confronto. Quella non è la risposta della polizia a nulla è semplicemente la celebrazione della giornata internazionale. Sbaglia lui come sbagli tu ad usare il tuo tempo per cercare di aizzare, con teorie veramente al limite del complottismo, tutti contro di una persona.
Rispondi

Da: Punizione ad personam	22/03/2022 14:47:42
Allora, ti faccio presente che non si tratta di complottismo, ma di semplice regolamento logico. Tu credi davvero che, dopo aver celebrato ufficialmente la giornata internazionale delle persone con sindrome di Down, la Polizia di Stato avrebbe voglia di prendere al proprio interno persone che insultano pubblicamente i disabili? Se tu avessi un'impresa privata e partecipassi ad iniziative pubbliche contro il razzismo, prenderesti a lavorare con te persone che esprimono pubblicamente posizioni razziste? Chiaramente no e faresti del tutto per impedire la loro assunzione! Stessa cosa sta facendo legittimamente la Polizia di Stato. E fin qui tutto bene. Il problema sorge nel momento in cui, allo scopo di punire GIUSTAMENTE una persona che (come dici tu stesso/a) ha fatto "cazzate", si sceglie di punire tutti i partecipanti ad un concorso, compresi quelli che non hanno alcuna responsabilità sulle affermazioni di Eldorado. Questo lo trovo molto scorretto e personalmente continuerò a denunciarlo, a tutela di tutte le persone corrette e rispettose verso gli altri (e, credimi, ce ne sono tante), che partecipano a questo concorso.
Rispondi

Da: Punizione ad personam	22/03/2022 14:50:11
*ragionamento logico
Rispondi

Da: @punizione ad personam	22/03/2022 14:53:22
Tu non stai bene â�� fatti vedere â�� per caso hai intenzione di ammorbarci fino al 17 maggio?
Rispondi

Da: Punizione ad personam	22/03/2022 15:00:27
Se non condividi ciò che ho scritto, cerca di rispondere nel merito, se ne sei capace. Tu prenderesti a lavorare con te persone che hanno espresso posizioni razziste, dopo che la tua impresa ha aderito ufficialmente ad iniziative pubbliche contro il razzismo? Quando avrai risposto a questa domanda, stabiliremo se il mio è complottismo o solo ragionamento logico ineccepibile.
Rispondi

Da: Punizione ad personam	22/03/2022 15:07:27
E comunque, se c'è bisogno di tutelare le persone corrette e rispettose da eventuali punizioni comminate nei loro confronti per colpe altrui, sono pronto a farlo fino al 17 maggio e, se necessario, anche oltre.
Rispondi

Da: @ Punizione ad personam	22/03/2022 15:20:17
Non c'è stata nessuna dichiarazione pubblica, tra l'altro trattandosi di un forum pubblico non c'è neanche certa che la persona che ha scritto quelle cose partecipi effettivamente al presente concorso. In ogni caso, se avessi un'impresa privata non limiterei l'accesso ad un processo di selezione ad un numero non definito di persone solo per punirne una. Si tratterebbe di applicare comunque una condotta scorretta per punire un'altra scorretta. Inoltre se avessi nell'ambito della selezione una serie d prove psicoattitudinali sarei certa di individuare e, conseguentemente, scartare le persone che non ritengo idonee e non rispondano ai miei canoni etici. E per tornare sulla tua visione complottista credo che pubblicare link di iniziative della Polizia di Stato connesse al tema tra l'altro pubblicate nella giornata mondiale contro questo tipo di discriminazioni non dice nulla. O vogliamo pensare che la giornata mondiale è stata istituita in fretta e in furia a marzo per poter mandare messaggi subliminali ad uno che ha scritto tre stronzate su un forum? Se questo forum avesse questa potenza potremmo valutare di fare un piano di post da pubblicare e cambiare il mondo!
Rispondi

Da: Punizione ad personam	22/03/2022 16:12:39
Innanzitutto ti ringrazio per la risposta con toni civili. E ti faccio notare, in primo luogo, che la pensi esattamente come me sul fatto che andrebbe punita la sola persona che ha adottato comportamenti scorretti e non tutti i candidati (è esattamente ciò che stavo sostenendo io e da lì nasceva la mia protesta). Poi non sei d'accordo con me sul fatto che si sia trattato di una punizione ad personam, ma di pura casualità. Su questo, mi limito a ripercorrere i fatti. Fatto A): Eldorado insulta i disabili ripetutamente ed afferma che non gradirebbe un rinvio lungo delle prove fisiche, che gli imporrebbe di ripetere le analisi. Fatto B): La Polizia di Stato rinvia le prove fisiche di almeno 3 mesi e, NELLA STESSA DATA, dedica un'intera pagina del proprio sito web alla celebrazione della giornata internazionale per le persone affette da sindrome di Down (cosa mai accaduta prima, sebbene la giornata internazionale si svolgesse ogni anno). Ciascuno con la propria autonomia ed intelligenza può valutare se il fatto A) ed il fatto B) sono connessi tra loro o sono totalmente casuali ed indipendenti. P.S. Ti consiglio di non sminuire troppo quanto viene detto e scritto su questo forum, perché, nonostante sia pubblico ed accessibile a chiunque, scrivono anche coloro che saranno i futuri Dirigenti della Polizia di Stato ed è assolutamente normale che l'Amministrazione presti la massima attenzione a conoscere il loro pensiero e le loro opinioni. Tornando all'esempio fatto nel precedente post, ti formulo quest'altra domanda: se tu sapessi che su un forum pubblico con utenti anonimi scrivono anche i futuri Dirigenti dell'impresa di tua proprietà, non lo monitoreresti con la massima attenzione?
Rispondi

Da: @punizione ad personam	22/03/2022 22:54:02
Ne sono sempre più convinto, tu non stai bene.
Rispondi

Da: Il vero eldorado.	23/03/2022 00:43:30
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahah Cazzo ma allora sei davvero mongolo per scrivere tanto su tante cazzate? Ahahahahahahha Ed io che ho perso tempo a dimostrarti che le prove facoltative sono giuridicamente impossibili. Ahahahahahahahhahaha Ma che si parla a fare con un down del genere ahaha
Rispondi

Da: Martina276	23/03/2022 00:50:24
Ma infatti....eldorado non sta offendendo i mongoli in generale. Sta offendendo da mesi semplicemente te. E a buon titolo evidentemente. Ora però scambiatevi i numeri ed insultatevi tra voi così lasciate in pace questo forum
Rispondi

Da: Mav	23/03/2022 09:48:23
Come diceva qualche pagina indietro Impervia questo forum è diventato una giungla... dov'è finito lo spirito di collaborazione ? Ragazzi/e se il momento migliore della vostra giornata è stare a scrivere caz...ate su punizioni ad personam vuol dire che siete messi malino. Vi direi di studiare perché questo è un concorso dove essere super preparati è il minimo (ci vuole anche tanta Fortuna), ma francamente penso sia inutile. Che siate troll o fermamente convinti della baggianate che scrivete alle psicofisiche vi riporteranno alla realtà (sempre che ci arriviate). Per le altre persone oneste ed equilibrate che partecipano il consiglio è di studiare studiare e studiare, solo così porrete le basi per passare questo concorso. In bocca al lupo a tutti e cercate sempre di aiutarvi a vicenda!
Rispondi

Da: Punizione ad personam	23/03/2022 13:51:48
Io non ho scritto che esistono prove fisiche facoltative e non c'entro nulla con chi ha scritto ciò. Io ho solo riportato fatti oggettivi, che nessuno è stato in grado di smentire in maniera certa ed altrettanto oggettiva. Il fatto A) ed il fatto B) di cui al precedente post sono evidentemente correlati tra loro. Poi ciascuno è libero di pensare che Eldorado non avesse l'intenzione di offendere tutti i disabili, ma la Polizia di Stato ha fatto chiaramente intendere che non la pensa così. Di conseguenza, è possibile che ci siano in futuro nuove ed ulteriori punizioni ad personam, quali slittamenti delle prove, modifiche delle date, etc. Come è stato già scritto da diversi utenti di questo forum, in tanti si stanno già orientando verso il concorso in magistratura, perché hanno capito l'andazzo.
Rispondi

Da: Punizione ad personam	23/03/2022 13:57:33
https://www.poliziadistato.it/articolo/2262346c351e104727658857 Intelligenti pauca!
Rispondi

Da: Def903 Reputazione utente: +63	23/03/2022 14:02:29
Questa thread rappresenta il lato strano di mininterno? XD che discussioni!
Rispondi

Da: Ahhhhhhh	23/03/2022 14:36:03
Quindi secondo qualcuno, a seguito di un commento riguardante una speciale categoria di soggetti, la polizia di stato dovrebbe addirittura celebrare una giornata interamente per loro. È solo perché un anonimo su un forum ha offeso tali soggetti? Questo forum può essere chiuso perché ormai è completante inutile oltre che frequentato da gente con seri problemi
Rispondi

Da: Il vero eldorado	23/03/2022 16:12:38
Si. ''È un fatto oggettivo e non ancora smentito in modo oggettivo che la polizia ha rinviato le prove per punire il sottoscritto'' Ahahahah Il fatto oggettivo è che tu sei UN RITARDATO
Rispondi

Da: Il vero Eldorado	23/03/2022 16:16:02
Ah! Io credo che sia sempre il solito tentativo di sviare gente dal concorso. Ridicolmente. Prima perché le prove facoltative tipo il lancio del giavellotto. Ora perché rinvieranno di nuovo per punire eldorado Insomma...sei proprio disperato per pensare che qualcuno ti seguA in: ''orientatevi per magistratura come molti altri perché qui si è capito l'andazzo''. RIDICOLO FALLITO
Rispondi

Da: Lop1056	23/03/2022 16:51:50
Punizione ad personam, hai abbondantemente rotto i coglioni. Il fatto stesso che tu abbia tutto questo tempo libero da scrivere continuamente tutte queste cazzate è davvero preoccupante. Smettila di intasare il forum con i tuoi messaggi ridicoli e fatti un vita
Rispondi

Da: Punizione ad personam	23/03/2022 17:46:43
Io scrivo (e continuerò a farlo) a tutela delle tante persone serie, che auspicano un corretto svolgimento delle prove scritte del concorso. Vorrei poter dare ragione a chi dice che non c'è stata nessuna punizione ad personam, ma purtroppo i dati di fatto che ho abbondantemente esposto mi danno ragione. Chi non vuole vederlo, nega l'evidenza. È vero che dedico moltissimo tempo per scrivere su questo forum. Lo faccio perché sono convinto che la correttezza nello svolgimento dei concorsi pubblici sia un valore che merita impegno e dedizione. Altri utenti (vedasi Eldorado) hanno come valore l'insulto e la denigrazione del proprio prossimo, in particolare delle persone più debole e vulnerabili. Io ho invece come valore la correttezza ed il rispetto verso tutti e, per tali valori, sono disposto a spendere anche una parte rilevante del mio tempo. Eldorado sostiene che io voglio sviare i candidati verso altri concorsi, ma è evidente a tutti che ciò sta avvenendo naturalmente. Quest'anno hanno partecipato alla prova preselettiva appena 1700 persone, mentre solo pochi mesi fa avevano partecipato 2200 persone. L'anno prossimo i partecipanti saranno certamente ancora meno. Ciò non è certamente dovuto ai miei post, ma proprio alla mancanza assoluta di oggettività su tempi e modalità di svolgimento delle prove (caratterizzati da continui rinvii, accelerazioni ed incertezze varie). Ed è evidente a tutti che il principale responsabile di tutto ciò (almeno per quanto concerne l'ultimo rinvio) sia proprio Eldorado con i suoi scellerati comportamenti.
Rispondi

Da: Punizione ad personam	23/03/2022 17:46:48
Io scrivo (e continuerò a farlo) a tutela delle tante persone serie, che auspicano un corretto svolgimento delle prove scritte del concorso. Vorrei poter dare ragione a chi dice che non c'è stata nessuna punizione ad personam, ma purtroppo i dati di fatto che ho abbondantemente esposto mi danno ragione. Chi non vuole vederlo, nega l'evidenza. È vero che dedico moltissimo tempo per scrivere su questo forum. Lo faccio perché sono convinto che la correttezza nello svolgimento dei concorsi pubblici sia un valore che merita impegno e dedizione. Altri utenti (vedasi Eldorado) hanno come valore l'insulto e la denigrazione del proprio prossimo, in particolare delle persone più debole e vulnerabili. Io ho invece come valore la correttezza ed il rispetto verso tutti e, per tali valori, sono disposto a spendere anche una parte rilevante del mio tempo. Eldorado sostiene che io voglio sviare i candidati verso altri concorsi, ma è evidente a tutti che ciò sta avvenendo naturalmente. Quest'anno hanno partecipato alla prova preselettiva appena 1700 persone, mentre solo pochi mesi fa avevano partecipato 2200 persone. L'anno prossimo i partecipanti saranno certamente ancora meno. Ciò non è certamente dovuto ai miei post, ma proprio alla mancanza assoluta di oggettività su tempi e modalità di svolgimento delle prove (caratterizzati da continui rinvii, accelerazioni ed incertezze varie). Ed è evidente a tutti che il principale responsabile di tutto ciò (almeno per quanto concerne l'ultimo rinvio) sia proprio Eldorado con i suoi scellerati comportamenti.
Rispondi

Da: Punizione ad personam	23/03/2022 17:46:53
Io scrivo (e continuerò a farlo) a tutela delle tante persone serie, che auspicano un corretto svolgimento delle prove scritte del concorso. Vorrei poter dare ragione a chi dice che non c'è stata nessuna punizione ad personam, ma purtroppo i dati di fatto che ho abbondantemente esposto mi danno ragione. Chi non vuole vederlo, nega l'evidenza. È vero che dedico moltissimo tempo per scrivere su questo forum. Lo faccio perché sono convinto che la correttezza nello svolgimento dei concorsi pubblici sia un valore che merita impegno e dedizione. Altri utenti (vedasi Eldorado) hanno come valore l'insulto e la denigrazione del proprio prossimo, in particolare delle persone più debole e vulnerabili. Io ho invece come valore la correttezza ed il rispetto verso tutti e, per tali valori, sono disposto a spendere anche una parte rilevante del mio tempo. Eldorado sostiene che io voglio sviare i candidati verso altri concorsi, ma è evidente a tutti che ciò sta avvenendo naturalmente. Quest'anno hanno partecipato alla prova preselettiva appena 1700 persone, mentre solo pochi mesi fa avevano partecipato 2200 persone. L'anno prossimo i partecipanti saranno certamente ancora meno. Ciò non è certamente dovuto ai miei post, ma proprio alla mancanza assoluta di oggettività su tempi e modalità di svolgimento delle prove (caratterizzati da continui rinvii, accelerazioni ed incertezze varie). Ed è evidente a tutti che il principale responsabile di tutto ciò (almeno per quanto concerne l'ultimo rinvio) sia proprio Eldorado con i suoi scellerati comportamenti.
Rispondi

Da: Appassionato al dibattito	23/03/2022 17:56:57
Attendo con ansia la risposta di Eldorado.. Mi sto appassionando ormai..da quando c'è questo dibattito, non guardo più il GFVip
Rispondi

Da: Punizione ad personam	23/03/2022 22:25:01
@Appassionato al dibattito C'è poco da attendersi dalla risposta di Eldorado. Non risponderà nel merito, come sempre, perché non ha argomenti. Si limiterà probabilmente ad insultare i disabili, come suo solito. Ti consiglio vivamente di tornare a guardare il GFVip, che offre sicuramente contenuti di livello culturale ed umano molto superiore rispetto alle affermazioni di Eldorado. Se non sbaglio, qualche anno fa una concorrente del GF era stata espulsa o comunque sanzionata proprio per aver insultato un altra concorrente, appellandola come disabile o portatrice di handicap. Quindi, torna pure a guardare il GFVip, visto che la statura morale di Alfonso Signorini e company è immensamente superiore a quella di Eldorado.
Rispondi

Da: AdMaiora95	23/03/2022 23:38:41
Pessimo soggetto Eldorado
Rispondi

Da: Punizione ad personam	24/03/2022 01:19:47
Ecco, l'ho trovato: www.corriere.it/spettacoli/20_marzo_05/gfvip-asia-valente-offende-ancora-down-ora-rischio-squalifica-8f3a29e6-5ef4-11ea-bf24-0daffe9dc780_amp.html Quindi, niente da fare per Eldorado. Non se lo prendono nemmeno al Grande Fratello!
Rispondi