Mininterno.net FORUM - concorso 16 posti amministrativi comune cagliari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso 16 posti amministrativi comune cagliari
2101 messaggi, letto 57033 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Da: cla 10/12/2010 22:02:13
sempre a rosicare...
ma se avevate dubbi sulla eventuale regolarità di questo concorso perchè avete partecipato?
Se tanto i posti sono assegnati perchè perdere tempo?
Di sicuro chi minaccia ricorsi se si fosse trovato nella graduatoria degli ammessi terrebbe per se i suoi strali

Da: annapaola 10/12/2010 22:03:50
SONO DELUSA,

Da: annapaola 10/12/2010 22:03:51
SONO DELUSA,

Da: iiiiiii 10/12/2010 22:21:15
nn solo

Da: Lillo 10/12/2010 23:57:19
Domanda ma le persone alle quali è stato dato modo di cambiare la data naturale della loro preselezione in base a cosa lo hanno potuto fare??? nel bando non si parla di questa possibilità...mi sembra tutto molto illeggittimo sopratutto per le persone che avevano contrattempi e che non hanno minimamente pensanto ad una possibilità simile

Da: elio x sfiga 11/12/2010 00:25:18
Peccato che tu invece non abbia studiato prima della preselezione.
Chi è causa del suo mal....
più che sfiga dovresti chiamarti ignoranza

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: guido 11/12/2010 06:55:28
sono state violate le regole fondamentali del diritto amministrativo e del diritto penale questa è la triste realtà, altro che ignoranza.Dalla circostanza che qualcuno si sia fatto spostare a giovedi... a quella relativa al fatto che alcune persone si sono presentate quando già stavo facendo le fotocopie,mentre gli adetti alla sorveglianza e lo stesso presidente aveva comunicato pubblicamente che le procedure per l'identificazione erano terminate...a quella fondamentale che le persone dei turni di giovedi praticamente sapevano già le domande...altro che ignoranza.................................Fatemi sapere per un ricorso

Da: ma 11/12/2010 07:44:19
additrittura diritto penale???? invece di mettere principi generali....dimmi quali articoli di legge, secondo te, son stati violati...e sopratutto la posizione della giurisprudenza amministrativa a riguardo.....e invece di cercar qualcuno che si muova al posto tuo....perchè evidentemente non ne sei in grado...perchè non ti cerchi tu un avvocato e il ricorso non lo presenti tu? prima di fare accuse e allusioni perchè non prendi le dovute informazioni? hai forse chiesto il perchè degli spostamenti? e per le domande..e per chi si lamenta delle penalità non prevviste nel bando.....prima di tutto la società non ha rilasciato le domande...dunque loro son tranquilli....cazzi di chi ha fatto la prova prima ed è andato in giro a riferirle....che peraltro..lo dico e lo ribadisco non erano le stesse...le penalità non son di competenza della commissione ma della società che gestisce la preselezione....e dato che l'incarico viene affidato successivamente....il bando non poteva certo prevedere che metodo avrebbe utilizzato la società.....prima di parlare ragionate...e prima di presentarvi ad un concorso..studiate...

Da: ma 11/12/2010 08:13:11
inoltre....dato che mi son segnato tutti i nomi che in ogno turno non erano in ordine alfabetico...perchè ovviamente, come tutti, non mi fido dei concorsi, .a parte un certo mudu, nessuno di loro è passato....dunque cadono anche le illazioni sul loro presunto accozzo.....

Da: i posti 11/12/2010 08:19:51
sbaglio o erano 16? 10 effettivi? ma cos'hanno da lamentarsi tutte queste persone? siete così puerili!

Da: aggiungi un posto a tavola 11/12/2010 08:21:36
In questo forum prima tutti amici poi tutti acidi e combattivi.
Abbiamo deciso insieme di aiutarci...perciò non lamentiamoci.
Le stesse persone che ora difendono il concorso (non sono state rispettate le regole base...lo sappiamo tutti) le vorrei sentire per coerenza il 17 se saranno dello stesso avviso.
Che passino gli interinali è quasi scontato...non tutti naturalmente anche qualche figlio di.. La selezione finale che darà ragione agli amici di.. sarà all'orale. In quell'occasione vedrete le domande come saranno diverse. :)
Ho un pò di esperienza di concorsi e so bene che dovessero passare prima le persone sbagliate (cosa che escludo) la graduatoria verrà congelata.
p.s. sono uno dei non passati per 1 punto

Da: ma 11/12/2010 08:35:34
in questo forum.... tutti contenti...finchè non si passa...e solo in quel momento il concorso è truccato.....che lo è sicuramente.....ma come dici tu....solo dopo si vedranno veramente le magagne....dico solo che si è una massa di ipocriti...perchè coloro che ora parlano tanto di marruffe...se l'avessero passato non gliene sarebbe fregato un piffero!!!! ci saranno anche gli accozzati....ma se io..così come altri son passati senza aiuto....evidentemente questi 65 ammessi non son tutti regalati...anche se sicuramente alla fine i 16 fondamentali sono sbarrati per i comuni mortali...ma non si può iniziare a tirar le somme prima della fine..altrimenti non l'avrei mai fatto....

Da: playful 11/12/2010 08:54:59
x il collega avvocato da dieci anni : anche io ho partecipato a questo concorso per il comune problema degli avvocati di oggo , l'ho già detto alcuni post indietro .... non si campa con un cliente al mese .... la professione è morta purtroppo . ho studiato è vero ma solo venti giorni per preparare un concorso così sono davvero pochi , quindi molto serenamente dico che la preparazione non è stata all'altezza della situazione .

mi complimento con la prima classificata STEFANIA (che non conosco ), e con tutti gli altri 66 SE SONO DAVVERO PASSATI PER MERITO DELLE LORO CAPACITà , non dubiterei se realmente LA PARTITA é STATA GIOCATA SECONDO REGOLE E RISPETTANDO DAVVERO IMPARZIALITà , CORRETTEZZA TRASPARENZA O SEMPLICEMENTE AL LEGGE SUI CONCORSI .

chiedo al collega avvocato , io non sono amministrativista , come intende muoversi , direttamente od incaricando altro collega estraneo al concorso ( per ovvia eleganza e conflitto eventuale di interessi ,) oppure dopo l'accesso al nostro compito , inoltrare una richiesta all'Ispettorato tramite pec ( infatti, come è noto , la posta certificata avendo valore di racc. a/r )potrebbe innescare un controllo preliminare su questa procedura , sopratttutto un CONTROLLO ESTERNO AL DOMINIO SARDO , ; quanto meno possono fin da ora essere segnalati all'Ispettorato l'irregolarità dei termi ( es. 15 gg.tra la scadenza 28 novem.e la data di inizio prove 6 dicemb. , oppure
le altre numerose irregolarità )
TUTTO questo , ovviamente non servirebbe a cambiare lostato delle cose , tanto fanno quello che vogliono i politici , ma ATTENZIONE , anche al COMUNE DI ROMA per le assunzioni è scoppiato uno scandalo e relativa inchiesta giudiziaria proprio perchè qualcuno ha avuto la volontà di ribellarsi..

forse possiamo fare ache noi qualche cosa , reagire oppure lasciare le cose come stanno .... siamo lìberi di decidere

questo concorso andrebbe rifatto tutto da capo

sono a disposizione se il collega avvocato intende collaborare , mi faccia sapere , successivamente ci accorderemo tramite mail per le fasi successive . a presto

Da: playful 11/12/2010 09:03:37
x le persone che hanno superato le preselezioni ad hanno risposto con arroganza agli altri di studiare .....etc.etc.

le persone che si " lamentano " lo fanno perchè ovviamente ci sono delle scorrettezze .

ripeto una partita , una bella parita è soltanto quella giocata secondo le regole , dove davvero sono i migliori ad emergere , e non i trucchetti da quattro soldi o i giochi di prestigio . dov'è la soddisfazione ?

poi ovviamente 3000 candidati che sperano in 16 posti è sicurament euna follia ............. ma non ci sono solo quelli che se la tentano ........ e quelli " supportati" ( per usare un elegante eufemismo )

Da: guido 11/12/2010 10:00:28
finalmente una persona che ragiona in modo serio e coerente.!!Brava PLAYFUL!!hai fatto bene a citare lo scandalo di Roma perchè purtroppo anche qua non siamo da meno...I nomi della graduatoria purtroppo li conosco bene.. e so con certezzza assoluta che è gente che è in graduatoria solo per volontà divina!!!Ovviamente tengo a precisare che per fortuna mi riferisco solo a 60 nomi...Ma ci pensate??? vi rendete conto??? 60 persone che stanno li senza meritarselo... quando i loro posti dovevano essere occupati dai veramente bravi.. Signori non stiao parlando di due tre nomi punto..ma 60 persone.......!!!Svegliatevi!!! e ancora perchè mi chiedo la presidente ha letto martedi mattina i nomi dei primi venti facendo purei complimenti??? perchè?? per prenderci in giro????su 580 persone leggere i primi venti??? con tanto di commenti dopo??Qualsiasi iniziativa che vorrete intraprendere sono a vostra disposizione..

Da: IL VENDICATORE 11/12/2010 10:10:11
gente bisogna fare qualcosa!

questa storia del SEGRETARIO non puzza, FRAGAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IL VENDICATORE 11/12/2010 10:22:38
e tra i primissimi c'è un altro FORZA ITALIOTA selargino

Da: no 11/12/2010 10:54:20
scusa guido...io son fra quei 5 che evidentemente non hanno speranze...potresti indicare i nomi e funzioni degli altri 60? magari al compito mi metto vicino a loro e copio di sana pianta!!!! mi rendo conto siate arrabbiati....sopratutto chi non è entrato per un punto...ma non sicuramente chi di domande ne ha sbagliato 16 o più...perchè obbiettivamnete la preparazione non doveva essere delle migliori!!!!mi chiedo anche, come mai chi ritiene non siano stati rispettati i termini di 15 giorni non abbia fatto subito ricorso contro la determina e invece si lamenta solo ora che è fuori?

Da: aaa 11/12/2010 11:00:29
mudu è il segretario di farris, infatti.......

Da: sfiga per elio 11/12/2010 11:03:24
mi dispiace deluderti ma l'ho passato...

ti do un consiglio per la vita

non insultare e non giudicare nessuno..si vive meglio

un bacio elio...continuo a studiare

Da: no 11/12/2010 11:04:47
dunque sfiga farai ricorso?? sbaglio o avevi detto che era tutto un imbroglio?....

Da: aaa 11/12/2010 11:09:25
mah.... quelli che hanno passato la selezione perchè hanno studiato e senza il ricorso a santi in paradiso..... ora sono giustamente contenti...... studiate tifo per voi.... ma probabilmente dopo i rirultati dello scritto sarete i primi a parlare di truffa........

Da: boskov 11/12/2010 11:12:16
anche io non sono passata per un punto e ha ragione playful le partite vanno giocate senza trucchi e falli..
io mi prendo le conseguenze della mia sconfitta perchè avrei dovuto forse farmi i calcoli e non rispondere sarebbe stato meglio..ma cosa fatta capo ha come diceva il mio prof all'università..lunedì chiederò il mio compito e per il ricorso se si fa io ci sono..da sola non potrei sono povera e disoccupata

Da: no 11/12/2010 11:17:31
io so già che è tutto un imbroglio....non devo aspettare gli scritti purtroppo..lì ne avrò solo la conferma....ma sicuramente non ni son messa a urlare allo scandalo e dir di far ricorso ancor prima di sapere i risultati...perchè sapevo di aver fatto bene e che tutti gli accozzati di questo mondo non mi avrebbero tolto quell'unica possibilità di accedere agli scritti e tentare l'impossibile anche lì.....poi se fallirò...credo di aver la maturità giusta per vedere dove arriva lo scandalo e dove invece c'è il mio errore....

Da: boskov 11/12/2010 11:22:22
io ero lunedì pomeriggio del mio turno ne sono passati solo 4..

Da: guido 11/12/2010 11:32:33
ricorsoooooooooooooooooooooooooooo e annullamento concorsoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: elio x sfiga 11/12/2010 11:33:40
Visto che non sei stata neppure in grado di riconoscere le domande sul CCNL ha del miracoloso, o è merito di qualche aiutino......
non può essere tutta farina del tuo sacco

Da: Ricorsi Possibili (Morgana) 11/12/2010 11:38:34
Ribadisco i miei complimenti ai concorrenti che sono riusciti a passare la prova preselettiva ESCLUSIVAMENTE per proprio merito. Ovviamente non si può pretendere che queste persone, pur consapevoli che il concorso-farsa è truccato, siano disposte a rinunciare ad un'opportunità così ghiotta in nome della correttezza e dell'integrità anche se così dovrebbe essere. In tutta onestà chi, tra tutti coloro che non hanno passato il 1�° turno, non ragionerebbe allo stesso modo? Sarebbe da ipocriti non ammettere che non si è almeno provato a cercacarlo il cosiddetto appoggio politico.

Sta di fatto che, bravi o non bravi, studiato bene o studiato male, piaccia o non piaccia (specie a coloro che, grazie allo sponsor politico, sanno di avere già la vittoria in tasca) le modalità di svolgimento di questo concorso non lasciano troppi dubbi sulla regolarità dello stesso.

Sarebbe opportuno a questo punto lasciare da parte commenti, polemiche e argomenti che non producono azioni a vantaggio di un doveroso ricorso e passare alle vie di fatto. Sarebbe opportuno contattarci fuori da questo contesto attraverso un indirizzo di posta elettronica tralasciando il proprio pseudonimo per cominciare a fare qualcosa di concreto.

Personalmente vorrei poter contattare conan l'avvocato perchè mi sento in sintonia con quanto ha scritto e tutti coloro abbiano serie intenzioni di ricorso.

A tale scopo ho appena creato un account - ricorsiconcorsi@libero.it - ma se qualcuno, seriamente intenzionato a procedere, volesse metterne un altro a disposizione non avrei problemi.
Vi ringrazio in anticipo.

Da: elio x sfiga 11/12/2010 11:39:25
E poi non avevi detto di aver risposto esattamente solo a 50 domande, da dove sono uscite le altre? Una manina caritatevole????

Da: no 11/12/2010 11:44:56
guido stai qui a lamentarti che quelli di giovedì erano avvantaggiati perchè sapevano le risposte....tu non eri forse al secondo turno? dunque anche tu eri avvantaggiato...eppure..non sei passato....dunque queste considerazioni lasciano un pò il tempo che trovano... solo chi l'ha sostenuto il primo giorno..la mattina...può fare questi ragionamenti e non certo tu!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cla	10/12/2010 22:02:13
sempre a rosicare... ma se avevate dubbi sulla eventuale regolarità di questo concorso perchè avete partecipato? Se tanto i posti sono assegnati perchè perdere tempo? Di sicuro chi minaccia ricorsi se si fosse trovato nella graduatoria degli ammessi terrebbe per se i suoi strali

Da: Lillo	10/12/2010 23:57:19
Domanda ma le persone alle quali è stato dato modo di cambiare la data naturale della loro preselezione in base a cosa lo hanno potuto fare??? nel bando non si parla di questa possibilità...mi sembra tutto molto illeggittimo sopratutto per le persone che avevano contrattempi e che non hanno minimamente pensanto ad una possibilità simile

Da: elio x sfiga	11/12/2010 00:25:18
Peccato che tu invece non abbia studiato prima della preselezione. Chi è causa del suo mal.... più che sfiga dovresti chiamarti ignoranza

Da: guido	11/12/2010 06:55:28
sono state violate le regole fondamentali del diritto amministrativo e del diritto penale questa è la triste realtà, altro che ignoranza.Dalla circostanza che qualcuno si sia fatto spostare a giovedi... a quella relativa al fatto che alcune persone si sono presentate quando già stavo facendo le fotocopie,mentre gli adetti alla sorveglianza e lo stesso presidente aveva comunicato pubblicamente che le procedure per l'identificazione erano terminate...a quella fondamentale che le persone dei turni di giovedi praticamente sapevano già le domande...altro che ignoranza.................................Fatemi sapere per un ricorso

Da: ma	11/12/2010 07:44:19
additrittura diritto penale???? invece di mettere principi generali....dimmi quali articoli di legge, secondo te, son stati violati...e sopratutto la posizione della giurisprudenza amministrativa a riguardo.....e invece di cercar qualcuno che si muova al posto tuo....perchè evidentemente non ne sei in grado...perchè non ti cerchi tu un avvocato e il ricorso non lo presenti tu? prima di fare accuse e allusioni perchè non prendi le dovute informazioni? hai forse chiesto il perchè degli spostamenti? e per le domande..e per chi si lamenta delle penalità non prevviste nel bando.....prima di tutto la società non ha rilasciato le domande...dunque loro son tranquilli....cazzi di chi ha fatto la prova prima ed è andato in giro a riferirle....che peraltro..lo dico e lo ribadisco non erano le stesse...le penalità non son di competenza della commissione ma della società che gestisce la preselezione....e dato che l'incarico viene affidato successivamente....il bando non poteva certo prevedere che metodo avrebbe utilizzato la società.....prima di parlare ragionate...e prima di presentarvi ad un concorso..studiate...

Da: ma	11/12/2010 08:13:11
inoltre....dato che mi son segnato tutti i nomi che in ogno turno non erano in ordine alfabetico...perchè ovviamente, come tutti, non mi fido dei concorsi, .a parte un certo mudu, nessuno di loro è passato....dunque cadono anche le illazioni sul loro presunto accozzo.....

Da: i posti	11/12/2010 08:19:51
sbaglio o erano 16? 10 effettivi? ma cos'hanno da lamentarsi tutte queste persone? siete così puerili!

Da: aggiungi un posto a tavola	11/12/2010 08:21:36
In questo forum prima tutti amici poi tutti acidi e combattivi. Abbiamo deciso insieme di aiutarci...perciò non lamentiamoci. Le stesse persone che ora difendono il concorso (non sono state rispettate le regole base...lo sappiamo tutti) le vorrei sentire per coerenza il 17 se saranno dello stesso avviso. Che passino gli interinali è quasi scontato...non tutti naturalmente anche qualche figlio di.. La selezione finale che darà ragione agli amici di.. sarà all'orale. In quell'occasione vedrete le domande come saranno diverse. :) Ho un pò di esperienza di concorsi e so bene che dovessero passare prima le persone sbagliate (cosa che escludo) la graduatoria verrà congelata. p.s. sono uno dei non passati per 1 punto

Da: ma	11/12/2010 08:35:34
in questo forum.... tutti contenti...finchè non si passa...e solo in quel momento il concorso è truccato.....che lo è sicuramente.....ma come dici tu....solo dopo si vedranno veramente le magagne....dico solo che si è una massa di ipocriti...perchè coloro che ora parlano tanto di marruffe...se l'avessero passato non gliene sarebbe fregato un piffero!!!! ci saranno anche gli accozzati....ma se io..così come altri son passati senza aiuto....evidentemente questi 65 ammessi non son tutti regalati...anche se sicuramente alla fine i 16 fondamentali sono sbarrati per i comuni mortali...ma non si può iniziare a tirar le somme prima della fine..altrimenti non l'avrei mai fatto....

Da: playful	11/12/2010 08:54:59
x il collega avvocato da dieci anni : anche io ho partecipato a questo concorso per il comune problema degli avvocati di oggo , l'ho già detto alcuni post indietro .... non si campa con un cliente al mese .... la professione è morta purtroppo . ho studiato è vero ma solo venti giorni per preparare un concorso così sono davvero pochi , quindi molto serenamente dico che la preparazione non è stata all'altezza della situazione . mi complimento con la prima classificata STEFANIA (che non conosco ), e con tutti gli altri 66 SE SONO DAVVERO PASSATI PER MERITO DELLE LORO CAPACITà , non dubiterei se realmente LA PARTITA é STATA GIOCATA SECONDO REGOLE E RISPETTANDO DAVVERO IMPARZIALITà , CORRETTEZZA TRASPARENZA O SEMPLICEMENTE AL LEGGE SUI CONCORSI . chiedo al collega avvocato , io non sono amministrativista , come intende muoversi , direttamente od incaricando altro collega estraneo al concorso ( per ovvia eleganza e conflitto eventuale di interessi ,) oppure dopo l'accesso al nostro compito , inoltrare una richiesta all'Ispettorato tramite pec ( infatti, come è noto , la posta certificata avendo valore di racc. a/r )potrebbe innescare un controllo preliminare su questa procedura , sopratttutto un CONTROLLO ESTERNO AL DOMINIO SARDO , ; quanto meno possono fin da ora essere segnalati all'Ispettorato l'irregolarità dei termi ( es. 15 gg.tra la scadenza 28 novem.e la data di inizio prove 6 dicemb. , oppure le altre numerose irregolarità ) TUTTO questo , ovviamente non servirebbe a cambiare lostato delle cose , tanto fanno quello che vogliono i politici , ma ATTENZIONE , anche al COMUNE DI ROMA per le assunzioni è scoppiato uno scandalo e relativa inchiesta giudiziaria proprio perchè qualcuno ha avuto la volontà di ribellarsi.. forse possiamo fare ache noi qualche cosa , reagire oppure lasciare le cose come stanno .... siamo lìberi di decidere questo concorso andrebbe rifatto tutto da capo sono a disposizione se il collega avvocato intende collaborare , mi faccia sapere , successivamente ci accorderemo tramite mail per le fasi successive . a presto

Da: playful	11/12/2010 09:03:37
x le persone che hanno superato le preselezioni ad hanno risposto con arroganza agli altri di studiare .....etc.etc. le persone che si " lamentano " lo fanno perchè ovviamente ci sono delle scorrettezze . ripeto una partita , una bella parita è soltanto quella giocata secondo le regole , dove davvero sono i migliori ad emergere , e non i trucchetti da quattro soldi o i giochi di prestigio . dov'è la soddisfazione ? poi ovviamente 3000 candidati che sperano in 16 posti è sicurament euna follia ............. ma non ci sono solo quelli che se la tentano ........ e quelli " supportati" ( per usare un elegante eufemismo )

Da: guido	11/12/2010 10:00:28
finalmente una persona che ragiona in modo serio e coerente.!!Brava PLAYFUL!!hai fatto bene a citare lo scandalo di Roma perchè purtroppo anche qua non siamo da meno...I nomi della graduatoria purtroppo li conosco bene.. e so con certezzza assoluta che è gente che è in graduatoria solo per volontà divina!!!Ovviamente tengo a precisare che per fortuna mi riferisco solo a 60 nomi...Ma ci pensate??? vi rendete conto??? 60 persone che stanno li senza meritarselo... quando i loro posti dovevano essere occupati dai veramente bravi.. Signori non stiao parlando di due tre nomi punto..ma 60 persone.......!!!Svegliatevi!!! e ancora perchè mi chiedo la presidente ha letto martedi mattina i nomi dei primi venti facendo purei complimenti??? perchè?? per prenderci in giro????su 580 persone leggere i primi venti??? con tanto di commenti dopo??Qualsiasi iniziativa che vorrete intraprendere sono a vostra disposizione..

Da: IL VENDICATORE	11/12/2010 10:10:11
gente bisogna fare qualcosa! questa storia del SEGRETARIO non puzza, FRAGAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: IL VENDICATORE	11/12/2010 10:22:38
e tra i primissimi c'è un altro FORZA ITALIOTA selargino

Da: no	11/12/2010 10:54:20
scusa guido...io son fra quei 5 che evidentemente non hanno speranze...potresti indicare i nomi e funzioni degli altri 60? magari al compito mi metto vicino a loro e copio di sana pianta!!!! mi rendo conto siate arrabbiati....sopratutto chi non è entrato per un punto...ma non sicuramente chi di domande ne ha sbagliato 16 o più...perchè obbiettivamnete la preparazione non doveva essere delle migliori!!!!mi chiedo anche, come mai chi ritiene non siano stati rispettati i termini di 15 giorni non abbia fatto subito ricorso contro la determina e invece si lamenta solo ora che è fuori?

Da: aaa	11/12/2010 11:00:29
mudu è il segretario di farris, infatti.......

Da: sfiga per elio	11/12/2010 11:03:24
mi dispiace deluderti ma l'ho passato... ti do un consiglio per la vita non insultare e non giudicare nessuno..si vive meglio un bacio elio...continuo a studiare

Da: no	11/12/2010 11:04:47
dunque sfiga farai ricorso?? sbaglio o avevi detto che era tutto un imbroglio?....

Da: aaa	11/12/2010 11:09:25
mah.... quelli che hanno passato la selezione perchè hanno studiato e senza il ricorso a santi in paradiso..... ora sono giustamente contenti...... studiate tifo per voi.... ma probabilmente dopo i rirultati dello scritto sarete i primi a parlare di truffa........

Da: boskov	11/12/2010 11:12:16
anche io non sono passata per un punto e ha ragione playful le partite vanno giocate senza trucchi e falli.. io mi prendo le conseguenze della mia sconfitta perchè avrei dovuto forse farmi i calcoli e non rispondere sarebbe stato meglio..ma cosa fatta capo ha come diceva il mio prof all'università..lunedì chiederò il mio compito e per il ricorso se si fa io ci sono..da sola non potrei sono povera e disoccupata

Da: no	11/12/2010 11:17:31
io so già che è tutto un imbroglio....non devo aspettare gli scritti purtroppo..lì ne avrò solo la conferma....ma sicuramente non ni son messa a urlare allo scandalo e dir di far ricorso ancor prima di sapere i risultati...perchè sapevo di aver fatto bene e che tutti gli accozzati di questo mondo non mi avrebbero tolto quell'unica possibilità di accedere agli scritti e tentare l'impossibile anche lì.....poi se fallirò...credo di aver la maturità giusta per vedere dove arriva lo scandalo e dove invece c'è il mio errore....

Da: boskov	11/12/2010 11:22:22
io ero lunedì pomeriggio del mio turno ne sono passati solo 4..

Da: guido	11/12/2010 11:32:33
ricorsoooooooooooooooooooooooooooo e annullamento concorsoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: elio x sfiga	11/12/2010 11:33:40
Visto che non sei stata neppure in grado di riconoscere le domande sul CCNL ha del miracoloso, o è merito di qualche aiutino...... non può essere tutta farina del tuo sacco

Da: Ricorsi Possibili (Morgana)	11/12/2010 11:38:34
Ribadisco i miei complimenti ai concorrenti che sono riusciti a passare la prova preselettiva ESCLUSIVAMENTE per proprio merito. Ovviamente non si può pretendere che queste persone, pur consapevoli che il concorso-farsa è truccato, siano disposte a rinunciare ad un'opportunità così ghiotta in nome della correttezza e dell'integrità anche se così dovrebbe essere. In tutta onestà chi, tra tutti coloro che non hanno passato il 1�° turno, non ragionerebbe allo stesso modo? Sarebbe da ipocriti non ammettere che non si è almeno provato a cercacarlo il cosiddetto appoggio politico. Sta di fatto che, bravi o non bravi, studiato bene o studiato male, piaccia o non piaccia (specie a coloro che, grazie allo sponsor politico, sanno di avere già la vittoria in tasca) le modalità di svolgimento di questo concorso non lasciano troppi dubbi sulla regolarità dello stesso. Sarebbe opportuno a questo punto lasciare da parte commenti, polemiche e argomenti che non producono azioni a vantaggio di un doveroso ricorso e passare alle vie di fatto. Sarebbe opportuno contattarci fuori da questo contesto attraverso un indirizzo di posta elettronica tralasciando il proprio pseudonimo per cominciare a fare qualcosa di concreto. Personalmente vorrei poter contattare conan l'avvocato perchè mi sento in sintonia con quanto ha scritto e tutti coloro abbiano serie intenzioni di ricorso. A tale scopo ho appena creato un account - ricorsiconcorsi@libero.it - ma se qualcuno, seriamente intenzionato a procedere, volesse metterne un altro a disposizione non avrei problemi. Vi ringrazio in anticipo.

Da: elio x sfiga	11/12/2010 11:39:25
E poi non avevi detto di aver risposto esattamente solo a 50 domande, da dove sono uscite le altre? Una manina caritatevole????

Da: no	11/12/2010 11:44:56
guido stai qui a lamentarti che quelli di giovedì erano avvantaggiati perchè sapevano le risposte....tu non eri forse al secondo turno? dunque anche tu eri avvantaggiato...eppure..non sei passato....dunque queste considerazioni lasciano un pò il tempo che trovano... solo chi l'ha sostenuto il primo giorno..la mattina...può fare questi ragionamenti e non certo tu!!!