Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484294 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: artemisdewitt
Reputazione utente: +53 1 2 - 08/02/2023 16:30:49
La procedura sensata sarebbe stabilizzare il contingente attuale, e bandire nuovo concorso per la copertura dei posti rimasti vacanti, abolendo il secondo scaglione.

Da: nato come un progetto 2 - 08/02/2023 16:34:48
4. All'articolo 11, comma 1, del decreto-legge 9 giugno 2021, n. 80, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2021, n. 113, le parole �«, in due scaglioni,�» sono sostituite dalle seguenti: �«per l'assunzione�».
Ma che vor diii?

Da: stabilizzazioni 2 - 08/02/2023 16:39:23
si parla di assunzione di adempimenti relativi all'assunzione della prima tranche, dunque per chi è già in servizio

Da: Pensieri e parole 2 - 08/02/2023 16:50:09
Artemisdewitt sono assolutamente d'accordo. È la cosa più sensata. Lo ripeto da mesi

Da: Significa 2 - 08/02/2023 16:50:33
che i baldi secondoscaglionisti di questo forum si attaccano al tram. Copriranno i posti vacanti subito e prorogano tutti al 2026. Questa è solo la mia impressione, aspettiamo e vedremo

Da: stabilizzazioni 1 - 08/02/2023 16:56:54
per l'assunzione anziché "secondo scaglione" ma la norma prosegue parlando di primo e secondo scaglione con riferimento alla durata dei rispettivi contratti, dunque è una modifica incompleta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bureau Truth 1 - 08/02/2023 17:04:30
La norma di riferimento sarà l'art 44 comma 4 del DL PNRR.
Si eliminano le parole "secondo scaglione" all'art 11 comma 1 del DL 80/2021 per poi poter bandire la procedura di reclutamento di ulteriori 8250 funzionari UPP fin da subito, senza aspettare Settembre 2024.
In un secondo momento il Governo penserà alla stabilizzazione degli addetti residui del I scaglione (7000) e di quelli del II scaglione (8250).
Tutti insieme ovviamente, per un totale di 15.250 addetti più i 5410 tra tecnici amministrazione, data entry ecc

Da: nato come un progetto 2 - 08/02/2023 17:10:22
Eh si come no â��
Non penso sia così bureau

Da: Significa 3 - 08/02/2023 17:10:25
Sostituendo le parole in due scaglioni con "per l'assunzione di un contingente massimo di 16.500" non significa affatto che ne assumeranno altri 8000.
Intanto una cosa è certa: nessuno sostituirà nessuno.
E noi resteremo, vedrete.

Da: Purtroppo ancora niente.... 2 - 08/02/2023 17:30:20
https://www.pamagazine.it/ufficio-del-processo-subito-le-assunzioni-degli-8mila-addetti-mancanti/

Da: Significa 2 - 08/02/2023 17:36:31
I giornali fanno ipotesi, sbagliano sui numeri e sulla durata dei contratti. Dalla bozza di decreto si capisce però qual è l'intenzione: eliminare le parole "in due scaglioni". Questo è quanto. Traete le conclusioni che volete

Da: NUOVO UPP 1 - 08/02/2023 17:55:21
STO STUDIANDO ORAMAI SA ANNI
SONO PRONTO AD ENTRARE
VI SOSTITUIR�'
CORDIALITA

Da: Concorsiii 1 - 08/02/2023 17:55:23
Ma questi articoli non hanno proprio un senso logico. Il problema non risiede nel fatto che si debba aspettare settembre 2024 per la seconda tranche quanto il fatto che molti preferiscono (giustamente) il tempo indeterminato. Se ne assumi subito altri 8000 ma la gente continua a dimettersi perché cerca la stabilità cosa hai risolto? Cazzo ma sono ragionamenti così complessi?

Da: X Significa 08/02/2023 17:59:10
Spero con tutto il cuore che la tua sia la giusta interpretazione.

Da: GiovaCanto 1 - 08/02/2023 17:59:52
Potrebbe avere senso bandire un secondo concorso se i primi se ne vanno

Da: Angelica 08/02/2023 18:29:44
Attendiamo la versione definitiva

Da: Ma che cazzo 08/02/2023 18:34:01
Il secondo scaglione rimane fermo.

Questa sarebbe la formulazione della norma all'esito della modifica: "il Ministero della giustizia richiede alla Commissione RIPAM, che puo' avvalersi di Formez PA, di avviare procedure di reclutamento nel periodo 2021-2024, per l'assunzione di un contingente massimo di 16.500 unita' di addetti all'ufficio per il processo, con contratto di lavoro a tempo determinato, non rinnovabile,della durata massima di due anni e sette mesi per il primo scaglione e di due anni per il secondo [...]".

Da: Pensieri e parole 08/02/2023 18:40:32
X significa: secondo te qual è l' intenzione? Perché io onestamente non riesco a capire

Da: Angelica 08/02/2023 18:43:20
Ma che senso avrebbe allora eliminare "in due scaglioni"?

Da: TheUpp 08/02/2023 18:51:19
Non vogliono aspettare il 2024 e iniziare il secondo Concorso subito per coprire i posti vuoti (saremo penso un 6000 con tutte le rinuncie),in quel caso suppongo proroga per tutti al 2026. Bisogna capire il "massimo".

Da: My Ministry 1 - 08/02/2023 19:04:12
Chi sono i geni che partoriscono queste norme? Ma sono del mestiere questi?

A mio avviso, si tratta di una modifica neutra ai fini della stabilizzazione. Semplicemente vogliono auto-attribuirsi maggiore discrezionalità e flessibilità nelle prossime assunzioni di upp con maggiore velocizzazione della procedura.
Potranno suddividere le assunzioni in tanti piccoli scaglioni oppure bandire un super secondo scaglione da circa 10.000 posti per sopperire integralmente alle vacanze di organico, così come alternativamente bandire un concorso solo per 2.000 posti.
In poche parole, non saranno più legati a 8.250 + 8.250.
La somma totale sarà sempre 16.500 al massimo ma con addendi vari.
Scritta così, la norma (incompleta?) non comporta affatto la soppressione del secondo scaglione o la stabilizzazione.
Infatti, resterebbero in vigore il numero di 16.500 posti e l'orizzonte temporale delle assunzioni 2022-2024.

Da: Bureau Truth 1 - 08/02/2023 19:04:23
RETTIFICA

Avevo copiato le parole dell'atto di indirizzo politico del 2022.
Ecco invece l'atto di indirizzo politico del Ministro della Giustizia per il 2023:

"verranno inoltre svolti tutti gli adempimenti relativi all'assunzione del secondo contingente di 8250 addetti assegnati ai vari distretti e alla Corte di cassazione che verrà immesso negli uffici giudiziari nel 2024"

LINK:
https://www.giustizia.it/giustizia/it/contentview.page?contentId=ART410478&previsiousPage=mg_1_29_6

Da: Taxfree 1 - 08/02/2023 19:06:25
Si potrebbe interpretare anche nel senso che fanno ancora un altro concorso per coprire l'emorragia di adesso oltre quello del 2024, anche se spero non sia così

Da: Bureau Truth 1 - 08/02/2023 19:07:05
Comunque sia, il Governo ed i sindacati hanno parlato di stabilizzazione di tutti gli assunti col PNRR Giustizia: UPP (primo scaglione 7000 superstiti + secondo scaglione da 8250), tecnici amministrazione e data entry.
Totale unità da stabilizzare: circa 20.660 unità di personale.

Da: Bureau Truth 08/02/2023 19:08:21
La norma nuova che qui interessa sarà l'art 44, comma 4 del "DL PNRR SEMPLIFICAZIONI 2023" che sarà emanato la settimana prossima dal PdR, previa deliberazione del CdM

Da: In poche parole 1 - 08/02/2023 19:10:12
Carne da macello, siamo solo carne da macello, siamo dei mezzi per arrivare ai soldi;

Da: GIOCATORE D''AZZARDO 08/02/2023 19:12:16
HO GIOCATO CONTRO LA STABILIZZAZIONE UPP LA DANNO 10 A 0.
HO EFFETTAUTO UNA VENDITA ALLO SCOPERTO CONTRO DI VOI, ATTENDO GLI ESITI DEL MERCATO FINANZIARIO
CORDIALITA'
IL GIOCATORE DI BORSA

Da: GIOCATORE D''AZZARDO 08/02/2023 19:12:35
HO GIOCATO CONTRO LA STABILIZZAZIONE UPP LA DANNO 10 A 0.
HO EFFETTAUTO UNA VENDITA ALLO SCOPERTO CONTRO DI VOI, ATTENDO GLI ESITI DEL MERCATO FINANZIARIO
CORDIALITA'
IL GIOCATORE DI BORSA

Da: Aspirante upp 08/02/2023 19:19:07
QUANDO USCIRA' IL NUOVO CONCORSO?
SONO PRONTO A RIMPIAZZARVI

Da: Upp @ 08/02/2023 19:19:30
Scusate ma non ha alcun senso laddove prima si andrebbe a sostituire la parola due scaglioni e poi nella frase successiva rimarrebbe: la durata del contratto di 2 anni e 7 mesi per il primo scaglione e due anni per il secondo.
C'è qualcosa che non quadra

il Ministero della giustizia richiede alla Commissione RIPAM, che puo' avvalersi di Formez PA, di avviare procedure di reclutamento nel periodo 2021-2024, per l'assunzione di un contingente massimo di 16.500 unita' di addetti all'ufficio per il processo, con contratto di lavoro a tempo determinato, non rinnovabile,della durata massima di due anni e sette mesi per il primo scaglione e di due anni per il secondo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: artemisdewitt Reputazione utente: +53	1 2 - 08/02/2023 16:30:49
La procedura sensata sarebbe stabilizzare il contingente attuale, e bandire nuovo concorso per la copertura dei posti rimasti vacanti, abolendo il secondo scaglione.

Da: nato come un progetto	2 - 08/02/2023 16:34:48
4. All'articolo 11, comma 1, del decreto-legge 9 giugno 2021, n. 80, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2021, n. 113, le parole �«, in due scaglioni,�» sono sostituite dalle seguenti: �«per l'assunzione�». Ma che vor diii?

Da: stabilizzazioni	2 - 08/02/2023 16:39:23
si parla di assunzione di adempimenti relativi all'assunzione della prima tranche, dunque per chi è già in servizio

Da: Pensieri e parole	2 - 08/02/2023 16:50:09
Artemisdewitt sono assolutamente d'accordo. È la cosa più sensata. Lo ripeto da mesi

Da: Significa	2 - 08/02/2023 16:50:33
che i baldi secondoscaglionisti di questo forum si attaccano al tram. Copriranno i posti vacanti subito e prorogano tutti al 2026. Questa è solo la mia impressione, aspettiamo e vedremo

Da: stabilizzazioni	1 - 08/02/2023 16:56:54
per l'assunzione anziché "secondo scaglione" ma la norma prosegue parlando di primo e secondo scaglione con riferimento alla durata dei rispettivi contratti, dunque è una modifica incompleta

Da: Bureau Truth	1 - 08/02/2023 17:04:30
La norma di riferimento sarà l'art 44 comma 4 del DL PNRR. Si eliminano le parole "secondo scaglione" all'art 11 comma 1 del DL 80/2021 per poi poter bandire la procedura di reclutamento di ulteriori 8250 funzionari UPP fin da subito, senza aspettare Settembre 2024. In un secondo momento il Governo penserà alla stabilizzazione degli addetti residui del I scaglione (7000) e di quelli del II scaglione (8250). Tutti insieme ovviamente, per un totale di 15.250 addetti più i 5410 tra tecnici amministrazione, data entry ecc

Da: nato come un progetto	2 - 08/02/2023 17:10:22
Eh si come no â�� Non penso sia così bureau

Da: Significa	3 - 08/02/2023 17:10:25
Sostituendo le parole in due scaglioni con "per l'assunzione di un contingente massimo di 16.500" non significa affatto che ne assumeranno altri 8000. Intanto una cosa è certa: nessuno sostituirà nessuno. E noi resteremo, vedrete.

Da: Purtroppo ancora niente....	2 - 08/02/2023 17:30:20
https://www.pamagazine.it/ufficio-del-processo-subito-le-assunzioni-degli-8mila-addetti-mancanti/

Da: Significa	2 - 08/02/2023 17:36:31
I giornali fanno ipotesi, sbagliano sui numeri e sulla durata dei contratti. Dalla bozza di decreto si capisce però qual è l'intenzione: eliminare le parole "in due scaglioni". Questo è quanto. Traete le conclusioni che volete

Da: NUOVO UPP	1 - 08/02/2023 17:55:21
STO STUDIANDO ORAMAI SA ANNI SONO PRONTO AD ENTRARE VI SOSTITUIR�' CORDIALITA

Da: Concorsiii	1 - 08/02/2023 17:55:23
Ma questi articoli non hanno proprio un senso logico. Il problema non risiede nel fatto che si debba aspettare settembre 2024 per la seconda tranche quanto il fatto che molti preferiscono (giustamente) il tempo indeterminato. Se ne assumi subito altri 8000 ma la gente continua a dimettersi perché cerca la stabilità cosa hai risolto? Cazzo ma sono ragionamenti così complessi?

Da: X Significa	08/02/2023 17:59:10
Spero con tutto il cuore che la tua sia la giusta interpretazione.

Da: GiovaCanto	1 - 08/02/2023 17:59:52
Potrebbe avere senso bandire un secondo concorso se i primi se ne vanno

Da: Angelica	08/02/2023 18:29:44
Attendiamo la versione definitiva

Da: Ma che cazzo	08/02/2023 18:34:01
Il secondo scaglione rimane fermo. Questa sarebbe la formulazione della norma all'esito della modifica: "il Ministero della giustizia richiede alla Commissione RIPAM, che puo' avvalersi di Formez PA, di avviare procedure di reclutamento nel periodo 2021-2024, per l'assunzione di un contingente massimo di 16.500 unita' di addetti all'ufficio per il processo, con contratto di lavoro a tempo determinato, non rinnovabile,della durata massima di due anni e sette mesi per il primo scaglione e di due anni per il secondo [...]".

Da: Pensieri e parole	08/02/2023 18:40:32
X significa: secondo te qual è l' intenzione? Perché io onestamente non riesco a capire

Da: Angelica	08/02/2023 18:43:20
Ma che senso avrebbe allora eliminare "in due scaglioni"?

Da: TheUpp	08/02/2023 18:51:19
Non vogliono aspettare il 2024 e iniziare il secondo Concorso subito per coprire i posti vuoti (saremo penso un 6000 con tutte le rinuncie),in quel caso suppongo proroga per tutti al 2026. Bisogna capire il "massimo".

Da: My Ministry	1 - 08/02/2023 19:04:12
Chi sono i geni che partoriscono queste norme? Ma sono del mestiere questi? A mio avviso, si tratta di una modifica neutra ai fini della stabilizzazione. Semplicemente vogliono auto-attribuirsi maggiore discrezionalità e flessibilità nelle prossime assunzioni di upp con maggiore velocizzazione della procedura. Potranno suddividere le assunzioni in tanti piccoli scaglioni oppure bandire un super secondo scaglione da circa 10.000 posti per sopperire integralmente alle vacanze di organico, così come alternativamente bandire un concorso solo per 2.000 posti. In poche parole, non saranno più legati a 8.250 + 8.250. La somma totale sarà sempre 16.500 al massimo ma con addendi vari. Scritta così, la norma (incompleta?) non comporta affatto la soppressione del secondo scaglione o la stabilizzazione. Infatti, resterebbero in vigore il numero di 16.500 posti e l'orizzonte temporale delle assunzioni 2022-2024.

Da: Bureau Truth	1 - 08/02/2023 19:04:23
RETTIFICA Avevo copiato le parole dell'atto di indirizzo politico del 2022. Ecco invece l'atto di indirizzo politico del Ministro della Giustizia per il 2023: "verranno inoltre svolti tutti gli adempimenti relativi all'assunzione del secondo contingente di 8250 addetti assegnati ai vari distretti e alla Corte di cassazione che verrà immesso negli uffici giudiziari nel 2024" LINK: https://www.giustizia.it/giustizia/it/contentview.page?contentId=ART410478&previsiousPage=mg_1_29_6

Da: Taxfree	1 - 08/02/2023 19:06:25
Si potrebbe interpretare anche nel senso che fanno ancora un altro concorso per coprire l'emorragia di adesso oltre quello del 2024, anche se spero non sia così

Da: Bureau Truth	1 - 08/02/2023 19:07:05
Comunque sia, il Governo ed i sindacati hanno parlato di stabilizzazione di tutti gli assunti col PNRR Giustizia: UPP (primo scaglione 7000 superstiti + secondo scaglione da 8250), tecnici amministrazione e data entry. Totale unità da stabilizzare: circa 20.660 unità di personale.

Da: Bureau Truth	08/02/2023 19:08:21
La norma nuova che qui interessa sarà l'art 44, comma 4 del "DL PNRR SEMPLIFICAZIONI 2023" che sarà emanato la settimana prossima dal PdR, previa deliberazione del CdM

Da: In poche parole	1 - 08/02/2023 19:10:12
Carne da macello, siamo solo carne da macello, siamo dei mezzi per arrivare ai soldi;

Da: GIOCATORE D''AZZARDO	08/02/2023 19:12:16
HO GIOCATO CONTRO LA STABILIZZAZIONE UPP LA DANNO 10 A 0. HO EFFETTAUTO UNA VENDITA ALLO SCOPERTO CONTRO DI VOI, ATTENDO GLI ESITI DEL MERCATO FINANZIARIO CORDIALITA' IL GIOCATORE DI BORSA

Da: GIOCATORE D''AZZARDO	08/02/2023 19:12:35
HO GIOCATO CONTRO LA STABILIZZAZIONE UPP LA DANNO 10 A 0. HO EFFETTAUTO UNA VENDITA ALLO SCOPERTO CONTRO DI VOI, ATTENDO GLI ESITI DEL MERCATO FINANZIARIO CORDIALITA' IL GIOCATORE DI BORSA

Da: Aspirante upp	08/02/2023 19:19:07
QUANDO USCIRA' IL NUOVO CONCORSO? SONO PRONTO A RIMPIAZZARVI

Da: Upp @	08/02/2023 19:19:30
Scusate ma non ha alcun senso laddove prima si andrebbe a sostituire la parola due scaglioni e poi nella frase successiva rimarrebbe: la durata del contratto di 2 anni e 7 mesi per il primo scaglione e due anni per il secondo. C'è qualcosa che non quadra il Ministero della giustizia richiede alla Commissione RIPAM, che puo' avvalersi di Formez PA, di avviare procedure di reclutamento nel periodo 2021-2024, per l'assunzione di un contingente massimo di 16.500 unita' di addetti all'ufficio per il processo, con contratto di lavoro a tempo determinato, non rinnovabile,della durata massima di due anni e sette mesi per il primo scaglione e di due anni per il secondo.