Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484296 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: PerMyMinistry 2 - 07/02/2023 18:32:24
Io non ho mai scaldato il divano di nessuna casa ed ho lavorato anche durante gli anni dell'università, finita con un anno di anticipo, e non sono mai stato disoccupato come non lo sono ora che svolgo le funzioni di Upp.

GiovaCanto ho precisato diverse volte che non sarà pensabile avere 7000-8000 persone addette a questo ufficio per i motivi più vari, tra cui, una contrazione del numero dei tribunali che sono davvero troppi.
Tuttavia da cosa fai discendere l'affermazione che i "quadri guadagneranno quanto i magistrati ? Ma neanche un po'! Gli stipendi della nuova area saranno equiparati al tabellare dei funzionari specialisti senior che già esistono in alcune realtà pubbliche (come il GPDP o l'AdE) che però oggi sono ancora collocati nei ruoli operativi e non in quelli direttivi.

A chi mi da del pagliaccio rispondo semplicemente che con me cade molto male; primo perché non replico agli insulti gratuiti e secondo io parlo di dati oggettivi e diritto alla mano, lui di cosa parla non si sa... Ma vedo che molti invece di rispondere nel merito ricorrono alle offese. E' tutto sommato già questa una risposta, che li qualifica.

Da: Di nuovo 1 - 07/02/2023 18:32:53
" procederemo alla stabilizzazione degli attuali UPP in servizio anche con modifiche normative" parole, ma ufficiali

Da: GIOVANE ASPIRANTE UPP 1 - 07/02/2023 18:33:24
CHE BELLO SARÀ DIVERTENTE VINCERE IL CONCORSO, ENTRARE E SFOTTERE I VECCHI UPP PERCHÉ STA SCADENDO IL CONTRATTO.
AHAHAHAHAHAAH CHE BELLO NON VEDO L'ORA DI ENTRARE. IL GIORNO ULTIMO FAREMO UNA FESTA PER FESTEGGIARE LA DISPCCUPAZIONE DEI VECCHI UPP

Da: PerMyMinistry 1 - 07/02/2023 18:34:14
@Di nuovo non è in contrasto con quanto ho detto, anzi.

Da: E finita ors 07/02/2023 18:35:37
Infatti procedere alla stabilizzazione può voler dire tramite concorso. L'uno non esclude l'altro

Da: X per my ministri 2 - 07/02/2023 18:39:20
Non prendi in giro nessuno, tu non sei UPP.
Tu e quell' altro pagliaccio di Giovacanto non fate altro che ribadire il fatto della non stabilizzazione.
Non vi crede nessuno, non dovete convincere nessuno.
Non si capisce questa crociata, siete ridicoli.

Ma soprattutto non siete UPP.
Parli come se gia avessi passato il concorso e invece ti sveglierai tutto sudato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vi purgano 1 - 07/02/2023 18:43:37
Chi siete, dove andate, un fiorino

Sul divano a lottare per la non stabilizzazione altrui.
Sul divano a puzzare per la non stabilizzazione altrui.
Sul divano a scureggiare contro gli UPP.

Perché?
Siete sfigati invidiosi

Da: PerMyMinistry 1 1 - 07/02/2023 18:44:23
Io invece alla stabilizzazione ci credo e non solo auspico pure che avvenga, finalmente. L'UPP è presente in tutti i sistemi giudiziari d'Europa solo noi siamo rimasti a non averlo.

Poi quì ci sono due certezze: la prima che non sono GiovaCanto, la seconda che tu sei un coglione. Ho finito di risponderti.

Da: Taxfree 1 - 07/02/2023 18:49:56
"Il solo fatto di essere stati formati non giustifica una mazza" poi la gente si chiede perché l'Italia va a rotoli, gente laureata che non capisce che i soldi che arrivano dal PNRR sono soprattutto un investimento e che dopo quasi 3 anni, nei quali spendi miliardi e formi più di 10000 persone, se mandi tutti a casa perdi tutto il know how creato. Secondo te questa non è abbastanza come giustificazione?

Da: Navigatoreseriale 2 - 07/02/2023 18:50:16
Per MyMinistry,
Crediamo ai poteri di Nordio e alle parole del sottosegretario e non ti seccare ma dimostri tu scarsa conoscenza del diritto.
Ti scrivo solo una cosa: lex specialis derogat generali. Ed ho detto tutto.
Altro che bisogna passare necessariamente per un concorso.

Da: X per my ministry 2 - 07/02/2023 18:51:16

Dici tutto e il contrario di tutto.
Pirla

Da: X per my ministry 1 - 07/02/2023 18:52:46
Chi sei, dove vai, un fiorino.

Sul divano a scrivere possibili scenari futuri, paga mamma'

Da: E finita orsù 1 - 07/02/2023 18:53:15
Eh certo se firmo un contratto a tempo determinato e se vengo formato in un qualsiasi settore poi non me ne vado più perchè sono stato formato e sarebbe uno spreco mandarmi. Vallo a dire a tutti quelli che perdono il lavoro ogni volta che gli scade un contratto.

Da: X orsu 1 - 07/02/2023 18:58:26
Dunque, ecco un' ' altro coglione.

Studia che sarete in tanti poi se passi voglio vedere se vuoi andare a casa

Co Jo ne

Da: PerMyMinistry 2 - 07/02/2023 18:59:27
Navigatoreseriale Se io dimostro scarsa conoscenza del diritto tu invece ne dimostri l'ignoranza assoluta.
Hai scritto di "credere" nei poteri...ma ti leggi?
Invece di postarmi latinetti totalmente inconferenti perché non mi indichi dove nel nostro ordinamento è prevista la norma di chiamata diretta di personale quadro nelle pubbliche amminstrazioni in deroga ai principi della selezione pubblica.

Voglio proprio che mi rispondi indicandomi la norma esatta e la legge in cui essa è contenuta. Altrimenti stai parlando a vanvera.

Da: GiovaCanto 1 - 07/02/2023 18:59:52
Chiarisco se fosse necessario che non ho mai attaccato nessuno ma ho solo contestato le modalità di reclutamento. Sicuramente tra gli Upp c'è tantissima gente preparata ma il concorso per come è stato impostato non ha verificato nulla. Una istituzionalizzazione degli Upp non avverrà certo con un emendamento al decreto milleproroghe e non nei numeri attuali.

Da: E finita ors 1 - 07/02/2023 19:01:40
Dove sarebbe sta stabilizzazione?????? Appena ci sarà ne riparliamo. Per ora nada

Da: Ha parlato 1 - 07/02/2023 19:02:01
Sto cazzo

Da: GIOVANE UPp 1 - 07/02/2023 19:02:49
SONO CONVINTO CHE CI MANDERANNO A CASA E LA GIUSTIZIA ANDRÀ A ROTOLI CON I CANCELLIERI ULTRA SESSANTENNI CHE NON SANNO MANCO CREARE UNA CARTELLA SUL DESKTOP
POI SI DICE PERCHÉ STA LA FUGA DI CERVELLI IN QUESTO PAESE
FATEVI QUALCHE DOMANDA GENTE
RIMANGONO SOLO GLI SCARTI E I RQCCOMANDATI SENZA GENTE CHE SI VUOLE RIMBOCCARE LE MANI COME NOI UPP

Da: Taxfree 07/02/2023 19:03:50
Tu hai detto che non è una giustificazione, io ti ho risposto che in realtà è una giustificazione e molto valida anche. Il fatto che succeda è un indice dell'ignoranza di chi lo fa non una giustificazione per non farlo

Da: Navigatoreseriale 1 - 07/02/2023 19:04:06
Per orsù.
Ti ricordo che siamo nel pubblico ed i soldi li esce lo stato e vale a dire gli italiani.
Nel caso nostro è diverso perchè l'europa ha dato soldi allo stato per formare "gratis" un mare di funzionari ed immetterli in servizio!
L'italia sa bene che mandare noi vuol dire dover assumere altri soggetti che dovranno essere formati con soldi propri e quindi degli italiani!
Per cui è inimmaginabile mandarci a casa..il tuo discorso non si regge in piedi.
Vorrei inoltre ricordarti che nella p.a. Sono rimasti sempre tutti e pure gli operatori con contratto a termine e che non hanno un minimo di professionalità! Qua stiamo parlando di laureati, persone con esperienza, gente con master e certificazioni varie..lo stato lo sa!
Altro che cancellieri con la 3 media tipo il famoso cancelliere esperto del tribunale di milano che si vanta ma non ha mai aperto un libro di diritto e che alla prima domanda prettamente giuridico gli si incolla la lingua al palato.
Per cui tagliala anche tu con le stronzate.
Il tuo discorso forse vale nel privato.

Da: Dov''è 1 - 07/02/2023 19:06:00
Noi siamo dentro il bando dov'è.. dov'è Nun c'è

Da: Navigatoreseriale 1 - 07/02/2023 19:08:24
@perMyMinistry.
Ti pavoneggi come se fossi antolisei della situazione. Non stai parlando con degli idioti e dovresti smetterla!
Io non devo indicarti nessuna norma in quanto ti ho menzionato un metodo di risoluzione delle antinomie tra norme che ha portata generale e dunque applicabile in qualsiasi caso!
La legge speciale deroga la generale!
Te lo spiego in parole povere: l'ordinamento attualmente può prevedere tutte le preclusioni che tu dici ma basta una legge successiva e speciale rispetto a quella considerata un ostacolo alla stabilizzazione e quelle preclusioni vanno automaticamente a puttane!
"Provvederemo alla stabilizzazione degli attuali UPP in servizio ANCHE MEDIANTE MODIFICHE NORMATIVE."

Da: ENRICO DE NICOLA 1 - 07/02/2023 19:11:13
VI MANDO A CASA E BASTA
ALTRO CHE ANTINOMIE DELLE NORME.
A CASA UPP DIAMO SPAZI AI NUOVI E PROSSIMI NEO ASSUNTI

Da: Specer 1 1 - 07/02/2023 19:13:20
Allora forse non vi è chiara una cosa, chiunque di metterà fra noi e la stabilizzazione verrà mangiato vivo in qualsiasi sede .
Siamo stati assunti a tempo det perché figli di un progetto nuovo una figura nuova, a seguito dei risultati raggiunti ora non possono dopo le parole espresse tirarsi indietro.

Ora suicidatevi cojoni

Da: GIORGIA MELONI 1 - 07/02/2023 19:14:27
Salve io sono colei che ha mandato a casa i navigator. Manderò a casa anche voi che siete di fatto dei navigator della giustizia.
Cordialità
Giorgia Meloni

Da: PerMyMinistry 1 - 07/02/2023 19:21:32
Navigatoreseriale Smettere di fare cosa? Stiamo dialongando, dal canto mio mai dato dell'idiota a nessuno, salvo dire coglione a un troll che mi ha chiamato pagliaccio senza motivo.

Scusa di quale antinomie parli? Cosa c'entrano le antinomie?
Partendo dal dettato costituzionale che prevede l'ingresso in ruolo (dove ruolo vuol dire posto indeterminato ossia fisso) alla pubblica amministrazione mediante concorso pubblico, nessuno e dico NESSUNO dei governi può derogare a questo principio, fatte salve alcune eccezioni previste dal TUPI e dalla Legge del 2006 che riguarda specifici profili di alta professionalità (è quella che regola la chiamata ex officio dei manager pubblici e degli alti dirigenti).

Per tutte le restanti categorie specie quelle inquadrabili nel funzionariato generale e/o specialistico è prevista la stabilizzazione in ruolo esclusivamente mediante concorso, che può essere anche in via riservata a personale in possesso di specifici requisiti, ma sempre selezione pubblica deve essere.
E ancora, ex multis, ti cito le sentenze del Consiglio di Stato ottobre 2013 e aprile 2018 (relatore Cons. Montedoro) che affrontano proprio l'argomento sul personale assunto per due anni in un ente pubblico economico.
Oppure ancora la sentenza della Cassazione n. 14815/2021 che fissa principi inderogabili quando la stabilizzazione assorbe il danno per l'abuso del contratto a termine.

Dovrei smetterla di fare cosa? Di dire le cose come stanno ex lege? Posso farlo subito se vuoi, e comincio anche io a dirti che saremo stabilizzati così, in via automatica.
Se vuoi te lo dico ma sappi che non è vero e non sarà vero, perché la legge prevede una strada un tantino diversa.

Da: GIORGIA MELONI 1 - 07/02/2023 19:22:43
HA RAGIONE IL TIZIO QUI SOPRA
E' FINITA ANDATE A CASA

Da: Er cervello 07/02/2023 19:25:35
Ve deve scoppia" Er bando dov'è non c'è.

Da: NAVIGATOR DELLA GIUSTIZIA 1 - 07/02/2023 19:25:38
SIETE I NAVIGATOR DELLA GIUSTIZIA. SARETE MANDATI A CASA COME LORO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PerMyMinistry	2 - 07/02/2023 18:32:24
Io non ho mai scaldato il divano di nessuna casa ed ho lavorato anche durante gli anni dell'università, finita con un anno di anticipo, e non sono mai stato disoccupato come non lo sono ora che svolgo le funzioni di Upp. GiovaCanto ho precisato diverse volte che non sarà pensabile avere 7000-8000 persone addette a questo ufficio per i motivi più vari, tra cui, una contrazione del numero dei tribunali che sono davvero troppi. Tuttavia da cosa fai discendere l'affermazione che i "quadri guadagneranno quanto i magistrati ? Ma neanche un po'! Gli stipendi della nuova area saranno equiparati al tabellare dei funzionari specialisti senior che già esistono in alcune realtà pubbliche (come il GPDP o l'AdE) che però oggi sono ancora collocati nei ruoli operativi e non in quelli direttivi. A chi mi da del pagliaccio rispondo semplicemente che con me cade molto male; primo perché non replico agli insulti gratuiti e secondo io parlo di dati oggettivi e diritto alla mano, lui di cosa parla non si sa... Ma vedo che molti invece di rispondere nel merito ricorrono alle offese. E' tutto sommato già questa una risposta, che li qualifica.

Da: Di nuovo	1 - 07/02/2023 18:32:53
" procederemo alla stabilizzazione degli attuali UPP in servizio anche con modifiche normative" parole, ma ufficiali

Da: GIOVANE ASPIRANTE UPP	1 - 07/02/2023 18:33:24
CHE BELLO SARÀ DIVERTENTE VINCERE IL CONCORSO, ENTRARE E SFOTTERE I VECCHI UPP PERCHÉ STA SCADENDO IL CONTRATTO. AHAHAHAHAHAAH CHE BELLO NON VEDO L'ORA DI ENTRARE. IL GIORNO ULTIMO FAREMO UNA FESTA PER FESTEGGIARE LA DISPCCUPAZIONE DEI VECCHI UPP

Da: PerMyMinistry	1 - 07/02/2023 18:34:14
@Di nuovo non è in contrasto con quanto ho detto, anzi.

Da: E finita ors	07/02/2023 18:35:37
Infatti procedere alla stabilizzazione può voler dire tramite concorso. L'uno non esclude l'altro

Da: X per my ministri	2 - 07/02/2023 18:39:20
Non prendi in giro nessuno, tu non sei UPP. Tu e quell' altro pagliaccio di Giovacanto non fate altro che ribadire il fatto della non stabilizzazione. Non vi crede nessuno, non dovete convincere nessuno. Non si capisce questa crociata, siete ridicoli. Ma soprattutto non siete UPP. Parli come se gia avessi passato il concorso e invece ti sveglierai tutto sudato

Da: Vi purgano	1 - 07/02/2023 18:43:37
Chi siete, dove andate, un fiorino Sul divano a lottare per la non stabilizzazione altrui. Sul divano a puzzare per la non stabilizzazione altrui. Sul divano a scureggiare contro gli UPP. Perché? Siete sfigati invidiosi

Da: PerMyMinistry	1 1 - 07/02/2023 18:44:23
Io invece alla stabilizzazione ci credo e non solo auspico pure che avvenga, finalmente. L'UPP è presente in tutti i sistemi giudiziari d'Europa solo noi siamo rimasti a non averlo. Poi quì ci sono due certezze: la prima che non sono GiovaCanto, la seconda che tu sei un coglione. Ho finito di risponderti.

Da: Taxfree	1 - 07/02/2023 18:49:56
"Il solo fatto di essere stati formati non giustifica una mazza" poi la gente si chiede perché l'Italia va a rotoli, gente laureata che non capisce che i soldi che arrivano dal PNRR sono soprattutto un investimento e che dopo quasi 3 anni, nei quali spendi miliardi e formi più di 10000 persone, se mandi tutti a casa perdi tutto il know how creato. Secondo te questa non è abbastanza come giustificazione?

Da: Navigatoreseriale	2 - 07/02/2023 18:50:16
Per MyMinistry, Crediamo ai poteri di Nordio e alle parole del sottosegretario e non ti seccare ma dimostri tu scarsa conoscenza del diritto. Ti scrivo solo una cosa: lex specialis derogat generali. Ed ho detto tutto. Altro che bisogna passare necessariamente per un concorso.

Da: X per my ministry	2 - 07/02/2023 18:51:16
Dici tutto e il contrario di tutto. Pirla

Da: X per my ministry	1 - 07/02/2023 18:52:46
Chi sei, dove vai, un fiorino. Sul divano a scrivere possibili scenari futuri, paga mamma'

Da: E finita orsù	1 - 07/02/2023 18:53:15
Eh certo se firmo un contratto a tempo determinato e se vengo formato in un qualsiasi settore poi non me ne vado più perchè sono stato formato e sarebbe uno spreco mandarmi. Vallo a dire a tutti quelli che perdono il lavoro ogni volta che gli scade un contratto.

Da: X orsu	1 - 07/02/2023 18:58:26
Dunque, ecco un' ' altro coglione. Studia che sarete in tanti poi se passi voglio vedere se vuoi andare a casa Co Jo ne

Da: PerMyMinistry	2 - 07/02/2023 18:59:27
Navigatoreseriale Se io dimostro scarsa conoscenza del diritto tu invece ne dimostri l'ignoranza assoluta. Hai scritto di "credere" nei poteri...ma ti leggi? Invece di postarmi latinetti totalmente inconferenti perché non mi indichi dove nel nostro ordinamento è prevista la norma di chiamata diretta di personale quadro nelle pubbliche amminstrazioni in deroga ai principi della selezione pubblica. Voglio proprio che mi rispondi indicandomi la norma esatta e la legge in cui essa è contenuta. Altrimenti stai parlando a vanvera.

Da: GiovaCanto	1 - 07/02/2023 18:59:52
Chiarisco se fosse necessario che non ho mai attaccato nessuno ma ho solo contestato le modalità di reclutamento. Sicuramente tra gli Upp c'è tantissima gente preparata ma il concorso per come è stato impostato non ha verificato nulla. Una istituzionalizzazione degli Upp non avverrà certo con un emendamento al decreto milleproroghe e non nei numeri attuali.

Da: E finita ors	1 - 07/02/2023 19:01:40
Dove sarebbe sta stabilizzazione?????? Appena ci sarà ne riparliamo. Per ora nada

Da: GIOVANE UPp	1 - 07/02/2023 19:02:49
SONO CONVINTO CHE CI MANDERANNO A CASA E LA GIUSTIZIA ANDRÀ A ROTOLI CON I CANCELLIERI ULTRA SESSANTENNI CHE NON SANNO MANCO CREARE UNA CARTELLA SUL DESKTOP POI SI DICE PERCHÉ STA LA FUGA DI CERVELLI IN QUESTO PAESE FATEVI QUALCHE DOMANDA GENTE RIMANGONO SOLO GLI SCARTI E I RQCCOMANDATI SENZA GENTE CHE SI VUOLE RIMBOCCARE LE MANI COME NOI UPP

Da: Taxfree	07/02/2023 19:03:50
Tu hai detto che non è una giustificazione, io ti ho risposto che in realtà è una giustificazione e molto valida anche. Il fatto che succeda è un indice dell'ignoranza di chi lo fa non una giustificazione per non farlo

Da: Navigatoreseriale	1 - 07/02/2023 19:04:06
Per orsù. Ti ricordo che siamo nel pubblico ed i soldi li esce lo stato e vale a dire gli italiani. Nel caso nostro è diverso perchè l'europa ha dato soldi allo stato per formare "gratis" un mare di funzionari ed immetterli in servizio! L'italia sa bene che mandare noi vuol dire dover assumere altri soggetti che dovranno essere formati con soldi propri e quindi degli italiani! Per cui è inimmaginabile mandarci a casa..il tuo discorso non si regge in piedi. Vorrei inoltre ricordarti che nella p.a. Sono rimasti sempre tutti e pure gli operatori con contratto a termine e che non hanno un minimo di professionalità! Qua stiamo parlando di laureati, persone con esperienza, gente con master e certificazioni varie..lo stato lo sa! Altro che cancellieri con la 3 media tipo il famoso cancelliere esperto del tribunale di milano che si vanta ma non ha mai aperto un libro di diritto e che alla prima domanda prettamente giuridico gli si incolla la lingua al palato. Per cui tagliala anche tu con le stronzate. Il tuo discorso forse vale nel privato.

Da: Dov''è	1 - 07/02/2023 19:06:00
Noi siamo dentro il bando dov'è.. dov'è Nun c'è

Da: Navigatoreseriale	1 - 07/02/2023 19:08:24
@perMyMinistry. Ti pavoneggi come se fossi antolisei della situazione. Non stai parlando con degli idioti e dovresti smetterla! Io non devo indicarti nessuna norma in quanto ti ho menzionato un metodo di risoluzione delle antinomie tra norme che ha portata generale e dunque applicabile in qualsiasi caso! La legge speciale deroga la generale! Te lo spiego in parole povere: l'ordinamento attualmente può prevedere tutte le preclusioni che tu dici ma basta una legge successiva e speciale rispetto a quella considerata un ostacolo alla stabilizzazione e quelle preclusioni vanno automaticamente a puttane! "Provvederemo alla stabilizzazione degli attuali UPP in servizio ANCHE MEDIANTE MODIFICHE NORMATIVE."

Da: ENRICO DE NICOLA	1 - 07/02/2023 19:11:13
VI MANDO A CASA E BASTA ALTRO CHE ANTINOMIE DELLE NORME. A CASA UPP DIAMO SPAZI AI NUOVI E PROSSIMI NEO ASSUNTI

Da: Specer	1 1 - 07/02/2023 19:13:20
Allora forse non vi è chiara una cosa, chiunque di metterà fra noi e la stabilizzazione verrà mangiato vivo in qualsiasi sede . Siamo stati assunti a tempo det perché figli di un progetto nuovo una figura nuova, a seguito dei risultati raggiunti ora non possono dopo le parole espresse tirarsi indietro. Ora suicidatevi cojoni

Da: GIORGIA MELONI	1 - 07/02/2023 19:14:27
Salve io sono colei che ha mandato a casa i navigator. Manderò a casa anche voi che siete di fatto dei navigator della giustizia. Cordialità Giorgia Meloni

Da: PerMyMinistry	1 - 07/02/2023 19:21:32
Navigatoreseriale Smettere di fare cosa? Stiamo dialongando, dal canto mio mai dato dell'idiota a nessuno, salvo dire coglione a un troll che mi ha chiamato pagliaccio senza motivo. Scusa di quale antinomie parli? Cosa c'entrano le antinomie? Partendo dal dettato costituzionale che prevede l'ingresso in ruolo (dove ruolo vuol dire posto indeterminato ossia fisso) alla pubblica amministrazione mediante concorso pubblico, nessuno e dico NESSUNO dei governi può derogare a questo principio, fatte salve alcune eccezioni previste dal TUPI e dalla Legge del 2006 che riguarda specifici profili di alta professionalità (è quella che regola la chiamata ex officio dei manager pubblici e degli alti dirigenti). Per tutte le restanti categorie specie quelle inquadrabili nel funzionariato generale e/o specialistico è prevista la stabilizzazione in ruolo esclusivamente mediante concorso, che può essere anche in via riservata a personale in possesso di specifici requisiti, ma sempre selezione pubblica deve essere. E ancora, ex multis, ti cito le sentenze del Consiglio di Stato ottobre 2013 e aprile 2018 (relatore Cons. Montedoro) che affrontano proprio l'argomento sul personale assunto per due anni in un ente pubblico economico. Oppure ancora la sentenza della Cassazione n. 14815/2021 che fissa principi inderogabili quando la stabilizzazione assorbe il danno per l'abuso del contratto a termine. Dovrei smetterla di fare cosa? Di dire le cose come stanno ex lege? Posso farlo subito se vuoi, e comincio anche io a dirti che saremo stabilizzati così, in via automatica. Se vuoi te lo dico ma sappi che non è vero e non sarà vero, perché la legge prevede una strada un tantino diversa.

Da: GIORGIA MELONI	1 - 07/02/2023 19:22:43
HA RAGIONE IL TIZIO QUI SOPRA E' FINITA ANDATE A CASA

Da: Er cervello	07/02/2023 19:25:35
Ve deve scoppia" Er bando dov'è non c'è.

Da: NAVIGATOR DELLA GIUSTIZIA	1 - 07/02/2023 19:25:38
SIETE I NAVIGATOR DELLA GIUSTIZIA. SARETE MANDATI A CASA COME LORO