Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487630 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: giggino di majo 01/12/2021 11:06:49
USCITTTT

Da: dsadadsa 01/12/2021 11:08:57
la cartabia manco c'è fra 3 anni al governo, quindi può dire quello che vuole

Da: Megalic 01/12/2021 11:13:06
Io ho fatto la prova il 24 alle 8:30 e nella prova c'era una domanda sull'età dei giudici onorari. La domanda faceva riferimento ad un fantomatico art. 42 del decreto legislativo 116/2017. Peccato che il D.lgs. 116/2017 abbia 35 articoli e l'articolo che si occupa dell'età dei giudici onorari sia l'art. 4 (CAPO II) quando sul sito era indicato da studiare solo il CAPO III. Non ho parole...

Da: Prot
Reputazione utente: +157 01/12/2021 11:13:24
Come immaginavo, ho totalizzato 20.625
Mi mangio le mani, perché una domanda (a cui avevo risposto correttamente) l'ho cambiata a 30 secondi dallo scadere!!
Mai cambiare le risposte :D

Io ho svolto la prova del 24.11 alle 8:30
Scusate, a proposito della domanda di inglese la cui risposta corretta è "Have you ever watched", io ho risposto "did you watch". Qualcuno ha scritto che sono entrambe corrette. Cosa ne pensate?

Da: giggino di majo 01/12/2021 11:16:43
PASSAI!

Da: Manenti 01/12/2021 11:19:12
Risultati usciti, io ho totalizzato 27,75 punti ma ho solo la laurea come titolo...Speriamo bene!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Megalic 1 - 01/12/2021 11:20:01
@ Prot anche io ho fatto la prova il 24.11 primo turno e alla domanda di inglese ho risposto "have you ever watched". In realtà entrambe le risposte erano corrette, io ho optato per quella solo perché forse "did" fa riferimento ad un arco temporale più specifico e nella domanda non c'era nessun riferimento temporale. ad esempio, se io ti presto un dvd ti dire "did you watch that movie?" perché mi riferisco al periodo in cui ti ho prestato il dvd. Non ne sono sicura, non sono madrelingua inglese ma ho ragionato così
Piuttosto mi preoccupa la domanda sull'art. 42 del D.lgs. 116/2017......

Da: Toto Punteggi 01/12/2021 11:20:43
Ragazzi che punteggi avete conseguito (al netto dei titoli)?

Da: 0456 01/12/2021 11:24:42
Ottimo! Se poi ci annullano anche quella sull'età dei giudici di pace meglio ancora!

Da: 0456 01/12/2021 11:25:12
Io ho preso 25,875 e ho 13pt di titoli

Da: Eleonora 01/12/2021 11:27:40
Dove si vedono i risultati?
Grazie

Da: Si 01/12/2021 11:28:16
Ciarlatani millantatori.
Semmai dovesse essere fatevi una domanda che avete più di titoli che di prova, somari.

Da: thefiveoclockhero 01/12/2021 11:28:25
Io ho totalizzato esattamente quanto mi aspettavo: 25,5. Ho un po' l'amaro in bocca perché ho commesso tre errori stupidi su cose che sapevo ma pazienza.

Considerando che nel mio distretto (Trieste) le domande sono state poche e l'affluenza presumibilmente bassa (ci hanno fatto andare fino a Torino!) e che ho discreti titoli (laurea con voto alto + abilitazione forense), sono abbastanza ottimista.

Da: Megalic 01/12/2021 11:28:25
@ Eleonora sulla tua pagina personale su www.formez.concorsismart.it

Da: Distretto bari 1 - 01/12/2021 11:29:27
28.875 compreso di titoli non basta vero per bari?

Da: Mari fra 01/12/2021 11:31:48
Io con titoli 31.5 basta per cz?

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 01/12/2021 11:32:21
Adesso sappiamo che il CSM non è il vertice gerarchico della Magistratura!

Da: Bacarozzo90010 01/12/2021 11:32:26
Ragazzi ma i due punti per chi ha conseguito la magistrale ovviamente vengono dati anche ai laureati alla magistrale a ciclo unico giusto ? Perché sembra ovvio , ma con questi bandi non si puo mai sapere . Voi che dite ?

Da: Così non va bene 01/12/2021 11:32:46
Le due di inglese sono entrambe corrette, in quella situazione una vale l'altra. Anche un inglese ve lo può confermare. Questa domanda sarebbe da abbuonare.

Invece sull'art. 42 del D.lgs. 116/2017, stendiamo un velo pietoso, questa è sicuramente da annullare, senza se e senza ma.

Da: k2 01/12/2021 11:32:47
io con titoli arrivo a 25,50 ma penso non basti per le Corti di Appello della Sicilia

Da: Jonny87. 01/12/2021 11:33:09
Idoneo a Roma.

Da: Barcollomanonmollo12 01/12/2021 11:33:33
Andata!!!!! 24.375

Da: Toto Punteggi 01/12/2021 11:34:02
Per sapere se i punteggi conseguiti siano sufficienti ad essere idonei vincitori occorre attendere la pubblicazione delle graduatorie (così i risultati sono troppo parziali).
Però credo che dai 33 punti in su si abbiano ragionevoli probabilità di essere dentro..
Con punteggi inferiori la vedo dura..

Da: Gagliolo giusto 01/12/2021 11:34:31
Idonei scrivete corte dì appello e punteggio , così ci facciamo due conti

Da: Cos non va bene 01/12/2021 11:34:40
Scusate, mi riferivo alla prova del 24 delle 8.30.

Le due di inglese sono entrambe corrette, in quella situazione una vale l'altra. Anche un inglese ve lo può confermare. Questa domanda sarebbe da abbuonare.

Invece sull'art. 42 del D.lgs. 116/2017, stendiamo un velo pietoso, questa è sicuramente da annullare, senza se e senza ma.

Da: Toto Punteggi 01/12/2021 11:36:43
Io idonea Corte di appello di Roma.
Punteggio complessivi (prova+titoli) pari a 34 (o 36, semmai riconoscessero i due punti anche alle lauree conseguite al termine di un percorso a ciclo unico).

Da: Annamaria10 01/12/2021 11:37:27
Qualcuno conosce più o meno l'affluenza che c'è stata per il distretto di Trieste?

Da: Prot
Reputazione utente: +157 01/12/2021 11:37:42
Megalic e cosi non va bene... quindi ho un briciolo di speranza per la domanda di inglese?
Non voglio illudermi... però in molti sostengono che siano entrambe corrette

Da: rugby2 01/12/2021 11:38:57
30,5 compreso titoli a Roma. La vedo dura :(

Da: vera12345 01/12/2021 11:39:35
28.125 + 6 titoli, per Napoli?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dsadadsa	01/12/2021 11:08:57
la cartabia manco c'è fra 3 anni al governo, quindi può dire quello che vuole

Da: Megalic	01/12/2021 11:13:06
Io ho fatto la prova il 24 alle 8:30 e nella prova c'era una domanda sull'età dei giudici onorari. La domanda faceva riferimento ad un fantomatico art. 42 del decreto legislativo 116/2017. Peccato che il D.lgs. 116/2017 abbia 35 articoli e l'articolo che si occupa dell'età dei giudici onorari sia l'art. 4 (CAPO II) quando sul sito era indicato da studiare solo il CAPO III. Non ho parole...

Da: Prot Reputazione utente: +157	01/12/2021 11:13:24
Come immaginavo, ho totalizzato 20.625 Mi mangio le mani, perché una domanda (a cui avevo risposto correttamente) l'ho cambiata a 30 secondi dallo scadere!! Mai cambiare le risposte :D Io ho svolto la prova del 24.11 alle 8:30 Scusate, a proposito della domanda di inglese la cui risposta corretta è "Have you ever watched", io ho risposto "did you watch". Qualcuno ha scritto che sono entrambe corrette. Cosa ne pensate?

Da: Manenti	01/12/2021 11:19:12
Risultati usciti, io ho totalizzato 27,75 punti ma ho solo la laurea come titolo...Speriamo bene!

Da: Megalic	1 - 01/12/2021 11:20:01
@ Prot anche io ho fatto la prova il 24.11 primo turno e alla domanda di inglese ho risposto "have you ever watched". In realtà entrambe le risposte erano corrette, io ho optato per quella solo perché forse "did" fa riferimento ad un arco temporale più specifico e nella domanda non c'era nessun riferimento temporale. ad esempio, se io ti presto un dvd ti dire "did you watch that movie?" perché mi riferisco al periodo in cui ti ho prestato il dvd. Non ne sono sicura, non sono madrelingua inglese ma ho ragionato così Piuttosto mi preoccupa la domanda sull'art. 42 del D.lgs. 116/2017......

Da: Toto Punteggi	01/12/2021 11:20:43
Ragazzi che punteggi avete conseguito (al netto dei titoli)?

Da: 0456	01/12/2021 11:24:42
Ottimo! Se poi ci annullano anche quella sull'età dei giudici di pace meglio ancora!

Da: 0456	01/12/2021 11:25:12
Io ho preso 25,875 e ho 13pt di titoli

Da: Eleonora	01/12/2021 11:27:40
Dove si vedono i risultati? Grazie

Da: Si	01/12/2021 11:28:16
Ciarlatani millantatori. Semmai dovesse essere fatevi una domanda che avete più di titoli che di prova, somari.

Da: thefiveoclockhero	01/12/2021 11:28:25
Io ho totalizzato esattamente quanto mi aspettavo: 25,5. Ho un po' l'amaro in bocca perché ho commesso tre errori stupidi su cose che sapevo ma pazienza. Considerando che nel mio distretto (Trieste) le domande sono state poche e l'affluenza presumibilmente bassa (ci hanno fatto andare fino a Torino!) e che ho discreti titoli (laurea con voto alto + abilitazione forense), sono abbastanza ottimista.

Da: Megalic	01/12/2021 11:28:25
@ Eleonora sulla tua pagina personale su www.formez.concorsismart.it

Da: Distretto bari	1 - 01/12/2021 11:29:27
28.875 compreso di titoli non basta vero per bari?

Da: Mari fra	01/12/2021 11:31:48
Io con titoli 31.5 basta per cz?

Da: vivapa Reputazione utente: +74	01/12/2021 11:32:21
Adesso sappiamo che il CSM non è il vertice gerarchico della Magistratura!

Da: Bacarozzo90010	01/12/2021 11:32:26
Ragazzi ma i due punti per chi ha conseguito la magistrale ovviamente vengono dati anche ai laureati alla magistrale a ciclo unico giusto ? Perché sembra ovvio , ma con questi bandi non si puo mai sapere . Voi che dite ?

Da: Così non va bene	01/12/2021 11:32:46
Le due di inglese sono entrambe corrette, in quella situazione una vale l'altra. Anche un inglese ve lo può confermare. Questa domanda sarebbe da abbuonare. Invece sull'art. 42 del D.lgs. 116/2017, stendiamo un velo pietoso, questa è sicuramente da annullare, senza se e senza ma.

Da: k2	01/12/2021 11:32:47
io con titoli arrivo a 25,50 ma penso non basti per le Corti di Appello della Sicilia

Da: Barcollomanonmollo12	01/12/2021 11:33:33
Andata!!!!! 24.375

Da: Toto Punteggi	01/12/2021 11:34:02
Per sapere se i punteggi conseguiti siano sufficienti ad essere idonei vincitori occorre attendere la pubblicazione delle graduatorie (così i risultati sono troppo parziali). Però credo che dai 33 punti in su si abbiano ragionevoli probabilità di essere dentro.. Con punteggi inferiori la vedo dura..

Da: Gagliolo giusto	01/12/2021 11:34:31
Idonei scrivete corte dì appello e punteggio , così ci facciamo due conti

Da: Cos non va bene	01/12/2021 11:34:40
Scusate, mi riferivo alla prova del 24 delle 8.30. Le due di inglese sono entrambe corrette, in quella situazione una vale l'altra. Anche un inglese ve lo può confermare. Questa domanda sarebbe da abbuonare. Invece sull'art. 42 del D.lgs. 116/2017, stendiamo un velo pietoso, questa è sicuramente da annullare, senza se e senza ma.

Da: Toto Punteggi	01/12/2021 11:36:43
Io idonea Corte di appello di Roma. Punteggio complessivi (prova+titoli) pari a 34 (o 36, semmai riconoscessero i due punti anche alle lauree conseguite al termine di un percorso a ciclo unico).

Da: Annamaria10	01/12/2021 11:37:27
Qualcuno conosce più o meno l'affluenza che c'è stata per il distretto di Trieste?

Da: Prot Reputazione utente: +157	01/12/2021 11:37:42
Megalic e cosi non va bene... quindi ho un briciolo di speranza per la domanda di inglese? Non voglio illudermi... però in molti sostengono che siano entrambe corrette

Da: rugby2	01/12/2021 11:38:57
30,5 compreso titoli a Roma. La vedo dura :(

Da: vera12345	01/12/2021 11:39:35
28.125 + 6 titoli, per Napoli?