Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487479 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Klyz 1 1 - 27/12/2023 10:14:44
Quanto alla permanenza della struttura, invito a leggere l'art. 53 bis cpc unitamente al d.l. n. 80/2021 che ha previsto lo "staff" del magistrato, già presente in altri paesi.

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 10:17:36
.... nonché la circolare ministeriale del 21 dicembre 2021 che ha ulteriormente precisato il ruolo della figura.

Da: Silvana97 2 - 27/12/2023 10:20:33
Qualcuno mi ha preceduto. @ chriz74 Ti ricordo qualcosa direttamente dal sito del Ministero . La struttura UPP - Uno staff per il magistrato, uno strumento per migliorare il servizio giustizia

L'ufficio per il processo è una struttura organizzativa (prevista dall' art. 16-octies del D.L. n. 179/2012) operativa presso i tribunali ordinari e presso le Corti d'appello con l'obiettivo di "garantire la ragionevole durata del processo, attraverso l'innovazione dei modelli organizzativi ed assicurando un più efficiente impiego delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione".

Alla luce di numerose e positive esperienze maturate in diversi Paesi stranieri (Regno Unito, USA, Francia e Spagna) anche in Italia si è diffusa la consapevolezza che i magistrati hanno bisogno di uno staff che li coadiuvi nell'espletamento delle loro molteplici attività, complementari rispetto a quelle propriamente connesse alla giurisdizione. Non serve aggiungere altro. Non si tagliano i servizi utili ed essenziali per risparmiare. Manderesti a casa qualche migliaio di magistrati per avere un giovamento nelle casse dello stato? Gli Aupp hanno contribuito in modo determinante all'abbattimento degli arretrati, oltre a snellire ed ottimizzare la gestione dei processi assicurando una ragionevole durata. Gli Aupp rappresentano una positiva ed irrinunciabile realtà. Non si torna indietro.

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 10:29:47
Chi sostiene che sia un tirocinio retribuito, non sa neppure che nel paradigma dell'ufficio come concepito, quella di tirocinante ed addetto sono due figure ben distinte: i compiti del tirocinante si dipanano da rapporto a tu per tu con il magistrato il quale impartisce allo stagista le direttive necessarie per lo svolgimento di ogni attività; l'addetto invece è legato all'ufficio da un rapporto di servizio a tutti gli effetti e la sua formazione è diretta al potenziamento delle proprie competenze in quanto inserito nell'organico ed è erogata dall'ente di appartenenza, e il dato che segna una cesura netta con la figura del tirocinante è la funzione di raccordo con le cancellerie, esclusiva del ruolo dell'addetto Upp e tutte quelle mansioni che sono normativamente previste che un tirocinante non è chiamato a compiere.

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 10:32:52
@silvana
Io non sono "qualcuno"...a differenza di chi è "uno, nessuno e (soprattutto) centomila"!
Porta rispetto.

Da: chriz74 1 - 27/12/2023 10:36:06
È solo una questione di soldi e volontà politica.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Klyz 1 1 - 27/12/2023 10:39:53
VEDREMO TRA QUALCHE ANNO....E STOP.

Da: Klyz 1 2 - 27/12/2023 10:43:38
Questo forum è nato per confronti inizialmente tra partecipanti al concorso e poi per condividere esperienze e notizie in merito al futuro, non per rivendicare il nostro ruolo con esterni o subire da parte di questi campagne denigratorie, conti alla rovescia sulla fine del contratto e quanto altro.
Sarebbe ora di smetterla.

Da: Opinionistadelcorso 2 - 27/12/2023 10:45:53
comunque fin quando non si danno una mossa a farvi entrare in una famiglia professionale si parla di aria fritta.

Da: Silvana97 1 2 - 27/12/2023 10:55:20
@Klyz.
Non credevo che il termine " qualcuno " potesse rappresentare motivo di offesa .in ogni caso ,nel mio commento non è stato usato con questa intenzione A proposito di rispetto , si porta a chi lo porta. Mi sa che sei allergica , almeno nei miei confronti. Non ho interesse ad andare oltre, anche perché non cambierebbe nulla. Il tuo radicato pregiudizio rimarrebbe immutato. C'è spazio per tutti.

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 11:08:41
Non credo di aver mancato di rispetto.
Se mancare di rispetto è far capire che non si è fessi, allora ti dò ragione.... ammesso che lo sia, ma ne dubito.
Trattare con sufficienza è mancare di rispetto, invece.
Comunque bisogna stare attenti...a volte sfugge e si usa altro nick...ma lo stile di ciascuno è inconfondibile!
Non andare oltre, fai bene.... sarebbe ancora più evidente chi sei!

Da: Klyz 1 1 - 27/12/2023 11:15:49
... tutto ad un tratto entra "funzionario pubblico" e "continua" ad interagire.... guarda caso dopo tempo, senza rivolgersi alla sua "amata" quando aveva detto di non poter partecipare durante alle feste alla discussione???? STRANO!!!!!!!

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 11:19:11
Si sono allergica...A CHI CREDE DI POTER OFFENDERE L'INTELLIGENZA ALTRUI!

Da: Silvana97 1 2 - 27/12/2023 11:31:21
Non ho mai dato del fesso a nessuno ne trattato con sufficienza alcun utente, a differenza tua. Non sapevo di avere uno stile, che evidentemente non sopporti. Ma porta pazienza, non ci saranno ulteriori interlocuzioni tra di noi. Non sarò più disponibile per chi dubita della mia identità , per chi distribuisce false verità , basandosi su un irrinunciabile pregiudizio.

Da: Klyz 27/12/2023 12:04:17
Non capisci neanche quello che leggi...chi mai ha detto che hai dato del fesso a qualcuno... né io ho trattato con sufficienza chicchessia.
Nessuno ha cercato la tua disponibilità e mi guardo bene dall'interloquire con gli ipocriti: è stata un breve parentesi... funzionario pubblico!

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 12:13:45
Ps non si tratta di sopportare il tuo stile (del quale non me ne può fregare di meno) ho solo detto, sostanzialmente, che è uguale sotto qualunque identità lo usi...la tua caratteristica tipica è lo stravolgere il senso delle parole, anche questo ti qualifica da sempre.

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 12:18:20
... come ti qualifica l'atteggiamento nei miei confronti sin dall'inizio della tua apparizione come silvana97: un pregiudizio frutto di un bagaglio pregresso, visto che non c'era stato alcun confronto.
Per cui continua pure... hai ragione c'è posto per tutti, anche per altri mille personaggi che puoi creare ma che, tuttavia, sarà semplice individuarne l'appartenenza!

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 12:30:22
I dislike ai miei post sono sempre tanti quanti sono i tuoi alter ego (iri19, ,iri20, funzionario pubblico 1 e zero ed ora Silvana 97) semplicemente per il fatto che compaiono a prescindere dal contenuto, direi "a simpatia"....e noto che siamo arrivati a cinque.
Faresti bene a studiare in vista del nuovo bando, piuttosto che perdere tempo a spacciarti per quello che non sei....IRINA S.

Da: iri.19 1 - 27/12/2023 13:29:52
senti klyz i tuoi commenti non mi fanno nè caldo nè freddo e silvana97 ha perfettamente ragione sul tuo stile di non rispetto e di non empatia

Da: Silvana97 1 1 - 27/12/2023 13:30:52
Sei tu che non capisci. Non ho mai detto che mi hai accusata di trattare con sufficienza o di dare del fesso a qualcuno. Ho usato queste frasi per evidenziare che questo comportamento appartiene a te.Tutto il resto si ommenta da solo. Metti in piedi tutta una serie di ridicole congetture frutto di una visione distorta da un persistente pregiudizio. Credi di aver scoperto imbrogli, sotterfugi e macchinazioni, ma tutto questo esiste solo nella tua fantasia galoppante.Tenere il conto dei like o dei pollici verso, attribuendo un enorme peso a questi giudizi ,qualifica la tua reale indole. Non c'è mai stato alcun atteggiamento ostile nei tuoi confronti. Ho sempre detto la mia , con estrema educazione , rispettando tutti. Hai fatto tutto da sola. Hai costruito.un teorema basato sul nulla. Ma evidentemente sei contenta così.

Da: Quatume 27/12/2023 13:31:09
La richiesta di personale c'è già adesso e ci sarà ancora di più nei prossimi anni. A fronte di migliaia di pensionamenti assumere 10mila cristiani è nulla. Manca la volontà e come hanno scritto sopra finché non verrà creata una famiglia professionale parliamo di aria fritta.

Da: iri.19 1 - 27/12/2023 13:31:14
e concordo pienamente con Silvana97 sono con te

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 27/12/2023 14:08:37
Tornando al bando: non doveva uscire a dicembre? O_o

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 14:21:09
Sarei veramente alla frutta se attribuissi peso si pollicetti che metti.... oltretutto tenuto conto della provenienza: come sempre visione distorta delle parole.
E con questo chiudo perché sono già scesa troppo a livelli mediocri.

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 14:32:37
Il peso l'attribuisce chi persevera a metterli... mentre io continuo a non segnare neanche in tal modo di considerazione....e questo fa parte della mediocrità di certa gente che predica bene (non faccio né caldo e né freddo) e razzola male!
Ridicola sotto tutti i punti di vista!

Da: Klyz 1 - 27/12/2023 14:34:03
*degnare

Da: iri.19 2 - 27/12/2023 14:34:22
tu sei mediocre no io, il funzionario pubblico e Silvana97

Da: Klyz 1 1 - 27/12/2023 14:34:59
CIME VOLEVASI DIMOSTRARE
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Klyz 1 1 - 27/12/2023 14:35:49
*COME

Da: iri.19 2 - 27/12/2023 14:36:09
e un'altra cosa tu sei ridicola no noi e poi non ti consideriamo più, i tuoi commenti di disprezzo, odio e rancore non ci fanno nè caldo nè freddo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Klyz	1 1 - 27/12/2023 10:14:44
Quanto alla permanenza della struttura, invito a leggere l'art. 53 bis cpc unitamente al d.l. n. 80/2021 che ha previsto lo "staff" del magistrato, già presente in altri paesi.

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 10:17:36
.... nonché la circolare ministeriale del 21 dicembre 2021 che ha ulteriormente precisato il ruolo della figura.

Da: Silvana97	2 - 27/12/2023 10:20:33
Qualcuno mi ha preceduto. @ chriz74 Ti ricordo qualcosa direttamente dal sito del Ministero . La struttura UPP - Uno staff per il magistrato, uno strumento per migliorare il servizio giustizia L'ufficio per il processo è una struttura organizzativa (prevista dall' art. 16-octies del D.L. n. 179/2012) operativa presso i tribunali ordinari e presso le Corti d'appello con l'obiettivo di "garantire la ragionevole durata del processo, attraverso l'innovazione dei modelli organizzativi ed assicurando un più efficiente impiego delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione". Alla luce di numerose e positive esperienze maturate in diversi Paesi stranieri (Regno Unito, USA, Francia e Spagna) anche in Italia si è diffusa la consapevolezza che i magistrati hanno bisogno di uno staff che li coadiuvi nell'espletamento delle loro molteplici attività, complementari rispetto a quelle propriamente connesse alla giurisdizione. Non serve aggiungere altro. Non si tagliano i servizi utili ed essenziali per risparmiare. Manderesti a casa qualche migliaio di magistrati per avere un giovamento nelle casse dello stato? Gli Aupp hanno contribuito in modo determinante all'abbattimento degli arretrati, oltre a snellire ed ottimizzare la gestione dei processi assicurando una ragionevole durata. Gli Aupp rappresentano una positiva ed irrinunciabile realtà. Non si torna indietro.

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 10:29:47
Chi sostiene che sia un tirocinio retribuito, non sa neppure che nel paradigma dell'ufficio come concepito, quella di tirocinante ed addetto sono due figure ben distinte: i compiti del tirocinante si dipanano da rapporto a tu per tu con il magistrato il quale impartisce allo stagista le direttive necessarie per lo svolgimento di ogni attività; l'addetto invece è legato all'ufficio da un rapporto di servizio a tutti gli effetti e la sua formazione è diretta al potenziamento delle proprie competenze in quanto inserito nell'organico ed è erogata dall'ente di appartenenza, e il dato che segna una cesura netta con la figura del tirocinante è la funzione di raccordo con le cancellerie, esclusiva del ruolo dell'addetto Upp e tutte quelle mansioni che sono normativamente previste che un tirocinante non è chiamato a compiere.

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 10:32:52
@silvana Io non sono "qualcuno"...a differenza di chi è "uno, nessuno e (soprattutto) centomila"! Porta rispetto.

Da: chriz74	1 - 27/12/2023 10:36:06
È solo una questione di soldi e volontà politica.

Da: Klyz	1 1 - 27/12/2023 10:39:53
VEDREMO TRA QUALCHE ANNO....E STOP.

Da: Klyz	1 2 - 27/12/2023 10:43:38
Questo forum è nato per confronti inizialmente tra partecipanti al concorso e poi per condividere esperienze e notizie in merito al futuro, non per rivendicare il nostro ruolo con esterni o subire da parte di questi campagne denigratorie, conti alla rovescia sulla fine del contratto e quanto altro. Sarebbe ora di smetterla.

Da: Opinionistadelcorso	2 - 27/12/2023 10:45:53
comunque fin quando non si danno una mossa a farvi entrare in una famiglia professionale si parla di aria fritta.

Da: Silvana97	1 2 - 27/12/2023 10:55:20
@Klyz. Non credevo che il termine " qualcuno " potesse rappresentare motivo di offesa .in ogni caso ,nel mio commento non è stato usato con questa intenzione A proposito di rispetto , si porta a chi lo porta. Mi sa che sei allergica , almeno nei miei confronti. Non ho interesse ad andare oltre, anche perché non cambierebbe nulla. Il tuo radicato pregiudizio rimarrebbe immutato. C'è spazio per tutti.

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 11:08:41
Non credo di aver mancato di rispetto. Se mancare di rispetto è far capire che non si è fessi, allora ti dò ragione.... ammesso che lo sia, ma ne dubito. Trattare con sufficienza è mancare di rispetto, invece. Comunque bisogna stare attenti...a volte sfugge e si usa altro nick...ma lo stile di ciascuno è inconfondibile! Non andare oltre, fai bene.... sarebbe ancora più evidente chi sei!

Da: Klyz	1 1 - 27/12/2023 11:15:49
... tutto ad un tratto entra "funzionario pubblico" e "continua" ad interagire.... guarda caso dopo tempo, senza rivolgersi alla sua "amata" quando aveva detto di non poter partecipare durante alle feste alla discussione???? STRANO!!!!!!!

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 11:19:11
Si sono allergica...A CHI CREDE DI POTER OFFENDERE L'INTELLIGENZA ALTRUI!

Da: Silvana97	1 2 - 27/12/2023 11:31:21
Non ho mai dato del fesso a nessuno ne trattato con sufficienza alcun utente, a differenza tua. Non sapevo di avere uno stile, che evidentemente non sopporti. Ma porta pazienza, non ci saranno ulteriori interlocuzioni tra di noi. Non sarò più disponibile per chi dubita della mia identità , per chi distribuisce false verità , basandosi su un irrinunciabile pregiudizio.

Da: Klyz	27/12/2023 12:04:17
Non capisci neanche quello che leggi...chi mai ha detto che hai dato del fesso a qualcuno... né io ho trattato con sufficienza chicchessia. Nessuno ha cercato la tua disponibilità e mi guardo bene dall'interloquire con gli ipocriti: è stata un breve parentesi... funzionario pubblico!

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 12:13:45
Ps non si tratta di sopportare il tuo stile (del quale non me ne può fregare di meno) ho solo detto, sostanzialmente, che è uguale sotto qualunque identità lo usi...la tua caratteristica tipica è lo stravolgere il senso delle parole, anche questo ti qualifica da sempre.

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 12:18:20
... come ti qualifica l'atteggiamento nei miei confronti sin dall'inizio della tua apparizione come silvana97: un pregiudizio frutto di un bagaglio pregresso, visto che non c'era stato alcun confronto. Per cui continua pure... hai ragione c'è posto per tutti, anche per altri mille personaggi che puoi creare ma che, tuttavia, sarà semplice individuarne l'appartenenza!

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 12:30:22
I dislike ai miei post sono sempre tanti quanti sono i tuoi alter ego (iri19, ,iri20, funzionario pubblico 1 e zero ed ora Silvana 97) semplicemente per il fatto che compaiono a prescindere dal contenuto, direi "a simpatia"....e noto che siamo arrivati a cinque. Faresti bene a studiare in vista del nuovo bando, piuttosto che perdere tempo a spacciarti per quello che non sei....IRINA S.

Da: iri.19	1 - 27/12/2023 13:29:52
senti klyz i tuoi commenti non mi fanno nè caldo nè freddo e silvana97 ha perfettamente ragione sul tuo stile di non rispetto e di non empatia

Da: Silvana97	1 1 - 27/12/2023 13:30:52
Sei tu che non capisci. Non ho mai detto che mi hai accusata di trattare con sufficienza o di dare del fesso a qualcuno. Ho usato queste frasi per evidenziare che questo comportamento appartiene a te.Tutto il resto si ommenta da solo. Metti in piedi tutta una serie di ridicole congetture frutto di una visione distorta da un persistente pregiudizio. Credi di aver scoperto imbrogli, sotterfugi e macchinazioni, ma tutto questo esiste solo nella tua fantasia galoppante.Tenere il conto dei like o dei pollici verso, attribuendo un enorme peso a questi giudizi ,qualifica la tua reale indole. Non c'è mai stato alcun atteggiamento ostile nei tuoi confronti. Ho sempre detto la mia , con estrema educazione , rispettando tutti. Hai fatto tutto da sola. Hai costruito.un teorema basato sul nulla. Ma evidentemente sei contenta così.

Da: Quatume	27/12/2023 13:31:09
La richiesta di personale c'è già adesso e ci sarà ancora di più nei prossimi anni. A fronte di migliaia di pensionamenti assumere 10mila cristiani è nulla. Manca la volontà e come hanno scritto sopra finché non verrà creata una famiglia professionale parliamo di aria fritta.

Da: iri.19	1 - 27/12/2023 13:31:14
e concordo pienamente con Silvana97 sono con te

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 27/12/2023 14:08:37
Tornando al bando: non doveva uscire a dicembre? O_o

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 14:21:09
Sarei veramente alla frutta se attribuissi peso si pollicetti che metti.... oltretutto tenuto conto della provenienza: come sempre visione distorta delle parole. E con questo chiudo perché sono già scesa troppo a livelli mediocri.

Da: Klyz	1 - 27/12/2023 14:32:37
Il peso l'attribuisce chi persevera a metterli... mentre io continuo a non segnare neanche in tal modo di considerazione....e questo fa parte della mediocrità di certa gente che predica bene (non faccio né caldo e né freddo) e razzola male! Ridicola sotto tutti i punti di vista!

Da: iri.19	2 - 27/12/2023 14:34:22
tu sei mediocre no io, il funzionario pubblico e Silvana97

Da: Klyz	1 1 - 27/12/2023 14:34:59
CIME VOLEVASI DIMOSTRARE 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: iri.19	2 - 27/12/2023 14:36:09
e un'altra cosa tu sei ridicola no noi e poi non ti consideriamo più, i tuoi commenti di disprezzo, odio e rancore non ci fanno nè caldo nè freddo.