Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487571 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Unicusanino 27/11/2021 12:34:35
@francesco
"traendo in inganno il candidato". Questa secondo te è un'argomentazione che può avere un minimo di speranza di essere accolta?. Senza offendere ti invito solo a ragionarci. È vero che erano ingannevoli però riportavano pedissequamente testi di un articolo e bisognava solo stare attenti a rispondere correttamente. Insomma non vedo violazioni di alcun tipo. Dico solo questo.

Da: Concorsista agguerrito 27/11/2021 12:37:55
- Messaggio eliminato -

Da: Verme gusano 27/11/2021 12:42:06
@Unicusanino

Non vedo dove sia l'offesa nel mio post. Né tantomeno vedo alcuna sorta di discriminazione nei tuoi confronti: ti hanno impedito l'accesso al concorso perché hai fatto una università telematica? ti hanno attribuito meno punti titoli? Non mi pare, anzi...

Le eccellenze e le persone brillanti esistono ovunque, indipendentemente da dove una persona studia, ma ammetti che tanti di questi posti sono stati creati per gente che ha fallito altrove - o che semplicemente non ha voglia di studiare - e che in queste università trova riparo per prendersi una laurea con modalità più accessibili. Poi è sempre sbagliato fare di tutta l'erba un fascio, in ogni ambito, però se andiamo a vedere le percentuali sono convinto che la statistica vada abbastanza in favore del mio ragionamento.

Chiudo dicendo che sì, ok, i manuali sono gli stessi per tutti. Ma ci sono manuali e manuali e ci sono programmi e programmi. Secondo te un diritto commerciale preparato su un programma di 300 pagine o sugli appunti può equivalere ad un diritto commerciale preparato su un programma di 1000 pagine?

Da: Unicusanino 27/11/2021 12:45:33
@concorsista agguerrito
E come se li ho fatti 😁
Sono sincero non ho risposto all'inglese e a quella sulla pubblicità (via internet). 4 non le ho date e poi ne ho sbagliate due una sulla competenza del Gdp e poi quella sulla delibera del Pm.
Però quelle seconde me erano molto semplici. Bastava rispondere a sentenze penali (anche perché parlava di reati 😉) e poi ho avuto un dubbio tra "persona e cittadino Ue"...ma nelle risposte successive lo stesso articolo parlava di persona.
"Condannato o assolto" è nel testo dell'articolo. Perciò ti dico su questa non ho avuto problemi. Ma comprendo eh, poi capisco anche che spesso le risposte vengono date con la fretta e sotto stress. Quindi.

Da: Concorsista agguerrito 27/11/2021 12:51:46
- Messaggio eliminato -

Da: Concorsista agguerrito 27/11/2021 12:54:08
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: El bardo
Reputazione utente: +59 27/11/2021 12:54:17
@x sopra
Purtroppo mi dicono che la domanda era sul rinnovo e non la proroga. In tal senso il tupi esplicitamente afferma:"in nessun caso". Domanda cattiva perchè subito dopo tratta la proroga dove è scritto "solo se".

Da: Unicusanino 27/11/2021 12:56:59
@verme gusano
Hai argomentato un bel ragionamento e quindi ti rispondo molto volentieri 😉
Quando parlo di discriminazioni mi riferisco alle umiliazioni che devo subire appena dico "mi sono laureato lì". Ora, se nel pubblico il titolo è uguale a tutti nel privato ho sempre dovuto superare "una prima diffidenza", come se io devo dimostrare più di altri. Perché devo subire tutto ciò? Poi io sono riuscito a dimostrare tutto e mi sono prese le mie belle soddisfazioni ma credimi che superare un pregiudizio non è una cosa piacevole da vivere.
Mettimi alla prova e basta perché devi prima guardarmi come un rettile per poi ricrederti e farmi i complimenti? Non facevi prima (tu datore) ad essere imparziale sin dall'inizio?
Sul resto ti do ragione però ti dico una cosa. Il mio programma di Diritto Pubblico consisteva in una dispensa ma io "ho scelto" di prepararlo in due manuali e ho preso 30 e lode. Quindi sta sempre a noi decidere se accontentarci della dispensa oppure studiare seriamente. Però certo il 18 si prende in maniera più agevole. Ma poi che te ne fai di una laurea con 90?
E poi ci sono private e private. Per dirti Ingegneria dell'Unicusano è tra i primi posti in Italia per Anvur. La Marconi e la Unitelma sono due ottime realtà. Il resto, hai ragione tu, è davvero poca roba.
Però alcune di queste sono realtà in crescita, anche nel resto d'Europa, perché bocciarle a priori?

Da: Alitosi 27/11/2021 12:58:25
Io ho una magistrale. Me li contano sti cazzi di due punti in più? Altrimenti ricorsoooo. Non posso essere discriminato rispetto ad una 3+2

Da: Unicusanino 27/11/2021 12:58:41
..e aggiungo che comunque in molte materie lo studio dei materiali è obbligatorio. In poche altre ci sono le dispense e i manuali consigliati. Ma io ho sempre studiato dai manuali.

Da: Peto avvelenato 27/11/2021 13:00:06
- Messaggio eliminato -

Da: daina77 27/11/2021 13:04:08
Buongiorno a tutti...
Ma avete saputo del rinvio della prova di ieri in Calabria peraltro a data da destinarsi e del possibile slittamento dell'esito di tutte le prove previsto per lunedì 29.11?

Da: francescoclasse88 27/11/2021 13:04:22
Ma scusate...due sono le alternative: o si sceglie di riportare il testo di una norma nelle domande facendolo completare con una o più parole mancanti al candidato (ipotesi che a me non piace, ma tant'e) o si sceglie un altro tipo di domande calibrate più sulla sostanza degli argomenti prescindendo dall'esatta e pedissequa formulazione della norma.

Nel momento in cui si sceglie la prima opzione bisogna formulare bene le domande, riportando l'esatta formulazione delle norme, altrimenti qualunque errore rischia di condizionare il candidato.

Se tu in due domande scrivi "nessuno può essere perseguito se è già stato condannato con sentenza irrevocabile" omettendo "o assolto" io nella domanda che mi fa scegliere tra "condannato", "assolto", "condannato o assolto" perlomeno sono condizionato dalla formulazione fatta nelle domande di prima e ciò quantomeno mi porta ad avere dei dubbi, anche se conosco bene la norma (il candidato medio potrebbe pensare: magari sono io che mi sbaglio o ricordo male per la tensione o lo stress, avranno scritto bene loro che hanno riportato il testo integrale della norma), ciò ti induce perlomeno ad un dubbio, al di là della risposta che scegli di dare...o sbagli e perdi punti per colpa loro o cmq anche se dai quella buona perdi un po più di tempo del dovuto che viene sottratto ad altre domande sempre per colpa loro.

Questo è...prima ho risposto così perché mi è stato detto di non aver letto bene le domande, io le domande le ho lette bene eccome, infatti erano formulate proprio come ho detto, il problema è se traevano in inganno o meno, e secondo me si.

Da: Unicusanino 27/11/2021 13:06:53
@concorsista
Esatto sono dell'idea che l'intelligenza dovrà essere dimostrata sul campo, c'è poco da fare.
Però di queste etichette anche basta, non se ne può più 😁
Ad ogni modo l'inganno su alcune domande era evidente ed innegabile. Però secondo me fa parte della prova, non ci vedo possibili violazioni da poter sostenere, magari mi sbaglio.
Certo se viene riportato in maniera inesatta il testo allora si.
Io, ad esempio, alcuni errori li ho fatti per essere precipitoso e me la prendo solo con me stesso, c'è poco da fare.
Comunque amico mio non disperare, presto avremo notizie certe. Ma lunedì o più in là? Perché c'è stato il rinvio di Rende

Da: daina77 27/11/2021 13:07:56
Buongiorno a tutti...
Ma avete saputo del rinvio della prova di ieri in Calabria peraltro a data da destinarsi e del possibile slittamento dell'esito di tutte le prove previsto per lunedì 29.11?

Da: Ahahahah 27/11/2021 13:10:36
- Messaggio eliminato -

Da: Peto avvelenato 27/11/2021 13:11:50
- Messaggio eliminato -

Da: Lombrico purulento 27/11/2021 13:23:13
- Messaggio eliminato -

Da: Ingiustizie 27/11/2021 13:23:22
Certo, come no! Troppo facile così. I concorsi suddivisi su più giorni lo possono superare anche quelli che non studiano, conoscendo tutte gli argomenti e risposte. Altro che i concorsi sono per studiosi e preparati, ma fatemi il piacere.

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 1 - 27/11/2021 13:56:47
Alitosi

Mi sa che niente punti ulteriori per la quadriennale a ciclo unico vecchio ordinamento semplicemente perché non è un titolo ulteriore rispetto a quello per l'ammissione (lo sarebbe se il titolo per l'ammissione al concorso fosse il diploma di scuola superiore).

Sarei felice di essere smentito.

Sono avvantaggiate le lauree 3+2 (non si capisce la ratio ma è così e quindi bisogna accettarlo).

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 27/11/2021 13:59:27
El bardo

Ho visto ora tuo post a pag 195:

Nessuna logica sul perché il 3+2 sia avvantaggiato ma mi sa che è così purtroppo.

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 27/11/2021 14:00:46
scusa pag 145

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 27/11/2021 14:09:18
Purtroppo credo che il problema non sia se hai inserito la magistrale a ciclo unico vecchio ordinamento tra i titoli ulteriori o meno , bensì che non sarebbe comunque stata considerata.

Se ci pensi non avrebbe senso inserirla tra i titoli ulteriori rispetto al titolo per l'ammissione visto che é essa stessa il titolo di ammissione, a meno che tu non abbia un'altra laurea anche solo di 3 anni che hai messo come titolo di ammissione.

Da: Unicusanino 27/11/2021 14:32:01
@vivapa
Esatto, è proprio questo il punto.
Io ad esempio ho indicato la triennale in economia come titolo per l'ammissione (anche per rientrare nella riserva) e poi la giurisprudenza come altro titolo. Ma sono due lauree e il discorso è diverso. Nel caso delle vecchie lauree valuteranno solo il voto di laurea in quanto titolo di ammissione, peraltro senza possibilità di raddoppio in quanto conseguite più di 7 anni fa.

Da: Aggiungi la tua risposta alla discussione! 27/11/2021 14:32:36
Se uno arriva da altra PA, mantiene la propria fascia economica? es. F2

Da: Tutto ok 27/11/2021 14:40:13
Suppongo proprio di sì, alla fine si tratta di una progressione economica e non di area , quindi in ogni caso non vedo perché no, non essendo necessario vincere altri concorsi per passare di fascia ( o per lo meno, così sapevo)

Da: Rugby2 27/11/2021 14:46:26
@unicusanino
Ciao, sei sicuro che avendo indicato le tue due lauree potrai gareggiare anche per la riserva ?
O meglio, tu gareggi per tutte e due le classifiche ?

Da: Xsopra 27/11/2021 14:53:09
Rugby questo ti fa capire la sua reale preparazione.

Da: Vivripam 27/11/2021 14:54:49
Haha vero rugby non sapevi che i troll millantatori gareggiano anche per più ca? In più venti punti a Nick che cambia?

Da: caligila92 27/11/2021 15:06:39
Scusate ragazzi.
Per chi ha fatto la prova il 26 pomeriggo.
La domanda su come svolgono il lavoro i magistrati.
La risposta è pedessiquamente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Unicusanino	27/11/2021 12:34:35
@francesco "traendo in inganno il candidato". Questa secondo te è un'argomentazione che può avere un minimo di speranza di essere accolta?. Senza offendere ti invito solo a ragionarci. È vero che erano ingannevoli però riportavano pedissequamente testi di un articolo e bisognava solo stare attenti a rispondere correttamente. Insomma non vedo violazioni di alcun tipo. Dico solo questo.

Da: Concorsista agguerrito	27/11/2021 12:37:55
- Messaggio eliminato -

Da: Verme gusano	27/11/2021 12:42:06
@Unicusanino Non vedo dove sia l'offesa nel mio post. Né tantomeno vedo alcuna sorta di discriminazione nei tuoi confronti: ti hanno impedito l'accesso al concorso perché hai fatto una università telematica? ti hanno attribuito meno punti titoli? Non mi pare, anzi... Le eccellenze e le persone brillanti esistono ovunque, indipendentemente da dove una persona studia, ma ammetti che tanti di questi posti sono stati creati per gente che ha fallito altrove - o che semplicemente non ha voglia di studiare - e che in queste università trova riparo per prendersi una laurea con modalità più accessibili. Poi è sempre sbagliato fare di tutta l'erba un fascio, in ogni ambito, però se andiamo a vedere le percentuali sono convinto che la statistica vada abbastanza in favore del mio ragionamento. Chiudo dicendo che sì, ok, i manuali sono gli stessi per tutti. Ma ci sono manuali e manuali e ci sono programmi e programmi. Secondo te un diritto commerciale preparato su un programma di 300 pagine o sugli appunti può equivalere ad un diritto commerciale preparato su un programma di 1000 pagine?

Da: Unicusanino	27/11/2021 12:45:33
@concorsista agguerrito E come se li ho fatti 😁 Sono sincero non ho risposto all'inglese e a quella sulla pubblicità (via internet). 4 non le ho date e poi ne ho sbagliate due una sulla competenza del Gdp e poi quella sulla delibera del Pm. Però quelle seconde me erano molto semplici. Bastava rispondere a sentenze penali (anche perché parlava di reati 😉) e poi ho avuto un dubbio tra "persona e cittadino Ue"...ma nelle risposte successive lo stesso articolo parlava di persona. "Condannato o assolto" è nel testo dell'articolo. Perciò ti dico su questa non ho avuto problemi. Ma comprendo eh, poi capisco anche che spesso le risposte vengono date con la fretta e sotto stress. Quindi.

Da: Concorsista agguerrito	27/11/2021 12:51:46
- Messaggio eliminato -

Da: Concorsista agguerrito	27/11/2021 12:54:08
- Messaggio eliminato -

Da: El bardo Reputazione utente: +59	27/11/2021 12:54:17
@x sopra Purtroppo mi dicono che la domanda era sul rinnovo e non la proroga. In tal senso il tupi esplicitamente afferma:"in nessun caso". Domanda cattiva perchè subito dopo tratta la proroga dove è scritto "solo se".

Da: Unicusanino	27/11/2021 12:56:59
@verme gusano Hai argomentato un bel ragionamento e quindi ti rispondo molto volentieri 😉 Quando parlo di discriminazioni mi riferisco alle umiliazioni che devo subire appena dico "mi sono laureato lì". Ora, se nel pubblico il titolo è uguale a tutti nel privato ho sempre dovuto superare "una prima diffidenza", come se io devo dimostrare più di altri. Perché devo subire tutto ciò? Poi io sono riuscito a dimostrare tutto e mi sono prese le mie belle soddisfazioni ma credimi che superare un pregiudizio non è una cosa piacevole da vivere. Mettimi alla prova e basta perché devi prima guardarmi come un rettile per poi ricrederti e farmi i complimenti? Non facevi prima (tu datore) ad essere imparziale sin dall'inizio? Sul resto ti do ragione però ti dico una cosa. Il mio programma di Diritto Pubblico consisteva in una dispensa ma io "ho scelto" di prepararlo in due manuali e ho preso 30 e lode. Quindi sta sempre a noi decidere se accontentarci della dispensa oppure studiare seriamente. Però certo il 18 si prende in maniera più agevole. Ma poi che te ne fai di una laurea con 90? E poi ci sono private e private. Per dirti Ingegneria dell'Unicusano è tra i primi posti in Italia per Anvur. La Marconi e la Unitelma sono due ottime realtà. Il resto, hai ragione tu, è davvero poca roba. Però alcune di queste sono realtà in crescita, anche nel resto d'Europa, perché bocciarle a priori?

Da: Alitosi	27/11/2021 12:58:25
Io ho una magistrale. Me li contano sti cazzi di due punti in più? Altrimenti ricorsoooo. Non posso essere discriminato rispetto ad una 3+2

Da: Unicusanino	27/11/2021 12:58:41
..e aggiungo che comunque in molte materie lo studio dei materiali è obbligatorio. In poche altre ci sono le dispense e i manuali consigliati. Ma io ho sempre studiato dai manuali.

Da: Peto avvelenato	27/11/2021 13:00:06
- Messaggio eliminato -

Da: daina77	27/11/2021 13:04:08
Buongiorno a tutti... Ma avete saputo del rinvio della prova di ieri in Calabria peraltro a data da destinarsi e del possibile slittamento dell'esito di tutte le prove previsto per lunedì 29.11?

Da: francescoclasse88	27/11/2021 13:04:22
Ma scusate...due sono le alternative: o si sceglie di riportare il testo di una norma nelle domande facendolo completare con una o più parole mancanti al candidato (ipotesi che a me non piace, ma tant'e) o si sceglie un altro tipo di domande calibrate più sulla sostanza degli argomenti prescindendo dall'esatta e pedissequa formulazione della norma. Nel momento in cui si sceglie la prima opzione bisogna formulare bene le domande, riportando l'esatta formulazione delle norme, altrimenti qualunque errore rischia di condizionare il candidato. Se tu in due domande scrivi "nessuno può essere perseguito se è già stato condannato con sentenza irrevocabile" omettendo "o assolto" io nella domanda che mi fa scegliere tra "condannato", "assolto", "condannato o assolto" perlomeno sono condizionato dalla formulazione fatta nelle domande di prima e ciò quantomeno mi porta ad avere dei dubbi, anche se conosco bene la norma (il candidato medio potrebbe pensare: magari sono io che mi sbaglio o ricordo male per la tensione o lo stress, avranno scritto bene loro che hanno riportato il testo integrale della norma), ciò ti induce perlomeno ad un dubbio, al di là della risposta che scegli di dare...o sbagli e perdi punti per colpa loro o cmq anche se dai quella buona perdi un po più di tempo del dovuto che viene sottratto ad altre domande sempre per colpa loro. Questo è...prima ho risposto così perché mi è stato detto di non aver letto bene le domande, io le domande le ho lette bene eccome, infatti erano formulate proprio come ho detto, il problema è se traevano in inganno o meno, e secondo me si.

Da: Unicusanino	27/11/2021 13:06:53
@concorsista Esatto sono dell'idea che l'intelligenza dovrà essere dimostrata sul campo, c'è poco da fare. Però di queste etichette anche basta, non se ne può più 😁 Ad ogni modo l'inganno su alcune domande era evidente ed innegabile. Però secondo me fa parte della prova, non ci vedo possibili violazioni da poter sostenere, magari mi sbaglio. Certo se viene riportato in maniera inesatta il testo allora si. Io, ad esempio, alcuni errori li ho fatti per essere precipitoso e me la prendo solo con me stesso, c'è poco da fare. Comunque amico mio non disperare, presto avremo notizie certe. Ma lunedì o più in là? Perché c'è stato il rinvio di Rende

Da: daina77	27/11/2021 13:07:56
Buongiorno a tutti... Ma avete saputo del rinvio della prova di ieri in Calabria peraltro a data da destinarsi e del possibile slittamento dell'esito di tutte le prove previsto per lunedì 29.11?

Da: Ahahahah	27/11/2021 13:10:36
- Messaggio eliminato -

Da: Peto avvelenato	27/11/2021 13:11:50
- Messaggio eliminato -

Da: Lombrico purulento	27/11/2021 13:23:13
- Messaggio eliminato -

Da: Ingiustizie	27/11/2021 13:23:22
Certo, come no! Troppo facile così. I concorsi suddivisi su più giorni lo possono superare anche quelli che non studiano, conoscendo tutte gli argomenti e risposte. Altro che i concorsi sono per studiosi e preparati, ma fatemi il piacere.

Da: vivapa Reputazione utente: +74	1 - 27/11/2021 13:56:47
Alitosi Mi sa che niente punti ulteriori per la quadriennale a ciclo unico vecchio ordinamento semplicemente perché non è un titolo ulteriore rispetto a quello per l'ammissione (lo sarebbe se il titolo per l'ammissione al concorso fosse il diploma di scuola superiore). Sarei felice di essere smentito. Sono avvantaggiate le lauree 3+2 (non si capisce la ratio ma è così e quindi bisogna accettarlo).

Da: vivapa Reputazione utente: +74	27/11/2021 13:59:27
El bardo Ho visto ora tuo post a pag 195: Nessuna logica sul perché il 3+2 sia avvantaggiato ma mi sa che è così purtroppo.

Da: vivapa Reputazione utente: +74	27/11/2021 14:00:46
scusa pag 145

Da: vivapa Reputazione utente: +74	27/11/2021 14:09:18
Purtroppo credo che il problema non sia se hai inserito la magistrale a ciclo unico vecchio ordinamento tra i titoli ulteriori o meno , bensì che non sarebbe comunque stata considerata. Se ci pensi non avrebbe senso inserirla tra i titoli ulteriori rispetto al titolo per l'ammissione visto che é essa stessa il titolo di ammissione, a meno che tu non abbia un'altra laurea anche solo di 3 anni che hai messo come titolo di ammissione.

Da: Unicusanino	27/11/2021 14:32:01
@vivapa Esatto, è proprio questo il punto. Io ad esempio ho indicato la triennale in economia come titolo per l'ammissione (anche per rientrare nella riserva) e poi la giurisprudenza come altro titolo. Ma sono due lauree e il discorso è diverso. Nel caso delle vecchie lauree valuteranno solo il voto di laurea in quanto titolo di ammissione, peraltro senza possibilità di raddoppio in quanto conseguite più di 7 anni fa.

Da: Aggiungi la tua risposta alla discussione!	27/11/2021 14:32:36
Se uno arriva da altra PA, mantiene la propria fascia economica? es. F2

Da: Tutto ok	27/11/2021 14:40:13
Suppongo proprio di sì, alla fine si tratta di una progressione economica e non di area , quindi in ogni caso non vedo perché no, non essendo necessario vincere altri concorsi per passare di fascia ( o per lo meno, così sapevo)

Da: Rugby2	27/11/2021 14:46:26
@unicusanino Ciao, sei sicuro che avendo indicato le tue due lauree potrai gareggiare anche per la riserva ? O meglio, tu gareggi per tutte e due le classifiche ?

Da: Xsopra	27/11/2021 14:53:09
Rugby questo ti fa capire la sua reale preparazione.

Da: Vivripam	27/11/2021 14:54:49
Haha vero rugby non sapevi che i troll millantatori gareggiano anche per più ca? In più venti punti a Nick che cambia?

Da: caligila92	27/11/2021 15:06:39
Scusate ragazzi. Per chi ha fatto la prova il 26 pomeriggo. La domanda su come svolgono il lavoro i magistrati. La risposta è pedessiquamente?