>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487566 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Why not? 3  - 26/11/2021 20:51:49
Did you watch è anche corretta

Da: Alla domanda26/11/2021 21:05:07
Sui tribunali militari turno ieri 8:30 risposta esatta quale è?

Da: Giuris86 1  - 26/11/2021 21:15:08
I am over The moon, questo nel testo della domanda . ( sono al settimo cielo)
Però non ho capito qual è la risposta giusta

Da: Concorsista agguerrito26/11/2021 21:16:25

- Messaggio eliminato -

Da: caligila92 26/11/2021 21:20:47
Did you watch non è corretta perche dopo c'è il presente.
Sarebbe stato giusto dire did you alla fine

Da: Ahahahah26/11/2021 21:23:17

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non ci sono scuse26/11/2021 21:24:29
@Cav, ma non vuol dire che se gli altri concorsi sono stati  così quindi sia  tutto normale. Tutti i concorsi fatti su più giorni non possono essere mai regolari, proprio mai. Perché c'è chi ha più giorni per studiare, c'è chi si prepara sugli argomenti più richiesti, ecc.. ecc.. Un concorso va fatto in un solo giorno, altrimenti è normale che c'è disparità di giudizio. In una competizione si parte tutti allo stesso momento. Questa è una modalità da cambiare, non da giustificare.

Da: Per sopra26/11/2021 21:28:29
Dov'è il presente?

Da: vivapa 
Reputazione utente: +74
26/11/2021 21:29:03
La risposta di inglese I am on the moon è quella in cui gli si chiedeva perché (Why?) si sente così felice 

Da: Pandacchione26/11/2021 21:32:51
CMQ PER IL TURNO DELLE 14.30 UNA PROVA ASSURDA perchè c'erano tutte domande del ca....o su quelle 6 sparute norme di UE alcune delle quali ti faceva cadere in errore ...
Piuttosto nella domanda sulla revoca la risposta giusta quale era?
Ps: ma le buste uscite dove vengono pubblicate sul sito del ministero? E dopo quando? Grazie.

Da: Giuris8626/11/2021 21:33:42
C era una domanda su amministrativo in cui il codice del processo amministrativo disciplinava il risarcimento per danno ingiusto derivato da ritardo dell amministrazione

Da: caligila92 26/11/2021 21:34:53
Per sopra..

La frase era did you watch.... E alla fine c'era haven t you?
Non si dice così

Da: caligila92 26/11/2021 21:36:57
Per pandacchione

Me ne sono completamente lavato le mani.
È stata una delle due che ho lasciato in bianco.
Vuoto totale

Da: Forzaup26/11/2021 21:38:17
Non sapere neppure che csm è il vertice gerarchico della magistratura bho...ma che avete studiato. Domanda da ejenentare, per chi dice no perché c è pure quella amministrativa ...bhe allora così messa non sarebbe definibile neppure organo autogoverno della magistratura e tanto altro

Da: Forzaup26/11/2021 21:39:45
Gius non era Cod processo amministrativo ma art 2bis legge 241/90

Da: Per sopra26/11/2021 21:41:10
No, era solo did you watch

Da: Procuratore aggiunto26/11/2021 21:43:26

- Messaggio eliminato -

Da: Liz26/11/2021 21:45:22
Qualcuno si ricorda qualcuna delle domande di oggi pomeriggio? Almeno per verificare

Da: Liz26/11/2021 21:52:53
Quelle di inglese,lasciamo stare...due non risposte e una sbagliata🤦
Quella sull obbligo dell'avvocato di informare il cliente della mediazione come condizione di procedibilità, ho visto ora che la risposta era annullabile.. anche questa andata...
Le altre non le riesco a ricordare.. qualcuno mi aiuta??
Io ero a Foggia oggi, turno 14.30

Da: Francamente 3  - 26/11/2021 21:53:13
Prova di una semplicità disarmante.

Ripam ha pubblicato giorni prima l'elenco delle norme di riferimento per la prova.
Mi sono preso la libertà di creare un file word con alcune (non tutte le norme elencate).
17 pagine e mezzo.

La mia prova, il 24 alle 14.30 era tutta basata su argomenti o elementi in quelle 17 pagine.
Escluse le tre domande di inglese e un paio di domande di diritto.

Da: Zeno93  1  - 26/11/2021 21:58:34
Ciao mi aiutereste a ricostruire l'elenco delle domande di oggi pomeriggio? (Ven 26, h. 14.30), me ne mancano pochissime:

1) l. 241/1990: casi di procedimento aggravato
2) Art. 63 D.Lgs. 165/2001: professionisti iscritti in "albi o ordini"
3) Art. 3 D. Lgs 165/2001: Magistrati
4) Art. 54 D.Lgs 165/2001: casi di inerzia il codice etico adottato dall'organo di autogoverno.
5) Art. 50 Carta UE "Perseguito"
6) Art. 50 Carta UE "Condannato"
7) Art. 47 Carta UE "diritto dell'UE"
8) Art.7 CEDU "Nessuno può essere condannato"
9) Art. 7 CEDU "ogni persona"
10) 104 Cost.: Parlamento elegge 1/3 membri elettivi CSM
11) 111, c.7 Cost.: si può derogare soltanto per le sent. dei trib. militari in tempo di guerra.
12) Art. 68 c.2 (Senatori): ..."salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna"
13) Art. 73 D.L. 69/2013: voto minimo per tirocinanti è 105/110
14) Art. 73 D.L. 69/2013: i tirocinanti non possono testimoniare
15) Art. 73, c. 19 D.L. 69/2013: esito positivo tirocinio presso Giustizia Amministrativa è equiparato.
16) giudice di pace: D.Lgs. 116/2017, Art. 11, c. 6, lettera a)
17) giudice di pace: D. Lgs. 116/2017, Art. 10, c. 12, lettera a)
18) Mediazione: D. Lgs. 28/2010, Art. 15 (Class action)
19) Mediazione: D. Lgs. 28/2010, Art. 11 c.1: Su richiesta parti conciliazione in qualsiasi momento
20) Art. 63 D. Lgs. 165/2001 Non si sospende processo amministrativo con impugnazione atto amministrativo relativo
21) Mediazione: DL 28/2010, Art. 4, c. 3 violazione obblighi di informazione... contratto con avvocato annullabile.
22) L. 241/1990, art. 21 septies: nullità
23) L. 241/1990, art. 21 octies: annullabilità
24) L. 241/1990: la revoca non è retroattiva
25) Organi giudiziari art. 1 Regio decreto 12/1941
26) Art. 80 R.D. 12/1941, il PM non può assistere alle deliberazioni processi civili e penali.
27) INGLESE: look "after" the children.
28) INGLESE: (scegliere risposta errata) "haven't you?"
29) INGLESE: "whose"
30) Mediazione: DL 28/2010, art. 21 "campagne pubblicitarie in particolare via internet"
31) Art. 73 DL 69/2013, comma 8: tirocinio non da diritto né a lavoro autonomo né a lavoro subordinato
32) CEDU Art. 6: udienze non pubbliche per motivi "morale, ordine pubblico e sicurezza nazionale".
33) CEDU Art. 6: Accesso udienze può essere vietato "dai tribunali"
34) Carta UE/CEDU (non ricordo quale delle due fosse citata) diritto che la causa sia esaminata "equamente"
35) Principio del contraddittorio nella formazione della prova
36) Art. 103, c.1 Cost.: "il Consiglio di Stato e gli altri organi della giustizia amministrativa"

Da: Per francamente26/11/2021 21:59:01
Ed è stato sicuramente più facile per quelli dopo, con molta probabilità prenderanno un punteggio superiore

Da: Mari fra  1  1  - 26/11/2021 22:04:11
Ma perché pubblicare belle belle le domande ? Per aiutare ancora di più quelli di rende della settimana prox ?

Da: Tutto ok26/11/2021 22:33:42
Capirai ... Tanto questo concorso è stato gestito talmente male, sotto tutti i punti di vista ( escluso il distanziamento) , che è ormai complicato renderlo ancora più iniquo ... Ci sarà una percentuale di idonei spaventosa al terzo giorno ... Ma ripeto, nessuna colpa la addosso ai concorrenti idonei, cui anzi faccio i migliori auguri.

Da: caligila92 26/11/2021 22:36:23
Più che altro come fate ad aver la forza di pubblicarle 😅io sono a pezzi.. Sarà perché sono ancora in viaggio.
Comuqnue a sto punto i giochi son fatti.
Non ne voglio sapere più neinte di questo concordo

Da: Tutto ok26/11/2021 22:37:46
Art. 47 Carta UE "diritto dell'UE"
Stessa identica domanda del primo giorno, proprio identica

Da: Giuris8626/11/2021 22:44:59
Forzaup
Ok grazie , comunque la corretta dovrebbe essere quella

Da: El bardo26/11/2021 22:48:08
Ragazzi,io ho inserito la laurea magistrale in giurisprudenza,ma non tra i titoli ulteriori. Mi verranno attribuiti i 2 punti? Ho trovato pareri discordanti.

Da: Basta esami 1  - 26/11/2021 22:51:30
Credetemi, a questo punto meglio concorsi per soli titoli. In compenso c'è più velocità nel lavorare, e si risparmia in salute e sacrifici che poi si rivelano inutili...

Da: @bardo 1  - 26/11/2021 22:52:07
il tenore letterale del bando esclude l'attribuzione dei  punti ai LMG01

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum