Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487562 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Tutto ok 3 - 26/11/2021 18:18:31
Riassunto: nel primo giorno prima sessione hanno messo una domanda di inglese con una risposta giusta e una quantomeno non sbagliata, hanno corretto verbalmente una delle opzioni di risposta di una domanda che presentava un'omissione , senza aggiungere tempi extra, e per finire hanno posto una domanda su un capo non indicato del 116/2017; nel primo giorno seconda sessione hanno annullato una domanda con due risposte esatte , aggiungendo 90 secondi extra; in tutte le sessioni hanno seguito lo stesso schema nel porre i quesiti, cioè ponendi praticamente lo stesso numero di domande per argomento, e dando notevole importanza ad argomenti composti da poche norme ( UE, CEDU, 16-octies, art 73) e alla mediazione. Hanno inoltre posto la stessa esatta tipologia di domande ( competenza gop ad esempio) in più sessioni, arrivando a formulare addirittura lo stesso numero di domande su quel singolo, specifico micro-argomento. Anzi, a dire il vero hanno fatto molto di più, attivando a chiedere in sessioni differenti in quali ambiti e al verificarsi di quali condizioni il tirocinio ex 73 valesse come titolo di preferenza . Stasera leggo che hanno completato l'opera con una domanda sul cms posta male. Per finire ( anche se qui non hanno colpa) i candidati di rende del primo giorno saranno doppiamente penalizzati perché chi dovrà sostenere le prove ( giustamente ) rinviate potrà prepararsi in modo chirurgico.
Tutto perfettamente regolare insomma.
Scusate lo sfogo ( di un concorsista del primo giorno prima sessione che un minimo , ma giusto un minimo,si sente penalizzato da queste modalità di svolgimento, percependo Tutto ciò come leggermente iniquo).
Non mi fraintendete però: i colleghi hanno 0 colpe; e anzi auguro a tutti gli idonei un proficuo e soddisfacente periodo di lavoro, perché - li ripeto- loro non hanno nessuna colpa, e alla fine siamo tutti sulla stessa barca.
Di buono c'è che ora so come calibrare lo studio (era il primo concorso " serio" - avevo fatto solo una preselettiva con banca dati) e come organizzare al meglio lo studio.
Scusate lo sfogo di bibliche dimensioni e ancora complimenti e auguri ai colleghi idonei

Da: Ahahahah 26/11/2021 18:19:02
- Messaggio eliminato -

Da: caligila92 26/11/2021 18:20:44
X ufficio.
Brescia non lo so. Parlo di Rimini io che non la comprendeva.
Però penso che in molti distretti basti il 21.
E poi molti mi stanno dicendo ( qui alzo le mani però) che c'è una clausola di spostamento.
Se un distretto non copre i posti chiamano gli idonei di quelli più vicini

Da: Ufficio del Proctologo 26/11/2021 18:20:54
- Messaggio eliminato -

Da: Catarro onorario 26/11/2021 18:21:26
- Messaggio eliminato -

Da: Ufficio del Proctologo 26/11/2021 18:22:23
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Claudy88 26/11/2021 18:23:35
qualcuno si ricorda le due domande sulla mediazione, diverse da quelle dove c'era come risposta 50000 euro?
una riguardava il fallito tentativo della mediazione al primo tentativo, ma l'altra?

Da: AnnaP95 26/11/2021 18:25:45
Aggiungo allo sfogo che, personalmente, i quasi 30 euro di libro di preparazione sono stati totalmente buttati.
Enorme capitolo sul diritto pubblico e costituzionale di cui non è stato in concreto chiedo NULLA.
Nessun corpus normativo su cui poi effettivamente si è svolta la prova è stato adeguatamente approfondito sul testo, o addirittura per nulla citato. Il capitolo sull'ordinamento giudiziario non conteneva alcuna delle nozioni essenziali per passare il test e neanche un riferimento alle leggi riportate in banca dati. Una cosa vergognosa.

Da: caligila92 26/11/2021 18:27:53
Vero.. Purtroppo il sud è sempre molto penalizzato.
Non essendoci tante società la gente si riversa nel pubblico.
Però non darei nulla di scontato percje l affluenza secondo me è stata simile un po ovunque

Da: Lombrico purulento 1 - 26/11/2021 18:27:55
- Messaggio eliminato -

Da: Ufficio del Proctologo 26/11/2021 18:31:14
- Messaggio eliminato -

Da: Ufficio del Proctologo 2 - 26/11/2021 18:32:49
- Messaggio eliminato -

Da: El bardo
Reputazione utente: +59 26/11/2021 18:33:22
Credo che a roma e napoli ci vorrà un punteggio minimo complessivo di almeno 32-33 punti. Con meno la vedo difficile purtroppo.

Da: Mari fra 26/11/2021 18:36:42
Qualcuno sa di cm stiamo messi a rende? Voto minimo affluenza ...

Da: Non va bene assolutamente 26/11/2021 18:38:16
Certo che si conoscono i riferimenti normativi, ma purtroppo da 10 giorni prima del concorso, non da tempo..., e anche su questo stendiamo un velo pietoso. Ma gli unici che hanno "studiato" la Costituzione, la L. 241/90 e il D.lgs. 33/13 tutte per intero, e che non è valso niente, sono stati quelli del primo giorno. Non parlo di domande ma di argomenti. Infatti diviene normale poi approfondire gli argomenti richiesti conoscendo che per 3/4 i quiz comprendono soltanto ordinamento giudiziario. Questa non è parità.

Da: El bardo
Reputazione utente: +59 1 - 26/11/2021 18:39:30
Comunque ammetto la mia ignoranza. Fino a stamattina non sapevo dell'esistenza e dove si trovasse rende ahah

Da: Tutto ok 1 - 26/11/2021 18:40:29
È stato un nostro errore, valutando il tutto ex post, quello di affidarci ai volumi appositi vendute dalle varie case editrici I compendi sono totalmente inutili: bisogna studiare dai testi di legge, senza saltare niente. Anzi, più un concetto è di dubbia utilità più è probabile che sia fatto oggetto del quiz.

Da: Ufficio del Proctologo 1 - 26/11/2021 18:41:17
- Messaggio eliminato -

Da: AnnaP95 26/11/2021 18:42:07
Su questo posso darti ragione, ma la colpa non è di chi divulga le domande, ma di chi le imposta. Tra l'altro secondo me di "diritto pubblico" strettamente inteso c'era poco e niente. Nel mio turno, 3 domande sulla Costituzione e 4 di europeo. Tutto il resto era diritto amministrativo, peraltro molto specifico. Considerazione degli aspetti costituzionali del nostro ordinamento zero.

Da: caligila92 26/11/2021 18:43:43
Ok ufficio ma calcola che il 20 / 25 % superano i concorsi
Molto vanno anche solo a provarlo.
Mi girano le p***e che non avremo i risultati lunedì vsito che a rende la prova anche oggi é saltata

Da: X tutti 26/11/2021 18:46:20
Prova del 25 novembre ore 14 30

domanda sugli archi temporali previsti per le elezioni delle nuove camere,

Art 61 cost parla di 70gg
Art 81 regolamento camere 60 gg

Ci sono gli estremi per fare abbuonare entrambe le risposte, qualcuno ha mandato pec al formez?

Da: AnnaP95 26/11/2021 18:49:06
Qualche dubbio sull'utilità del manuale l'ho avuto quando ho visto che diritto pubblico erano circa 150 pagine, mentre per l'esame di pubblico all'università ne avevo studiate 800.
Ad ogni modo, mi sono fidata pensando che se era stato fatto apposta, avrebbero chiesto quello. E invece no. Sarebbero dovuti essere più chiari: imparatevi la Costituzione, la CEDU, il procedimento amministrativo, il rapporto di pubblico impiego e poi imparate a memoria qualsiasi cosa sia stata scritta nella storia sull'ordinamento giudiziario. Per inglese pregate.
Così aveva più senso.

Da: Per sopra 26/11/2021 18:49:45
@Tutto ok, potresti dire qual è la risposta di inglese quantomeno sbagliata? Se non vuoi fa niente.

Da: Padania Libera 26/11/2021 18:50:42
- Messaggio eliminato -

Da: X 26/11/2021 18:51:48
Per informazione
Il Diritto pubblico comprende: Costituzionale, Amministrativo, Procedura civile, Procedura penale che erano di interesse nel caso specifico. Poi anche Diritto regionale ed altro. Non è mica solo Costituzionale.

Da: Tutto ok 26/11/2021 18:52:07
Concordo. Chi posta le domande lo fa perché comunque è umano confrontarsi, e perché di fatto si dà per scontato che nei giorni successivi possa accadere di tutto, ossia che gli argomenti vengano scelti casualmente , e con essi il numero.di domande per singolo argomento, seppur della stessa difficoltà.
Non era così difficile: bastava creare un database con domsnde " medie" , "facili" e "difficili" per ciascuna delle 3 macromaterie e, predeterminato il numero di domande per categoria livello di difficoltà, far gestire il tutto ad un algoritmo, di modo da avere una selezione delle domande totalmente casuale. Non mi viene in mente un modo più equo per redigere un quiz.
Questo ragionamento però, che mi ha richiesto ben 30 secondi, evidentemente era troppo complicato da fare per chi ha redatto i quiz, che si è invece di preoccupato di mantenere fermi argomenti e numero di domande per argomento ( e micro-argomento), dando vita così ad un test solo apparentemente ( ma direi nemmeno quello) equo; ed anzi il più iniquo possibile

Da: Frank 81 26/11/2021 18:52:10
Scusate la domanda sull'attribuzione ad altro ufficio del giudice onorario di pace non supera come periodo un anno o due anni?

Da: Frank 81 26/11/2021 18:52:29
Scusate la domanda sull'attribuzione ad altro ufficio del giudice onorario di pace non supera come periodo un anno o due anni?

Da: Mari fra 26/11/2021 18:53:54
@padania libera.... hai ragione da vendere .... come Forbes Filangieri e molti altri

Da: Confusion 1 - 26/11/2021 18:58:02
Esatto AnnaP95, con il programma di studio non c'è stata assolutamente chiarezza fin dall'inizio. Dire diritto pubblico in un concorso non si era mai sentito. Penso che pure gli editori dei libri sono stati spiazzati su questo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tutto ok	3 - 26/11/2021 18:18:31
Riassunto: nel primo giorno prima sessione hanno messo una domanda di inglese con una risposta giusta e una quantomeno non sbagliata, hanno corretto verbalmente una delle opzioni di risposta di una domanda che presentava un'omissione , senza aggiungere tempi extra, e per finire hanno posto una domanda su un capo non indicato del 116/2017; nel primo giorno seconda sessione hanno annullato una domanda con due risposte esatte , aggiungendo 90 secondi extra; in tutte le sessioni hanno seguito lo stesso schema nel porre i quesiti, cioè ponendi praticamente lo stesso numero di domande per argomento, e dando notevole importanza ad argomenti composti da poche norme ( UE, CEDU, 16-octies, art 73) e alla mediazione. Hanno inoltre posto la stessa esatta tipologia di domande ( competenza gop ad esempio) in più sessioni, arrivando a formulare addirittura lo stesso numero di domande su quel singolo, specifico micro-argomento. Anzi, a dire il vero hanno fatto molto di più, attivando a chiedere in sessioni differenti in quali ambiti e al verificarsi di quali condizioni il tirocinio ex 73 valesse come titolo di preferenza . Stasera leggo che hanno completato l'opera con una domanda sul cms posta male. Per finire ( anche se qui non hanno colpa) i candidati di rende del primo giorno saranno doppiamente penalizzati perché chi dovrà sostenere le prove ( giustamente ) rinviate potrà prepararsi in modo chirurgico. Tutto perfettamente regolare insomma. Scusate lo sfogo ( di un concorsista del primo giorno prima sessione che un minimo , ma giusto un minimo,si sente penalizzato da queste modalità di svolgimento, percependo Tutto ciò come leggermente iniquo). Non mi fraintendete però: i colleghi hanno 0 colpe; e anzi auguro a tutti gli idonei un proficuo e soddisfacente periodo di lavoro, perché - li ripeto- loro non hanno nessuna colpa, e alla fine siamo tutti sulla stessa barca. Di buono c'è che ora so come calibrare lo studio (era il primo concorso " serio" - avevo fatto solo una preselettiva con banca dati) e come organizzare al meglio lo studio. Scusate lo sfogo di bibliche dimensioni e ancora complimenti e auguri ai colleghi idonei

Da: Ahahahah	26/11/2021 18:19:02
- Messaggio eliminato -

Da: caligila92	26/11/2021 18:20:44
X ufficio. Brescia non lo so. Parlo di Rimini io che non la comprendeva. Però penso che in molti distretti basti il 21. E poi molti mi stanno dicendo ( qui alzo le mani però) che c'è una clausola di spostamento. Se un distretto non copre i posti chiamano gli idonei di quelli più vicini

Da: Ufficio del Proctologo	26/11/2021 18:20:54
- Messaggio eliminato -

Da: Catarro onorario	26/11/2021 18:21:26
- Messaggio eliminato -

Da: Ufficio del Proctologo	26/11/2021 18:22:23
- Messaggio eliminato -

Da: Claudy88	26/11/2021 18:23:35
qualcuno si ricorda le due domande sulla mediazione, diverse da quelle dove c'era come risposta 50000 euro? una riguardava il fallito tentativo della mediazione al primo tentativo, ma l'altra?

Da: AnnaP95	26/11/2021 18:25:45
Aggiungo allo sfogo che, personalmente, i quasi 30 euro di libro di preparazione sono stati totalmente buttati. Enorme capitolo sul diritto pubblico e costituzionale di cui non è stato in concreto chiedo NULLA. Nessun corpus normativo su cui poi effettivamente si è svolta la prova è stato adeguatamente approfondito sul testo, o addirittura per nulla citato. Il capitolo sull'ordinamento giudiziario non conteneva alcuna delle nozioni essenziali per passare il test e neanche un riferimento alle leggi riportate in banca dati. Una cosa vergognosa.

Da: caligila92	26/11/2021 18:27:53
Vero.. Purtroppo il sud è sempre molto penalizzato. Non essendoci tante società la gente si riversa nel pubblico. Però non darei nulla di scontato percje l affluenza secondo me è stata simile un po ovunque

Da: Lombrico purulento	1 - 26/11/2021 18:27:55
- Messaggio eliminato -

Da: Ufficio del Proctologo	26/11/2021 18:31:14
- Messaggio eliminato -

Da: Ufficio del Proctologo	2 - 26/11/2021 18:32:49
- Messaggio eliminato -

Da: El bardo Reputazione utente: +59	26/11/2021 18:33:22
Credo che a roma e napoli ci vorrà un punteggio minimo complessivo di almeno 32-33 punti. Con meno la vedo difficile purtroppo.

Da: Mari fra	26/11/2021 18:36:42
Qualcuno sa di cm stiamo messi a rende? Voto minimo affluenza ...

Da: Non va bene assolutamente	26/11/2021 18:38:16
Certo che si conoscono i riferimenti normativi, ma purtroppo da 10 giorni prima del concorso, non da tempo..., e anche su questo stendiamo un velo pietoso. Ma gli unici che hanno "studiato" la Costituzione, la L. 241/90 e il D.lgs. 33/13 tutte per intero, e che non è valso niente, sono stati quelli del primo giorno. Non parlo di domande ma di argomenti. Infatti diviene normale poi approfondire gli argomenti richiesti conoscendo che per 3/4 i quiz comprendono soltanto ordinamento giudiziario. Questa non è parità.

Da: El bardo Reputazione utente: +59	1 - 26/11/2021 18:39:30
Comunque ammetto la mia ignoranza. Fino a stamattina non sapevo dell'esistenza e dove si trovasse rende ahah

Da: Tutto ok	1 - 26/11/2021 18:40:29
È stato un nostro errore, valutando il tutto ex post, quello di affidarci ai volumi appositi vendute dalle varie case editrici I compendi sono totalmente inutili: bisogna studiare dai testi di legge, senza saltare niente. Anzi, più un concetto è di dubbia utilità più è probabile che sia fatto oggetto del quiz.

Da: Ufficio del Proctologo	1 - 26/11/2021 18:41:17
- Messaggio eliminato -

Da: AnnaP95	26/11/2021 18:42:07
Su questo posso darti ragione, ma la colpa non è di chi divulga le domande, ma di chi le imposta. Tra l'altro secondo me di "diritto pubblico" strettamente inteso c'era poco e niente. Nel mio turno, 3 domande sulla Costituzione e 4 di europeo. Tutto il resto era diritto amministrativo, peraltro molto specifico. Considerazione degli aspetti costituzionali del nostro ordinamento zero.

Da: caligila92	26/11/2021 18:43:43
Ok ufficio ma calcola che il 20 / 25 % superano i concorsi Molto vanno anche solo a provarlo. Mi girano le p***e che non avremo i risultati lunedì vsito che a rende la prova anche oggi é saltata

Da: X tutti	26/11/2021 18:46:20
Prova del 25 novembre ore 14 30 domanda sugli archi temporali previsti per le elezioni delle nuove camere, Art 61 cost parla di 70gg Art 81 regolamento camere 60 gg Ci sono gli estremi per fare abbuonare entrambe le risposte, qualcuno ha mandato pec al formez?

Da: AnnaP95	26/11/2021 18:49:06
Qualche dubbio sull'utilità del manuale l'ho avuto quando ho visto che diritto pubblico erano circa 150 pagine, mentre per l'esame di pubblico all'università ne avevo studiate 800. Ad ogni modo, mi sono fidata pensando che se era stato fatto apposta, avrebbero chiesto quello. E invece no. Sarebbero dovuti essere più chiari: imparatevi la Costituzione, la CEDU, il procedimento amministrativo, il rapporto di pubblico impiego e poi imparate a memoria qualsiasi cosa sia stata scritta nella storia sull'ordinamento giudiziario. Per inglese pregate. Così aveva più senso.

Da: Per sopra	26/11/2021 18:49:45
@Tutto ok, potresti dire qual è la risposta di inglese quantomeno sbagliata? Se non vuoi fa niente.

Da: Padania Libera	26/11/2021 18:50:42
- Messaggio eliminato -

Da: X	26/11/2021 18:51:48
Per informazione Il Diritto pubblico comprende: Costituzionale, Amministrativo, Procedura civile, Procedura penale che erano di interesse nel caso specifico. Poi anche Diritto regionale ed altro. Non è mica solo Costituzionale.

Da: Tutto ok	26/11/2021 18:52:07
Concordo. Chi posta le domande lo fa perché comunque è umano confrontarsi, e perché di fatto si dà per scontato che nei giorni successivi possa accadere di tutto, ossia che gli argomenti vengano scelti casualmente , e con essi il numero.di domande per singolo argomento, seppur della stessa difficoltà. Non era così difficile: bastava creare un database con domsnde " medie" , "facili" e "difficili" per ciascuna delle 3 macromaterie e, predeterminato il numero di domande per categoria livello di difficoltà, far gestire il tutto ad un algoritmo, di modo da avere una selezione delle domande totalmente casuale. Non mi viene in mente un modo più equo per redigere un quiz. Questo ragionamento però, che mi ha richiesto ben 30 secondi, evidentemente era troppo complicato da fare per chi ha redatto i quiz, che si è invece di preoccupato di mantenere fermi argomenti e numero di domande per argomento ( e micro-argomento), dando vita così ad un test solo apparentemente ( ma direi nemmeno quello) equo; ed anzi il più iniquo possibile

Da: Frank 81	26/11/2021 18:52:10
Scusate la domanda sull'attribuzione ad altro ufficio del giudice onorario di pace non supera come periodo un anno o due anni?

Da: Frank 81	26/11/2021 18:52:29
Scusate la domanda sull'attribuzione ad altro ufficio del giudice onorario di pace non supera come periodo un anno o due anni?

Da: Mari fra	26/11/2021 18:53:54
@padania libera.... hai ragione da vendere .... come Forbes Filangieri e molti altri

Da: Confusion	1 - 26/11/2021 18:58:02
Esatto AnnaP95, con il programma di studio non c'è stata assolutamente chiarezza fin dall'inizio. Dire diritto pubblico in un concorso non si era mai sentito. Penso che pure gli editori dei libri sono stati spiazzati su questo.